Hassan Nasrallah
Irritierende Baerbock-Aussage: Tod von Hisbollah-Chef „in keinster Weise im Interesse der Sicherheit Israels”
Außenministerin Baerbock behauptet, dass Israels Ausschaltung des Hisbollah-Chefs Nasrallah „in keinster Weise im Interesse der Sicherheit Israels” sei. Für sie ist der Tod des Chef-Terroristen eine weitere „Eskalation“, die es zu vermeiden gelte.
Annalena Baerbock äußert in einem Interview mit der ARD-Sendung “Bericht aus Berlin” die Ansicht, dass die Ausschaltung des Hisbollah-Chefterroristen in Wahrheit gegen das Sicherheitsinteresse Israels sei, weil das Vorgehen gegen die Hisbollah angeblich zu einer Destabilisierung führen würde. Und das sei nicht im Interesse Israels. Diesen 50-sekündigen Ausschnitt veröffentlichte die ARD auf Twitter. Das ganze Interview wird am Sonntagabend um 18 Uhr zu sehen sein.
Konkret sagte Baerbock: “Die Militärlogik, das ist die eine – mit Blick auf die Zerstörung von Hisbollah-Terroristen. Aber die Sicherheitslogik ist eine andere. Und es droht – deswegen hatten wir ja zu einer Feuerpause aufgerufen – es droht die Destabilisierung des gesamten Libanons. Und das ist in keinster Weise im Interesse der Sicherheit Israels.”
Werbung
Was im Interesse Israels sei, weiß also Baerbock am besten? Nicht die gewählte Regierung des Landes, wo aktuell viele – egal ob Opposition oder Netanyahu-Unterstützer – den Tod Nasrallahs feiern? Aber dieser Ansicht scheint die deutsche Außenministerin zu sein. Für sie ist der Tod eines der berüchtigtsten Terrorchefs des Nahen Ostens nur eine vermeintliche weitere „Eskalation“, die es zu vermeiden gelte.
Die Feuerpause, auf die Baerbock Bezug nimmt, ist die Forderung mehrerer Staaten vom Donnerstag, dass es eine 21-tägige Feuerpause zwischen Israel und der Hisbollah geben solle. Der Forderung hatten sich unter anderem die USA, Deutschland, Frankreich, Saudi-Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate angeschlossen. Begonnen hatten der aktuell wieder aufflammende Konflikt Israels mit der Hisbollah am 8. Oktober 2023, einen Tag nach dem Massaker der Hamas, als die Hisbollah einen Raketenbeschuss auf den Norden Israels startete.
Aufgrund der Angriffe der Hisbollah mussten seit Oktober letzten Jahres etwa 60.000 israelische Bürger im Norden Israels ihre Häuser verlassen und konnten bisher nicht zurückkehren. Wie der Generalstabschef der israelischen Armee, Herzi Halevi, in einem Statement kurz nach der Tötung des Hisbollah-Chefs Hassan Nasrallah sagte: “Wir haben mehr Missionen an allen Fronten vor uns: Terrororganisationen und ihre Fähigkeiten zu zerstören, die Geiseln wiederzubringen – diese Mission haben wir stets vor Augen – genauso wie die Mission, dass die Bewohner im Norden und Sünden [Israels, Anm. d. Red.] sicher in ihre Häuser zurückkehren können.”
Lesen Sie auch:
Bis zu 2.300 Personen
Wadephul möchte Afghanen mit Zusagen einreisen lassen – Sicherheitsbedenken weiterhin ungeklärt
Johann Wadephul hat einmal mehr bekräftigt, Afghanen mit einer Zusage aufnehmen zu wollen, „wenn nicht Sicherheitsgründe dagegensprechen“. Doch ob das alle 2.300 Zusagen betrifft, kann er nicht sagen. Die Fälle müssen offenbar immer noch geprüft werden.
Absurdes Aufnahmeprogramm
Falsche Geburtsdaten: Trotz Warnung der Bundespolizei soll 14-köpfige Familie aus Afghanistan Visa erhalten
Dieser Fall offenbart die Absurdität des Bundesaufnahmeprogramms für Afghanistan: Das Verwaltungsgericht Berlin verlangt, eine Afghanin mit 13 Familienangehörigen einreisen zu lassen. Dabei haben Passprüfer der Bundespolizei Zweifel an deren Dokumenten.Das Statement ist nur das neuste von vielen der israelischen Armee, in denen zum Ausdruck kommt, dass die Armee handelt, um die Bevölkerung ihres Landes zu schützen. Aus israelischer Perspektive gibt es nur hier nur eine Logik: Die eigene Bevölkerung zu schützen und Hisbollahs Fähigkeit ihr zu Schaden auszuschalten – und dazu gehören auch die Chefs der Terrorgruppe.
Dass Israels Sicherheitsbedenken nicht unbegründet sind, zeigen Aussagen des ehemaligen Hisbollah-Anführers Nasrallah selbst. So äußerte er in einem Interview mit der libanesischen Zeitung Al-Akhbar 2014 die Ansicht, dass “Israel ein Krebsgeschwür” sei und dass das “ultimative Ziel darin bestehen sollte, es zu beseitigen“, wie The Jerusalem Post berichtete. Nasrallah wurde in dem Interview noch deutlicher in seinen Worten: „Israel ist ein unrechtmäßiges Gebilde und stellt eine Bedrohung für die Region dar. Es stellt eine ständige Bedrohung für die gesamte Region dar. Wir können mit dieser Bedrohung nicht koexistieren. Deshalb ist das ultimative Ziel der [arabischen und islamischen] Nation, Israels Existenz zu beenden.“
Werbung
In den letzten Tagen hatte Israel eine Reihe von Angriffen gegen Terroristen der Hisbollah unternommen: So wurde der Chef der Elite-Einheit der Hisbollah, Ibrahim Aqil, bei einem israelischen Luftangriff getötet (Apollo News berichtete). Am 17. September explodierten zeitgleich tausende Pager von Hisbollah-Kämpfern. Rund 2.800 Personen wurden verletzt, mindestens zwölf starben. Einen Tag später explodierten mehrere Walkie-Talkies der Hisbollah. 300 Personen wurden verletzt, neun starben (lesen Sie mehr).
I’m Herzen ist Baerbock pro Palästina. Man darf diese scheinheiligen Lügen von der Freundschaft zu Israel usw nicht glauben.
genau so ist es. Ansonsten wäre auch Geldhahn Das Richtung Gaza zugedreht worden, zumindest bis die Geiseln unter denen sich auch deutsche Staatsbürger befinden (oder benden?), freigelassen wurden.
Alles nur Worthülsen, weil es die papierhafte Staatsräson verlangt. Die hat noch kein einzig gutes Wort über Israel verloren – außer das Selbstverständlichste, keiner Sonderbemerkung nötige, dass sich Isael verteidigen dürfe. Das wäre ja auch noch schöner !
Warum reist sie eigentlich nicht nach Gaza und in den Libanon und erzählt ihren Schmuh vom Waffenstillstand den Terrorfürsten ?
Die arabischen Staaten mit denen sie gesprochen haben will, lassen jedenfalls nicht erkennen großen Einfluß ausüben zu wollen. Die Grünen blockieren ja sogar bei uns, dass Terroristen abgeschoben werden. Allein daran sieht man schon ihr großes Herz für den islam. Terror.
Die müssen nur die Geiseln freilassen; sich für die Toten verantworten; die weiße Flagge hissen; und ein paar Verträge unterschreiben – schon ist Ruhe im Karton.
ABER das will ja keiner von diesen Hassern, also bekommen sie wonach ihnen verlangt.
Kein Wunder, dass Deutschland international nicht mehr ernst genommen wird. Bei der muss man sich wirklich fragen, auf welcher Seite steht die eigentlich ? Jetzt ist mir auch klar, warum Netanjahu sie rausgeschmissen hat.
Dass er die überhaupt reingelassen hat, war eine großzügige Geste. Bei Ihrem Hilfstrommelfeuer für die Palästinenser, wär‘ die mir nicht über die Schwelle gekommen. Irgendwo ist ja auch mal schluß mit diplomatischem Geplänkel.
Wir pumpen jährlich zig Milliarden nach Israel,
das sollte doch auch einmal als Eintrittsgeld reichen.
Wann hat er sie rausgeschmisse ? Habe Sie eine Quelle? Ich würde gerne laut lachen, wenn ich das wirklich lesen könnte. Erfreuliche Nachrichten sind im Nahen Osten schließlich eine Seltenheit
Fragen Sie sich das wirklich noch?
Mit der Logik ist das so ne Sache .Manche brauchen sehr viel Glück beim denken
Und Pech beim Denken kommt noch dazu
War es nicht sie, die sagte, man müsse Terroristen ins Land lassen um sich vor Terrorismus zu schützen?
Nicht nur logisches Denken setzt mehr als einen Faden zwischen den Ohren voraus, nämlich ein Hirn.
Jetzt sagt sie tatsächlich einmal etwas Richtiges und
das ist auch wieder verkehrt. Wer immer ihr das zugeflüstert
hat, hat weiter gedacht als all die Draufhauer hier.
Bin wahrlich kein Freund von Baerbock, aber ausnahmsweise hat sie mal recht mit dieser Einschätzung. Israel – allen voran die Regierung Netanjahu – hat sich damit keinen Gefallen getan. Russland hat kürzlich die „Wunderwaffe F 16“ der Amis in Kernschrott verwandelt, das zeigt, daß sich Israel nicht zu sicher fühlen sollte, will heißen, dieser Schlag Israels kann sich auch als Phyrussieg herausstellen.
Nun ja: Die Meinung einer Trampilinhüpferin eben. Für mehr reicht es eben nicht.
Dieser personifizierte Sprachfehler beherrscht die deutsche Sprache nicht, will aber die Welt belehren. Von kein gibt es keine Steigerung, auch nicht keinster!!!
Sie ist stets bemüht und gab ihr bestes.
Wahrscheinlich hat sie diese komplexe Situation zwischen Israel und Arabien noch nicht ganz verstanden…
Sie sicherlich nicht, wenn Sie so etwas schreiben.
Wow, das hat wehgetan…
Sie schon dreimal nicht. Welche Wahl hat Israel? Hamas und Hisbollah fordern nichts weniger als die Auslöschung Israels.
Wo sollen 9 Millionen Juden und.2 Millionen Araber (israelische Bürger) aber hin? Welches Land, welche Länder, würden sie aufnehmen?
WARUM SOLLTEN SIE GEHEN?
Als Israel 2005 unilateral den Gazastreifen räumte, ließen sie die Infrastruktur INTAKT zurück, inklusive Kilometerlanger Leitungen für Frischwasserzufuhr (die von der Hamas rausgerobbt und für Raketenwerfer verwendet wurden).
Zig Milliarden, in Geld und Hilfsgütern, sind in den Gazastreifen geflossen.
HÄTTEN die Palästinenser diesen Geldsegen SINNVOLL verwendet, die hätten es sehr gut. ABER NEIN, Israel muss ja vernichtet werden, die Juden sind ja immer an allem Schuld, also „müssen“ sie alle ermordet werden…
…und wer als Westler glaubt, er wäre sicher: NEIN. Hamas hasst uns Dhimmi nicht viel weniger als Juden. Wir sind die Nächsten.
Respekt, Sie haben es auf den Punkt gebracht. Es gibt halt Träumer, die nicht in der Lage sind einen eigenen Gedankengang zu entwickeln und daher einfach die Probaganda nachplappern…
Diese Person ist zum fremdschämen.
Aber sie weiß wohl nicht, was sie da anrichtet…
Es wird Jahrzehnte dauern, diesen Schaden zu begleichen.
Erklären Sie doch einmal welcher Schaden angerichtet
wurde. Bitte!
Warum machen Sie sich nicht selber schlau und lesen ausländische Presse?
Hätten Sie einmal einen Blick auf die internationale
Presse geworfen, hätten Sie nach der Baebock Aussage
keinen „Schaden“ gefunden. Der Schaden der schon
angerichtet wurde, kam durch die totale Akzeptanz der
israelischen Taten zu stande. Es stehen faktisch nur noch
die USA, die Israel als großen festen Flugzeugträger
brauchen, und Deutschland in seiner Geschichtshörigkeit
zu Israel.
Wieder einmal typisch grün: unterkomplex bis zum Anschlag, und dennoch durchdrungen von den fixen Idee, es besser zu wissen.
Gibt es keine fähigen Personen im AA mehr, die dieser Politik-Amateurin raten könnten, einfach mal die Klappe zu haltenj
Die wird es schon noch geben, aber die halten die Klappe um nicht kaltgestellt zu werden.
Denen geht es sicherlich so wie allen, die einem unfähigen Vorgesetzten unterstellt sind – entweder Klappe halten und mitmachen oder neuen Job suchen.
Im Ukrainekrieg ist Putin der Aggressor, weil er militärisch den ersten Schritt getan hat. Im Israelkrieg soll Israel der Aggressor sein, ob wohl hier die Hamas den ersten Schritt getan hat und Iran und Hisbollah nachgezogen haben.
Ob verhältnismäßig seitens Israel immer die richtigen Mittel angewendet wurden, kann ich nicht beurteilen, weil einfach mehr Lügen als Wahrheiten in einem Krieg in Umlauf sind und man diese, wenn überhaupt, immer erst im Nachhinein beurteilen kann.
Tatsache ist und bleibt , dass der Terror nicht von Israel ausgegangen ist und sie jedes Recht haben, sich zu verteidigen. Warum sie dabei auf eine absolut unfähige Außenministerin aus Deutschland hören sollten…? Sie ist doch immer eine der ersten, die diesem Land verbal in den Rücken fällt und da kann es Israel völlig egal sein, was dieses Plappermäulchen von sich gibt. Und was sagt sie zu den Israel-Vernichtungsplänen der Hamas, Hisbollah und des Irans? Diese stehen dem Ganzen doch grundlegend entgegen.
Darüber würde sie nie ein Wort verlieren, weil sie im Grunde genauso denkt. Meine linke Schwester drückte sich neulich auch sehr diplomatisch aus. Sie setzte mit den Worten „Mit Israel habe ich ein Problem“ an. Auf den Quatsch bin ich gar nicht eingestiegen. Ich dachte nur „Erzähl es deinem Friseur, an deiner verqueren Weltsicht bin ich nicht interessiert.“
Diese ganze Klientel, die sich für die Guten halten, jedoch nicht radikalisiert sind, benötigen vielleicht erst einmal ein Live-Erlebnis einer ganz normalen gewaltbereiten Anti-Israel Demonstration, die nur leicht aus den Fugen gerät.
Ich weiß nicht, ob es diesen Leuten bewusst sind, dass sie sich auf die Stufe von radikalen Islamisten stellen, die die Vernichtung eines kompletten Staates fordern und die am liebsten die komplette Bevölkerung in ihrem Hass auslöschen wollen.
Und hier wird ja schon gejammert und geklagt, wenn man 8 Stunden arbeiten soll oder mit einem falschen Pronomen angeredet wird. Finde den Fehler.
Ich glaube ich würde ihre Schwester mögen.
Ich wohl auch, allein schon, weil ihr Bruder ein so „lupenreiner Demokrat“ ist und geduldig andere Meinungen anhört.
Erstaunlich, dass hier fast Alle die 2.000 (?) toten Israelis sehen, aber kaum Jemand die 40.000 (?) toten Palästinenser. Hinzu kommen die vielen Menschenrechtsverletzungen.
Ja, die Palästinenser haben einen fürchterlichen Terrorakt durchgeführt!
Ja, Israel hat das Recht, sich zu verteidigen!
Aber darf dieses Recht missbraucht werden für die massenhafte Opferung von Zivilisten, Kindern, Alten, Frauen und Kranken? Für die Blockierung des zum Leben Notwendigen?
Wenn man die Fotos von deutschen Städten nach 1945 sieht, sind dort fast überall intakte Straßen zu sehen. Im Ghazastreifen ist nahezu die komplette Infrastruktur umgepflügt worden.
In welchem Stadium kippt die berechtigte Verteidigung um in plumpe Rache?
“ Im Israelkrieg soll Israel der Aggressor sein, ob wohl hier die Hamas den ersten Schritt getan hat und Iran und Hisbollah nachgezogen haben.“
…und mit den 70 Jahren davor machen wir es wie Kretschmer und die C-Krise, richtig? Schwamm drüber. Oh Mann.
Verstehe ich Frau Baerbock richtig? Die Israelis hätten sich entführen und abschlachten lassen sollen. Und selbstverständlich müssen sie auch akzeptieren, mit Raketen beschossen zu werden. Jedweder Widerstand gegen Leute, die sich in Kliniken und Kindergärten verstecken, nachdem sie Bomben in Schulbussen gezündet haben, stellt eine unverzeihliche Eskalation dar und hat zu unterbleiben.
Die Bomben auf Beirut und andere Stellen lassen Sie
einfach aus? Verstümmelte Kinder durch die Pager/
Telefonanschläge egal?
Israel führt Krieg. Ich sage nicht, dass ich das gut finde, doch ich verstehe es.
Ich denke ein Mann mit einer Ausbildung, am besten aus dem diplomatischen Dienst, wird eine sehr gute nächste Wahl für das Amt sein. Safe and true.
Die Sicht auf die Welt von der ersten Frau im Amt für Auswärtiges seit 1870/1871 in diesem Lande.
Diese Aussage von Frau Baerbock ist skandalös und disqualifiziert sie vollständig. Bemerkenswert ist auch, dass sie sich dem Vernehmen nach mit diversen illustren Israelkritikern unter dem Mantel der Verschwiegenheit getroffen hat. Sind solche Hinterzimmertreffen einer steuergeldfinanzierten hochbezahlten Angestellten eigentlich erlaubt? Was ist der Sinn derartiger Klientelgespräche und hat die Öffentlichkeit nicht ein Recht darauf zu wissen, was da besprochen wurde? Lässt sie sich von diesen Menschen beeinflussen oder in einer Anti-Israel-Position bestärken? Mit Staaatsräson – oder Vernunft überhaupt – hat ihr Gebaren jedenfalls rein gar nichts zu tun. #NotMyAA
Sie sollten sich um das Außenamt bewerben. Uber Baerbock
lacht man in der Welt, über Sie würde man nur noch die Köpfe
schütteln.
Annalena weiß es mal wieder besser …
Wird uns die Weltgemeinschaft jemals wieder ernst nehmen?
Solange wir das Morden der Israelis hofieren, sicherlich
nicht.
Hallo, ich bin vom Waldkindergarten direkt zur Grünen Jugend gegangen und verstehe deswegen manche Fremdworte nicht. Eskalation, das ist doch, wenn’s spritzt, oder? Jede Hilfe willkommen.
Frau Außenministerin liegt falsch. Es ist keine „King-Pin-Strategie“ (Man sperrt in Südamerika einen Drogenboss ein und hofft, dass sich das Problem Drogen dann erledigt hat.) Das israelische Militär geht weiter: Jeder der auch nur im geringsten Kontakt zu Terrororganisationen hat, wird eliminiert. Diese Strategie könnte erfolgreicher sein.
Ich werde mich aber Nie jubelnd über den Tod von Menschen äußern. Ich dachte, als ich von dem Überfall auf Israel hörte und die Aufnahmen sah wie Palästinenser jubelnd auf der Leiche eines Entführungsopfers tanzten, nur: Scheiß, das wird hässlich werden. Pilgerreise nach Jerusalem? Kannst Du erstmal abhaken.
Wer blind ist, kann nicht in dem erforderlichen Maße sehen, wie es efoderlich wäre.
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung!
Das ist ihrer Ansicht nach in keinster Weise im Interesse Israel ’s. Aha und woher will Sie das bitte schön wissen? Sie hat doch die diplomatischen Beziehungen zu Israel leichtfertig auf’s Spiel gesetzt und wurde aus der Besprechung rausgeworfen vom Ministerpräsidenten des Landes Israel weil Sie alles als Lüge bezeichnete. Was soll man so einer Personalie denn noch glauben.. Ihre Ansichten interessieren niemanden mehr. Sie reitet uns immer weiter rein. Der Schaden ist wohl schlecht wieder gut zu machen. Ich hoffe nur das die Israeli’s wissen das Frau Baerbock nicht in unserem Namen handelt sondern im Intresse ihrer Auftraggeber.
das kann man durchaus so sehen. der tod/mord schmälert nicht sie militärische stärke des gegners, wird ihn aber nochmals anstacheln und wird natürlich die üblichen reaktionen geben, von daher ist es auch eine eskalation. das ist symbolisch, aber hat militärisch keine bedeutung. immer interessant, wie vorhersagbar und schablonenhaft viele reaktionen derer sind, die klar eine seite unterstützen, das betrifft beide seiten, die hamas fans und die kompromisslosen israel unterstützer, die alle in ihrer blase leben. da gibt es keinen raum für grautöne und differenzierung, der eigenen perspektive widersprechende infos werden ausgeblendet und aussagen vom politischen gegner können und dürfen nicht stimmen, das ist wie bei anträgen der afd, die per se schlecht sind.
Da stimme ich voll und ganz zu.
Es besteht eine große Chance, dass die Hinterbliebenen der unschuldigen Opfer die nächste Generation von Terroristen bilden.
Haben Sie den Koran gelesen?
Nicht ganz sicher was Frau B……. da so treibt in ihrem politischen Denken?
Frau Baerbock,halten sie sich einfach raus aus Sachen von denen sie keine Ahnung haben.
Die kleine A. wurde aber schon in den 1980ern auf, von Onkel Olaf organisierte, Friedensdemos mitgenommen. Ebenso auf Anti-AKW-Demos. Damals trugen solche Friedensapostel gerne Pali-Tücher, sogar schon Anf. der 1970er-Jahre die einige der K-Gruppen, Spontis, Anarchos, bei linken pers. u. kurd. Studenten in Deutschland…
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Gorleben-Protest-in-Hannover-1979-Albrecht-wir-kommen,gorleben240.html
In den Siebzigern liefen bei uns fast alle „Studierenden“ mit diesen Schals herum; die männlichen Exemplare trugen dazu gerne den Bundeswehr-Parka – ganz hartgesottene den Ami-Parka aus dem US-Army-Shop. Viele von denen sind dann nach Berlin `rüber um dem Wehrdienst zu entgehen.
Der Fehler war, die nicht ernst zu nehmen und als Spinner abzutun; was sie dennoch waren. Aber eben gefährliche Spinner.
Für Israel hatte es auch Vorteile zu wissen wo die Hydra ihren Kopf trug, jetzt wird sich der Feind neu organisieren und ist vielleicht schwerer auszurechnen.
Was der Hoffnungsschinken so verzapft ist allerdings belanglos wie immer.
Es werden sich vor allem immer mehr Feinde
solidarisieren. Jetzt hat Israel wieder den Jemen
angegriffen. Bald werden die Staaten, die bisher
noch still halten erkennen, dass auch sie schnell
zu Zielen werden können. Wer in alle Wespennester
die ihn umgeben hineinsticht, muß sich nicht wundern,
irgendwannn fürchterlich zerstochen zu werden.
Wer hält dieser Frau bitte mal den Mund zu, wenn sie schwierige, dramatische Ereignisse kommentieren will! Lasst sie über alles reden, seien es Kobolde im Kongo, Schinken der Hoffnung in Südafrika oder gendergerechte Klos in Nigeria, aber um Himmels Willen nicht über die Nahost-Konflikte!. Außerdem redet sie mit diesem Gelaber nur dem UNO-Häuptling Guterres das Wort. Auch der möchte Israel liebend gerne als hilfloses Schaf unter Wölfen sehen!
Ihr den Mund zuhalten könnte zur Zeit nur Scholz! Aber ……?
Wie diese Ungebildete Dame Außenpolitisch Deutschland geschadet hat ,das wird wohl erst der nächste Außenminister wahrnehmen und zu spüren bekommen .Aber diese Dame hatte wohl offensichtlich ,zu viel Kontakt beim Trampolin Springen .
Wieviel Schaden darf die denn noch anrichten?