Freund werden
Iran-Krieg: Die Option Bodeneinsatz wird immer wahrscheinlicher
Mit Luftschlägen auf die strategisch wichtige Insel Charg und dem baldigen Eintreffen Tausender US-Marines im Persischen Golf eröffnet sich Trump zunehmend die Option für einen begrenzten Bodeneinsatz. Ein Überblick.
Mit dem Iran-Krieg in der dritten Woche gehen die iranischen Attacken auf den internationalen Schiffsverkehr im Persischen Golf ungehindert weiter. Durch US-amerikanische und israelische Luftschläge wurde die militärische Fähigkeit des Irans für Angriffe auf Nachbarländer zwar empfindlich getroffen – Drohnen- und Raketenangriffe sind teils um 90 Prozent zurückgegangen –, aber einzelne Attacken auf Tanker im Golf reichen aus, um dort den gesamten Verkehr durch die Straße von Hormus in einer Schockstarre verharren zu lassen.
Währenddessen geht der iranische Ölexport quasi ungehindert weiter – auch weil die USA und Israel nicht wie das Mullah-Regime Tanker angreifen. Stattdessen fasst man jetzt immer weiter eine andere Option in den Blick, über die Apollo News bereits vergangene Woche berichtete: die Insel Charg. Jene iranische Insel, die nur sechs Kilometer lang und vier Kilometer breit ist, aber über die mehr als 90 Prozent der iranischen Ölexporte abgewickelt werden.
Werbung
Inzwischen haben die USA die Insel bereits aus der Luft angegriffen – zumindest die militärischen Stellungen dort. Die Ölanlagen hat man bewusst unangetastet gelassen. Eine Zerstörung dieser wäre auch gerade im Fall eines Regime-Sturzes in Teheran ein Hindernis für die Wiederaufnahme der Ölexporte. Stattdessen fasst man jetzt die Option eines Bodeneinsatzes zur Übernahme der Insel und ihrer Anlagen ins Auge.
Bisher war Trump oft unwillens, Bodentruppen, gerade in größerem Ausmaß, einzusetzen – ausgeschlossen hatte er es aber explizit nicht. Die Insel bietet dabei eine natürliche Chance, jeden Einsatz geografisch auf dieses Gebiet zu begrenzen. Einen ersten Schritt hin zu einem möglichen begrenzten Bodeneinsatz hat Trump nun bereits über das Wochenende eingeleitet:
Werbung
Die USA haben die USS Tripoli mit Truppen der 31. Expeditionary Unit der US-Marines von ihrer Basis in Japan gen Mittleren Osten entsandt. Insgesamt ca. 2.200 Marines, die genau für solche Einsätze trainiert wurden, dürften so in gut einer Woche in der Konfliktregion eintreffen. Das amphibische Angriffsschiff USS Tripoli ist dabei nach einem der allerersten Einsätze des Marine Corps benannt: in Tripolis 1805, als Marines dort islamische Piraten schlugen, die im Mittelmeer US-Handelsschiffe attackierten.
Lesen Sie auch:
Antrag angenommen
Schleswig-Holsteins Linksjugend ist jetzt „antizionistisch“ und feiert das mit einer Karte auf der Israel ausgelöscht wurde
Schleswig-Holsteins Linksjugend hat auf ihrer Landesversammlung einen „Antizionismus“-Antrag angenommen. Der Beschluss ähnelt stark dem Entwurf, der in Niedersachsen auf dem Landesparteitag beschlossen wurde. Auf Instagram feiert man das mit einer Karte, auf der Israel ausgelöscht wurde.
Friedensbemühungen
Trump spricht von iranischer Zusage zur Übergabe angereicherten Urans
Der US-Präsident spricht von einem Durchbruch im Atomstreit mit Iran. Der Verhandlungsstand ist deutlich vorsichtiger. Gleichzeitig beginnt eine Feuerpause zwischen Israel und dem Libanon.
Mehr als 200 Jahre später könnte die Mission im Golf dabei in eine ganz ähnliche Richtung gehen: eine Landungsoperation, die eben solche Attacken verhindern soll – bloß diesmal, indem man eine für das Regime wichtige Insel übernimmt und so einen Faustpfand gegenüber Teheran hätte.
Allerdings ist die Insel Charg nicht das einzige mögliche Ziel eines US-Bodeneinsatzes: Ebenso denkbar ist, dass vereinzelt Bodentruppen zum Einsatz kommen, um etwa die bereits vergangenes Jahr zerstörten Atomanlagen noch gründlicher ins Visier zu nehmen. Eine direkte Wiederaufnahme des Atomprogramms ist zwar aktuell unmöglich, mit Einsätzen von Spezialeinheiten könnten die USA aber versuchen, mögliche Restmaterialien, die unter den Trümmern liegen, zu bergen, um so jede neue Atomentwicklung weiter zu erschweren.
Werbung
Ein solcher Einsatz wäre allerdings keine einfache Operation: Das Wall Street Journal zitiert dazu Ex-NATO-Kommandeur Admiral James Stavridis mit den Worten, dass eine solche Operation „möglicherweise den größten Spezialeinsatz der Geschichte“ erfordern könne. So etwa Ingenieure mit entsprechender technischer Ausrüstung und eine große Anzahl an Soldaten, die das Einsatzgebiet während der Aktion absichern müssten.
Vielleicht also doch eher ein Einsatz auf der Insel Charg? Oder etwa direkt an der iranischen Küste, gegen Einheiten, die für die Attacken auf den Schiffsverkehr verantwortlich sind? Optionen hat Trump mit dem Eintreffen der Marines bald einige – selbst wenn er sie nur als Drohung verwendet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Na dann … zurücklehnen und Popcorn! Wird spannend! Die Iraner werden eine Nummer härter werden als die Iraker, wo auch die Freiheit (und die Ölquellen) verteidigt werden mussten.
und nicht zu vergessen: letztendlich haben auch die Iraker die Amis vertrieben mit ihren Handy-Sprengfallen. Was im übrigen dazu geführt hat, dass die USA ISIS gegründet, finanziert, ausgerüstet und ausgebildet hat.
Fake News. Isis ist ein Gewächs der Saudis.
und die Saudis „gehören“ wem?
Militärische Laien reden von Taktik, Experten von Logistik. Das Abenteuer ist nicht das Anlanden der Invasionstruppen, sondern deren Versorgung.
Die Amis haben keine einsatzbereiten Amphibienschiffe, wird berichtet. Alles reparaturbedürftiger Schrott…
Fieser Möpp, die wollen bei den Chinesen welche leasen😎
…und ausreichend Munition und Logistikunterstützung fehlt ebenfalls. Da müssen VOLLTROTTEL entschieden haben.
Gott sei Dank haben die Amis ein paar Lichtgestalten die ihnen die richtigen Ratschläge geben.
ach was, die Spezialkröft ernähren sich einfach von Trumps gehaltvollen Reden und laben sich an seiner Weisheit.
Die US-Soldaten auf der Insel sind dann Sitting Ducks für die iranischen FPV-Drohnen. Das gibt ein Blutbad. Damit ist Trump endgültig erledigt.
Eine Sicherung der Anlagen auf Charg wäre, vor allem mit Blick auf eine Nachkriegsordnung, sinnvoll und wünschenswert. In einem kleinen Gebiet wie dieser Insel dürfte der Schutz vor Drohnen zwar nicht komplett möglich aber doch auch nicht völlig unmöglich sein. Was nun Blutbäder angeht – sitze ich immer wieder mal in Krisengebieten – unblutig geht’s da eher selten zu. Es ist der Job, sich mit diesem Risiko auseinanderzusetzen. Soldaten wissen das. Kriegsberichterstatter z.B. auch. Ich rede hier nicht von den Ronzheimers dieser Welt. (Ironie aus!) Wir leben allerdings in einer „Ronzheimerwelt“ in der Medienvertreter ihre Berichte durchaus vor der Kulisse des Rauchs brennender Reifenstapel (die man nicht gezeigt bekommt) aufzeichnen, um damit für die entsprechende Dramatik zu sorgen. Da die entsprechende mediale Begleitmusik zumindest bei uns in SOA bereits eingesetzt hat – kann man wohl eher von einem zu erwartenden, medial wirksamen „Aufklärungseinsatz“ an den Atomanlagen ausgehen.
die Nachkriegsordnung sieht so aus: USA raus aus dem Golf. Israel gibt seine Atomwaffen ab und zieht sich auf die Grenzen von 1967 zurück und es gibt eine Zweistaatenlösung. So, oder es gibt jahrelang Krieg und am Ende einen atomaren Schlagabtausch.
Zweistaatenlösung? Für wen? Es gibt nur Israeliten und bunt gemischte Aufständler, die weder eine eindeutige Identität haben noch sich über irgendwas einig sind.
Unser Kanzler verweigert Hilfe für die Straße von Hormus. Wieso schicken wir keine Schiffe, über Hapag-Lloyd sind dort auch deutsche Schiffe betroffen. Es betrifft die internationale Schifffahrt. Wir sind schon längst Kriegspartei von dennen aus.
Glaube nicht das uns das gut tun wird, USA.
Mit der Insel können die einfach weiter ihr ÖL verkaufen. Wenn die Besetzt wird ist es vorbei mit den Petro Dollars, Wie kann man da so blöd sein und die Insel vernichten zu wollen. Es gibt auch noch ein danach. OK die können dann mit dem ÖL LKW über die Grenze noch was verkaufen. Das ist aber so gut wie nichts.
Amerika ist dort unten Schutzmacht, wenn die nicht wären 10 mal Iran. Nein Danke
Und die Iraner haben schon angekündigt, dass sie lieber ihre eigenen Anlagen auf der Insel zerstören, als dass sie diese in den Händen der USA lassen.
blabla
Das sollte er sich gut überlegen mit den Bodentruppen. Ich glaube der Iran hat 600.000 Soldaten plus die Revolutionsgarden. Was sind da schon 2.200 US Soldaten? Dann ist der Iran durch Bergketten geschützt, da ist kein einfaches Durchmarschieren möglich. Vietnam und Afghanistan sollte Trump nicht Wiederholen. Und dieser Krieg ist wie jeder andere Krieg. Er wird nicht durch Truppen beendet, sondern durch Verhandlungen.
…oder durch bedingungslose Kapitulation der Amerikaner und Israelis…
Trump: wir haben gewonnen – schickt Hilfe!
Mann, was ein Kindergartengeschrei hier.
Die Amis könnten es auch alleine wuppen, aber warum sollten sie?
Die Mullahs sind eine Gefahr für den gesamten Westen.
Wenn sie es alleine wuppen können, dann sollen sie es auch alleine wuppen. Niemand hat ihnen von außen befohlen, einen Krieg mit dem Iran vom Zaum zu brechen.
Aha, in etwa so wie im „Muster-Demokratie-Land Irak“ ? Oder in Afghanistan?
geh schlafen du bekommst keine Damen hoch für solche Kommentare
Deine zweideutigen Kommentare sind einfach nur gei…
ersetze „Mullahs“ durch „Israel“.
Hier ein guter Artikel der BZ über die strategische Lage-für diejenigen welche auch eine andere Sicht der Dinge mögen:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/illusion-der-staerke-wie-donald-trump-die-kontrolle-ueber-seinen-krieg-gegen-den-iran-verliert-li.10024700
Ohne Bodentruppen können die Religionswächter nicht besiegt werden.
Mit Bodentruppen auch nicht.
So ist es. Vollkommen realitätsfremd diese Kriegsenthusiasten.
Will er das überhaupt oder nur
die Kontrolle über das Öl u. somit
vor allem Chinas Wirtschaft schwächen?
HAUPTSACHE DEN USA ZU WILLEN:
Trump sagte außerdem, er sei offen dafür, einen religiösen Führer im Iran zu empfangen.
„Ich habe nichts gegen religiöse Führer. Ich habe viel mit religiösen Führern zu tun, und sie sind fantastisch“, sagte er.
Auf die Nachfrage, ob er darauf bestehe, dass es einen demokratischen Staat geben müsse, sagte Trump:
„Nein, ich sage, es braucht einen Anführer, der fair und gerecht ist. Der gute Arbeit leistet. Der die Vereinigten Staaten und Israel gut behandelt und auch die anderen Länder im Nahen Osten – sie sind alle unsere Partner.“
https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-auch-religioese-Fuehrung-im-Iran-akzeptieren-id30441711.html
Dann werden die Jubelmeldungen über die Beliebtheit von General Orange ja bald niedriger sein, als die von Obama etc. zur gleichen Zeit.
Nun fordert Trump doch, dass die NATO unterstützt. Erst einmal nur auf dem Seeweg.
Weitere Forderungen könnten da noch kommen.
Deutsche Fregatten können ABSOLUT GAR NICHTS AUSRICHTEN gegen Seeminen unterschiedlichen Typs und Hyperschall-Marschflugkörper sowie Drohnenschwärme.
Die deutsche Marine würde wie ein Hase vom Jäger abgeschossen werden.
Aber die Daitschn haben Agnes Strack Zimmermann in petto….
Gute Idee !
Schicken wir die, rennen die Iraner wie die Hasen.
Der Versuch wäre es wert….:-)
Diese Alte vorn auf eine Fregatte gebunten und die Iraner bekomme das große Fürchten.
Bistorius hat wohl auch schon abgelehnt
JA; hat er. Die erste richtige Entscheidung, die der getroffen hat seit er im Amt ist.
Kurios , keine Jubelbeiträge wie in den ersten Kriegstagen, als ein 86 Jähriger Mullhaführer getötet wurde ! Er da schon Kritik und Besorgnis äußert wurde als Mullhafreund bezeichnet! Heute sieht es mal wieder völlig anders aus , der Jubel und die Befürwortung ist vorbei ! Hatte doch die AfD mit der Kritik und Besorgnis mal wieder Recht gehabt
warts ab, Apollo braucht immer ein bisschen um die Stimmung in den Kommentaren zu „bereinigen“.
Unsinn! Es ergibt nur einfach keinen gesteigerten Sinn, gegen irgendwelche Mullahfreaks und Amihasser anzuschreiben. Wofür sollte man das tun?
Wenn der Iran besiegt ist, stürzt ihr euch auf einen anderen US-Einsatz.
der Iran wird nicht besiegt, das ist ja gerade der Witz.
Es geht hier nicht um Mullahfreaks und Amihasser, sondern um objektive Fakten und vollkommene Fehleinschätzungen.
#Transfettchen
Ein paar Verstrahlte, wie Fronmeier, gab es schon. Nicht nicht alle so schlau wie Weidel und Chrupalla.
Die große Frage ist: Wo auf der Insel kann die Bundeswehr ihre Brunnen bauen?
US Boy s kommt nur
Ich bin mir sicher sie werden gebührend empfangen.
Wenn sich der Iran so gut auf das immer drohende Szenario vorbereitet haben
wie die Amis es glauben zuhaben.
Arme Jungs , wer trägt hier eigentlich Verantwortung?
Das iranische Regime gräbt sich noch tiefer ein und Hormuz wird über Jahre gesperrt außer für Öl nach China. Und wir zahlen den Ölpreis, Rezession und ggf. auch Börsencrash. Das auch wenn Trump den Krieg für beendet erklärt.
Galoppierende Inflation nicht vergessen…
Wir könnten auch erkennen, wer unsere wahren Feinde sind, und die Erdöltrasse Druschba, die die Ossis gebaut haben, mit Druck, egal welchen, wieder eröffnen. Die Ukraine schicken wir dann NS zu reparieren. Gemeinsam mit den Polen.
Nur ein dummes Volk ist so dumm wie wir und lässt sich so verarschen.
Ich denke es wäre besser für Iran wenn sie kapitulieren.
Trump hat auch nicht so viel Zeit für sie.
Er will sich noch Kuba vornehmen-die bewerfen dort inzwischen die Kommunisten mit Steinen. Ein guter Zeitpunkt mit denen mal Tacheles zu reden.
Der Iran kapituliert ? Realitätsferner geht es kaum mehr.
Ich schrieb es wäre besser für den Iran wenn er kapitulieren würde und nicht, daß ich glaube er würde es tun.
#Herbert K.
Träumen sie weiter !
Trump wird als Kriegstreiber in die Geschichte eingehen und den Bushs und Rumsfelds den Rang ablaufen.
Es reicht wenn der Mullah kapituliert. Iran ist besetzt von den Mullahs. Die sind nicht der Iran.
Noch wenige Tage, dann ist es soweit. Demnächst besetzen die USA die iranische Öl-Verladeinsel und schneiden die Mullahs vom Öl- und Geldstrom ab. Die exportieren dann keinen Tropfen Öl mehr. Ein weiterer Träger trudelt bald ein, mit Senkrechtstartern und Hubschraubern samt Tausenden Marines.
Trump hat neulich Südafrika gedroht,
wenn es nicht bei BRICS austrete,
worum es ihm nämlich geht. Natürlich hat
er, die Öffentlichkeit einlullend,
Demokratie-Mangel angeprangert. Trump
möchte die iran. Insel Kharg annektieren
um die Herrschaft über das Öl zu bekommen
und um den Petrodollar zu erhalten.
Wir erinnern uns:
Im November 2000 entscheidet Iraks Präsident Saddam Hussein, im Ölhandel von US-Dollar auf Euro umzusteigen. Die USA protestieren laut und warnten Hussein vor diesem Schritt.
Im Februar 2003 ist klar: Der Irak hat mit seinem Wechsel auf den Euro eine ökonomisch gute Entscheidung getroffe
Im März 2003 greifen die USA den Irak an. Saddam Hussein wird gestürzt und der Ölhandel wieder auf US-Dollar umgestell
Der wollte nicht auf Euro sondern auf DINAR umsteigen. Leute, Leute…
8. Mai 2025
Der iranische Ölhandel findet
nicht mehr in US-Dollar statt!
Das Weiße Haus traf am frühen Morgen eine wichtige Entscheidung: Es verbot allen Ländern und Unternehmen den Kauf von Öl aus dem Iran und drohte mit Sekundärsanktionen für alle, die gegen dieses Verbot verstoßen.
Überraschenderweise wickeln einige Länder ihre Ölgeschäfte jedoch seit Kurzem ohne US-Dollar ab und nutzen stattdessen ihre vereinbarten Landeswährungen für Direkttransaktionen, wodurch sie sogar das Bankensystem umgehen.
Diese Entwicklung ist durchaus erfreulich; die dominante Stellung des US-Dollars im Ölhandel gerät ins Wanken, und die Amerikaner sind daran erst gewöhnungsbedürftig.
(NETZFUND)
Ich bin mir da nicht so sicher ob das für uns, das Finanzsystem und den Rohstoffhandel wirklich so wünschenswert ist wie sie offensichtlich glauben.
Klar. „Annektieren“. Am Besten mit Grönland …… . …..doch ein’n im Tee.
Die Welt ist in einem Krieg mit dem Islam – an ganz vielen Fronten. Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran ist ein Teil dieses Krieges; er wird am Ende für uns alle geführt.
Selbst wenn das Mullah-Regime nicht gestürzt werden kann, sind zwei Dinge wichtig: Erstens eine starke Schwächung dieses Regimes, etwa in Bezug auf seine Atombomben-Aspirationen, aber auch in Hinblick auf seine schon normal werdenden Terrorakte. Zweitens die Machtdemonstration, dass der Westen klarstellt, sich von diesen religiösen Fanatikern nicht alles bieten zu lassen.
Ich hoffe, dass Trump alles tun wird, um diesen Krieg zu einem für Israel/USA und damit den ganzen Westen erfolgreichen Krieg zu machen.
Jetzt gibt es sowieso kein zurück mehr!
doch: TACO. Trumps always chicken out, und vielleicht macht er das gerne und revachiert sich so für Bibis Erpressungsversuche. Nach dem Motto: jetzt hat der Mossad Deepfake-Bilder erzeugt um mich im Krieg zu halten.
Einige der Kommentatoren hier scheinen sich in Vorfreude auf eine amerikanische Niederlage zu ergehen. Irre.
Ja-wobei da viele Namen dabei sind die ich vorher noch nie hier gelesen habe.
Ich denke da sind auch einige aus dem links-islamischen Spektrum dabei die nur Stimmung gegen Trump machen wollen.
Ich finde es gut, daß er zumindest mal den Ober-Ajatollah und einige seiner Verbrecher erwischt hat. In Gaza hat er die Geisel rausgehauen und Maduro hat er ins Loch gesteckt. Mexiko hat er Dampf gemacht etwas gegen die Drogenkartelle zu unternehmen und die Kolumbianer haben ihre Leute schließlich „freiwillig“ mit dem Regierungsflieger abgeholt. Seine ICE-Leute schieben konsequent ab und das Handelsbilanzdefizit hat er drastisch reduziert. Von irgendwelchem Chaos oder Raubrittertum über das hier manche Hohlköpfe labern kann ich nix sehen und ich drücke ihm die Daumen, daß er es schafft diese Ölinsel zu kapern und die iranischen Truppen letztlich besiegt.
ach, ein Land das unsere Pipelines sprengt ist DEIN Freund?
Sehr bedenklich was in deiner Rübe vor sich geht.
Um irgendwie mit dem Schiff im Persischen Golf anlanden zu wollen müssen die doch durch diese kleine Wasser-Gasse fahren. Das ist wie bei Wilhelm Tell „Durch diese Gasse ..“ das Ende ist bekannt.
Durch diese HOHLE Gasse muss er kommen….so heißt es bei TELL…
Die israelische und amerikanische Luftwaffe arbeitet effektiv und zielgenau. Damit wurde ein sichtbares Zeichen gesetzt, dass Terrorismus kein Mittel der politischen Auseinandersetzung sein darf.
Das begreifen die hier nicht. Die wollen die islamistischen Terroristen siegen sehen und glauben die Straße von Hormus wäre dann für immer frei und alles wieder in Ordnung.
Die Islamisten sind für sie die Guten und Trump ist für sie der Teufel.
Völlig daneben dieser Thread hier…
Amerikas Militär Einsätze im nahen Osten waren immer so Erfolgreich. Aber die Rüstungsindustrie braucht Umsatz.
Liebe Amerikaner ihr sterbt wie immer für den Umsatz eurer Rüstungsindustrie. Lernt ihr nie? Nicht euer Land, nicht euer Krieg. Es gibt keinen Sieg.
Nur Umsatz für die Rüstungsindustrie.
Heutzutage kann man nicht einmal mehr grössere Truppenkontingente zusammenziehen ohne das diese im Vorfeld attackiert werden.
Ausserdem bräuchte es Länder die das gestatten, alles reines Wunschdenken und es wird im Desaster enden wie alles was die Dilettantentruppe um Trump herum anpackt.
Ich denke diese Kräfte brauchen die Amis um den Abzug der Soldaten im Golf zu bewerkstelligen, diese verstecken sich inzwischen in Hotels weil ihre Stützpunkte ungeschützt sind und jederzeit angegriffen werden können.
Die Trump-Administration ist von den US-Generälen gewarnt worden und hat diese Warnungen in den Wind geschlagen.
deswegen sind ja auch die Flugzeugträger nie angekommen😂
Einer wurde bereits getroffen und schwer beschädigt, von iranischen Drohnen und Raketen.
7 Tankflugzeuge haben die Iraner ebenfalls eliminiert.
Nein, die Wäscherei hat gebrannt 😂😂😂😂😂
Eh ja, die Seite mit den 16 Flugzeugträgern verliert bestimmt gegen das Schwellenland ohne funktionierende Luftverteidigung. Trump hat nichts geleistet außer die illegale Migration zu stoppen, zwei Anschläge zu überleben und via Doge recht krasse Korruption aufzudecken. Kamala hätte es total viel besser gemacht.
Die 16 Flugzeugträger nützen ihm herzlich wenig in dieser Angelegenheit.
fehlende Luftverteidigung? Kam das im ZDF? Iran hat fünf Tankflugzeuge zerstört (Typ KC-135). Usrael greift fast nur aus der Ferne an weil sie nicht einmal die Luftüberlegenheit haben.
#Helmut Honecker und Erich Kohl
Falsch ! Die Iraner haben allein auf einem US-Luftwaffenstützpunkt in Saudi-Arabien 5 Tankflugzeuge zerstört und eines ist über Kuwait abgestürzt.
@Möpp:
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2026/03/16/iran-missile-strike-damages-five-kc-135-tankers-in-saudi-arabia-officials-say/
damages ungleich destroyes
Ihre Luftverteidigung haben die Iraner bereits im 12-Tage Krieg verloren – u.A. gegen israelische Sabotageteams.
https://www.fpri.org/article/2025/10/shallow-ramparts-air-and-missile-defenses-in-the-june-2025-israel-iran-war/
Wenn die eigene Hauptstadt täglich bombardiert wird zeugt das nicht von funktionierender Luftverteidigung.
Sie haben ein Tankflugzeug über dem Iran verloren noch eins wurde beschädigt – womöglich durch Unfälle beim Betanken in der Luft. Ansonsten hat die Luftabwehr Kuwaits drei aufsteigende F-15 Jets abgeschossen, weil sie Deppen sind.
Und die UN duckt sich weg. Wieviel muslimische Länder sind eigentlich Mitglied in diesem nutzlosen Verein????
Diese muslimischen Länder sehen jetzt ihre eigenen Interessen und ihre Existenz bedroht und sie müssen erkennen, dass die Amerikaner ihr Schutzversprechen nicht annähernd umsetzen können, weil sie selbst hilflos sind.
Trumps Walterloo.
die USA haben jetzt im Westerwald bei Morlock Motors angefragt ob er noch Ersatzteile für ihre Army hat.
Dann geh schon mal vor. Nimm Max Amthor gleich mit.
Die Option Bodeneinsatz ist – das ist der AN-Redaktion offenbar nicht wirklich klar – nichts anderes als ein Selbstmordkommando für kriminelle Interessen, die nicht denen der betroffenen und als Kanonenfutter missbrauchten Soldaten entsprechen, nicht einmal ansatzweise.
Diesen Krieg können die Amis NICHT GEWINNEN, egal was sie tun ! Ist das denn so schwer zu verstehen?
Es war eine katastrophale Fehlentscheidung, sich vom Netanjahu-Regime in diesen Krieg hineinziehen zu lassen ohne eine realistische Exit-Strategie zu haben. Dieser Krieg zeigt aller Welt, dass die Amerikaner MACHTLOS sind und Kriege gegen einen entschlossenen Gegner nicht gewinnen können. Das wird weitreichende Konsequenzen haben…für die künftige geopolitische Entwicklung.
Es wird einen Gewinner geben. Israel wird sein Staatsgebiet vergrößert haben. Siehe Libanon, Westjordanland.
Warten wir es ab.
OH MEIN GOTT
..wird dann von den Binden Amerika besetzt?
*grins
Komisch wo doch schon alles besiegt und zerstört ist.
Trump ist ein Irrer der jeglichen Bezug zur Realität verloren hat und die Welt an den Rand des Abgrunds bringt, durch seinen Narzismus und seine Dummheit.
Wenn es ein Blutbad unter den US-Soldaten gibt, würde ich nicht darauf wetten, dass Trump seine Präsidentschaft überlebt. Gut möglich, dass er dann aus dem Weg geräumt wird.
wenn er bei den Midterms House und Senate verliert ist er geliefert – dann steht Impeachment an!
klar, mit den paar Drohnen
Korramshar, Sejill, Geranium 5 und auf die Fattah 4 darf man sich noch „freuen“.
Oijweh, träum weiter Jüngele.
@Kauleiste – Da gibt es aber noch einen Zweiten im Spiel, der vermutlich Trump erst in den Konflikt getrieben hat.
schon, aber so blöd war noch nichteinmal Biden auf den Satanyahoo reinzufallen.
Epstein scheint eben doch ein gutes Foto Objektiv gehabt zu haben.
Autopen ist bestellt!
Ohne Trump verteidigen zu wollen: Trump entscheidet NICHT im luftleeren Raum, sondern aufgrund der Einflussnahme bestimmter UNSÄGLICHER Berater, zu denen vor allem auch sein Schwiegersohn gehört.
Er mag ein unsympathisches, überhebliches Großmaul und ein Narzisst sein aber ich denke nicht, daß er ein Irrer und erst recht kein Dummkopf ist.
Bei der Intelligenz ist er z.B. Merz mit Sicherheit weit überlegen und wer sich von seiner Fassade und Show täuschen lässt unterschätzt ihn.
Gerade so ein unberechenbarer „Irrer“ kann evtl verhindern, daß die Welt die am Rand des Abgrunds steht einen Schritt zu viel macht.
Aber das muss abgewartet werden-vielleicht haben ja auch sie recht und ich liege falsch.
ich finde er hat stark abgebaut – die ganze Kommunikation ist Larifari, er hat keine rhetorische Schärfe und Klarheit mehr, die Pressekommentare und Posts der letzten Wochen sind ein Fiasko!
und sein selbsternannter Kriegsminister hat die Haare schön!
Was der für Haare hat ist mir egal-kann sich meinetwegen eine Glatze rasieren.
Ich finde es gut wenn der politische Islam geschwächt wird. Wobei bei uns eigentlich die Sunniten weiter verbreitet und politisch-islamistisch aktiver sind. Der politische Islam wird zu stark und zu expansiv und alles was ihn eindämmt findet meine Zustimmung solange wir uns nicht einmischen. Gegen die Religion selbst habe ich aber nichts einzuwenden außer das sie sich bei uns zu sehr breit macht und ausdehnt.
Und rauswerfen kann man sie nicht weil in ihren Herkunftsländern der Islam in erster Linie Politik macht und die Religion als Vorwand für Totalitarismus nutzt.
nicht etwa die Mullah- Terroristen?