Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank  Apollo A Icon Freunden von Apollo News »

Apollo A Icon
Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank Freunden von Apollo News »

Werbung:

Werbung:

Hunderte Deutsche kämpften für den IS, nur zweien wurde die Staatsangehörigkeit aberkannt

Nach dem IS-Anschlag auf den CSD gibt es Forderungen, Gefährdern die deutsche Staatsangehörigkeit zu entziehen. Seit 2019 ist das zumindest bei aktiven IS-Kämpfern möglich, geschah bisher aber nur in zwei Fällen, wie Apollo News exklusiv erfuhr.

IS-Kämpfer in der Wüste (IMAGO/CPA Media)

Werbung

Nach dem islamistischen Anschlag auf den Berliner CSD hat unter anderem Friedrich Merz betont, er wolle islamistischen Gefährdern die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen, wenn sie Doppelstaatler sind. Seit 2019 gibt es eine Regelung, die es erlaubt, dass Doppelstaatler die deutsche Staatsbürgerschaft verlieren, wenn sie aktiv im Ausland für Terrororganisationen kämpfen. Die Regelung wurde vor dem Hintergrund eingeführt, dass sich Hunderte Deutsche dem „Islamischen Staat“ in Syrien anschlossen.

Doch wurde von dieser Möglichkeit des Passentzugs überhaupt Gebrauch gemacht? Die Antwort fällt ernüchternd aus. Das Bundesinnenministerium teilte Apollo News exklusiv auf Anfrage mit: „Das Register der Entscheidungen in Staatsangehörigkeitsangelegenheiten (EStA) weist seit Inkrafttreten der Regelung zwei Fälle aus, in denen das Vorliegen der Voraussetzungen nach § 28 Absatz 1 Nummer 2 StAG festgestellt wurde.“

Paragraf 28 Absatz 1 Nummer 2 des Staatsangehörigkeitsgesetzes (StAG) sieht vor, dass ein Deutscher seine Staatsangehörigkeit verliert, wenn er „sich an Kampfhandlungen einer terroristischen Vereinigung im Ausland konkret beteiligt“. Das gilt allerdings nur, wenn er dadurch nicht staatenlos wird – also nur für Menschen mit zwei Staatsangehörigkeiten. Außerdem greift die Regelung nicht bei Minderjährigen.

Von 2011 bis 2024 reisten etwa 1.150 Islamisten aus Deutschland nach Syrien und in den Irak, um sich dem „Islamischen Staat“, al-Qaida oder anderen islamistischen Gruppen anzuschließen. Etwa ein Viertel davon waren Frauen. Die Hälfte aller Islamisten, die ausreisten, hatte auch den deutschen Pass.

Seit das Gesetz 2019 eingeführt wurde, gab es also nur zwei Fälle, in denen Menschen die deutsche Staatsangehörigkeit verloren haben. Für welche Terrororganisation sie sich einsetzten, ist nicht bekannt. Apollo News hatte auch explizit danach gefragt, ob Deutsche ihre Staatsangehörigkeit verloren hatten, weil sie für den „Islamischen Staat“ gekämpft hatten. Das Bundesinnenministerium teilte Apollo News mit: „Etwaige Zugehörigkeiten zu Organisationen im Sinne Ihrer Frage werden in EStA nicht erfasst.“

Lesen Sie auch:

Die Wende im Libanon

48

Weiter ergänzte das Ministerium: „In EStA werden Entscheidungen erst nach ihrer Bestandskraft oder nach ihrem Wirksamwerden erfasst. Es ist daher möglich, dass Entscheidungen erst Jahre später aufgenommen werden.“ Wann also die Verfahren angestrengt wurden, ist unbekannt. Zumindest ist klar, dass die Beschlüsse erst nach Juli 2024 in Kraft traten.

Denn im Juli 2024 stellte die AfD-Fraktion im Bundestag eine Anfrage zu Deutschen in ausländischen Kampfverbänden und fragte danach, wie viele Deutsche ihre Staatsbürgerschaft verloren hatten, weil sie für ausländische Streitkräfte oder Terrororganisationen kämpften. Dabei handelt es sich um zwei verschiedene Kategorien, die jedoch beide in Paragraf 28 StAG geregelt sind. Die Regierung konnte damals nur Zahlen dazu vorlegen, wie viele Deutsche ihre Staatsangehörigkeit verloren, weil sie für ausländische Streitkräfte kämpften (Drucksache 20/12226).

Was den Einsatz für ausländische Terrororganisationen angeht, verwies die Regierung auf eine Anfrage aus dem April 2024. Dort hieß es: „Der Bundesregierung ist bisher noch kein Fall bekannt, in dem der Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit durch konkrete Beteiligung an Kampfhandlungen einer terroristischen Vereinigung im Ausland nach § 28 Absatz 1 Nummer 2 und Absatz 3 StAG in Verbindung mit § 17 Absatz 1 Nummer 5, 3. Alternative StAG festgestellt wurde.“ Bis Juli 2024 kannte die Bundesregierung also keinen einzigen Fall. Daraus folgt, dass die beiden jetzigen Fälle erst danach eintraten.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

37 Kommentare

  • Der IS ist mit der Flüchtlingswelle nach Deutschland eingesickert. Alle maßgeblichen Stellen wussten das. Jetzt haben wir tausende Schläfer im Land, die bei Bedarf, von wem auch immer, aktiviert werden können. Und täglich kommen neue hinzu, durch weitere Einwanderung oder Rekrutierung hier vor Ort. Das wird von den Verantwortlichen mindestens billigend in Kauf genommen.

    • Und so sieht diese Billigung aus:

      „Es sind unsere Söhne und Töchter. Ein Großteil wurde hier geboren. Sie sind in unsere Schulen gegangen, in unsere Moscheen, in unsere Sportvereine. Wir tragen für deren Radikalisierung Verantwortung.“ – Thomas de Maizière (CDU) am 29.10.2014

      Und so die Folgen:

      „Wir werden mit dem Terror leben müssen.“ – Thomas de Maizière (CDU) am 20.12.2016

      Schließlich gilt es nicht, vorrangig Deutsche zu schützen.

      „Unsere Prämisse ist natürlich nicht, vorrangig Deutsche zu schützen.“ – Rainer Breul (Auswärtiges Amt) am 09.03.2020

    • Sie sind KEINE Deutschen!! Der Pass hilft dabei auch nicht – den Vorteil, den man diesen Barbaren bereitwillig geschenkt hat ist, dass sie nun in über 190 Länder der Welt reisen und Anschläge verüben können!!!!
      Wie blöd kann man sein? Diese Politiker haben nichts drauf als Zahnbelag!! Schande!

    • Weil die verantwortlichen auch schon zum Islam gehören, höchstwahrscheinlich sind sie schon lange konvertiert.. ander’s ist ihr Handel’n nicht zu erklären…🤔

  • Beispiel der Grünen „Religionspädagogin“ Lamya Kaddor:
    Ab dem Schuljahr 2003/2004 unterrichtete sie an einer Grundschule und der Glückauf-Hauptschule in Dinslaken-Lohberg. Im Jahr 2013 äußerte Kaddor ihre Enttäuschung darüber, dass fünf der Personen, die sich der „Lohberger Brigade“ angeschlossen hatten und nach Syrien gegangen waren, zuvor Schüler ihres Schulversuchs „Islamkunde in deutscher Sprache“ gewesen waren.[7][8] In Dinslaken sei die Integration „gnadenlos gescheitert“, der Salafismus sei dort zu einer Jugendbewegung geworden.[9] Quelle Wikipedia)
    Lamya Kaddor wurde 1978 als Tochter syrischer Einwanderer im westfälischen Ahlen geboren.
    Alleine dieses Beispiel zeigt auf, warum die Doppelte Staatsbürgerschaft und „Turboeinbürgerung“ nie hätte beschlossen werden dürfen.

  • Da sieht man halt auch, dass das Problem nicht nur in der Politik, sondern auch bei den Behörden liegt. Da hat die Politik über ein solches Gesetz schon diese Möglichkeit geschaffen und beschließen irgendwelche Schreibtischhengste aus ideologischen Gründen oder falsch verstandener Empathie („der kann sich bestimmt noch ändern“), dass sie diese Möglichkeit einfach konsequent ignorieren werden. Oder das bürokratische Verfahren dafür ist mal wieder so monströs, dass sogar jeder Beamte davor zurückschreckt.

    Aber ich bleibe dabei: Es sind nicht nur die Politiker. Leider gibt es in allen 3 Bereichen des Staates in Bezug auf den Islamismus verblendete Personen, an denen eine effektive Bekämpfung dieser Gefahr scheitert. Sowohl in der Legislative, als auch in der Judikative und hier eben auch in der Exekutive.

  • Die deutsche Staatsbürgerschaft konnte auch vor 2019 schon entzogen werden, in dem Fall, dass Personen für feindliche Streitkräfte tätig waren. Das ist beim IS ja definitiv der Fall. Insofern hätte es dieser neuen Regelung nicht bedarft. die Frage ist natürlich, ob die Entscheider hier überhaupt handeln wollen, oder ob letztendlich kein Interesse besteht, Terroristen ausser Landes zu schaffen.

    • Die deutsche Staatsangehörigkeit darf niemals entzogen werden, Artikel 16 GG. Man kann sie unter den Voraussetzungen des StAG verlieren.

  • Heißt, man darf praktisch als Deutscher für Terrororganisationen tätig sein, und hat kaum Strafen zu befürchten?

    • Ich korrigiere mich selbst, das gilt vermutlich nur für Neubürger.

      • Und ich nehme an deren hin und her geht dann leichter als die erste Ankunft hier, nämlich per Flieger auf Steuerzahlerkosten.
        Ach nee, das kann man so pauschal nicht sagen, die erste Ankunft hier war ja zumindest teilweise auch per Flieger auf Steuerzahlerkosten.

  • Weitaus gefährlicher als der IS sind die Muslimbruderschaften, welche heute in den Parteien sitzen und still und leise unseren Staat unterwandern. So traurig es auch ist, aber die Taten des IS erzeugen im Bewusstsein der Bevölkerung zumindest noch Empörung, während das andere Risiko nicht einmal wahrgenommen wird. Wir leben heute in einem Klima, dass ohne die schrecklichen Anschläge die schleichende Unterwanderung unserer Gesellschaft nicht einmal angesprochen werden dürfte. Es ist ohne Frage falsch, dass man nur ungenügende Maßnahmen gegen den Terror ergreift. Es ist aber auch falsch den Muslimbruderschaften und anderen Machthabern immer mehr unser Land zu überlassen.

  • Das sind keine Deutsche, die haben nur den deutschen Pass…

    • Für Grüne schon

    • Man sollte hier korrekterweise vom deutschen Staatsbürgern sprechen.

  • Dan kann man ja noch ändern

  • Warum sollte man denen die auch die Staatsbürgerschaft aberkennen? Die werden noch als Linkswähler gebraucht.

    • Eben. Zudem kommt auch noch, daß der IS durchaus im Sinne der westlichen Regierungen agiert. Länder wie Irak, Syrien und Lybien wurden gezielt zerstört. Erinnert sich noch wer? Der säkulare Assad „musste weg“, der mörderische IS-Schlächter kam an seinen Platz.

    • Fachkräfte für Nahkampf im Bürgerkrieg der BRD

  • Für Deutsche die sich nach dem 2WK im Ostblock wiederfanden galt und gilt:“§ 5 Ausschluss
    Die Rechtsstellung(Anerkennung als Deutscher) nach § 4 Abs. 1, 2 oder Abs. 3 Satz 2 erwirbt nicht, wer
    1. a)in den Aussiedlungsgebieten der nationalsozialistischen oder einer anderen Gewaltherrschaft erheblich Vorschub geleistet hat,
    b)in den Aussiedlungsgebieten durch sein Verhalten gegen die Grundsätze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit verstoßen hat,
    c)in den Aussiedlungsgebieten in schwerwiegendem Maße seine Stellung zum eigenen Vorteil oder zum Nachteil anderer missbraucht hat
    aa)
    einer Vereinigung angehört oder angehört hat, die den Terrorismus unterstützt, oder eine derartige Vereinigung unterstützt oder unterstützt hat,
    https://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/BJNR002010953.html
    Alle sind gleich…

  • „Hunderte Deutsche kämpften für den IS“ Um im „bösen“ AfD-Sprech zu bleiben : Bio- oder Pass-Deutsche?

  • Wenn wir schon Asylzentren in Ruanda bauen wollen, können wir da gleich nachfragen, ob unsere Schützlinge denn nicht auch ratz-fatz eine Ruandische Staatsbürgerschaft mit dazu bekommen können. Dann können wir ihnen die Deutsche nämlich abnehmen. Ich meine … jetzt, wo selbst die CDU dafür ist, kann man ja kein Verfassungsfeind sein, wenn man das fordert.

  • Absurdistan mit seinem Altparteien-Kartell ist nicht nur eine Gefahr für Deutschland sondern auch für Europa.

  • Falsche Personen mit dt. Pass !!!

  • Es kämpften auch etliche Antifa-Leute im syrischen Bürgerkrieg mit, die inzwischen auch alle wieder hier sind. Polizei und VS kennen die Namen von drei oder vier Dutzend dieser Leute, aber es ist nie was passiert.

  • Muss man sich als Staatenloser an Gesetze halten und Steuern zahlen, wenn ja an welche und warum, wenn nein, wie wird man staatenlos? Nennen wir es enfach Spieltheorie.

    • Für die Steuerpflicht spielt die Staatsangehörigkeit keine Rolle.

  • Seit Jahren hören wir immer wieder die gleichen politischen Phrasendrescher, die uns etwas erzählen von – man könnte – man müsste. Nein, machen ist angesagt.

    Migration ist die Mutter aller Probleme. Löst sie endlich oder Ihr werdet abgelöst.

  • „Passdeutsche“. Nicht „Deutsche“.

  • Schön, dass AN den Hinweis in meinem Kommentar zum Thema „Entzug der Staatsangehörigkeit“ aufgegriffen hat.
    Die Hürde “ … darf dadurch nicht staatenlos werden …“ wurde übrigens von der Ampel 2024 ins StAG eingebaut.
    Regierung und nachgeordnete Behörden verstoßen bei Abschiebungen (AufenthG) und Verlust der Staatsangehörigkeit (StAG) wie selbstverständlich gegen die Verfassung (GG);
    „Die Exekutive ist an Gesetz und Recht gebunden“, Artikel 20 Absatz
    3 GG.

  • Diese „Deutschen“ können vermutlich nicht mal laut und verständlich vorlesen, was in den Seiten ihres neuen Reisepasses gedruckt steht. Und davon werden es täglich mehr und mehr. Wir verkaufen nicht unser Land; wir verschenken es an jeden Dahergelaufenen. Keine Pflichten, aber jede Menge Rechte, die natürlich eingefordert werden,

  • Ja und genau solche IS Kämpfer kommen dann in Deutschland beim CSD vorbei mit nem Transporter und einer Machete.

  • Es fehlt alleine der politische Wille den Islamismus tatsächlich und kompromisslos zu bekämpfen. Dabei ist er Staatsfeind Nr.1

  • Welchen Eid sprachen Merkel, die Nachfolger und ihre Mitszreiter?
    Warum hat so ein elementares Fehlverhalten keine Konsequenzen? Da,gehören einige vor Gericht!

  • Was?!? Aber das wäre doch rechtsextrem, verfassungswidrig und und und xD anscheinend ja doch nicht. Dann ist Martin Sellner auch nicht mehr Rechtsextrem?! Ich glaub’s nicht. xD

  • ….“Deutsche???“
    Eine Maus die im „Kuhstall“geboren ist,
    bleibt :“Eine Msus!!“

Werbung