Vickrum Digwa
Henry Nowaks Mörder zu 21 Jahren Haft verurteilt – Familie kämpft mit den Tränen, Richter spricht von Lüge
Vickrum Digwa, der Sikh, der den 18-jährigen Briten Henry Nowak erstach, ist zu lebenslanger Haft mit einer Mindeststrafe von 21 Jahren verurteilt worden. Der Prozess war emotional hoch aufgeladen und endete in einem verbalen Streit zwischen den beiden Familien.
Von
Henry Nowaks Mörder Vickrum Digwa wurde am Montag zu lebenslanger Haft mit einer Mindestverbüßungsdauer von 21 Jahren verurteilt. Digwa war am vergangenen Donnerstag von einer Jury für schuldig befunden worden, den 18-jährigen Briten Henry Nowak ermordet zu haben. Der Gerichtsprozess endete in einer verbalen Auseinandersetzung zwischen Familienmitgliedern des ermordeten Henry Nowak und Angehörigen des Täters.
Richter William Mousley verkündete das Urteil, nachdem das Gericht den Angehörigen des Ermordeten zugehört hatte – unter anderem kam sein Vater zu Wort. Mousley richtete scharfe Worte an den Verurteilten.
Werbung
Dass Nowak ihn rassistisch beleidigt haben soll, sei eine Lüge gewesen. Mit Blick auf das mitgeführte Messer fügte er hinzu: „Sie waren nüchtern, trugen aber einen großen Sikh-Dolch an einem Gürtel.“ Es sei ein Grundprinzip des Sikhismus, dass er „niemals zu einem anstößigen Zweck getragen werden darf“, so der Richter.
Er sei sich sicher, dass Nowak nichts Rassistisches gesagt habe. „Henry war nie in der Lage, seine Hände zu heben, um sich vor schweren Verletzungen zu schützen.“ Auch dass Digwa die Tat filmte, verurteilte er scharf: „Sie haben weiterhin Aufnahmen von Henrys Leiden gemacht, obwohl Sie wussten, dass er erstochen worden war.“
Digwas Taten hätten Schande über seine Familie und seine Religion gebracht, mahnte der Richter. „Ihre Handlungen haben in Southampton und im ganzen Land rassistische Spannungen geschürt, die viele Sikhs um ihre Sicherheit fürchten lassen.“
Lesen Sie auch:
„Idioten“
Nach Belfast-Ausschreitungen: Polizeichef will gegen Internet-Nutzer vorgehen, die zu Krawallen „aufstachelten“
Nach den Ausschreitungen in Belfast hat die Polizei ein hartes Durchgreifen gegen Nutzer angekündigt, die Krawalle in sozialen Netzwerken aufgehetzt haben sollen – der Polizeichef nannte sie „Idioten“ und will sie strafrechtlich verfolgen lassen.Köpfungsversuch
„Volle Härte des Gesetzes“: Starmer kündigt Durchgreifen gegen Anti-Migrations-Ausschreitungen in Belfast an
Der britische Premier Keir Starmer hat den nächtlichen Randalierern von Belfast mit der „vollen Härte des Gesetzes“ gedroht. In der Nacht auf Mittwoch war ein Mob durch die Straßen gezogen, nachdem das brutale Video einer Messerattacke durch einen Sudanesen viral gegangen war.Herzzerreißende Worte kamen von der Mutter des Ermordeten. „Henry war ehrgeizig, zielstrebig und voller Lebensfreude“, heißt es in ihrer Aussage, die von Staatsanwalt Nicholas Lobbenberg KC verlesen wurde. „Er hatte seine ganze Zukunft noch vor sich. Diese Zukunft wurde ihm auf grausame Weise genommen.“
Der Vater schien während seiner Rede völlig verzweifelt und kämpfte mit den Tränen. „Völlige und absolute Verzweiflung beschreibt nicht annähernd, wie wir uns fühlen“, sagte er vor Gericht. „An meinen sterbenden Sohn, den ich über alles liebe: Es tut mir so leid, dass ich das zugelassen habe.“
Werbung
Nach Verkündung des Urteils kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen Angehörigen beider Familien, wie die BBC berichtet. Die Polizei musste eingreifen, nachdem Schreie zu hören gewesen waren, als Digwa von seinem Platz weggeführt wurde.
Henry Nowak, ein 18-jähriger Erstsemesterstudent an der University of Southampton, war im vergangenen Dezember auf dem Heimweg von dem fünf Jahre älteren Vickrum Digwa attackiert und mit einem Messer erstochen worden. Nowak erlitt mehrere Stichwunden durch eine 21 Zentimeter lange „Shastar“-Klinge – einen rituellen Dolch, den Sikhs in Großbritannien mit sich führen dürfen. Eine Klinge in dieser Größe mitzutragen, ist jedoch selbst für sie illegal.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Vickrum Digwa hat nach englischem Recht 28 Tage Zeit, Berufung beim Court of Appeal einzulegen. Sollte die Berufung zugelassen werden, kann ein Dreirichtergremium das Urteil bestätigen, das Strafmaß reduzieren oder im seltensten Fall den Schuldspruch aufheben und einen neuen Prozess anordnen.
Werbung
Des Weiteren wurde ein Ermittlungsverfahren gegen die Polizisten eingeleitet. Das verkündete der stellvertretende Polizeichef von Southampton am vergangenen Freitag. Dabei sollen die Beamten vorerst als Zeugen behandelt werden (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Warum werden die Polizisten nicht auch verurteilt, die einen Verblutenden in Handschellen legten, der nichts getan hat, sondern Opfer war.
@Angelique 66
Henry Nowak wäre nicht mehr zu retten gewesen, ganz egal, was die Polizisten getan hätten, so die Einschätzung des Gerichtsmediziners.
Laut der heutigen Erklärung des Richters sind die Polizisten schlicht und ergreifend den überzeugend vorgetragenen Lügen Digwas auf den Leim gegangen und haben die Schwere der Verletzungen Nowaks so schnell nicht erfasst – zumal in der Dunkelheit. Als sie sie dann erfasst haben – etwa 3 Minuten nach dem Anlegen der Handschellen – haben sie natürlich sofort alles Menschenmögliche getan, um Nowak zu retten. Vergeblich.
Insofern: Ja, die Polizisten haben falsch gelegen.
Ja, sie haben wohl auch falsch reagiert.
Nein, sie haben nicht böswillig agiert, aber naiv.
Das eigentlich dahinterstehende Problem ist letztlich wohl dieses:
Es ist so verdammt einfach, mit dem Hinweis auf „Rassismus“ zunächst einmal als derjenige dazustehen, dem man im Zweifelsfall eher glaubt.
Und da wird sich die Polizei im UK Gedanken machen müssen.
Das ist absurd. Abschiebung hätte das Überleben ermöglicht.
@ Gubbelb
Der ist genauso britisch , wie ich ein Afrikaner werden kann.
@Roman
Wie wollen Sie einen Briten abschieben?
Und wohin?
Absolut richtig. Aber bitte auch bedenken wie extrem stark die Polizisten in den UK von Ideologen beeinflusst werden. Ich rede hier von Zwangsschulungsmaßnahmen mit marxistischer Schlagseite und Angstmacherei wegen compliance-Verstössen. Lieber mal den Weißen verhaften, denn da risikiert man nicht den Rassismus-Vorwurf.
Das ist das Problem. Überall das „Rassismus-Geschrei“ klares Denken gibt es nicht mehr.
@ Mathematiker, das zeigt doch nur, wie krank unsere westliche Gesellschaft ist. Auch die Polizisten werden mit ihrer – aus welchen Gründen auch immer – leider falschen Reaktion leben müssen.
So ist es auch mit Beschuldigungen von Frauen… Man soll ihnen immer und zuerst glauben… Stellt sich alles als Lüge heraus, ist der Schaden angerichtet.
Das stimmt nicht. Wenn die Polizei zu einem Tatort kommt und da steht ein Typ und ein Messer liegt auf dem Boden und ein anderer Mensch liegt blutend auf dem Boden, wird erstmal versucht, dem (ver)blutenden zu helfen! Sich ein Bild von der Schwere der Verletzung zu machen bedarf nur weniger Sekunden, die Polizei ist geschult und nicht dumm. Hier muss es falsch gelaufen sein, die Polizisten haben hier Fehler begangen und müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Ich kenne den Ausbildungssand der Polizei in GB nicht. In D ist das aber so kaum denkbar. Auch ein Täter der stark verletzt ist, wird erstmal ärztlich versorgt, nicht in Handschellen gelegt. Und das ist auch richtig so.
Die Rassismus-Karte ist der Joker der Zugewanderten. Mit der stechen sie jeden Deutschen aus.
Und leider kommen die damit auch durch.
Wohl richtig, Angelique, aber die Polizisten haben wahrscheinlich aufgrund einer permanenten Gehirnwäsche durch eine weißenfeindliche Politik so falsch reagiert, refrexartig!
Das entschuldigt die Sache keinesfalls. Ein Uniformierter darf so nicht handeln und ist somit fehl am Platz.
Egal ob Henry Nowak noch zu retten gewesen wäre, so ein Verhalten von Uniformierten ist nicht zu akzeptieren, Der Wahn um Rassismus ist kriminell.
Was soll das, er wäre sowie nicht zu retten gewesen. Glaubt jemand wirklich es ist schön mit Handfesseln zu sterben. Unmenschen.
@Gubbelb
Sie sind widerlich. Das was sie uns hier erzählen wollen ist , dass man zwar sagen kann , dass er eh zu 100% gestorben wäre (was ich extrem bezweifle, da auch aus dem von ihnen zitierten Live Blog , keine konkreten medizinischen Daten zu entnehmen sind & generell eine sehr absolute & damit eher unseriöse Aussage darstellt).
Aber gleichzeitig soll es vollkommen normal sein , dass jemand mit ner 21cm Klinge abgestochen wird , man der Person zwar Handschellen anlegen kann , aber die Verletzungen trotz Hinweis nicht erkennt ? Wen wollen sie hier verarschen ? Selbst wenn die Lunge sich mit Blut gefüllt hat , wonach es sich anhört , wäre das kaum übersehbar gewesen , außer man wollte es. Und warum wollte man es ? Aus dem selben Grund warum man die Grooming Gangs lange nicht verfolgt hat, Rassismus als Staatsdokrin zu lasten der Einheimischen & zugunsten von Gruppen , die extrem gewalttätig sind.
Das mit „Naivität“ wegzuwischen ist bösartig in jeder Hinsicht.
/1
@Seth
https://www.hampshire.police.uk/news/hampshire/news/news/2026/may/man-convicted-of-murdering-student-in-southampton:
When officers arrived at the scene, again the same story was told. Digwa even complained of a swollen eye while disputing that he had used a knife.
Beginning enquiries into what had occurred before their arrival, Henry was initially handcuffed and told he was under arrest. However, within three minutes of their arrival the severity of his condition was becoming clear.
The handcuffs were removed, an ambulance was called and officers had started to perform CPR on Henry.
A pathologist told the court that, tragically, nothing officers could have done that night could have saved Henry’s life, and he was pronounced dead at the scene in the early hours of Thursday 4 December.
Siehe auch https://apollo-news.net/in-handschellen-verblutet-henry-nowaks-moerder-von-jury-fuer-schuldig-befunden/
Dort bei den Antworten zm 1. Post – müssen Sie aufklappen.
Ich kann als Geschädigter einer muslimischen Paralllelgesellschaft gar nicht ausdrücken was ich von Leuten wie ihnen halte….
& zu ihrer Frage in einem anderen Kommi : Nein ich habe nix zurück zunehmen!
Überlegen sie sich lieber mal , warum sie sich hier so Mühe geben , das Ganze zu relativieren.
Und ja das tun sie…
/2
@Seth. Leider ordnen Sie die Aussagen von Gubbelb falsch ein. Er hat zitiert, ganz neutral. Es gibt auch einen interessanten englischen Wikipedia Beitrag zu dieser Tat, sowie die Beiträge auf der Diskussionsseite.
Ich lerne. daraus wieder, mit bestimmten Menschen sollte man sich nicht näher einlassen. Leider zu gefährlich deren Messer und Mentalität.
Obwohl ich ihn nicht kannte, der Mord an dem jungen Henry berührt auch mich sehr.
@linker Propagandist Gubbelb
Ist mir egal was da steht , ich bin nicht verpflichtet einer Einrichtung , die „Antirassismus“ als Doktrin hat , irgendwas zu glauben.
Der einzige Weg festzustellen ob man ihn hätte retten können , ist indem wir die Zeit zurückdrehen und die Polizisten halt nicht im Sinne einer linken Ideologie handeln. Können sie das ?
Henry Nowak hatte einen polnischen Migrationshintergrund. Er wurde wahrscheinlich in Großbritannien geboren, ist dort aufgewachsen. Aber anders als sein Mörder mit Migrationshintergrund, in Großbritannien geboren und aufgewachsen, hat es Henry und seine Familie geschafft, sich im UK und in der dortigen, auch europäischen Gesellschaft zu integrieren – der Vorname Henry zeigt es schon. Tragisch und unheimlich traurig, dass dieser sicher auch im UK von den Regierenden als „Einzelfall“ titulierte Vorfall passiert ist. Natürlich hat das mit Migration zu tun, mit der unvorteilhaften Migration, von der man eigentlich weiß, dass sie sich nicht integrieren wird. Von der man eigentlich weiß, dass sie nicht funktioniert, Europa und seine Kultur zerstört.
Wenn „Einzelfälle“ zum Standard werden, stimmt mit der Regierung was nicht.
Da steht doch, dass gegen sie ermittelt wird.
Unsinn – das war für die Polizisten nicht zu erkennen!
Das hätte ein Blinder erkannt!!
…weil weißes Leben anscheinend nichts zählt!!
Artikel wohl nicht gelesen, was. Aber gross posaunen…. Die kommen auch noch dran wie im Text zz erfahren ist. Man ey, Hirn einschalten oder stille sein.
„Es tut mir so leid, dass ich das zugelassen habe.““
Was hätte er denn dagegen machen wollen?
Den Sohn einsperren oder auf Schritt und Tritt begleiten?
Schuld ist die Politik und solche Religionsfreiheitlichen Gesetze gegen die Gesetze des Staates.
Der Vater spricht bei Gericht vor der Urteilsverkündung:
„I couldn’t help Henry in his final moments and there is nothing I can do to bring him back,“ he says.
„He had been dead for more than 24 hours before I knew.“
He talks about sleeping in his son’s room on Christmas Eve as well as the pain felt on what would have been Henry’s 19th birthday.
„To my dying son who I love beyond words, I’m so sorry that I let this happen,“ he finishes, his voice breaking with emotion.
Er wünscht sich einfach, dass er das alles hätte verhindern können.
https://www.bbc.com/news/live/c794g7y3338t
Er meint vermutlich das er die Massenmigration solcher Leute zugelassen hat…
Man kann aber nur spekulieren.
Ohne die Southport-Unruhen wäre die Strafe vermutlich (unberechtigterweise) geringer ausgefallen.
Gab´s wegen dem Mord Unruhen?
Nein, ich meine die Southport-Stabbings, nicht Southampton.
Ist die Vornamenfrage der Polizisten denn geklärt?
Angeblich waren es 3 Frauen, Vornamen sind mir nicht bekannt.
Vorsicht, sensible Gemüter
Siehe body cam footage der Hampshire Police:
https://www.facebook.com/SuellaBravermanOfficial/videos/this-is-the-shocking-body-cam-footage-from-hampshire-policewe-can-clearly-hear-h/1308073068106628/
@Gudrun gibt es davon auch noch eine andere Perspektive (also andere bodycam) oder wurde nur das öffentlich gemacht?
Ich habe bisher nur diese Perspektive gesehen, hier nochmals auf youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=GlDmsdYjbtg
UNFUCKINGFASSBAR !!!
Was haben die Briten da für Aliens auf der Strasse???
Das sind doch keine Beamten, das sind Gehirnamputierte!!!
Würde einen nicht verwundern. Auch der Polizist Rouven ist dank „Frau im Dienst“ erstochen worden, weil sie lieber keifend da rumstand und 100x „Waffe weg!“ keifte und zusah, wie ihr Kollege das Messer ins Gehirn gerammt bekam, anstatt zur Waffe zu greifen und den Kollegen zu retten…
Es ist nicht sexistisch, wenn man sagt, dass Frauen dem Polizeidienst absolut nicht gewachsen sind und nicht in eine Polizei-Uniform gehören. Dafür sind sie einfach zu emotional und zu naiv.
Als Rettungssanitäter sind sie widerum den Männern voraus.
Vergiss nicht die zwei Polizistinnen, die bei einer Schießerei weggelaufen sind. Und Anika…
Der männliche Officer (siehe Link oben) ist auch nicht besser. Grausam, alle miteinander.
„Als Rettungssanitäter sind sie widerum den Männern voraus.“
… ja ja, das ist im Video ganz deutlich zu sehen.
Nicht mal als Henry keine Atmung mehr hatte, haben sie ihm die Handschellen abgenommen.
Dümmer als die Polizei erlaubt!!!
Rette sich wer kann!
Meine Meinung:
Dass gegen die beteiligten Polizeibeamten überhaupt ermittelt wird, ist doch nur dem weltweiten medialen Aufschrei und den öffentlichen Forderungen zu verdanken. Der Fall liegt immerhin schon ein halbes Jahr zurück – ohne diesen Druck lägen bis heute keine Ergebnisse vor, weil der übliche Korpsgeist die Sache wohl längst vertuscht hätte. Ich hoffe sehr, dass die Medien hier am Ball bleiben.
Die Ausrede einer „Überforderung“ ist nach so langer Zeit aggressiver Ausschreitungen völlig haltlos; solche Lagen müssen für die Polizei zum Tagesgeschäft gehören. Wo soll das sonst enden? Ist die Überforderung beim nächsten Mal so groß, dass direkt geschossen wird, anstatt Handfesseln zu nutzen?
Ich glaube eher, hier spielte die Angst vor linker Ideologie eine Rolle
Vor 60 Jahren wurde in meinen Englisch-Büchern stolz darauf hingewiesen, dass englische Bobbys keine Schusswaffen tragen. Nach -zig Millionen Steinzeit-Zuwanderern in GB ist der schöne Traum vom sozialen Frieden ausgeträumt.
Habe ich das richtig gelesen? Nach der furchtbar grausamen und kaltblütigen Ermordung des 18-jährigen hat die Familie des Täters aufgrund des Strafmaßes im Gerichtssaal noch lautstark rumkrakeelt?
Ja! Und der Richter macht sich Sorgen um den Ruf der Sihks….
Was in UK inzwischen an der Tagesordnung ist, lässt sich auch an nachfolgendem Artikel erkennen (22.03.26):
„England: Polizei stoppt Gesichtserkennung – weil sie bei Schwarzen zu gut funktioniert!“
https://report24.news/england-polizei-stoppt-gesichtserkennung-weil-sie-bei-schwarzen-zu-gut-funktioniert/
England ist nicht mehr vor dem Kalifat zu retten. Politiker, Polizei und Bevölkerung haben den Kampf gegen den Islam feige aufgegeben. Die haben alle Angst vor der importierten Gewalt.
Hi hi … report 24 kann kein Englisch.
Oder stellt sich doof.
OK, in short:
The face recognition system was not stopped because it worked ‚too well‘ with black people,
but because there were too many false alarms. The system was not able to distinguish the faces of black people appropriately.
A system that does not work properly should be stopped, shouldn’t it?
Im Artikel steht, daß die Erkennungsquote bei ca. 50% liegt, und daß die korrekte Erkennung bei Schwarzen geringfügig besser war als bei Weißen, und bei Männern besser als bei Frauen. Da steht nicht, daß Schwarze mehr falsch positive Treffer erhalten haben.
@Albert Pfüger
Oh, da war ich in der Tat ein wenig voreilig … und lag daneben. Sie haben recht.
Die Zusammenfassung von report24 ist … nun ja.
Zum Original:
https://news.sky.com/story/essex-police-pauses-use-of-live-facial-recognition-cameras-due-to-racial-bias-concerns-13521951
Die Live-Gesichtserkennung von Essex Police wurde, nachdem eine Studie Hinweise auf Verzerrungen gefunden hatte, pausiert. Die Besonderheit war allerdings nicht, dass schwarze Personen häufiger fälschlich erkannt wurden, sondern dass das System Personen schwarzer Herkunft signifikant häufiger korrekt identifizierte als Personen anderer ethnischer Gruppen. Außerdem erkannte es Männer häufiger als Frauen. Die Forscher sahen darin ein Fairness-Problem, das weiter untersucht werden müsse.
Die Polizei teilte anschließend mit, sie gehe davon aus, dass das Problem durch ein Algorithmus-Update behoben worden sei.
Bisher aber unklar, ob das Programm inzwischen wieder läuft.
Kurz: Falsch verstandene „Gleichheit“?
Autsch! Woran machen die das fest? Weil man mehr Schwarze als Weiße gefasst hat? Vielleicht waren einfach mehr Schwarze als Weiße kriminell? Ich meine in D sind lt. PKS die Ausländer auch überrepräsentiert, wenn man dann mehr Ausländer fassen würde, wäre das ja ggf. aufgrund ihrer Überrepräsentation so. Ich kenne allerdings die Statistiken von GB nicht. Wobei ja auch dort nach Staatsangehörigkeit und nicht nach Hautfarbe getrennt gezählt wird.
Man fasst es aber wirklich nicht. Der Wokeismus ist wichtiger als das Fangen von Verbrechern. Die Menschheit verblödet immer mehr!
@ Meisenkaiser
Man fasst das alles nicht mehr.
Dazu Schweinegrippe, Ehec, Corona, Klima.
Die Welt steht Kopf.
AFD wählen, vielleicht hilft das ?
Die ganze Welt ist dem Irrsinn der bunten Vielfalt verfallen. Den Preis dafür zahlen meist die anständigen Bürger. Die, die dafür verantwortlich sind, von denen sind nur die immer gleichen Phrasen zu hören.
Wieso darf man überhaupt ein 21 Zentimeter lange „Shastar“-Klinge – einen rituellen Dolch, den Sikhs in Großbritannien mit sich führen? Allein derjenige, der so etwas freigegeben hat, muss zur Rechenschaft gezogen werden
Die Tragik der aktuellen Epoche Aufklärung: Wissen löst keinen Trugschluss auf.
Deshalb ist nicht jedes Verbreiten von einem Trugschluss eine Lüge. Die Unterstellung, jemand würde wissen, was er verbreitet, reicht in der aktuellen Epoche Aufklärung als Beschuldigung aus, jemand der Lüge zu bezichtigen.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Interessant, wie schnell eine solche Straftat in Britannien zu einem Urteil führt. In DE werden erst mal Sachverständiger gehört, ob der Täter vielleicht doch schuldunfähig sein könnte.
Es hilft aber alles nichts, solange nicht ein grundsätzliches Umdenken in der Politik erfolgt.- Und wenn ich nicht irre, hat das Parlament gerade ein Gesetz beschlossen, daß die Nichtverfolgung von Vergewaltigungen und anderen Straftaten aus der Vergangenheit für rechtens erklärt hat.
Wenn man ihm eh nicht mehr hat helfen können, dann kann es doch nichts anderes als in Ordnung, oder wie man heute im autoritär verliebten Neudeutsch gerne zu sagen pflegt, „geboten“ gewesen sein, ihm Handschellen anzulegen.
Oder etwa nicht ?
Wer, wahrhaft lauteren Gemütes, kann hier helfen ?
Sie sollten Ihre Kommentare ggf. mit Sarkasmus oder Ironie kennzeichnen. Man erkennt es heute leider nicht mehr so genau.
Danke für Ihren Hinweis.
Ihre Mühe in Ehren, aber ich verstehe mich nicht als Infantilen-Betreuer.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass der Text sich selbst deutlich genug als das ausweist, als was sie ihn offenbar auch verstanden haben.
Ein bißchen Gripseinsatz vor dem Klicken erwarte ich einfach.
Die meisten von denen sind im Übrigen auch wahlberechtigt.
Der wichtigste Punkt ist jetzt dass alle Familienmitglieder, Polizisten und Politiker die den Aufenthalt des Sikh in Europa nicht verhindert haben als Mittäter eine vergleichbare Strafe erhalten. Gerade bei Polizisten und Politikern sollte die Strafe signifikant höher ausfallen.
Digwa wurde in Großbritannien geboren und ist britischer Staatsbürger.
https://timesofindia.indiatimes.com/world/uk/no-justice-no-peace-protests-erupt-in-uk-after-british-born-sikh-vikram-singhs-conviction-in-henry-nowak-murder/articleshow/131421005.cms
Form und Inhalt. Ein altes philosophisches Problem.
Also Passbrite.
Kein Ethnischer Brite + kulturell nicht assimiliert = abschiebefall
Nein ist er nicht. Kapiert?
Zugestochen mit 21 cm langem Dolch. Und die Polizei legt dem unbewaffneten Opfer wegen „Rassismus-Vorwurf“ Handschellen an, das dann dann verblutet. In welchem Europa leben wir? Merkel bekommt einen Orden nach dem anderen umgehängt und hat diese Politik des Multi-Kulti-Terror zu verantworten. Und die Regierungs-Medien feiern sie auch noch dafür.
Wir leben im George-Orwell-Europa. Und die Mehrheit wählt weiter so, weil sie ernsthaft glaubt, ohne EU nicht nach Malle jetten zu können. Das hat zwar nichts direkt mit dem Fall etwas zu tun, aber die „Haltung“ ist dieselbe. Diese Polizisten!
Warum muss ich immer an „Grüne Polizei Berlin“ denken?
Darum geht es genau. Eine Links-Grüne Ideologisierung in den Sicherheitsbehörden, bis hin zum einfachen Polizisten. Mit der Rassismus-Keule wurden auch die Grooming Gangs in GB möglich gemacht. Beim Attentat auf Stürzenberger in Mannheim, wollte der Polizist auch zuerst den Helfer fixieren und bekam dann von hinten ein Messer in den Hals.
Genau das dachte ich auch als ich das Viedeo gesehen habe, anstatt sich dem Angreifer zu widmen hat er diesen Anti-Islam Typen in den Schwitzkasten genommen als ich dann hörte das die Mutter des Polizisten erzählte er habe auch arabisch gelernt zur besseren Verständigung da dachte ich wenn Du nicht so Indoktriniert gewesen wärst würdest Du vielleicht noch Leben. Mein Mitleid hielt sich in Grenzen wer mit Waffe zur Arbeit geht muss halt damit rechnen auch durch eine Waffe zu sterben…
Was für Orden bekommen Merkel und Ihresgleichen denn umgehängt?
Ein Blick aufs Detail (Bezeichnung, Ursprung, Erstausgezeichnete, Geschichte) wird ungeahnte Erkenntnisse erbringen !
Wo sind Roth und Göring? Sind sie denn noch nicht vor Ort?
Es gibt in der britischen Polizei sehr viele, die kaum oder nur sehr zögerlich agieren.
Viele haben schlichtweg Angst etwas falsch zu machen, man könnte auch sagen viele dieser Damen und Herren in Uniform sind mit dem Job überfordert und nicht geeignet. Die britische Polizei wird schon lange nicht mehr für voll genommen in der Bevölkerung, unter anderen auch wegen der typischen Trägheit gepaart mit Ignoranz.
Die Zeiten des respektierten Bobby’s, der nur mit seinem Schlagstock wedeln musste und alle kuschten, sind schon sehr lange vorbei.
Zahlt der Mörder pro Jahr € 500.000 für seinen Aufenthalt im Gefängnis?
Wir bezahlen nicht!
Es wird Zeit, dass wir (weiße) Europäer uns wehren und uns unsere Heimat von den
Migranten, die sie vereinnahmt haben, zurück erobern.
Es gibt auch keinen Grund sich kolonialen Erbes zu schämen. Im Gegenteil, wir Europäer sollten stolz auf unsere Errungenschaften sein, die wir in Jahrhunderten geschaffen haben.
@Michael R
Alle straffällig gewordenen Invasoren sofort außer Landes.
Alle Invasoren mit Geburtsdatum 1.1 . sofort außer Landes.
Alle migrantischen Bürgergeldempfänger sofort außer Landes.
Islam bedeutet Unterwerfung.
Wir Deutschen haben ein Grundrecht auf unser Land und müssen sich niemandem unterwerfen.
Vergiß es. Die Europäischen Hosenscheißer tun gar nichts.
Von 18 bis 21 sind bei mir nur 3 Jahre und nicht 5 Jahre. Aber das sind ja auch Briten. Es zeigt sich einmal mehr was Gutmenschtum und Sonderstellungen, wie das tragen des Dolches, bewirken. Eine Eingliederung auch in die Kultur des Staates in das man einwandert findet nicht statt.
Dass GB Millionen superreligiöser Steinzeitmenschen ins Land ließ, war staatlicher Selbstmord.
Weg mit den Anti-Rassismus- und Anti-Diskriminierungsgesetzen! Sie werden inzwischen missbraucht für absurde und rechtswidrige Zwecke bis hin zum Mord. Das war nicht im Sinne des Erfinders. Diese Gesetze haben sich überlebt und verkehren sich in ihr Gegenteil. Verfallsdatum überschritten. Gesetzesmüll, ab in die Tonne,
Wenn ein 19 jähriger Weißer einen Sikh mit einem Messe umgebracht hätte wäre das wochenlang in den Leitmedien- anscheinend werden Sikhs, Schwarze, Muslime o.ä nicht von weisshäutigen Einheimischen getötet sonst wäre das überall in den Medien- antiweisser Rassismus überall – kenne ich sehr gut
Er hätte wohl dennoch nicht sterben müssen, wenn die Polizisten noch normal ticken würden. Man darf nie vergessen: Der Vorwurf der rassistischen Beleidigung hat bei ihnen refexartig jegliche Vernunft ausgeschaltet! Das ist die Folge einer kranken Gewaltpolitik und politischen Unterdrückung der Vernunft!
Diese Polizisten sofort aus dem Dienst entfernen. Sie waren sogar zur Notfallversorgung verpflichtet. Allein das Unterlassen rechtfertigt eine Entlassung.
@Sarah Katharina Franz, Berlin
Weder haben die Polizisten die notwendigen Notfallversorgung unterlassen, noch wäre Nowak zu retten gewesen:
https://www.hampshire.police.uk/news/hampshire/news/news/2026/may/man-convicted-of-murdering-student-in-southampton:
When officers arrived at the scene, again the same story was told. Digwa even complained of a swollen eye while disputing that he had used a knife.
Beginning enquiries into what had occurred before their arrival, Henry was initially handcuffed and told he was under arrest. However, within three minutes of their arrival the severity of his condition was becoming clear.
The handcuffs were removed, an ambulance was called and officers had started to perform CPR on Henry.
A pathologist told the court that, tragically, nothing officers could have done that night could have saved Henry’s life, and he was pronounced dead at the scene in the early hours of Thursday 4 December.
London hat seit Jahrzehnten mit Messermorden zu kämpfen, daher sind dort Messer verboten, da stellt sich mir die Frage warum diese religiöse Waffen einen Sonderstatus haben.
Wenn es um Symbole geht würde eine harmlose Attrappe doch wohl genügen.
Ich habe einen Siktempel in Indien besucht und habe dort kein Messer gesehen, es ist wohl doch möglich ohne Mordwerkzeug dieser Religion zu folgen.
Also ein offiziell in Europa 2026 aus rituellen Gründen offen im Straßenbild zu tragender Dolch klingt für mich zwar etwas sonderbar und aus der Zeit gefallen.
Aber wenn er hilft das Leben täglich neu auszuhandeln, dann wird das wohl seine Ordnung haben.
Das nächste sind dann wohl Fliegende Teppiche.
Schnelles Urteil, damit niemand mehr über das Verhalten der Polizisten spricht. Sie wissen genau was sie tun, und nach 10 Jahren entlassen oder Überführung in Psychoanstalt. Gab doch in BRD auch ähnlicher Fall, wo ein Polizist den weissen Mann der ihm helfen wollte zu Boden riss und auf ihm hockte. Zack hatte er das Messer im Hals, sein Kollege Polizist was tat er denn? Tja die sind überall weltweit so konditioniert.
@Roller
„und nach 10 Jahren entlassen oder Überführung in Psychoanstalt. “
Nein. Das Urteil der Geschworenen lautete auf lebenslänglich.
Eine vorzeitige Entlassung kann – muss aber nicht – frühestens nach 21 abgesessenen Jahren erfolgen.
Insofern ist der Titel dieses Artikels missverständlich.