Großbritannien
In Handschellen verblutet: Henry Nowaks Mörder von Jury für schuldig befunden
Vickrum Digwa, der Sikh, der den 18-jährigen Briten Henry Nowak erstochen hatte, wurde von einer Jury schuldig gesprochen. Das Strafmaß will der Richter am kommenden Montag verkünden.
Vickrum Digwa wurde am Donnerstag von einer Jury des Mordes an dem 18-jährigen Briten Henry Nowak für schuldig befunden. Die Geschworenen, bestehend aus acht Frauen und vier Männern, entschieden einstimmig, dass Digwa sein Opfer vorsätzlich ermordet hatte, wie die Lokalzeitung Daily Echo berichtet.
Des Weiteren wurde Digwa auch des unerlaubten Tragens eines Messers in der Öffentlichkeit für schuldig befunden. Neben Digwa wurde auch seine Mutter Kiran Kaur für schuldig gesprochen. Ihr wird vorgeworfen, ihrem Sohn Beihilfe geleistet zu haben, indem sie das Messer vom Tatort entfernte.
Werbung
Digwa soll sich unbeeindruckt gezeigt haben, nachdem die Geschworenen ihre Entscheidung verkündet hatten. Seine Mutter Kiran Kaur soll hingegen mit den Tränen gekämpft haben. Der zuständige Richter William Mousley KC erklärte, das Strafmaß am kommenden Montag zu verkünden.
Henry Nowak, ein 18-jähriger Erstsemesterstudent an der University of Southampton, wurde im vergangenen Dezember auf dem Heimweg von dem fünf Jahre älteren Sikh Vickrum Digwa überrascht und mit einem Messer attackiert. Nowak erlitt dabei mehrere Stichwunden durch eine 21 Zentimeter lange Klinge. Er verblutete noch am Tatort.
Der Gerichtsprozess sorgte für großes mediales Aufsehen, da Digwa bei Ankunft der Polizisten Nowak beschuldigte, ihn rassistisch beleidigt zu haben. Die Beamten fesselten daraufhin den blutenden Nowak, der sichtlich verwundet mit seinem Bewusstsein zu kämpfen hatte. Nowak verblutete in Handschellen, da die Ärzte ihn nicht mehr retten konnten.
Lesen Sie auch:
Gesetzesvorhaben
Hubig plant, potenzielle Schöffen auf „Rechtsextremismus“ zu prüfen und vom Amt auszuschließen
Justizministerin Hubig plant ein Gesetz, das Rechtsextremisten vom Schöffenamt ausschließen soll. Laut ihr drohe eine rechte Unterwanderung der Laienrichterposten.Quadriga Hochschule
Privathochschule streicht Mario Voigt von der Professoren-Liste
Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt wird auf der Webseite der Quadriga Hochschule nicht mehr in der Liste der Professoren geführt. Nachdem ihm sein Doktortitel aberkannt wurde, hatte er auch seinen Professorentitel abgelegt. Seine frühere Tätigkeit dort wirft weitere Fragen auf.Digwa bestritt bis zuletzt die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft und beteuerte, aus Notwehr gehandelt zu haben. Nowak habe ihn rassistisch beleidigt und ihm den Turban vom Kopf gerissen. Für keinen dieser Vorwürfe konnte Digwa jedoch Beweise vorlegen. Zudem behauptete er, Nowak sei stark alkoholisiert auf ihn losgegangen. Auch das trifft nicht zu: Bei Nowak ließ sich nur eine sehr geringe Menge Alkohol nachweisen; er hatte weniger Promille im Blut, als zum Führen eines Fahrzeugs erlaubt gewesen wären.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Gut, aber was ist mit den Polizisten?
Und was ist mit dem Richter Höchst selbst, der im Vorfeld auf die Jury einwirkte als wollte er das zu fällende Urteil, nämlich nicht Mord, sondern Totschlag, vorschreiben wollte?
Nichts. Wie in Deutschland. Stehen Polizisten vor Gericht, können sie sich angeblich an nichts erinnern oder gehen straffrei aus. Ist so in einer Demokratie.
Teil 3:
Heute habt Ihr es geschafft, bis zum Schluss Euren Lesern vorzuenthalten, dass die Handschellen rund 3 (!) Minuten angebracht waren, bevor die Polizisten merkten, was los war – und natürlich sofort anfingen mit Reanimierungsversuchen.
Ebenso unerwähnt bleibt die Einschätzung des Gerichtsmediziners:
Nichts hätte Henry Nowak retten können. Die ihm zugefügten Verletzungen waren viel zu schwer.
Das steht deutlich bei der Website, von der Ihr das Bild Digwas heruntergeladen habt.
Ihr berichtet das aber nicht.
Warum nicht?
https://www.hampshire.police.uk/news/hampshire/news/news/2026/may/man-convicted-of-murdering-student-in-southampton
Eure Berichterstattung zu diesem Fall entspricht nicht journalistischen Grundstandards.
‚Gubelb: Ich muss zugeben, erstklassige Arbeit von Ihnen. Sehr gut, sehr interessant, sachlich u. neutral (trotz Schelte, die war aber auch angebracht), sehr informativ. Sie haben sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt und sehr viel Mühe gegeben uns – Chapeau – wirklich erstklassig.
Und an Apollo: Nehmt euch ein Beispiel an wirklich guter Recherche und sachlicher Arbeit von Gubbelb. So wollen wir es haben und nicht oberflächlich oder mehr oder weniger aufhetzend.
Und keine Angst vor „Verlusten“. Die Primitiven, also recht „einfachen“ könnt ihr gerne aussortieren. Die sollen woanders hingehen. Die nachdenklich, guten Leser, Kommentatoren und Mitarbeiter… na ja, Ihr müsst es selber erkennen, sonst sind wir weg. Wir sind konservativ oder rechts (wie manche so schön sagen) und würden es gerne bleiben !!!
Aber nur bei vernünftigen Artikeln, Kommentaren und Journalismus im Allgemeinen.
Teil 2:
Hier habt Ihr Unsinn geschrieben, den ich moniert habe:
https://apollo-news.net/henry-nowak-von-sikh-erstochen-richter-laesst-totschlagsanklage-zu-und-warnt-vor-mitgefuehl/
Keine Änderung des Artikels
Euer Unsinn:
Im UK muss (!) jeder Richter (!) die Geschworenen mit der absoluten Standardformel (!)
“Do not allow any feelings of sympathy, your decision must be unbiased.”
dahingehend ermahnen, bei der Urteilsfindung den Fakten zu folgen und ein unvoreingenommenes Urteil zu finden.
Ihr habt das umgeframed und dem Richter implizit vorgeworfen, parteiisch zu sein. Man dürfe kein Mitgefühl für Nowak haben, soll der Richter nach Eurer „Übersetzung“ gewarnt haben.
Grotesk!
Nicht eine einzige Zeitung oder Website auf der ganzen Welt hat auch nur im Ansatz ein Problem in dem absoluten Standardsatz des Richter an die Geschworenen gesehen.
Nur Ihr.
Ihr ganz allein.
Teil 1:
Es tut mir leid, Apollo.
Eure Berichterstattung zu dem Fall war – und ist – unterirdisch und offenkundig nur darauf angelegt, größtmögliche Empörung gegen die Polizisten und den Richter zu erzeugen.
Hier habt Ihr Unsinn geschrieben:
https://apollo-news.net/das-grosse-schweigen-zum-fall-des-erstochenen-henry-nowak/
Euer Unsinn:
Ihr impliziertet, dass die Polizisten sich über Nowak lustig gemacht hätten, weil ihr bei einer englischen Textpassage vollkommen falsch übersetzt hattet.
Ich habe das moniert.
Immerhin wurde daraufhin der Artikel geändert. Kann man noch in den Kommentaren nachlesen.
Die Justiz darf bei der Verurteilung des Mörders und seiner Mutter nicht Halt machen. Auch die Polizeibeamten, die letztlich vielleicht sogar für den Tod des Studenten final verantwortlich waren (er hätte vielleicht noch gerettet werden können, wenn man ihn sofort ins Krankenhaus gebracht hätte), gehören vor Gericht!
Unbedingt!!
Den Blick kenn ich.
Ich auch. Im deutschen Bundestag sitzt so manches Gustostückerl mit diesem Blick…
Mit dem Blick kann man in BW Ministerpräsident werden.
DER ist gut! – Aber stimmt!
Im Bundestag und einigen Landtagen, in Bürlün sogar im Senat, sitzen mittlerweile eine ganze Reihe Iran-Sozialisierte und andere bekennende Moslems.
Deutschland ist inzwischen maßgeblich VON INNEN bedroht.
Dazu kommen die linken und linksextremistischen Parteien, die als Kollaborateure zunehmend mit diesen Bedrohungen als „nützliche Idioten“ zusammenarbeiten.
Das wird nicht gutgehen.
Täglich in deutschen Städten zu sehen . 👳♂️🔪
Das Projekt „Messer-Inzidenz ist noch aktiv: https://messerinzidenz.de
Siehst du morgens im Spiegel
Nur wenn du neben mir stündest, aber das wird ja zum Glück nie geschehen.
Ich verstehe nicht, warum AN solche dummen Kommentare wie z.B. von Cherub veröffentlicht, Man tut uns und der Seite hier keinen Gefallen.
Wenigstens urteilt die Justiz schnell in GB.
Die Tat war am 3.Dezember 2025.
Verurteilung am 28. Mai 2026.
Knapp 6 Monate nach der Tat.
Kriegen deutsche Gerichte sowas überhaupt noch hin.
Mehrere Mörder hier mussten schon aus U.haft entlassen werden,
weil die Gerichte und Staatsanwaltschaften zu langsam arbeiten.
https://www.lto.de/recht/justiz/j/nrw-justiz-drei-beschuldigte-freigelassen-untersuchungshaft-langsame-verfahren
Das ist NRW ! Dort regiert Wüst. Kanzler werden will der auch noch.
Prostmahlzeit.
Kein Wunder, die Staatsanwaltschaft hat genug damit zu tun angebliche Meinungsdelikte und Politikerkritik zu verfolgen. Man muss halt Prioritäten setzen.
Selbst die Benutzung der Jahrhunderte alten Bezeichnung für einen „arroganten geschniegelten exaltierten Mann“ ist jetzt für die obrigkeitshörigen Diener (vulgo: Büttel) in Heilbronn ein Schwerverbrechen.
Deutschland ist fest in der Hand des korrupten Politadels und seiner hörigen Büttel.
In D können wir froh sein, wenn das erste Fahndungsfoto nach 6 Monaten in den Medien zirkuliert wird.
Ein verpixeltes Fahndungsfoto wohlgemerkt.
Wenn man den Täter auf dem Fahndungsfoto wiedererkennen könnte, würde das gegen dessen Persönlichkeitsrechte verstoßen.
Oder 2x angeblich abgeschoben und dann zum 3. Mal mit diesem freundlichen Blick wieder eingereist. Um die europäische Bevölkerung in Angst + Schrecken zu versetzen. Ich will das nicht mehr!
Höchstens in den „alternativen Medien“. In D würde die Tat als Straftat von Rechts kategorisiert. Und abends dann noch die obligatorische Demo gegen Rääächts.
niemals
R.I.P. Henry.
Mehr darf ich zu den Messermördern nicht schreiben.
Bei uns käme die Enscheidung nach zwei Jahren schätze ich mal.
Glaube ich nicht, die Diagnose „Unzurechnungsfähig“ dauert doch meistens nur ein paar Minuten.
Schon erstaunlich, dass die Briten nicht auch zu diesem Ergebnis gekommen sind. Wahrscheinlich brennt die Luft schon zu sehr.
Das Ding ist für die Richter medial zu groß geworden. Nach den Southport-Unruhen werden sie sich nicht trauen, irgendeinen „Migrantenbonus“ zu veranschlagen und das ist gut so.
Elon Musk hat inzwischen angekündigt, Ermittlungen gegen Polizeibeamten zu finanzieren. Er hat gesagt, dass man sie hätte feuern müssen.
Als hochbegabter ADHSler hat Musk ein sehr ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden, was sich auch in seiner Unterstützung der Ukraine wiederspiegelt.
Nur in eigener Sache, z. B. beim Umgang mit direkten Mitarbeitern, Angehörigen etc. funktioniert das Gerechtigkeitsempfinden nicht.
Doch. Aber für ihn ist es gerecht, wenn Menschen, die viel leisten, mehr bekommen als Leute, die weniger leisten.
Das meine ich nicht sondern seinen Umgang mit direkten Mitarbeitern, Angehörigen etc., an denen er seine Wut auslässt. Er soll öfters aus Wut über schlechte Presse Manager der höchsten Ebene gefeuert haben, die überhaupt nichts damit zu tun hatten, geschweige dafür verantwortlich waren.
Banderaversteher?
Und wie steht es mit der Anklage der Polizisten, die dem Mordopfer Handschellen anlegten????
Maximale Strafe, am besten lebenslang.
Gibt es wirklich noch Gerechtigkeit in den Gerichten Europas oder ist es nur zur Beschwichtigung der Bevölkerung? Täglich werden Menschen Opfer von Gewalt und sind am nächsten Tag wieder auf der Straße! Bringt diese Straftäter doch bei den Richtern unter!
Was ist mit den POLIZISTEN ?????
Da war alles Tutti oder wie ??
Geschworenen gerichte braucht der Mensch um sich vor dem Staat zu schützen. Der Richter wollte das ja noch zum Totschlag machen. Fehlanzeige! Mal schauen was er als Strafmaß ansetzt.
@Joseph
„Der Richter wollte das ja noch zum Totschlag machen.“
Nein.
In Geschworenenverfahren war und ist es üblich, dass der Vorsitzende die Geschworenen auch über die Möglichkeit, auf „minder schwere“ Delikte zu entscheiden, informiert, wenn die Beweislage das zulässt – also etwa Mord versus Totschlag.
Die Beratung durch den Richter über mögliche rechtliche Alternativen gehört zum volkommen normalen Ablauf eines Schwurgerichtsverfahrens.
Jeder Richter muss das so handhaben.
zwei Wochen ohne Ziege ins Bett? Knallhart!
Der Sympath, der sicher ein Fan von ALANS NACKTBAR ist, kriegt wahrscheinlich 3 Monate auf Bewährung und ein paar Sozialstunden.☝️
Klar, in Notwehr steche ich geich mehrmals zu und meine Mama entfernt die Tatwaffe damit nicht auffällt, dass ich es gewesen bin.
Jetzt darf man gespannt auf das Strafmaß sein. Der Richter wollte Mord ja ausschließen. Was ist jetzt mit den Polizisten die für einen mehrmals angestochenen, schwer verletzten Menschen keine Hife gleistet haben?
Das zeigt wie verlogen und falsch diese Gewaltszene ist. Die töten und beschuldigen das Opfer des Rassismus. Offenbar ist das ein Tötungsgrund für die. Ich fordere höchste Strafen für solche Gewalt-Verbrechen mit Verwahrung lebenslang.
Wie wäre es mit einer Disziplinarstrafe für diese „famosen“ Beamten ?? Nur mal so…..
Typisches Bild eines Neu-Briten…
hdkdp djsi hwzwp jdosp.
Δεν ακούγεται ελληνικό.
Όμως:
Haluan onnitella teitä!
Tämä on tähän mennessä melkein ainoa järkevä kommentti täällä.
In Schlandistan würde man den, wenn überhaupt, nach Jugendstrafrecht verurteilen.
Auf Bewährung…
Wünscht du dir das? Warum fantasierst du sowas zusammen, nur um dich bei diesem Fall aus UK zum Opfer machen zu können?
Gerdolfo will kein Opfer mehr sein🤣
Don’t feed the troll. Nichtbeachtung wirkt am Besten.
Ich frage mich, warum Apollo den Lesern nicht mitteilt, wie lange eigentlich die Handschellen angebracht waren.
Ich frage mich, warum Apollo den Lesern nicht mitteilt, was die Polizisten gemacht haben, nachdem sie begriffen hatten, dass Nowak schwer verletzt war.
Ich frage mich auch, warum Apollo den Lesern nicht mitteilt, wie die Überlebenschancen Henry Nowaks beim Eintreffen der Polizisten eigentlich waren.
All diese Dinge sind einfach in Erfahrung zu bringen – und Apollo muss das wissen, da alle diese Informationen auf der Website stehen, von der Apollo das Bild Digwas heruntergeladen hat.
Warum wird das den Lesern also nicht mitgeteilt?
Ich denke, ich melde mich dann nachher noch einmal mit einem größeren Post.
Dass Polizisten noch immer auf diese Lügen hereinfallen, ist schon bemerkenswert. Ich erlebe es mein ganzes Leben lang schon, dass diese Menschen sofort mit fürchterlichen Beschuldigungen, Lügen und Beschimpfungen daherkommen, sobald man sie für irgendetwas belangt oder anklagt.
„…er hatte weniger Promille im Blut, als zum Führen eines Fahrzeugs erlaubt gewesen wären.“
Na, den Satz sollte die Redaktion nochmal überarbeiten.
Recht wortwörtliche Übersetzung des englischen Originals.
Der Satz geht schon in Ordnung.
Das versteh ich nedd, ich dachte man darf einen Autochthonen abstechen, wenn man behauptet, er hätte einen rassistisch beleidigt (aber Achtung, natürlich ist das eine Einbahnstrasse, als Autochthoner würde ich das eher nicht so machen)