Wahlprogramm-Entwurf
Grüne wollen Verbreitung ausländischer „Desinformation“ strafrechtlich verfolgen
Der Entwurf des Wahlprogramms der Grünen sieht vor, die „Verbreitung von Desinformation im Auftrag eines fremden Staates“ für Bürger unter Strafe zu stellen. Auch gegen „Hass und Hetze“ müsse man mehr vorgehen und die Öffentlich-Rechtlichen sollen als „unabhängige Medien“ stärker gefördert werden.
Unter dem Motto „Zusammen wachsen“ möchten die Grünen ihr Wahlprogramm veröffentlichen. Schon jetzt ermöglicht ein Entwurf Einblicke in die Vorhaben, Versprechen und Forderungen der Partei. Ein kurzer Absatz fällt dabei besonders auf: Unter der Überschrift „Für IT-Sicherheit und gegen systematische Desinformation“ werden zahlreiche Vorhaben zur Bekämpfung von Falschinformationen dargelegt. „Die großen Medienplattformen werden wir in die Pflicht nehmen, wirksame Maßnahmen gegen die Verbreitung von Desinformation vorzunehmen“, heißt es da etwa.
Man geht sogar noch weiter: „Die systematische Verbreitung von Desinformation im Auftrag eines fremden Staates wollen wir strafrechtlich“ verfolgen. Was genau Desinformation in diesem Kontext sein soll, wird nicht weiter definiert. Zur Bekämpfung von „systematischer Desinformation und organisierter Kriminalität sowie dem grenzenlosen Ausweiten von Hass und Hetze durch Bots, anonymisierte Accounts“ sollen effektive „Möglichkeiten der deutschen Strafverfolgungsbehörden im digitalen Raum“ verbessert werden.
Werbung
Die Behörden sollen also weitreichende Befugnisse bei der Verfolgung der angesprochenen Delikte bekommen, wenngleich weder Desinformation noch Hass und Hetze eindeutig strafrechtlich relevant sind. Der Wissenschaftliche Dienst im Bundestag hielt dazu in einer Auswertung fest: „Hass an sich mag also etwa aus moralischen Gründen abgelehnt werden, ist jedoch nicht strafbar“ – es sei denn, er überschreitet juristisch relevante Grenzen, beispielsweise im Fall der Volksverhetzung.
Dennoch brauche es „wachsame Institutionen und verlässliche Informationen, beispielsweise durch unabhängige Medien“, um Desinformationen, Hass und Hetze im Internet zu bekämpfen, so steht es in dem Grünen-Wahlprogramm geschrieben. Und auch die „Medienbildung kann die Menschen bei der Erkennung von Desinformation unterstützen“. An dieser Stelle findet auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk Erwähnung. Dieser „sichert die pluralistische, staatsferne und unabhängige Berichterstattung und kann daher ein Orientierungspunkt auch im Angesicht von Desinformationskampagnen sein“, meinen die Grünen.
Werbung
Der aktuelle Medienstaatsvertrag sieht bereits heute an mehreren Stellen die pluralistische Ausrichtung der öffentlich-rechtlichen Sender vor: „Meinungsvielfalt und Pluralität“ müssten gemäß Paragraf 59 des Vertrags sichergestellt werden, heißt es unter anderem zur Aufgabe des Programmbeirats, der den Inhalt des öffentlich-rechtlichen Rundfunks prüfen soll. Es sei wichtig, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk diese „bewährte Funktion auch im Digitalen ausfüllen kann“, heißt es weiter im Programmentwurf der Grünen.
Lesen Sie auch:
„Witkruis Denkmal“
Tagesschau veröffentlicht Falschnachricht über Trump-Video
In einem Beitrag über den Besuch des südafrikanischen Präsidenten im Weißen Haus behauptete die Tagesschau unter Berufung auf die Nachrichtenagentur AFP, das „Witkruis Denkmal“ würde im Kongo liegen. Doch das stimmt nicht, die AFP wurde falsch zitiert.
„Critical Cat“
„Hass im Netz“-Vorwurf: ÖRR-Kritikerin berichtet von Diffamierungs- und Doxingversuch
Als „Critical Cat“ dokumentiert eine Ex-SWR-Mitarbeiterin anonym auf X ÖRR-Missstände. Jetzt wurde sie vom SWR angeschrieben – unter Klarnamen. Man recherchiere zu „rechten Influencern“, heißt es. Die ÖRR-Kritikerin vermutet einen Doxing-Versuch.
Diese Forderung steht im Konflikt mit dem von den Ländern beschlossenen Reformstaatsvertrag, der auch eine Reduzierung der Telemedien, also des digitalen Angebots der öffentlich-rechtlichen Sender, vorsieht (Apollo News berichtete). Das Grünen-Programm geht in eine vollkommen andere Richtung: Die für eine weitreichende Digitalpräsenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks „nötigen Reformen sichern wir mit einer auskömmlichen Finanzierung und verlässlichen Rahmenbedingungen“ ab, offenbart das Programm. Das bedeutet mehr Geld für den Online-Journalismus von ARD und ZDF.
Warum das in den Augen der Grünen-Partei notwendig ist, zeigt sich bereits im ersten Satz des Unterpunktes: „Autoritäre Staaten und andere Akteure nutzen systematisch Desinformationskampagnen, um unsere Demokratie anzugreifen, unsere Wahlen zu beeinflussen und unsere Gesellschaften zu spalten“, steht dort geschrieben. Eine Behauptung, die bereits nach den enttäuschenden Ergebnissen bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen aus der Partei laut wurde.
Werbung
Die Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, Katharina Dröge, kündigte nach den jeweils einstelligen Ergebnissen von 5,1 Prozent und 3,2 Prozent an, „entschlossen gegen Wahlbeeinflussung und Desinformation aus Moskau“ vorgehen zu wollen. Auf Apollo News-Anfrage sahen die Innenministerien von Brandenburg, Sachsen und Thüringen damals keine Anhaltspunkte für eine russische Beeinflussung des Grünen-Wahlkampfs (Apollo News berichtete).
In dem Wahlprogramm heißt es außerdem, „die deutsche Wirtschaft erleidet jährlich einen Schaden von mehr als 200 Milliarden Euro durch Cyberangriffe, Datendiebstahl und Spionage“. Eine Cyberkriminalitätsstudie des Digitalverbandes Bitkom belegt das. Auch dass Russland und China, wie dem Programm zu entnehmen ist, Hauptakteure bei derartigen Angriffen sind, wird in der Studie dargestellt. Bei der Präsentation der Studie im September 2023 erklärte der Vizepräsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Sinan Selen, jedoch, auch nicht-staatliche Akteure würden zu der wachsenden Bedrohung durch Cyberangriffe beitragen.
Deswegen fordern die Grünen zu guter Letzt, „digitale Netze und Einrichtungen durch hohe IT-Sicherheitsanforderungen robust gegen Hackerangriffe zu machen.“ Relevante europäische Datenbanken sollen effektiver geschützt und „die europäische Richtlinie zur Cybersicherheit bürokratiearm und zügig“ umgesetzt werden. Die IT-Sicherheit nimmt damit nur einen kleinen Bereich unter der Überschrift „Für IT-Sicherheit und gegen systematische Desinformation“ ein. Vor allem Desinformation steht im Fokus des Programms.
Werbung
Bereits in der laufenden Legislaturperiode hat die Bundesnetzagentur unter der Leitung des ehemaligen Grünen-Politikers Klaus Müller, der wiederum dem Bundeswirtschaftsministerium und somit Robert Habeck unterstellt ist, mit dem Digital Services Act (DSA) grundlegende Schritte gegen „Desinformation“ und „Hassrede“ im Internet eingebracht.
Viel diskutiert war die Einführung des ersten „vertrauenswürdigen Hinweisgebers“, der mutmaßliche Verstöße gegen das DSA beziehungsweise Hass und Hetze im Netz bei den jeweiligen Plattformen melden kann. Diese Meldungen müssen laut dem DSA priorisiert überprüft werden (Apollo News berichtete). Nutzer im Internet befürchten eine Einschränkung der Meinungsfreiheit durch das Melden von vorrangig regierungskritischen Positionen.
Ja, sie haben 1984 definitiv als Anleitung verstanden. Schlimme Zeiten drohen uns.
Und was Desinformation ist bestimmt das Wahrheitsministerium des Hernn Habeck.
Darf man jetzt keine Feindsender mehr hören? Ist wohl wieder soweit?
Was ist mit grünen inländischen Desinformationen? Die gibt es zuhauf.
George Orwell lässt uns Grüßen!
Werden die Grünen dann so konsequent sein und sich selbst verbieten?
Sicher, sicher. Weitere Fantastillionen für Correctiv & Co. Hoffentlich wird sie einstellig, diese Sekte. Völlig schleierhaft, wie man einer solchen Überwachungspartei seine kostbare Wählerstimme geben kann.
Na da sind wir wieder bei den Verboten des Abhörens von Feindsendern angekommen. Nur eben nun mit digitalen Begrifflichkeiten. Hat nur knapp 35 Jahre gedauert, es wieder aufleben zu lassen. Glückwunsch…
Eine Dystopie die Realität werden soll…
Herr Merz mit DIESEN grünen wollen Sie weiter machen.
Die Frage die sich dann für mich stellt: „wer bestimmt was Desinformation ist“? Ein „Wahrheitsministerium“ oder vom Staat finanzierte Institute? Müssen wir jetzt wieder ausländische Sender konsumieren, um nicht im Tal der Ahnungslosen….?
Diese Entwicklung macht schlicht Angst. Mit solchen ‚Gummiparagraphen‘ kann man beliebig kriminalisieren, was einem nicht passt.
„Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sichert die pluralistische, staatsferne und unabhängige Berichterstattung.“
Mehr Desinformation in einem einzigen Satz geht doch kaum mehr.
Aber es soll ja auch vorwiegend um Desinformation aus dem Ausland gehen, z. B. aus Brasilien:
„Weil in Deutschland vor tausend Jahren die Deutschen alle Bäume gefällt haben, ist unser Wald mehr oder weniger weg.” – Robert Habeck (GRÜNE) in Brasilien am 15.03.2023
„Auskömmliche Finanzierung“ …… alles klar!
Jede Kritik an den Grünen ist dann „ausländische Desinformation“ und wird hart bestraft!
Meinungsfreiheit abgeschafft!
Wer CDU wählt ist verantwortlich.
Man kann es nur immer wieder wiederholen: Desinformation als bewusste, geplante Irreführung ist von Falschinformation aufgrund von Nichtwissen oder Irrtums und erst recht von 100prozentiger „richtiger“ Information schwerlich zu trennen. Denn: Ein Großteil des öffentlichen Diskurses besteht auf subjektiven Meinungen, Weltbildern, Prognosen, Wertungen. Dieses Problem lässt sich in der Tat nur mit einem Großen Wahrheitsministerium lösen, das bei allen Themen verbindlich festlegt, was falsch und was auf jeden Fall korrekt ist, was man über Migration, Kriminalität, Klimawandel, den Islam denken MUSS. Dann aber ist die Demokratie verschwunden.
Also noch mehr Arbeit für Polizei, Staatsanwälte und Richter, um „Meinungsdelikte“ zu verfolgen.
Wirklich Kriminelle können sich freuen, solange sie nicht die Regierung kritisieren.
Die „Grünen“ solten es lieber mal lassen, selbst überwiegend Desinformationen (=Fakenews) zu verbreiten. Das wäre mal ein guter 1. Schritt. Aber wie gewohnt, hacken sie lieber auf anderen rum. Wer definiert denn dann überhaupt, was Desinformation ist und was nicht? Das Wahrheitsministerium?
Hoffentlich ist diese Partei bald weg von allen Regierungsposten. Und alle die Union wählen, sollten doch langsam mal aufwachen, wer da mitregieren könnte. Die SPD dürfte seit gestern wieder Stimmen verlieren, so dass dann Breandmauer fast nur die Grünen für die Union bleiben. Zuminest kann man für eine starke und wirkliche Opposition sorgen.
„die Öffentlich-Rechtlichen sollen als „unabhängige Medien“ stärker gefördert werden.“
Ha, ich lach mich schlapp, bei dem Wort „unabhängige Medien“. Vertrag kündigen, Geld einziehen, der Kunde soll selber entscheiden, was er sieht und bezahlt, macht Lichtenstein schon längst vor. Armes Deutschland.
Bitte dann doch nicht vergessen, Ihr lieben Grünen, selber verbieten, passt eh, bei den kümmerlichen Prozenten.
Als Regierung die ör als unabhängige Medien fördern, ist ein Widerspruch in sich.
jaaa, das erinnert mich sehr an die Zeiten von denen meine Großeltern erzählt haben mit dem Hinweis, dass so etwas nie wieder geschehen dürfe.
Jetzt bin ich selbst Großvater und die Zeiten sind wieder da….was ist nur falsch gelaufen?
Ich weiß nicht ob es noch gelingt das Ruder rumzureißen, hoffe es aber sehr, ansonsten sind wir verloren…..
Und was Desinformation ist, das bestimmen die Grünen? Und wie schnell man als Putin Troll bezeichnet, und so zum erneuten Ziel der Systemparteien werden kann, kann sich jeder selbst fragen. Wie Wahrheit von den Grünen derzeit verschoben wird, ist bekannt. Da setzt sich z.B. ein Audretsch von den Grünen in deren Haussender Phoenix vor die Kamera und gibt die „Information“ preis, dass Putin uns das Gas abgedreht hat. Ohne, dass die Moderation nachhakt. Dass Putin allein den Krieg vom Zaun gebrochen hat. Dass Russland die Gasspeicher aufgekauft hat. Die Grünen nehmen sich also heraus, knallhart „alternative Wahrheiten“ zu verbreiten, böse Zungen könnten sagen „Lügen“, und wahrheitsliebende Bürger durch „falsche“ Äusserungen kriminalisiert werden. Wieder mal.
Ich zähle inzwischen die Stunden, bis die Grünen endlich aus der Regierungsverantwortung verschwinden. Hoffentlich dauerhaft.
Ich würde strafrechtliche Verfolgung bei lügen und Desinformationen grüner Politiker befürworten. Denn das würde dafür sorgen, dass wir die ganz schnell los sind.