Werbung:

Werbung:

Grooming-Gangs: Schluss mit dem Sozialarbeiter-Schmusekurs, her mit der Handschellen-Härte

Unzählige Mädchen wurden in Großbritannien systematisch von muslimischen Gangs missbraucht. Mitten im Westen. Fast alle Journalisten schweigen zu den Vorfällen. Dabei müssten sie dringender Anlass sein, endlich mit der falschen Toleranz zu brechen.

Die britischen Behörden sahen jahrzehntelang dabei zu, wie muslimische Banden junge Mädchen missbrauchten. (IMAGO/)

Werbung

Eine hohe fünfstellige oder gar eine sechsstellige Zahl an Mädchen wird in Großbritannien über Jahrzehnte von „Grooming-Gangs“ missbraucht. Mitten im Westen. Auf grausamste Art und Weise. Und trotzdem schweigen fast alle Journalisten zu den Vorfällen, die Rupert Lowe in seinem „Rape Gang Inquiry Report“ öffentlich gemacht hat. Statt jetzt endlich mit der falschen Toleranz zu brechen, schweigen sie zu den dort berichteten 250.000 Opfern eingewanderter Männer.

87 bis 95 Prozent der Täter sind Muslime, zumeist aus Pakistan. Die Zahl der Opfer ist eine Hochrechnung bekannt gewordener Fälle in britischen Städten auf das gesamte Land, also methodologisch angreifbar. Zumal die Schätzungen einen Bereich der Kriminalität betreffen, der naturgemäß im Verborgenen stattfindet – wo es eine hohe Dunkelziffer gibt. Der Bericht enthält aber allein durch die Schilderung einzelner, konkreter Fälle hinreichend politischen Sprengstoff. Denn diese sind so grausam, dass man sie kaum aufschreiben möchte.

So wurde etwa ein junges Mädchen namens Fiona immer und immer wieder von Migranten missbraucht. Ihre Mutter ging zur Polizei, wurde dort aber nur wegen ihrer Wortwahl über Rassismus belehrt. Fiona selbst soll einmal sogar von einem Beamten zurück zu dem Haus gebracht worden sein, in dem der Missbrauch stattfand. Der Polizist soll den Männern gesagt haben: „Habt Spaß mit ihr.“ Ein anderes Mädchen, Sarah, musste wegen ihrer Vergewaltiger acht Abtreibungen durchführen lassen, eine davon nach fünf Monaten Schwangerschaft. Sie wurde gezwungen, den Koran auf Arabisch zu lernen und Hijab zu tragen.

Es wird in so gut wie keinem deutschen Medium über Fionas und Sarahs Schicksal berichtet. Auch nicht über das von Anna. Sie lebte 2002 in einem Kinderheim in Bradford, wo sie ab dem Alter von 13 Jahren missbraucht und vergewaltigt wurde. Mit 15 Jahren folgte eine erzwungene Scharia-Ehe – die sogar von einem der Sozialarbeiter besucht wurde. Ein weiteres Mädchen wurde entführt. Man ließ sie von einem Hund vergewaltigen und filmte dies zur nachträglichen Demütigung. Ein Baby wurde vor den Augen der Mutter missbraucht und danach umgebracht. Und das ist nur eine Auswahl der Fälle.

Für all diese Menschen, für kleine Kinder, werden selbsternannte Feministinnen niemals eine Solidaritäts-Demo vor dem Brandenburger Tor organisieren. Die Mädchen hatten Pech, dass sie Opfer der falschen Täter, nämlich von Migranten, wurden. Deutsche Linke ignorieren all diese Fälle entweder oder versuchen, die im Raum stehende Zahl von 250.000 Opfern anzuzweifeln. Selbstverständlich kann über die Methodologie gestritten werden, natürlich ist die Zahl kein harter Fakt. Vielleicht sind es auch 150.000 oder 50.000 Fälle. Es ist aber eine irrelevante, am eigentlichen Kern der Geschichte vorbeigehende Debatte.

Lesen Sie auch:

Wer sie und nur sie führt, muss die Frage beantworten: Wie viele Tausend Mädchen müssen von migrantischen Gruppen missbraucht, gefoltert und versklavt werden, damit die Zahl hoch genug ist, um empört zu sein? Deutsche Aktivisten, Politiker und Journalisten, die sich nicht über mindestens Zehntausende Missbrauchsfälle durch eingewanderte Muslime empören können, sollten nie wieder etwas von Gleichberechtigung und dem Kampf gegen das Patriarchat predigen. Und wenn sie nicht das strukturelle Problem hinter den Fällen erkennen, sind sie ein Teil des Problems.

Schulen, Polizisten, Kinderheime, Sozialarbeiter und der britische Staat sahen jahrzehntelang dabei zu, wie muslimische Banden junge Mädchen, meist aus sozial schwachen Verhältnissen, missbrauchten, folterten, vergewaltigten, verheirateten und sogar außer Landes brachten. Sie taten das teilweise wohl aus einem falschen Verständnis von Toleranz heraus. Der grenzenlos naiv machende Kulturrelativismus sorgte dafür, dass fremde Täter mit Samthandschuhen angefasst wurden und den Leidtragenden nicht geglaubt wurde.

Der Glaube daran, brutal frauenfeindlich sozialisierte Menschen mit genügend Verständnis und Sozialarbeitern irgendwie unter Kontrolle bringen zu können, öffnete den Wölfen das Tor zur Schafswiese. Die Philosophie der grenzenlosen Rehabilitation schuf eine Kuscheljustiz, die niemanden abschreckt und keine Kriminalität verhindert.

Linke verstehen das nicht. Sie sehen in jedem Menschen ein unbeschriebenes Blatt Papier. Psychopathen, Soziopathen, Gewaltaffine, Traumatisierte, alles kein Problem, alles mit ein paar Stuhlkreisen behebbar. Es sei denn, ein Mensch ist rechts, dann muss er aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden. Aber Migranten haben die Freikarte des ewigen Verständnisses, genießen einen nie enden wollenden Schmusekurs.

Die Erkenntnis aus den britischen Grooming-Gangs muss klar sein: Mit solchen Kriminellen kann man nicht zusammenleben. Sie lassen sich nicht integrieren, nicht von Sozialarbeitern und Psychologen bekehren und werden niemals ein zivilisierter Teil der Gesellschaft werden.

Das Zeitalter des Sozialarbeiter-Schmusekurses muss enden, das Zeitalter der Handschellen-Härte muss beginnen. Keine Rücksicht mehr auf den Migrationshintergrund, auf vermeintliche Traumata, auf angeblich schwere Kindheiten. Keine Freibriefe mehr vor Gerichten, kein Wegschauen der Behörden, kein Verlassen auf Sozialarbeiter, keine haltlosen Resozialisierungsträume mehr. Es reicht mit der falschen Toleranz für Täter, es braucht konsequenten Schutz der tatsächlichen und potenziellen Opfer.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

33 Kommentare

  • Auch das Königshaus! KEIN Wort!
    Die Epsteinklasse muss beendet werden.
    Freiheit und Frieden für Europa!

    • Wird vermutlich so ausgehen wie bei Dutroux. Eine Verschwörung von Polizei, Diensten, Establishment und Königshaus. 27 tote Zeugen! Das muss man sich mal durch die Zähne ziehen!

  • Handschellen reichen nicht. Polizisten müssten mehr und schneller von ihrer Dienstwaffen Gebrauch machen dürfen.

    • Polizisten haben bei den Vergewaltigungen im industriellen Stil mitgemacht.

  • Wer diese Verbrechen klein redet oder Verbrecher dieser Taten schützt und nicht mit den gleichen Strafen verurteilt wie jeden anderen, gehört selbst wegen Missachtung des Rechtsstaates und des geltenden Rechts angeklagt.
    Unter solchen Bestimmungen gäbe es hier keine Kuscheljustiz und keine Kuscheldiskussion mit den Verbrechern.

    • Sie Rassist.
      Das sind doch nur arme Migranten, die ihre Kultur ausleben.
      Von Toleranz haben sie wahrscheinlich noch nie was gehört, typisch rechts.
      (Vorsicht, Satire;-)

  • So ist es. Ganz genau so ist es. Die Soziale Arbeit ist mit ihren Konzepten dieser Problematik in keinster Weise gewachsen, da diese Konzepte selbstredend in unserem westlichen Zivilisations- & Kulturkreis entstanden sind und entsprechend diese Menschenbilder und die Geistesgeschichte in sich tragen. Selbst unser Justizsystem stößt notwendigerweise an entsprechende Grenzen. Wir sind faktisch ein nahezu entpatriarchalisiertes Land, das Millionen an Männern hat einreisen lassen, die habituell das islamische Patriarchat internalisiert haben. Das ist das verdammt große Problem hier und dieser Staat BRD muss endlich die richtigen Schlüsse aus diesem groben Schlamassel ziehen und anfangen den Kinder- & Jugendschutz und den Bürgerschutz absolut zu priorisieren vor jeglichem Asylschutz. Und zwar JETZT! Grüße von einem Sozialarbeiter.

  • CDU-Waehler wollen es genau so auch hier!

    • Glaubt irgendjemand, dass es hier bei uns anders ist? Nürnberg dürfte nur die Spitze des Eisbergs sein.

  • Da ändert sich erst was,

    wenn die Töchter von Politikern und Haltungsjournalisten mal so richtig bereichert werden von unseren Neubürgern …

    • Die gehören ja nicht zur Unterschicht, die hier die Opfer stellt…

      • Eben,

        den abgehobenen selbsternannten „Eliten“ ist es doch scheissegal, was mit dem „Fußvolk“ geschieht … erst wenn sie selbst bluten müssen ändert sich was …

    • Wie kaputt ist das noch mehr Opfer zu fordern, weil du schon jetzt nichts gerissen bekommst.

      -22
      • Wer hier kaputt ist, ist die Frage.
        Der, der sich berechtigt aufregt oder der der schwafelt, noch mehr Opfer zu fordern.
        Einfach mal nachdenken.
        Ich weiß, das fällt bei permanenter Gehirnwäsche schwer.

  • Baut Gerüste mit Ballfeilen

  • Ist doch kein Problem das nur auf UK begrenzt ist. In weiten Teilen herrscht in D dasselbe Klima unter der Journallie. Und selbst deutsche weibliche Politiker scheinen dies alles als völlig gut und notwendig zu halten. Sehen wir der Wahrheit ins Gesicht: Europe has fallen.

    • Wann geht Politik auch in einer Demokratie ins Kriminelle?

      Ich denke, wenn das Wohl und Wehe der eigenen Bevölkerung nicht mehr primär gestellt oder gefährdet wird.

      Und das ist auch monetär feststellbar, z.B. an den Sozialsystemen. Es ist feststellbar an einer ausufernden Migrantenkrimaliät. Es ist feststellbar, wenn politische Zielvorhaben der Wirtschaft und dem Wohlstand schaden. Es ist auch durch Einschränkungen der Meinungsfreiheit feststellbar und kriminalisieren unerwünschter Meinungen feststellbar…Etc….

      In Großbritannien haben Politik, Behörden und die sogenannte Zivilgesellschaft über viele Jahre Verbrechen am eigenen Volk durch Migranten toleriert oder gar geleugnet. Das ist an Schäbigkeit kaum zu toppen.

      Ideologiegetriebene poltische und gesellschaftliche Strukturen können Kriminelle Energie auch in einer Demokratie freisetzen.

      Handschellen für die Stramers und wie sie alle heißen!

  • Dass es fast immer Mosems und „ungläubige“ Frauen sind, ist das Muster und kein Zufall.

    Dazu muss man wissen, dass der Koran Sex mit Ehefrauen und (!) Sklavinnen erlaubt:
    Sure 23: 5-6 und Sure 70: 29-30. (Zur Einordnung auch gerne ein paar Verse vorher einsteigen)

    Wahlweise gibt es auch Fälle, in denen der Moslem die Frau nur für den Sex ehelicht, und sich danach durch dreifache mündliche Erklärung (Dreifacher Talaq) mit sofortiger Wirkung wieder von ihr scheidet.

    Diese Pakistaner pfeiffen zwar auf unsere Gesetze, aber sie würden sich niemals mit Allah anlegen. Was sie getan haben, ist mit dem Islam konform, und deshalb verachte ich diese Ideologie so sehr.

    • *Moslems, nicht Mosems

      • Man kann auch „Terroristen“ schreiben. Das kommt aufs Gleiche raus.

  • ARD hat schon vor ca.10-20 Jahren darüber berichtet…
    ps:Ausserdem gab es im WDR auch vor ca. 20 Jahren einen Bericht über die „Kölner RInge“ auch da wurden zum teil Minderjährige Mädchen zum anschaffen gezwungen und es wurde gesagt das eine Mutter vom Zuhälter (mit K….-darf man heute wohl nicht mehr schreiben)aufpasste wenn er nicht da war.Es waren oft Türsteher in Discos…

  • Mir ist jede Herkunft egal, auch unten den Migranten sind die gewissenlosen Irren sicher in der Minderheit. Aber man muss in den auffälligen Gruppen genauer hinschauen und konsequent handeln. Und natürlich darf kein Staat jemand ins Land lassen ohne GENAU zu wissen wer das ist.

  • So ist es. Ganz genau so ist es. Die Soziale Arbeit ist mit ihren Konzepten dieser Problematik in keinster Weise gewachsen, da diese Konzepte selbstredend in unserem westlichen Zivilisations- & Kulturkreis entstanden sind und entsprechend diese Menschenbilder und die Geistesgeschichte in sich tragen. Selbst unser Justizsystem stößt notwendigerweise an entsprechende Grenzen. Wir sind faktisch ein nahezu entpatriarchalisiertes Land, das Millionen an Männern hat einreisen lassen, die habituell das islamische Patriarchat internalisiert haben. Das ist das verdammt große Problem hier und dieser Staat BRD muss endlich die richtigen Schlüsse aus diesem groben Schlamassel ziehen und anfangen den Kinder- & Jugendschutz und den Bürgerschutz absolut zu priorisieren vor jeglichem Asylschutz. Und zwar JETZT! Grüße von einem Sozialarbeiter.

  • Nigel Farage muss nach der Regierungsübernahme den Sumpf austrocknen.

    Und dazu gehört, dass Tausenden Politikern, Polizisten, Jugendamtsmitarbeitern etc. der Prozess gemacht wird und den Pranger gestellt werden. Es sind alles schäbige Lumpen.

    Und natürlich muss ein rigoroser Remigrationskurs gefahren werden.

    Überhaupt die wichtigste Aufgabe für Farage

  • „Handschellen“? Wo ist da der Unterschied zu „Sozialarbeiter-Schmusekurs“?

  • Das Ganze ist so unfassbar grauenhaft und unerträglich, vor allem dass die Schutzbedürftigen von den Behörden zum zweiten Mal zum Frass vorgeworfen wurde und sich diese u.a. auch noch beteiligt haben.
    Für mich gehören diese Leute lebenslang in Einzel-Sicherheitsverwahrung (und wenn ich ehrlich bin, ist das noch zu milde).
    Eine Anmerkung noch: es handelt sich bei den Opfern auch um Jungen.

  • Ein grandioser Artikel von Ben Brechtken. Danke!

  • Die Journalisten die sich Wegducken machen sich mitschuldig. Alles Rückgratlose Feiglinge. 🤮

  • Komisch, hier hört man keine Wort von den Berufsempörten.
    Sind ja nur britische Mädchen und keine migrantischen.
    Diese linke Doppelmoral kotzt mich dermaßen an, ich kann es gar nicht realistisch beschreiben.
    Dass die Deutschen blöd sind ist ja hinreichend bekannt, aber dass die Briten noch blöder sind, überrascht mich dann doch.

  • Politiker und Journalisten, die hierzu schweigen oder beschönigen, sind Unterstützer von abartig kriminellem Abschaum und mit diesem gleich zu setzen.

  • Dort haben sie sich auch mehr über den Ausdruck „Paki“ aufgeregt als über die grausamen Taten. Der Begriff ist keine Abkürzung, wie man meinen könnte, sondern ein Schimpfwort.
    Bei uns hat man sich ja auch mehr über den Ausdruck „Nafri“ empört, während die Straftaten 2015/2016 heute noch mit dem Oktoberfest relativiert werden.

  • Linke, ganz gleich ob in GB , in Frankreich, oder Deutschland sind immer latent gewalttätig.
    Sie träumen davon, mit Waffengewalt gegen die eigene Bevölkerung vorzugehen und nicht wenige von ihnen verehren Massenmörder, wie Lenin, Stalin, Mao und Pol Poth. Beispiel: Die Linksjugend.
    Diese destruktiven Impulse bündeln sie in gewaltbereiten Gruppen, wie, in Deutschland etwa, in der Vulkangruppe, der Antifa oder den zahlreichen anderen Schlägertrupps der interventionistischen Linken. Weil ihnen das nicht genügt, importieren sie muslimische Monster, die als ihre Stellvertreter die Morde und Vergewaltigungen begehen, die sie selbst gern begehen würden. Ihr Vorwand ist die Humanität und der ganze linke Theorie-Scheiß. doch ihr Schweigen ist pure Zustimmung.

Werbung