Freund werden
Gesetzentwurf
Grüne fordern „Nur-Ja-heißt-Ja“-Regel im deutschen Sexualstrafrecht
Mit einer Reform des Sexualstrafrechts möchte die Grünen-Politikerin Lena Gumnior den Grundsatz „Nur-Ja-heißt-Ja“ festschreiben. Ihr Gesetzentwurf sieht vor, dass Geschlechtsverkehr künftig ein aktives und einvernehmliches „Ja“ voraussetzt.
Die Grünen-Fraktion im Bundestag hat einen Gesetzentwurf zur Reform des Sexualstrafrechts erarbeitet, der noch diese Woche ins Parlament eingebracht werden soll. Anliegen ist die Einführung des sogenannten „Nur-Ja-heißt-Ja“-Prinzips. Sexuelle Handlungen sollen demnach künftig nur dann straffrei sein, wenn alle Beteiligten vorher ausdrücklich zugestimmt haben. Der Entwurf liegt dem Spiegel exklusiv vor.
Initiatorin des Vorhabens ist Lena Gumnior, die Obfrau der Grünen im Rechtsausschuss des Bundestages. Die 33-jährige Juristin aus Niedersachsen begründet die geplante Änderung mit bestehenden „erheblichen Schutzlücken“ im geltenden Recht. Bislang stellt Paragraf 177 des Strafgesetzbuches sexuelle Handlungen unter Strafe, die „gegen den erkennbaren Willen“ einer Person vorgenommen werden. Das ist die sogenannte „Nein-heißt-Nein“-Regelung.
Werbung
Im Entwurf der Grünen soll die maßgebliche Passage künftig lauten, dass strafbar ist, wer eine sexuelle Handlung vornimmt, „ohne dass diese Person dem zugestimmt hat“. Zahlreiche Fälle nicht einverständlicher sexueller Handlungen blieben derzeit straflos oder seien mit erheblichen Nachweisproblemen verbunden, heißt es in der Begründung der Fraktion. Betroffen seien insbesondere Situationen, in denen Betroffene aufgrund von „Schockreaktionen, Passivität, Angst, Machtungleichgewichten, früheren Gewalterfahrungen oder ambivalentem Verhalten“ ihren entgegenstehenden Willen nicht deutlich genug äußern könnten.
Die Verantwortung für die Vermeidung sexueller Übergriffe werde dadurch faktisch auf die betroffene Person verlagert, kritisieren die Grünen. Mit der Änderung würde sich die Beweislast verschieben. Was konkret als Zustimmung gelten soll, definiert der Entwurf ebenfalls. Die Zustimmung müsse „freiwillig als Ergebnis der freien Willensbildung der betroffenen Person erteilt“ werden. Dabei könne dies „nicht zwingend durch Worte, sondern kann auch durch Mimik oder Gestik“ geschehen. Ausdrücklich festgehalten wird jedoch: „Schweigen, Passivität oder das Unterlassen von Gegenwehr stellen für sich genommen noch keine Zustimmung dar.“
Werbung
Das Vorhaben hat bereits Vorbilder in Schweden, Frankreich, Spanien und Dänemark. Kritiker der Regelung sprechen in mehreren Ländern von einem Generalverdacht und einer Umkehr der Beweislast. In Dänemark, das 2020 Sex ohne Zustimmung ausdrücklich zur Vergewaltigung erklärte, empfehlen manche Juristen inzwischen schriftliche Vereinbarungen zur Dokumentation der beiderseitigen Zustimmung.
Lesen Sie auch:
Grünen-Politikerin
Steinmeier-Nachfolge: Taz empfiehlt Katrin Göring-Eckardt als nächste Bundespräsidentin
Katrin Göring-Eckardt als Bundespräsidentin? Diese Empfehlung spricht die linke Taz für eine Steinmeier-Nachfolge aus. Neben der Grünen-Politikerin hat die Zeitung 19 weitere Frauen genannt, die sie für geeignet hält – darunter auch eine CDU-Politikerin.
Papier
Grüne warnen vor „verkürzter Debatte“ bei der Migration – PKS zeigt weiter starke Überrepräsentation Nichtdeutscher
Vor der Veröffentlichung der Polizeilichen Kriminalstatistik 2025 warnen die Grünen vor pauschalen Schlussfolgerungen zur Migration. Die neuen Zahlen zeigen jedoch erneut deutliche Auffälligkeiten bei der Gewaltkriminalität und bei nichtdeutschen Tatverdächtigen.Die Causa Fernandes/Ulmen dient als Aufhänger
Der Grünen-Vorstoß kommt nicht aus dem Nichts. Erst vor Kurzem hatten mehr als 250 Frauen in einem Zehn-Punkte-Plan ebenfalls die Einführung der „Nur-Ja-heißt-Ja“-Regel gefordert. Zu den Unterzeichnern gehören unter anderem Arbeitsministerin Bärbel Bas, Luisa Neubauer und die führenden Grünen-Politikerinnen Britta Haßelmann, Katharina Dröge und Franziska Brantner.
Ausgelöst wurde dies durch die öffentlich erhobenen Vorwürfe der Schauspielerin Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen. Fernandes wirft Ulmen vor, über Jahre hinweg falsche Profile unter ihrem Namen angelegt und damit Kontakt zu Männern aufgenommen zu haben. In einigen Fällen soll er sich als sie ausgegeben, erotische Telefonate geführt und Videos verschickt haben, die den Eindruck erwecken, von ihr zu stammen.
Werbung
Neben der Neudefinition der Zustimmung sieht der Entwurf der Grünen auch die Einführung eines Straftatbestands des „fahrlässigen sexuellen Übergriffs“ vor. Wer eine sexuelle Handlung begeht „und dabei wenigstens leichtfertig verkennt, dass die andere Person nicht zugestimmt hat“, soll mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft werden können, berichtet der Spiegel. Die Einführung dieser Fahrlässigkeitsstrafbarkeit, so die Hoffnung der Grünen, könne zu einem „ausgeprägteren Verständnis führen, dass sexueller Umgang immer nur mit gegenseitigem Einverständnis erfolgen soll“, berichtet der Spiegel.
Neu eingeführt werden soll zudem der Begriff des „Mittels“ im Sexualstrafrecht – etwa mit Blick auf den Einsatz sogenannter K.-o.-Tropfen, mit denen Opfer bewusstlos gemacht werden. Die Pläne gehen über das hinaus, was SPD-Justizministerin Stefanie Hubig bislang gesetzlich vorsieht. Hubig will sogenannte KI-generierte Nacktbilder unter Strafe stellen, mit einem Strafmaß von bis zu zwei Jahren Gefängnis. Das Prinzip „Nur-Ja-heißt-Ja“ lehnt die SPD-Ministerin bisher ab. Der Gesetzentwurf wird es also zunächst schwer haben, Anklang zu finden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Was ist, wenn man vorher ja sagt und dann mittendrin seine Meinung ändert. Das Gesetz sollte da unbedingt nachgeschärft werden …. Satire off.
Satire? Wieso Satire? – Das genau ist der Punkt. Goethe hat ihn getroffen:
„Das Wasser rauscht‘, das Wasser schwoll,
Netzt‘ ihm den nackten Fuß;
Sein Herz wuchs ihm so sehnsuchtsvoll
Wie bey der Liebsten Gruß.
Sie sprach zu ihm, sie sang zu ihm;
Da war’s um ihn geschehn;
Halb zog sie ihn, halb sank er hin
Und ward nicht mehr gesehn.“
Daß Goethe das Geschlechterverhältnis gedreht hat, macht es besonders pikant.
Denkt man das zu Ende, muss ein Tonband mitlaufen und sie muss unentwegt jajajajajajajajajajajajaja sagen – also wie im richtigen Leben.
@Pit Klein: Also ich plädiere für ein „vielleicht“. Man fängt erst einmal an, schaut, ob sich die Sache entsprechend den Erwartungen entwickelt und legt sich danach fest.
Wir brauchen „Geschlechtsverkehr-Beauftragte“, die quasi danebenstehen! Oder (wieder) Wanzen!
Videoüberwachung. Wer nichts zhu verbergen hat…
Unkomplizierter wäre eine mitfilmende Handy-Kamera. Aber dann schreien wieder die Collin-Fans auf.
@Julie
Wir brauchen ein Sex-Ministerium!! – wenn schon denn schon.
Also Sex ist in der Regel immer einvernehmlich, alles andere ist Vergewaltigung! Da kann man mal gucken mit was für Anträgen sich die Grünen rumschlagen, haben ganz andere Probleme im Land die angepackt gehören!
Das Problem ist, die Frau sagt Ja und zeigt dich am nächsten Tag an, weil sie ihre Meinung geändert hat und der Mann natürlich schuld ist.
Das kann ganz schnell auch ohne Verurteilung das Leben des Mannes ruinieren.
Und zwar gesellschaftlich und beruflich.
Im Zweifelsfall ist immer der Mann der Täter
Gerne bei Sex außerhalb einer festen Beziehung, den man am nächsten Morgen bereut. Damit kann man auch gegenüber dem festen Partner dokumentieren, dass man das Ganze nicht wollte.
…am nächsten Morgen? Das wäre ja noch zeitnah und halbwegs nachvollziebar.
Soche Anzeigen kommen gerne auch Jahre später?
Man muß also nicht nur eine beweisfeste Zustimmung haben, sondern diese auch dokumentieren und archivieren.
Ist doch toll so wird endlich auch aus privaten, zwischenmenschlichen Dingen ein Verwaltungsakt. Durchgriff der Administration bis in die kleinsten und privatesten Details des Lebens jedes einzelnen.
@schnuersi
Ja genau, dann steht noch’n Ordner im Schrank mit der Aufschrift SEX!
Dieses Land ist so kaputt … wahrlich: uns braucht man nicht mehr anzugreifen.
„Also Sex ist in der Regel immer einvernehmlich, alles andere ist Vergewaltigung!“
Es gibt sogar anthropologische Studien, in denen das nachgewiesen wird.
„Wer Stroh im Kopf hat, fürchtet den Funken der Wahrheit.“ Jupp Müller
Tja, aber was nutzen den Grünen die schönsten Probleme, wenn sie sich doch am allerliebsten mit dem Sex anderer Leute beschäftigen?!
Sag mal einem notorischen Fenster-Fernglas-Teleskop-Spanner, er soll das Auto putzen. Die Flecken kriegst du nie mehr raus.
Ja, klar, aber Frauen haben jeden Tag mit 40 Millionen Männern nicht einvernehmliche Sicherheit .. das ist wo die Gleichberechtigung ansetzen muss. Männliche Gewalt mit Frauen darf nie wieder stärker reguliert werden als weibliche Sexualität mit Männern. Legalisierung jetzt!
„Seit der Ampel regiert eine neue Romantik Deutschlands Politik und Medien: Gefühl schlägt Vernunft, wir haben uns ins Scheitern verliebt.“ – politik&kommunikation
Nein, nicht „Gefühl“ schlägt Vernunft. Mit GEFÜHL haben diese verbohrten Ideologen rein gar nichts zu tun, umso mehr aber mit ihrer destruktiven und tyrannischen Hirnfurz-Ideologie.
Dieser Entwurf entzieht dem Sex die Spontanität, Romantik und Initmität. Das Resultat besteht dann in noch mehr Angst und Vertrauensverlust. :/
Genau DAS ist der Plan!!
Das Resultat ist ja das eigentliche Zeil der linken Menschenhasser.
„Grüne fordern…“ danach lese ich nie weiter, da es zu 100% wieder mal Bullshit ist!
Offensichtlich haben Sie ja schon weitergelesen…
Das eigentliche Ziel ist – wie immer – die herkömmlichen Gesellschaftsstrukturen, Sitten und Gebräuche zu zerstören, um die Herrschaft über die Menschen zu gewinnen.
Das ist KOMMUNISMUS PUR wie aus dem Lehrbuch von Marx, Lenin, Stalin & Mao.
Exakt demont!
@Fieser Moepp: Das ist der Punkt. Auch hier handelt es sich um ein Detail des Gesamtkonzeps.
Eigentlich müsste man das ganze notariell beglaubigen lassen. Eventuell noch vorher einen Alkohol und Drogentest und das alles mit Zeugen, die vorher eine Vertraulichkeits Vereinbarung unterschreiben müssen…..
Selbst das bringt nichts. Sie (und seien wir mal ehrlich, es werden nur Frauen ernst genommen) wird hinterher behaupten, eine Vertrag nur aus Angst unterschrieben zu haben, oder kann hinterher behaupten, dass es vor 30 Jahren nicht aufrichtig gemeint war.
Ich bin dann dafür, dass es ein Verbot von Liebesfilmen im Fernsehen und im Kino gibt. Satire aus… 🙂
Nun, galt in solchen Fällen bislang das konkludente Handeln als hinreichendes Zustimmungserfordernis, wird nun „Ausdrücklichkeit“ gefordert, die das Ganze auf eine völlig andere Beweisebene hebt.
Das Ausdrücklichkeitserfordernis würde, wendet man die einschlägigen Beweisregeln an, nämlich heißen, daß eine entsprechende Willenserklärung mündlich vor Zeugen oder in Schriftform abgegeben werden müßte.
Modell Schweden!
…wie schon bei der Zuwanderung.
oh ja, schweden ist gut.
fuer **muslime sind eine gefahr fuer schweden, nicht muslimkritiker…** und aehnliche aussagen sitzt du da gleich ein halbes jahr im knast.
Und ich dachte schon Greta dreht Schweden den Rücken zu weil Schweden so muslimfeindlich, sprich faschistisch geworden ist.
Die Mehrzahl der Bürgerstimmen sagt zu den Grünen auch nicht ja und trotzdem sitzen diese Menschen im Bundestag und bestimmen auch noch die Politik?
Was interessiert die das, als Außenstehende? Da stellt sich die Frage doch überhaupt nicht.
Achtung! Wird da nicht gerade die Totalüberwachung der Männer vorbereitet? 🙂
Je verdorbener der Staat, desto mehr Gesetze hat er.
gemäß Tacitus, Annalen III, 27
Der Teufel sitzt wieder mal im Detail. Gesetzt den Fall, die in der Regel beiden Beteiligten haben sich einvernehmlich und ggfs. wohl dokumentiert auf den Vollzug des Geschlechtsverkehrs geeinigt. Nach Beginn der Verrichtung bemerkt eos (er oder sie), dass die aktuelle Praxis zur Befriedigung minder geeignet erscheint und wünscht den Abbruch derselben. Wie ist das gerichtsfest zu dokumentieren?
Brauchen wir bald lückenlose Videodokumentationen? Aber ist es da nicht so, dass, wie wir unlängst lernen durften, auch Videos KI-generiert sein können? Vielleicht braucht es neutrale, beurkundungsfähige Beobachter, welche die Einvernehmlichkeit des Aktes gerichtsfest bezeugen können.
Männer wehrt Euch!
Muss jetzt der Geschlechtsverkehr erst vertraglich abgesichert werden?
Männer wehrt Euch!
Gleichberechtigung ist so wichtig. Nie wieder darf weibliche Sexualität anders behandelt werden als männliche Gewalt.
Nur wenn ein Mann ja zur Sicherheit einer Frau sagt, darf sie Sicherheit mit diesem Mann haben! Ja heißt ja!
Frauen müssen sich in einer Gleichberechtigung aus männlicher Gewaltarbeit mit Frauen heraushalten!
Erstmal nek Vertrag unterschreiben vor dem tackern. Genau mein Humor.
Gilt das nur für Deutsche???????
jede Vergewaltigung gehört bestraft, aber dann bitte auch alle auch Gruppenvergewaltigungen von ausländischen Mitbürgern. Da sind die Grünen ja nicht so energisch. Und zur Abschreckung von Falschbehauptungen sollte auch jede Scheinvergewaltigungsanzeige hart bestraft werden. Denn sonst ist man auf gutwill jeder Frau als Mann ausgeliefert. Und ein bißchen sollte man auch Beweise vorlegen denn Mißbrauch eines solchen Gesetzes ist nicht unwahrscheinlich
Ich freue mich schon auf Rosamunde Pilcher Filme, wo der Mann sich vor dem Sex eine Einverständniserklärung in schriftlicher Form von der Frau einholt. Auch gehören Bücher ab sofort verboten wo es zum spontanen Sex kommt, wo der Mann vergessen hat zu fragen ob die Frau mit sexuellen Handlungen einverstanden ist.
Also vor dem nächsten Date erst mal Gesetzestexte studieren oder besser, diese gleich auf der Koje platzieren.
Glaube es macht in Zukunft mehr Sinn,
Damen zu konsultieren, die den Service gegen Bezahlung anbieten!
Also wenn ich mir das Foto dieser Grünin so anschaue, bleibt es bei meinem klaren, unmissverständlichen NEIN.
Da jeder Verkehr mit Frauen, egal in welcher Form, vom Kompliment, über berufliche Zusammenarbeit, anbieten von Hilfe usw für Männer gefährlich sein kann, gehe ich Frauen soweit wie möglich aus dem Weg.
Sollen sie doch ihren Kram alleine machen.
Irgendwann übernimmt der Islam und gibt die Regeln vor und dann ist es vorbei mit „Ja heißt Ja“
in einigen firmen der schweiz, und sicher auch anderswo in europa, nutzen maenner einvernehmlich nicht mehr alleine mit einer frau den fahrstuhl.
angst vor kompromat.
So handhabe ich das seit Jahren.
Nie zusammen alleine mit einer Frau in meinem Büro, keine Geschäftsreisen zu zweit usw.
Ganz schnell kann man hier seine berufliche und private Zukunft riskieren.
Du bist zu 100% in der Hand der Frau.
Das ist in einer Reihe von Ländern schon normal geworden.
Die Reaktion auf diesen ganzen Wahnsinn ist einfach und logisch: Segregation.
Wenn man als Mann seinen Kontakt zu Frauen minimiert, minimiert man die Gefahr von Problemen und Strafverfolgung.
Besuchen Sie mal in den USA oder England in einer Großstadt ein Event, Konzert oder sehen sie sich mal an wie es in Restaurants, Bars und Pubs aussieht. Das schlägt auch voll in die Freizeitgestaltung durch.
Wenn man als Mann „Notstand“ hat kann man immer noch eine Reise für ein paar Tage nach Ostasien oder in die Karibik machen oder das Problem anderweitig mit Geld lösen.
Die ist die Vorstellung von Romantik, die ungeküsste Grüninnen haben. Am besten vorher noch eben einen Vertrag aufsetzen und notariell beurkunden lassen 😂😂😂
IHK geprüfte/r „Sexator:in“. 💡
„Ungeküsst Grünin“.
Was Sie alles wissen.
Wenn mir ne Grüne ja sagen würde, dann nähme ich Reißaus, bevor ich nein sagen könnte.