„W Social“
EU-Konkurrenz-Plattform zu Musks X startet: Jeder Nutzer muss sich mit Ausweis identifizieren
Die Plattform „W Social“ soll ihre Testphase am 9. Mai beginnen. Die europäische Social-Media-Plattform will ein Gegengewicht zu X bilden. Nutzer sind verpflichtet, sich durch ihr Ausweisfoto und den Abgleich mit biometrischen Daten als Menschen auszuweisen.
Die europäische Social-Media-Plattform „W Social“ soll am Samstag, den 9. Mai, ihre Testphase beginnen. Dieser Tag wird auch als Europatag gefeiert. Die Idee zu der Plattform sei der Professorin Anna Zeiter und den anderen Gründern gekommen, nachdem Donald Trump zum zweiten Mal zum US-Präsidenten gewählt wurde und Vizepräsident J. D. Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz 2025 den Zustand der Meinungsfreiheit in Europa kritisiert habe. Das sei für sie der Anlass gewesen, unabhängiger zu werden und die Plattform zu gründen, sagt sie im Interview mit Deutschlandfunk am Montag.
Das „W“ in „W Social“ stehe unter anderem für den Hauptanteilseigner, die schwedische Klima-Aktivismus-Plattform „We don’t have time“. Gegenüber bilanz.ch erklärte Zeiter bereits im Januar, dass das „W“ sich auch aus zwei „V“ zusammensetze, die für „Values“ (Werte) und „Verified“ (verifiziert) stünden (Apollo News berichtete).
Werbung
Im Interview mit Deutschlandfunk erklärt sie nun den Unterschied zwischen Elon Musks Plattform X und der geplanten Plattform W. Nutzer bei der europäischen Plattform müssten sich „als Menschen verifizieren“. Denn auf anderen Plattformen gebe es zahlreiche Accounts, die nur von KI betrieben werden, sogenannte Bots. Die Verifizierung soll folgendermaßen funktionieren: Menschen müssen ein Foto ihres Personalausweises machen, und dieses Foto muss dann über eine Handykamera live mit ihrem Gesicht abgeglichen werden.
„Das kennen wir auch von anderen Servicen, wie wenn wir uns zum Online-Banking anmelden teilweise oder zu anderen Zahlungsapps.“ Doch das Unternehmen behalte die Daten nicht; nach der Verifikation „werden die Daten sofort gelöscht“, so Zeiter. Auch wenn sich Unternehmen auf der Plattform anmelden wollen, müsse eine Person dafür ihren Personalausweis verwenden und verantwortlich sein. Andere Daten, die bei der Nutzung der App entstehen, würden nicht in den USA verarbeitet, sondern bei einem finnischen Anbieter namens UpCloud.
Werbung
Auf „W“ soll man sowohl unter seinem echten Namen als auch unter Pseudonym auftreten können. Die Firma hofft, sich gegen etablierte soziale Medien durchsetzen zu können, indem sie auf technische Interoperabilität mit der Plattform „Bluesky“ setzt. Durch das sogenannte AT-Protokoll sei man auch mit drei anderen sozialen Medien vernetzt und verfüge bereits automatisch über 40 Millionen Nutzer weltweit. Etwa ein Viertel davon komme aus Europa, vermutet Zeiter.
Lesen Sie auch:
In Instagram-Beitrag
Nach gemeinsamem Rückzug mit Grünen und Linken: SPD legt nach und nennt X „rechtsextreme Plattform“
Nach ihrem Rückzug von X hat die SPD-Bundestagsfraktion nachgelegt und das soziale Netzwerk als "rechtsextreme Plattform" bezeichnet. Auf Instagram heißt es, X würde gezielt "rechtspopulistische Inhalte, Hass und Desinformation" fördern.SPD-Politiker
Hamburgs Mediensenator wünscht sich „öffentlich-rechtliche“ soziale Medien und fordert mehr Regulierung
Hamburgs Mediensenator Carsten Brosda bedauert, dass die sozialen Medien nicht „öffentlich-rechtlich gebaut“ wurden. Da man das nicht mehr umsetzen könne, fordert der SPD-Politiker eine strenge Regulierung der Plattformen und der dahinterstehenden US-Techfirmen.„W Social“ ist privat finanziert und bekomme kein Geld von der Europäischen Union. Zwei frühere schwedische Minister, Kristina Persson und Pär Nuder, sind auch Geldgeber. Auch deutsche Investoren seien beteiligt. Für Nutzer soll die Plattform kostenlos sein. „Größtes Ziel von W ist, die Demokratie insgesamt zu schützen, die europäische Demokratie.“ Die Plattform solle den Austausch der europäischen Bürger fördern.
Doch auf einer Warteliste gebe es bereits auch Anmeldungen aus den USA, Taiwan oder Singapur. Das Unternehmen könne nicht einsehen, wer hinter den anonymen Accounts stehe, und die Daten entsprechend nicht an Behörden weitergeben. Zugleich wolle man „Anreize“ schaffen, damit Nutzer ihre Klarnamen verwenden, wie zum Beispiel mehr Funktionen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
und wer zum Kuckuck sollte sich da anmelden wollen?
Es wird sicher schon an einer W-Pflicht gearbeitet.
Ich befürchte fast da wird es genug Dummköpfe geben. Ähem Menschen mit „Haltung“ meine ich natürlich.
Na die linksgrünen Parteien und deren Jünger natürlich. Die haben sich ja heute geschlossen von X abgemeldet.
Youtube, die darüber berichten, was das für ein Mist ist😂.
Youtuber
Keine Sau!!!
Was für ein Scheiss!!!
Es werden nur SPD/CDU Mitgliedsausweise akzeptiert!
Wieder rausgeschmissenes Geld.
EU halt!
„W Social“ ist privat finanziert und bekomme kein Geld von der Europäischen Union.
Mit Ihrer Einschätzung, dass das Geld rausgeschmissen ist, liegen Sie vermutlich richtig. Allerdings kommt es laut Artikel in diesem Fall nicht von der EU.
Und wann kommen die Lager für die mit den falschen Ansichten?
Da die Stasi-SED immer noch nicht verboten ist… Die Verbrecher haben noch die Pläne von 1989. Und Faeser hat sie bestimmt schon angepasst.
Wird bestimmt der Knaller👏🏻👏🏻👏🏻
Eigentlich sollten es zwei K für Klima und Korruption sein. So oder so, das wird der Renner. Elon kann einpacken :-))
Ach was, jetzt gibt es schon drei verschiedene Demokratien. 1. die „echte Demokratie“, 2. die „europäische Demokratie“ und 3. die „unsere Demokratie“. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Unsere Islamisten haben keine Ausweise.
Eigentlich ist das guter Konter, man braucht kein Ausweis um in dieses Land einreisen, aber man will in EU bald „Klar Namenspflicht und Ausweiskontrolle“ wenn man im Öffentlichem Internet seine Meinung äußern will
Die haben so viele verschiedene Idenditäten, dass sie W schnell zum echten X-Konkurrenten machen könnten.
Das wird bestimmt der gleiche Brüller wie die Corona App für Impflinge…
„Größtes Ziel von W ist, die Demokratie insgesamt zu schützen, die europäische Demokratie.“
Aha!
A Social
Heutzutage muss man seine Stasi-Akte selber führen. Da war die Geheimdienstleistung früher aber kundenfeindlicher. So geht die alte Qualität stiften. Ob überhaupt bei dringenden Witz-Fällen noch die gut bewehrten Hausbesuche durchgeführt werden?
WCKD ist gut,WCKD kümmert sich um dich.👽🛸
war es nicht der verfassungsschutz welcher mit hunderten oder tausenden accounts auf telegram x youtube usw. herum trollt?
Was machen dann unsere Neubürger, die ihre Ausweise „verloren“ haben?
Ich verliere meinen halt auch. Aber warum soll ich dort raufgehen? Gibt es da Sozialpunkte?
Wie weisen sich die Verfassungsschützenden aus, die ganzen NGO, parrdon, GO, und so weiter ?
Da sollen die mal alleine spielen.
„schwedische Klima-Aktivismus-Plattform“
Keine weiteren Fragen 🔨
Eine Art Vorauslese zum Darwin Award.
„V“onderleyen+“V“ollaufzensur = „W“ircheckeneuchdurch.
Das einzig interessante ist doch, wann auf W die ersten „voll verifizierten“ Bots auftreten, etwa diese frz. Schönheit:
https://www.danisch.de/blog/2026/04/23/video-id/
(oh, wurde von X zensiert, Video ist weg)
PS:
Wie erzeugt das „AT-Protokoll“ bei den „bereits vorhandenen 40 Mio. Usern“ die nachträgliche Verifizierung. DAS finde ich ja mal total spannend!1!1!
Das mit der Verifizierung hab ich mich auch gefragt.
Ich vermute mal – hab aber keine technische Ahnung – daß man einfach Account-Links von anderen Platformen reingesaugt hat. Und quasi tote Accounts angelegt hat. Wohl um zu zeigen, daß die neue Platform von „sehr vielen“ bereits genutzt wird.
Na, vielleicht schiebt ja ein versierter User eine bessere/korrekte Erklärung nach…
Ich finde am Namen kann man noch arbeiten, vielleicht „Big Brother“?
Klare Boykottempfehlung!
Da erkennt man sofort, welche Meinung hier durchgedrückt werden soll: ausschließlich die von Ideologen und politisch einseitig Ausgerichteten. Wieder einmal wird sich eine eigene Filterblase gezimmert. „Demokratie schützen“? Gemeint ist offenbar nur die eigene, genehme Version davon. Wenn schon, dann wenigstens ehrlich und korrekt.
Wo tuts dir weh Ali?
Seine Ziege ist beim Tierarzt.
Nää, da melde ich mich nicht an. Diesen „Demokeratiebewahrungskrams“ können die alleine machen, das hat ja mit echter Demokratie nichts zu tun.
Und zwei ehemalige Minister als Geldgeber? Au weia, für mich stinkt das bis zum Himmel.
Natüüüürlich werden die Verifizierungsdaten sofort gelöscht. Is klar. Ich glaube eher, dass die wirklich auf dem Mond waren, als das.
Demokratie lebt vom Diskurs, von widersprüchlichen, vielfältigen Meinungen, vom (friedlichen) Streit. Wenn sich also diese Blasenjünger mit der Einheitsmeinung auf „W“ gegenseitig auf die Schultern klopfen, dann hat das nichts mit Demokratie zu tun.
Rohrkrepierer mit Ansage. 😂
20 Jahre zu spät und dann vermutlich auch noch schlecht.