Freund werden
Kurzstudie
Stützt sich „überwiegend auf AfD-Quellen“: Fratzscher attackiert Musks KI SuperGrok
Das DIW unter Leitung von Marcel Fratzscher hat in einer Kurzstudie die politische Ausrichtung mehrerer KIs untersucht. SuperGrok würde demnach eine AfD-geführte Regierung als die „effektivste“ einschätzen. Fratzscher zufolge sei dies der Fall, da SuperGrok sich „überwiegend auf AfD-Quellen“ stütze.
Eine aktuelle Kurzstudie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) unter Leitung von Marcel Fratzscher nimmt KI-Chatbots als politische Akteure in den Blick. Im Zentrum der Untersuchung steht dabei die Frage, wie fünf große KI-Systeme mögliche Regierungskoalitionen bewerten. Untersucht wurden dabei einerseits die Einschätzungen auf Bundesebene sowie im Vorfeld der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt die Einschätzungen auf Landesebene.
Das Ergebnis fällt dabei zunächst eindeutig aus: ChatGPT, Claude, Copilot und DeepSeek sehen die AfD in sämtlichen Politikfeldern in keinem einzigen Fall als „effektivste Regierung“. SuperGrok kommt hingegen zu einem völlig anderen Schluss. „Für knapp die Hälfte aller wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Indikatoren bewertet SuperGrok die AfD […] als die effektivste […] Regierung“, heißt es in der Studie.
Werbung
SuperGrok traut einer AfD-Regierung laut DIW insbesondere deutlich positive wirtschaftliche Effekte zu. Demnach gebe es unter einer AfD-geführten Regierung deutlich mehr Wachstum, steigende Reallöhne, sinkende Arbeitslosigkeit und höhere Investitionen. Die anderen Modelle prognostizieren dagegen „durchweg negative Abweichungen“ und teils erhebliche wirtschaftliche Risiken.
Für das DIW ist hier jedoch klar, dass die KI-Plattform SuperGrok ideologisch agiere. Sie stütze sich „überwiegend auf AfD-Quellen“, darunter Parteiprogramme, und liefere teils widersprüchliche Begründungen, heißt es in der Studie. So prognostiziere das Modell gleichzeitig steigendes Wachstum und einbrechenden Außenhandel infolge eines möglichen EU-Austritts – „ökonomisch schwer vereinbar“, wie es in der Analyse heißt.
Fratzscher und sein Team gehen hier jedoch noch weiter. Die Autoren sehen demnach Hinweise auf eine „bewusste, wenn nicht sogar absichtliche Verzerrung“, die auf eine politische Agenda hindeuten könnte. Als Indiz wird neben der Quellenlage auch die Nähe von xAI-Gründer Elon Musk zur AfD angeführt.
Lesen Sie auch:
Großbritannien
Zehnjahresplan und Verstaatlichungen: Andy Burnham zum britischen Premierminister ernannt
Andy Burnham ist nach seiner Wahl zum Labour-Parteichef vom König zum neuen Premierminister Großbritanniens ernannt worden. In seiner Antrittsrede schwor er das Land auf eine „historische Wende“ ein. Mit einem Zehnjahresplan und geplanten Verstaatlichungen will er das Land politisch und wirtschaftlich stärker nach links ausrichten.
Wer Spahn nachfolgen könnte – und warum die Neubesetzung kein Regierungs-Problem löst
Die Union sucht einen neuen Fraktionschef – ein paar Namen drängen sich auf. Doch wer auch immer den Posten übernimmt – eine bloße Personalrochade wird die Performance dieser Regierung nicht verbessern.Auffällig ist allerdings, dass die Studie eingangs selbst einräumt, dass KI-Modelle generell nicht neutral arbeiten. Frühere Untersuchungen hätten gezeigt, dass Chatbots „unterschiedlich stark mit bestimmten Parteien oder politischen Lagern übereinstimmen“. Auch die Möglichkeit der Steuerung durch Entwickler – etwa über Trainingsdaten und Priorisierung von Quellen – wird ausdrücklich betont. Wie aussagekräftig die Studie des DIW rund um Marcel Fratzscher ist, bleibt also mindestens fragwürdig.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Mann braucht Hilfe. Ist ein Arzt im Raum?
Hirschhausen.
Würde passen…
Heißt der nicht Hirnsausen? 😉
Hier kann man gut beobachten, was die Cannabis- Freigabe angerichtet hat.
Der Mann labert echt nur gequirlte Scheiße.
Musk wird sich sicher auch um Fratze kümmern🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
So wie sich Steinhöfel (Anwalt von Musk) angehört hat, sicherlich.
Ich glaube eher, er braucht einen anderen Friseur. ;-))
Berlin setzt unbeirrt auf Zuwanderung. Neue Zahlen zeigen, dass die illegale Migration zunehmend durch die gezielte Einwerbung von Nicht-EU-Bürgern ersetzt wird.
Ungewiss bleibt, ob die Zuwanderer wirklich Werte schaffen oder am Ende doch dem Staat zur Last fallen.
Es scheint eine Manie des Berliner Politbetriebs zu sein, von Lars Klingbeil bis Marie-Agnes Strack-Zimmermann, von Johann Wadephul bis zu sämtlichen Grünen und Linken: Zuwanderung muss sein.
Wenn nicht zehntausende Asylmigranten jeden Monat über die deutschen Grenzen hereinbrechen, müssen es günstige Arbeitskräfte aus Drittstaaten sein. Mindestens im selben Maße, wie die illegalen Einreisen zuletzt abgenommen haben, nahmen die Einreisen der sogenannten „Fachkräfte“ aus Nicht-EU-Ländern zu.
Das bringt eine parlamentarische Anfrage des AfD-Abgeordneten René Springer ans Tageslicht.
aus https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zuwanderung-fachkraefte-statistik/
– Hier sitzen Millionen Erwerbsfähige…
Ich dachte der wäre ein Krebspatient!
Die CDU, SPD, GRÜNE habe die beste Wirtschaftspolitik – deswegen steht Deutschland auch so blendend da.
Oder halt, vielleicht doch nicht.
Jeder mit etwas Verstand würde erkennen, daß die Regierungsparteien der letzten 20 Jahren für die aktuelle Wirtschaftslage verantwortlich sind.
Aber dieser Typ ist einfach nur ein Hetzer der seinen Hass verbreitet
Eine amerikanische KI verwendet ueberwiegend deutsche AFD Informationen? Der Mann braucht psychiatrische Hilfe. Wahrscheinlich hat nun auch Grok gelernt, dass seine Empfehlungen fuer die Wirtschaft nicht vertrauenswuerdig sind (sehr diplomatisch ausgedrueckt).
Ab in die geschlossene Irrenanstalt. Alle Geldflüsse streichen und das Privatvermögen konfiszieren, um wenigstens einen Teil seiner Schweinereien abzufedern.
Und Sie brauchen Erziehung. Ihr Nick sagt alles. Ein anständiger Deutscher pflegt sprachlich hohes Niveau. Aber das setzt eine gute Erziehung sowie eine solide Bildung voraus.
Na Atlas, auch wieder hier?
Sind Sie ein Lohnschreiberling?
Wenn Du wüsstest, Du Horst.
Wenn Du wüsstest was ich alles weiss….
Ich habe ChatGPT, Grok und Claude die folgende Frage gestellt:
„Ranke die deutschen Parteien im Bundestag + FDP + BSW nach ihrem politischen Konzept. Nach welchem Parteiprogramm würde die Wirtschaft am meisten wachsen. Bewerte nur das Parteiprogramm nicht Ergebnisse von Wirtschaftsinstituten.“
Ergebnis bei allen 3, auch Grok:
1. FDP
2. CDU/CSU
3. AfD
4. SPD
5. Grüne
6. BSW
7. Linke
AfD nur auf Position 3 weil alle ein hohes Risiko wegen EU sehen. Sehe ich persönlich anders 🤷🏻
AfD aber in Wirklichkeit überall auf Platz 1 da Union und FDP ja die Parteiprogramme der SPD und der Grünen umsetzen.
Sehr wichtiger Hinweis. Daumen hoch!
Wie wahr.👍👍
Ich hatte jemanden in meinem Bekanntenkreis, der allen Ernstes der Meinung war, wenn D aus der EU austräte, D keinen Handel mehr mit der Rest-EU betreiben könnte. Mit sowas diskutiere ich nicht mehr.
Einfach mal dem Bekannten folgende Tatsache mitteilen:
Die EU exportierte 2025 Waren im Wert von 345,4 Milliarden Euro nach UK und importierte Güter im Wert von 158,6 Milliarden Euro.
Und dann soll doch der Bekannte mal erklären, wie das sein kann, wenn doch das Vereinigte Königreich 31. Januar 2020 aus der EU ausgetreten ist.
Zumindest dürfte es diesem Bekannten im gemeinsamen Bekanntenkreis es dann schwieriger fallen seinen Quatsch zu verbreiten.
Ich habe allen Ernstes jemanden im Bekanntenkreis der sagte, wenn die AfD an die Macht kommt, dann würde den Frauen verboten zu arbeiten und sie müssten viele Kinder bekommen. Ich frage mich, wie diese Märchen zustande kommen.
Also ich lass meine Frau gern arbeiten. Grins
Offenbar sind die KI-Systeme noch sehr fehlerhaft. Es ist doch allgemein bekannt, dass die AfD die Partei mit der größten Wirtschaftskompetenz ist. Abgesehen davon ist die AfD sowieso die allerbeste und kompetenteste Partei auf allen Gebieten.
Die KI Systeme haben mit Intelligenz überhaupt nichts zu tun. Die KI sammelt die am häufigsten zum Thema veröffentlichten Daten/Artikel etc.. Korrekt wäre: DM = Dummenmehrheit.
Die Frage ist doch, welche Partei setzt welche Wirtschaftsstrategien um. Die CDU/CSU setzt doch gar nicht das um was in ihrem Programm steht, sondern was Lars erlaubt. Die Frage ist doch, welche Informationen wertet die KI denn aus. Ich vermute zugaengliche Texte, und Papier ist geduldig, bzw es gibt viele Journalisten, die einfach Mist schreiben.
Das EU Risiko könnte unter bestimmten Voraussetzungen schon da sein.
Nimmt man an, dass die AfD einen EU Austritt herbeiführen würde, dann hätte das negative Konsequenzen für die Wirtschaft, weil neue Handelsbarrieren aufgebaut würden. So weit wäre die Einstufung richtig.
Persönlich glaube ich aber nicht, dass das so kommt, weil Leute wie Weidel wissen, welche Konsequenzen ein Austritt aus der EU und dem Euro hätte. Wenn die AfD schlau ist, geht sie mehr auf den Reformgedanken. Weg mit allem was überflüssig ist und die Vorteile behalten. Das wäre vermutlich auch am ehesten mit den anderen Ländern zu machen. Unterstützung könnte da auch künftig von Ländern wie Österreich..kommen. Der Unmut über die EU ist weit verbreitet und wer bereit ist, von Leyen abzusetzen und einen geeigneten Kandidaten einzusetzen, der wird auch in der EU viele Unterstützer finden.
„Nimmt man an, dass die AfD einen EU Austritt herbeiführen würde, dann hätte das negative Konsequenzen für die Wirtschaft, weil neue Handelsbarrieren aufgebaut würden“. Das sehe ich etwas anders, da man diese Handelsbarrieren mit neuen Verträgen umgehen kann. Sollten wir aus der EU austreten, ist die EU geschichte und es müssen sowieso neue Handelsverträge geschlossen werden. Zurück zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft. Dazu benötigt es keine totalitäre EU!
Sie hätten der Ki sagen sollen, daß CDU/CSU und FDP genau das Gegenteil von dem umsetzen was im Wahlprogramm steht!
Hirschsausen wäre doch der „Arzt“ der Wahl…
Bist wohl zu doof, die Fragen richtig zu formulieren.
Dann möge er mal dieselben KIs mittels VPN mit dem Standort Singapur nutzen. Ohne Eu- / Deutschlandfilter sieht die Welt anders aus, ganz anders.
Aber, wen interessiert das DIW?
Ach, (auch) den weichen Keks einfach nicht erstnehmen.
Ähnliches, ganz aktuell:
In der FR, bzw. in deren Kulturkartoffelkeller, hat heute ein offenbar wahrnehmungsgestörter Kulturbolschewik namens Michael Hesse einen ziemlich dämlichen wie ziemlich erbärmlichen Hetzartikel über D. Trump geschrieben.
„Irre“ sei Trump.
Zitat: „Wie auch immer man die Sache wenden will, fest steht, dass Trump den Eindruck eines Irren auch bei denen hinterlässt, die ihn nicht für verrückt halten.“ (geil, oder???!)
Hahaha! Da fragt man sich wirklich nicht mehr, wer denn eigentlich „Irre“ ist.
DIW, FR, taz, AAS oder dgl. …. geistige Amokläufer, die noch mal alles geben, bevor die in drei, vier Jahren auf der Sondermülldeponie der Geschichte landen.
Das Trump irre ist steht außer Frage.
Ach, und was war Biden dann?
Fratzscher hat noch nie mit irgendeinem Kommentar Recht behalten – nur mal so angemerkt.
Über Bande, mit dem Gegenteil zu 100%. Alles Volltreffer 😉
AN ist mittlerweile so eingeschüchtert, da darf man kaum noch was Kritisches schreiben über Fratzscher……
Das ist leider der „eine Zensur findet nicht statt“ geschuldet…
Man darf. Solange man nicht so unverschämt wird, wie dieser Fratzscher es eigentlich verdient hätte. Autsch.
Streiche sch und r, dann hast Du es verstanden.
Er ist das Sprachrohr der Regierung. Sein Institut wird nahezu zu 100% vom Steuerzahler finanziert.
Es soll nur den wissenschaftlichen Anschein haben.
Ich würde es positiver formulieren:
Er ist ein sehr guter Kontraindikator.
Ich habe mich auch gefragt „kann der Mann noch etwas anderes als Blödsinn.“
Schrieb ich doch grade, er ist nur ein Hofnarr, Pausenclown bzw. der Till Eulenspiegel für die anderen Clowns in Berlin!
„…. dass Chatbots „unterschiedlich stark mit bestimmten Parteien oder politischen Lagern übereinstimmen“. Das wird natürlich erst dann ein Problem, wenn „die bestimmten Parteien oder politischen Lager“ nicht dem linken Spektrum angehören.
Super Grok unframed.
Ok, wenn die AfD derart einflussreich und gut vernetzt ist, dass Musk und KI sich auf sie berufen und alles andere außer Acht lassen, dann hat sie enormes Wirksamkeits- und Reformierungspotential und sollte dringend in Regierungsverantwortung kommen.
Er sagt also, dass die AfD so hart arbeitet hat und so viel Material geliefert hat, dass SuperGrok sich „überwiegend auf AfD-Quellen“ stütze. Da die anderen Parteien nichts tun, hat Grok auch darüber keine Quellen.
Nein, gegen die gnadenlose Effektivität der „Parteien der Mitte“ kommt niemand an. Herr Fratzscher ist der Meister der Untersuchungen, bei denen erst einmal das Ergebnis festgelegt wird und dann der Weg, wie man dahinkommt.
Die einzige Chance herauszufinden, ob Supergrok Recht hat, ist, die AfD regieren zu lassen. Wenn niemand anders das tut, dann ja vielleicht der Wähler.
Musk hat es wahrlich in keiner Weise nötig mit unlauteren Mitteln die Meinungen zu manipulieren.
Nein eine KI verwendet die Quellen, die am leichtesten Verifizierbar sind… Ist Fratzscher traurig, weil er nie von Grok zitiert wird? Ich kann ihm aber leider nicht sagen woran das liegt 😉
Aus meiner Sicht liegt das „Modell“ mit steigendem Wachstum trotz EU-Austritt nicht verkehrt.
Tatsächlich sind Geschäfte mit EU-Partnern schlechte Geschäfte; tatsächlich bezahlen die üblich klammen Partner nämlich nicht sondern lassen im TARGET-2 System anschreiben; die Forderungen belaufen sich aktuell auf > 1 Billionen €, die sich kaum bei Ausfall der Schuldner als reale Guthaben einfordern ließen.
Daneben sind die Nettozahlungen an die EU beträchtlich und fehlen an allen Ecken und Enden der Republik – um die „gemeinsamen“ Schulden der EU, die beispielsweise Spanien gekonnt für Zahlungen von Renten versenkte – wie die fortwährende Staatenfinanzierung der EZB nicht unerwähnt zu lassen, für die Deutschland den Bürgen stellen darf und nach Frankreichs Wunsch nach Euro-Bonds.
Deutschland hat sich zugunsten einer ausschließlich auf den eigen Vorteil gerichteten „Union“ von traditionell klammen Staaten finanziell über den Tisch ziehen lassen obwohl es eine Alternative gegeben hätte.
Fratzscher war auch einer der Jubelperser von 2015 …. und prophezeite goldene Zeiten durch die Migration. Davon ist sehr, sehr wenig eingetroffen.
Wenig ist noch übertrieben.
Und die anderen KI, die die AfD weit hinten sehen, sind natürlich nicht ideologisch gefüttert, sondern zu 100% neutral. Alles klar. You‘ ve made my day.
Tja, ganz ohne KI kennt doch bereits jeder den Weg zur ungebremsten Prosperität Deutschlands:
Marcel Fratzschers Expertisen einholen und das genaue Gegenteil davon tun.
Fratzscher, ist das nicht der Experte, der zu 100% mit seinen Aussagen daneben liegt?
Nehmt diesem
Verein endlich die Steuergelder.
Wenn der Eindruck sein könnte, dass Fratzscher ungefähr so glaubwürdig wie der ÖRR ist, dann könnte auch gemutmasst werden, dass die für ihn positiveren
Chatbots mit linksideologisiertem Material gefüttert wurden.
Sie nannten ihn „Das Gehirn“.
Doch auch sein Anblick, so erhebend, wie er auch war, vermochte nicht, aufzuhelfen.
Heiße Luft bei einer solchen Wetterlage ist und bleibt ein Verbrechen am Klima.
Da grundsätzlich gilt: x = Gegenteil von Fratzscher, muss auch hier das Gegenteil seiner Aussagen als wahr angesehen werden.
Würde ich mit als allererstes entlassen…
Welche Bedeutung hat bitteschön so eine Aussage von „KI“s?? Kann Fratzscher nicht selber denken und begründen, so dass es sich auf solchen Aktivismus einlassen muss?
Jeder echte Ökonom kann über diesen Menschen nur lachen.
Hat er eine Profil-Neurose, warum drängt er sich ständig in den Vordergrund…
Unsere hellste Kerze nun wieder ….
… ich bin nicht geblendet …
Aber: sie müht sich und brennt – für gutes Geld.
Ich denke, der Zustand der deutschen Wirtschaft allein ist Zeugnis genug für ein Gebilde namens „Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)“. Besonders helle kann dann auch der Leiter des Ganzen nicht sein.
Denn wer ernsthaft glaubt, irgendein LLM würde „ideologisch agieren“, der hat wahrhaftig den Schuß nicht gehört. Dabei weiß jede gute Köchin: in einer Marmelade ist immer nur das drin, was man zuvor hineingeworfen hat.