Freund werden
Einbürgerungsrekord
„Einbürgerungsfrist wieder auf acht Jahre verlängern“: CDU-Politiker wollen Erhalt der Staatsbürgerschaft erschweren
Nach einem neuen Einbürgerungsrekord fordern CDU-Innenpolitiker eine umfassende Rückabwicklung der Einbürgerungsregeln der Ampel. Die deutsche Staatsbürgerschaft soll künftig wieder erst nach acht Jahren vergeben werden.
Von
Angesichts des sich abzeichnenden Höchststands bei Einbürgerungen in Deutschland plädieren führende Unionspolitiker für eine Verschärfung des Staatsangehörigkeitsrechts. Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Alexander Throm (CDU), sprach sich dafür aus, zentrale Elemente der Reform der früheren Ampel-Koalition zurückzunehmen. Hintergrund des Vorhabens ist ein erwarteter Rekordwert bei der Vergabe deutscher Staatsbürgerschaften im vergangenen Jahr.
„Wir konnten das Schlimmste der Ampelreform beim Staatsbürgerschaftsrecht wieder abschaffen, nämlich die Turbo-Einbürgerung nach nur drei Jahren“, sagte Throm der Welt. Darüber hinaus halte er weitere Rechtsänderungen für notwendig. Konkret forderte der CDU-Politiker, „die Einbürgerungsfrist wieder auf acht Jahre zu verlängern und die generelle Zulässigkeit der doppelten Staatsbürgerschaft abzuschaffen“. In den Koalitionsverhandlungen mit der SPD sei dies jedoch nicht durchsetzbar gewesen.
Werbung
Nach Throms Vorstellungen sollen künftig zudem höhere Voraussetzungen für Menschen gelten, die sich aus einem Schutzstatus heraus einbürgern lassen wollen. Eine Einbürgerung solle nicht unmittelbar aus einem solchen Status heraus möglich sein. Zunächst müsse eine Niederlassungserlaubnis erworben werden; erst danach solle die eigentliche Einbürgerungsfrist beginnen. Eine Niederlassungserlaubnis setzt in der Regel unter anderem mindestens 60 Monate Beitragszahlungen in die gesetzliche Rentenversicherung voraus und gewährt bereits ein unbefristetes Aufenthaltsrecht.
Unterstützung erhält Throm aus Hessen. Der dortige Innenminister Roman Poseck (CDU) sprach sich ebenfalls für Änderungen im Staatsangehörigkeitsrecht aus. Zwar sei es „richtig“, Menschen, die lange in Deutschland lebten und „zum Erfolg des Landes beitragen“, eine Perspektive auf vollständige Zugehörigkeit zu eröffnen, sagte Poseck der Welt. Zugleich sehe er „vor allem beim Thema der Mehrstaatlichkeit“ Reformbedarf. „Die doppelte Staatsbürgerschaft erschwert die Integration“, erklärte Poseck. Ein eindeutiges Bekenntnis zur deutschen Staatsangehörigkeit gehe mit mehreren Staatsbürgerschaften „nicht in gleicher Art und Weise“ einher. Deshalb solle die doppelte Staatsangehörigkeit „auf Ausnahmefälle begrenzt werden“.
Werbung
Anlass für die Debatte ist ein möglicher neuer Rekord bei Einbürgerungen (Apollo News berichtete). Nach einem Bericht der Welt am Sonntag erhielten im Jahr 2025 nach bislang vorliegenden Zahlen mehr als 309.000 Menschen den deutschen Pass. Damit würde der bisherige Höchstwert von knapp 292.000 Einbürgerungen aus dem Jahr 2024 erneut übertroffen. Die Daten gelten allerdings noch als unvollständig.
Lesen Sie auch:
Energieeffizienzgesetz
Wirtschaft muss schrumpfen? Ein neuer Energiedeckel erdrückt den Standort Deutschland
Das Energieeffizienzgesetz (EnEfG) zwingt Deutschland ab 2030 einen festen Energiedeckel auf – eine Obergrenze für den gesamten Energieverbrauch. Einhalten ließe sich dieses Ziel laut DIHK jedoch nur, wenn die Wirtschaftsleistung schrumpft.
Markus Lanz
„Sie wurden Minister, weil man im Internet eine Aktion gestartet hat“, giftet Strack-Zimmermann gegen Lauterbach
Bei Lanz wird der FDP-Parteitag besprochen, und Karl Lauterbach und Marie-Agnes Strack-Zimmermann geraten aneinander. Er spricht von einer „halbseidenen Partei“, die nicht regieren solle, und sie wirft ihm vor, als Minister „allen auf den Geist gegangen“ zu sein.Die Reform des Staatsangehörigkeitsrechts war 2024 von der damaligen Ampel-Koalition beschlossen worden. Seitdem gilt grundsätzlich die Möglichkeit, die bisherige Staatsangehörigkeit bei einer Einbürgerung zu behalten. Zudem wurde die reguläre Mindestaufenthaltsdauer von acht auf fünf Jahre verkürzt. Für besonders gut integrierte Ausländer war zeitweise bereits nach drei Jahren eine Einbürgerung möglich. Diese sogenannte „Turbo-Einbürgerung“ hatte die schwarz-rote Bundesregierung inzwischen wieder abgeschafft.
Kritik an den CDU-Plänen kommt aus der Opposition. Die migrationspolitische Sprecherin der Linken, Clara Bünger, bezeichnete die Vorschläge als „Schlag ins Gesicht all jener, die seit Jahren hart arbeiten und längst Teil dieser Gesellschaft sind“. Statt Menschen dauerhaft „auf Bewährung leben zu lassen“, müsse die gesellschaftliche Teilhabe gestärkt und der Zugang zur Staatsbürgerschaft erleichtert werden.
Werbung
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Änderungsantrag einbringen. Mit der AfD zusammen verabschieden. Fertig.
Am besten Rückwirkend!!
Auf jeden Fall.
Brutale afghanische Kinder-Bande verfolgt Opfer bis ins Lehrerzimmer:
https://www.krone.at/4151685
Mir sind 8 Jahre noch zu wenig.
Zur Zeit des Höhepunkts des Römisches Reich etwa im 1. und 2. Jhdt. n. Chr., etwa unter Kaisern wie Trajan oder Hadrian galt:
Für Menschen aus den Provinzen war der häufigste Weg zum Bürgerrecht der Militärdienst in den Hilfstruppen (Auxilia). Nach ungefähr 25 Jahren Dienstzeit erhielt der Soldat normalerweise das römische Bürgerrecht. Dieses galt oft auch für seine Kinder und manchmal für seine Ehefrau.
Das bei der damaligen Lebenserwartung.
Das Bürgerrecht konnte in Einzelfällen auch schneller gewährt werden. Z.B. bei besonderen Verdiensten um das Römische Reich.
Es gab also keine allgemeine Regel wie „nach X Jahren Aufenthalt“. Das römische Bürgerrecht war eher ein politisches Privileg, das Rom gezielt vergab, um Loyalität zu fördern und das Reich zu stabilisieren.
Das war ziemlich klug. Wir sollten uns daran ein Beispiel nehmen. Dann hätte unser Land viel. auch noch die Chance einige Jahrhunderte als Nation zu überleben.
Man muss doch auch mal die Frage stellen warum es eigentlich keine Ausbürgerung gibt ?
Einbürgerung schön und gut ! Aber es muss auch die Möglichkeit geben diese Leute genau so Rechtsstaatlich unter gewissen Voraussetzungen und Bedingungen auch wieder ausbürgern zu können ! Zumal wir ja nicht einmal mehr verlangen dass sie ihre Alte Staatsangehörigkeit aufgeben müssen !
Ich lehne die Einbahnstraßenregelung ab !
Im Gegensatz zu den weisen Römern wurde und wird unsere Staatsbürgerschaft verramscht.
Das führt dann eben nicht zu Loyalität und einer Stabilisierung unserer Gesellschaft. Es ergibt sich aus diesem verräterischen Handeln genau das Gegenteil.
Gut, was man im alten Rom mit solchen Politikern gemacht hätte…………. darüber will ich mal hinwegsehen………… ein gut funktionierender, demokratischer Rechtsstaat wäre schon ausreichend.
Die dummen Deutschen haben das gewollt. Sie haben den Untergang gewählt.
Bitte jetzt nicht jammern.
Nazi
..
Alle einbürgern seit Tag 1
Was meinen denn die Merkel-JA-Sager dazu?
Ja, und der Druck steigt, da es keinen Abfluss gibt…
Die Brandmauer ist zu einer Staumauer geworden.
Wenn die Union unter 20% in den Umfragen fällt, wird es eine Rebellion in der Union geben.
Nicht nur viele Wähler, sondern auch viele Mitglieder murren schon über den linkslastigen Kurs, der auch unter Merz anhält…
Merkel noch auf 41% bevor sie mit der Grenzöffnung die Union auf 24% halbiert hat.
Obwohl Merkel und Merz – die Basis akzeptiert alles
Sogar die Kriegstreiberei, die lt. GG direkte Konsequenzen nach sich ziehen muss.
Machen und nicht nur wollen.
Alles fake. Rechts blinken und links abbiegen. Kennen wir schon. Könnt ihr euch sparen, liebe Union. X AFD, immer und überall!
Sehe ich auch so. Das sind alles Nebelkerzen. Die brauchen einen neues Volk, weil das alte sie nicht mehr wählt.
Die fordern immer nur dann, wenn sie ihr eigenes BT Mandat gefährdet sehen
Stimmungsmache für die nächsten Wahlen, danach weiß wie immer keiner mehr was davon
Nun, ein Gesetz zu ändern geht parlamentarisch ganz einfach:
#1: Gesetzesentwurf einbringen
#2: Parlament stimmt nach 1. Lesung ab; wenn angenommen, folgen 2. & 3. Lesung.
#3: Wenn in 1. Lesung nicht angenommen: Verweisung an die Ausschüsse.
#4: Dann 2. & 3. Lesung, Abstimmung, Gesetz beschlossen.
#5: Unterzeichnung des Bundespräsidenten, dann Veröffentlichung im Bundesanzeiger.
Dafür braucht man keinen Koalitionsvertrag.
Und der Bundesrat?
Einfach durchziehen, 8 Jahre und keinen Eintrag im Führungszeugnis. Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie die Anerkennung der Gesetze unseres Staates an Eidesstatt unterschreiben lassen.
Bei Verweigerung der Unterschrift, keine Staatsangehörigkeit.
………. und das Ganze erst nach 15 Jahren.
Es sei denn, es gäbe besondere Verdienste um unser Land.
Dann kann man mal über eine schnellere Einbürgerung sprechen. In Einzelfällen.
Die deutsche Staatsbürgerschaft muss wieder zu etwas wertvollem gemacht werden.
Schluss mit diesem sich billigst anbieten. Dieses Land hat wirklich, vor allem in den letzten Jahren, seine Würde verloren!
Die meisten werden am Ende Doppelstaatler sein !
Das ist sehr praktisch bei z.b Sozialhilfe und Krankenversicherung 🙂
Im Grunde genommen gibt es eine Allinklusive Sozialflatrate für die ganze Familie kostenlos zum Pass dazu plus Reisepass für die ganze Welt !
Und was für Verpflichtungen hat der neue Bundesbürger gegenüber dem Staat und der Sozialgemeinschaft ????? Im Verteidigungsfall wäre er eben dann z.b Syrer oder Afghane .
Die Person muss nicht mal mehr in Deutschland sein .
Läuft alles online inkl. Onlinebanking .
Was sollte die meisten auch sonst für eine wirklichen Grund haben Deutscher zu werden ?
Unterm Strich ! Typisches SPD/Grünen Gesetzt . Ohne Sinn und Verstand aber wie immer auf Kosten und zum Schaden des Deutschen Volkes .
Nun, der hat keine Beispruchsrechte, solange keine Länderrechte oder gemeinsame Angelegenheiten von Bund/Ländern betroffen sind – und Staatsbürgerschaftsrecht ist ausschließliches Bundesrecht.
Richtig. Dazu müßte aber gegebenenfalls noch einmal die Kanzlermehrheit im Bundestag aktiviert werden.
„CDU-Politiker wollen Erhalt der Staatsbürgerschaft erschweren“… Wollen Sie nicht.
Die wollen nur Stimmen haben!
STIMMT! Außerdem: NIEMAND von denen die seit 2015 ILLEGAL über die Grenze kamen ( das sind alle!) dürfen jemals die Staatsbürgerschaft oder Ähnliches erhalten!!!!
Wenn ich lese „Die CDU will“ höre ich auf zu lesen…Verschwendete Lebenszeit…
Da das Gesetz von Faeser kam, wird die SPD nicht mitziehen. Netter Versuch der Union, sich als Macher darzustellen.
Warum soll ich eigentlich Politikern glauben was sie mir erzählen?🤔
Sollen Sie ja nicht. Aber es kann trotzdem aufschlussreich sein, wenn man zwischen den Zeilen liest.
Schweden hat die Bedingungen für die Einbürgerung inzwischen verschärft.
Warum gibt es diesbezüglich eigentlich keine einheitliche EU Regelung?
Weil die EU kein Land ist!
Nur heiße Luft… mit SPD und Brandmauer nicht zu machen.
Es ist nichts anderes als die illegale Migration durch schnelle Einbürgerung zu legalisieren und die Migrantenkriminalität in der Kriminalitätsstatistik zu reduzieren.
……… und noch schneller zum Bevölkerungsaustausch beizutragen.
Das hilft der CDU auch nicht Wähler zu überzeugen.
Mir reicht nicht „mindestens 60 Monate Beitragszahlungen in die gesetzliche Rentenversicherung“.
Es darf auch keine sonstige Stütze/Wohngeld nötig sein, damit Dtl einen positiven Nettoeffekt hat.
Der AfD würde ich das abnehmen.
Der Union allerdings… glaube ich überhaupt nichts mehr.
EILMELDUNG: Mercedes: 40 Stunden arbeiten, 35 Stunden Lohn
Thema verfehlt. Setzen, 6!
Geredet wird immer viel, einfach mal tun.
Zumindest den Antrag stellen und schauen, was passiert und nicht nur reden.
Wer ständig nur von „Wollen“, „Wünschen“, „Beabsichtigen“ redet, hat nicht die tatsächliche Umsetzung zum Ziel, sondern nur den Anschein!
Aber nicht mit den Genossen der CDU.
Nid schwätze, mache! (Wie wir Allemannen sagen)
Wollen? Das muss dringend getan werden! Und was sagt dann Bas und Klingbeil zu Merz? Also vergesst es, der kippt wieder um.
Ist wahltime – nachher gehts links/grün munter weiter. Nebelkerze total.
Sorry, denen glaube ich kein Wort mehr. Sie versuchen, für meine Begriffe, ihre Partei vor der Bedeutungslosigkeit zu retten.
Niemals wird hier alles rückabgewickelt. Das geht nur mit der AFD.
Stehen etwa irgendwo Wahlen an ? ;- )
OK! Und mit wem wollen die das durchsetzen? Na also, nur leeres Stroh.
Wenn die CDU das nicht vor den Landtagswahlen verabschiedet, wird es nie kommen. Wobei eh die Frage ist, wie die das an der SPD vorbeikriegen wollen, solange Merz was zu sagen hat.
Wo hat Merz was zu sagen?