Die Geschichte von „Aktivist Mann“, der bürgerlich Matthäus Westfal heißt, ist schnell erzählt. Es gibt ein lächelndes Solidaritäts-Selfie von ihm mit der berühmten, mittlerweile verstorbenen Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck. Seit einigen Jahren macht er Livestreams im Umfeld der AfD. Vor allem durch den Wahlkampf in Sachsen-Anhalt erzielte er relativ beachtliche Reichweiten.

Zuletzt gingen immer wieder Ausschnitte aus seinen Streams viral, in denen er Journalisten massiv anpöbelte und sogar schubste. Es handelt sich also um einen Aktivisten, der mindestens eine Nähe zu Holocaustleugnern hat, auch auf Nachfrage nicht beantwortet, ob der Holocaust ein historischer Fakt ist, und sich aufführt wie ein politischer Brüllaffe. Eigentlich also ein Mensch, mit dem niemand bei Verstand etwas zu tun haben möchte.

Lange Zeit sah es jedoch so aus, als würde die AfD die Arbeit des Livestreamers wohlwollend betrachten. Distanzierungen gab es keine, ganz im Gegenteil lobte sogar Ulrich Siegmund bei Ben Ungeskripted „Aktivist Mann“, bezeichnete ihn als guten Mann, der eine wertvolle Arbeit erledige. Doch dieses falsche Wegsehen ist jetzt vorbei. Die AfD-Spitze hat sich von Westfal distanziert. Alice Weidels Sprecher teilte dem ThePioneer-Redakteur Paetzold mit: „Die Parteispitze stuft das Verhalten des Herrn auf der Wahlfeier am Sonntag als völlig indiskutabel ein.“

Die stellvertretende AfD-Fraktionsvorsitzende Beatrix von Storch sagte unterdessen: „Wir müssen besser sein, als diejenigen, die uns anpöbeln und persönlich angreifen, wie linke Aktivisten und die Antifa. Wer sich genauso verhält wie die, gehört nicht zu uns.“ Ähnliche Worte gab es auch vom AfD-Bundestagsabgeordneten Rüdiger Lucassen: „Die vermeintliche Nähe solch ungehobelter Personen zur AfD schadet unserem Anspruch, Regierungsverantwortung in Deutschland zu übernehmen.“

Diese erfrischend klaren Worte kommen zwar zu spät und wären noch während des Wahlkampfes angebracht gewesen, aber sie sind deutlich genug und wurden jetzt immerhin ausgesprochen. Sie sind so wichtig, weil sie Zeichen eines politischen Reifeprozesses in der Oppositionspartei sind. „Aktivist Mann“ repräsentiert politische und charakterliche Hässlichkeit. Kein Normalbürger kann sich mit so jemandem identifizieren oder möchte, dass die von ihm gewählte Partei derartige Typen in ihrem Umfeld hat.

Lesen Sie auch:

Infratest dimap

Die Linke übernimmt die Führung in Berlin – Grüne und CDU verlieren

Die Linke führt die neue ARD-Umfrage in Berlin wieder an und könnte den nächsten Regierenden Bürgermeister stellen. CDU und AfD liegen knapp dahinter.

Redaktion • 38

Analyse

Letzte Ausfahrt Parteiverbot: Wie die CDU sich jetzt noch vor der AfD retten will

Dass bereits unmittelbar nach dem ersten von weiteren zu erwartenden Wahldebakeln der CDU die AfD-Verbotsdebatte parteiintern wieder an Fahrt aufnimmt, zeigt, dass ein AfD-Verbot in der Parteispitze als letzte Option betrachtet wird, um den eigenen Niedergang aufzuhalten.

André Hintz • 62

Das zu erkennen und die notwendigen Konsequenzen zu ziehen, obwohl es jemanden aus dem vermeintlich eigenen Lager trifft, ist richtig. Die AfD scheint gewillt zu sein, sich mit einer sehr kleinen, aber sehr radikalen und lauten Minderheit am rechten Rand anzulegen, um attraktiver für die Wähler zu werden. Das ist eine Entwicklung hin zur Regierungsfähigkeit.

„Aktivist Mann“ selbst reagiert auf X mit dem argumentativ wesentlichen Satz: „Wer sich distanziert, verliert.“ In ganz rechten Kreisen ist das eine beliebte Sichtweise. Sie ist ja auch ganz nützlich für Leute, die für sich genommen, ohne Einbettung in einen größeren Kontext, nicht salonfähig sind. Menschen wie Westfal brauchen die AfD, die AfD braucht sie aber in Wahrheit nicht.

Die Distanzierungsangst ist zudem ein Irrtum. Distanzierungen sind wichtig, weil sich erst durch sie und die Abgrenzung das Wesen einer Partei herauskristallisiert. Als Wähler hat man nicht viele Möglichkeiten, einzuschätzen, wie sich eine Oppositionspartei, zumal eine ohne jede Regierungserfahrung, an der Macht verhalten wird. Da wäre die Programmatik, aber die kann, wie jeder weiß, schnell Makulatur werden. Noch weniger Halbwertszeit haben Politikerreden. Deshalb ist die Frage, welche Personen in einer und um eine Partei herumschwirren, von entscheidender Bedeutung.

Es gibt zahlreiche Wähler, die sich prinzipiell vorstellen können, die AfD zu wählen, aber noch davor zurückschrecken, weil mit ihr so viele unappetitliche Personen verbunden werden. Die Brandmauer hat nicht zuletzt als Fundament, dass immer wieder auf Charaktere wie Westfal hingewiesen werden kann. Die Gegner der AfD leben von den Extremisten und Irren im rechten Spektrum, die bisher Narrenfreiheit genießen.

Das war ausgerechnet für die Partei der Durchsetzung von Grenzen lange keine selbstverständliche Erkenntnis, scheint es nun aber zu werden, da die Macht in greifbare Nähe rückt und der Gedanke sich aufdrängt, vielleicht doch auf Koalitionspartner angewiesen zu sein. Die Distanzierung von unmöglichen Leuten wie „Aktivist Mann“ ist dabei ein enorm hilfreicher Schritt und sollte noch viel häufiger gewagt werden.

Teilen: Zu den Kommentaren (32)