Hart aber fair
Die AfD ist „kein Rand mehr, das ist jetzt wirklich Hardcore“, meint Strack-Zimmermann
Bei Hart aber fair wurde heftig über die AfD diskutiert – ohne dass die Partei selbst vertreten war. Während Strack-Zimmermann die Partei nicht mehr als Rand, sondern als „Hardcore“ bezeichnete, plädierte eine parteilose Bürgermeisterin für Gespräche mit der AfD.

Wie geht es nach der Bundestagswahl weiter? Das war die zentrale Frage in der ARD-Sendung hart aber fair. Moderiert wurde der Abend, wie immer, von Louis Klamroth. Zu Gast waren unter anderem der CDU-Politiker Philipp Amthor, der Noch-Kanzleramtsminister Wolfgang Schmidt und die FDP-Europaabgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Die Gäste hatten offenbar ein besonderes Bedürfnis, über die AfD zu sprechen, die Partei war in der Sendung allerdings nicht vertreten.
Das Wahlergebnis der AfD sei für die Union laut Amthor ein „absolutes Ärgernis“. Eine Zusammenarbeit mit der AfD schloss Amthor, wie es die Parteilinie vorgibt, aus, warnte aber gleichzeitig vor einer „Brandmauer“ zur AfD-Wählerschaft. Diese bestehe mehrheitlich aus „ganz normalen Leuten aus der Mitte der Gesellschaft“, die man nicht verlieren dürfe. Auch Strack-Zimmermann sah in der AfD keine politische Alternative, sondern eine Partei, die nur anklage, aber keine Lösungen biete. Die AfD werde in den nächsten Jahren als „Hardcore-Opposition“ agieren, sie sei nun kein „Rand mehr“, sondern wirklich „Hardcore“, so Strack-Zimmermann.
Während sich die Politiker in der Abgrenzung zur AfD übertreffen wollten, machte die parteilose Bürgermeisterin Liane Bach aus dem thüringischen Dillstädt mit ihren Argumenten einen Strich durch die Rechnung. „Die Bürgerinnen und Bürger sind unzufrieden“, so Bach. Besonders die „Ostdeutschen“, die „zwei Gesellschaftsformen erlebt“ hätten. Gerade sie würden „diese ganzen Kleinigkeiten“ spüren.
Das würde sie auch an der hohen Wahlbeteiligung spüren. Es sei „ganz schlimm, wie die Menschen da diffamiert werden“. Man könne sich nicht einmal mehr mit der AfD unterhalten, ohne als „Nazi“ bezeichnet zu werden. Sie würde „der Politik raten“, mit der AfD zusammenzuarbeiten. „Denn wenn man etwas ignoriert, wird es nur noch schlimmer“, argumentierte Bach weiter.
Werbung
Die Partei sei „demokratisch gewählt“ und erhalte „ihr Geld vom deutschen Steuerzahler“, dann solle sie auch „in die Entscheidungen mit einbezogen werden“, so Bach weiter. Dass die Partei rechtsextrem sei, könne bei ihr in der Region „keiner mehr hören“.
Lesen Sie auch:
Grüne fordern „Ehrlichkeit“ statt „Basta-Politik“ – außer beim Klima, da zählt nur eine Meinung
Nach dem schlechten Bundestagswahlergebnis wollen die Grünen mehr „Ehrlichkeit und Empathie“ statt „Basta“-Politik umsetzen, versprechen die beiden Parteivorsitzenden in einem Beitrag – zeigen aber auch, dass sie gar nicht verstanden haben, was das heißt.Ukraine
Kategorische Absage an Versprechen: Bundesregierung will Taurus weiterhin nicht liefern
Aus der Opposition heraus wollte Merz unbedingt Taurus-Raketen an die Ukraine liefern. Jetzt macht seine Regierung einen endgültigen Rückzieher.Strack-Zimmermann mildert Gerüchte über Parteivorsitz ab
Auf ihre mögliche Kandidatur zum Vorsitz der FDP angesprochen, mildert Strack-Zimmermann die Gerüchte sofort ab. Am Montag ließ die Europaabgeordnete verlauten, dass sie „dort in der Partei Verantwortung übernehmen“ werde, „wo es notwendig ist und wo es gewünscht wird“. Doch am Abend hörte sich das Ganze schon wieder anders an. Es seien lediglich „Spekulationen einer Zeitung mit vier großen Buchstaben“, so die FDP-Frau.
Die kommenden vier Jahre würden für die FDP „knallhart“, und im Parteipräsidium werde man die nächsten Schritte beraten. Ein Alleingang sei ausgeschlossen: „Hier wird keiner alleine vorturnen.“ CDU-Mann Philipp Amthor nutzte die Gelegenheit, um einen Personalvorschlag für die Liberalen einzubringen: Wolfgang Kubicki sei ein „sehr guter Politiker“. Dieser hatte ebenfalls am Montag verlauten lassen, dass er nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag dazu bereit sei, die Führung der Partei zu übernehmen.
Strack-Zimmermann und ihre abgewählte Partei FDP, meint doch wirklich noch sich zu einer Partei mit über 20 Prozent Wählerzuspruch äußern zu müssen…
Diese Frau ist unerträglich…
„Dass die Partei rechtsextrem sei, könne bei ihr in der Region „keiner mehr hören“! Das ist nicht nur in ihrer Region so, sondern überall! Warum liegen die Beweise dafür nicht auf dem Tisch? Warum wird darum so ein Geheimnis gemacht? „Hart aber fair“, eine der Sendungen, in der die Verlierer einer Wahl entscheiden wer gewonnen hat! Ich wähle im übrigen auch deshalb die AfD, weil sie die GEZ-Zwangsgebühr abschaffen würde!
Bei über 20%, trotz des ganzen Medienaufwand gegen sie, ist doch mehr Volkspartei als die SPD.
Können wir einen Pakt schliessen?
Sie erwähnen diese … Person … nicht mehr, und im Gegenzug tun wir Leser das gleiche?
Damit wäre doch wohl uns allen sehr geholfen?
Warum wird eine Vertreterin einer Splitterpartei überhaupt gehört?. Die FDP ist nicht mehr im Bundestag, repräsentiert auch keine relevante Wählerschaft mehr, vermutlich sind die Hälfte der Wähler fehlgeleitete, sogenannte strategische Wähler und der Rest ähnlich starsinnig wie die CDU Wähler. Sie hat zar viel Meinung aber überhaupt keine Bedeutung.
Das können sie ganz gut, über einen reden, nur nicht mit einen.
Und die Strack-Zimmermann soll ruhig labern. Hört der überhaupt noch jemand zu? Ich schonmal nicht. Die Frau ist so unwichtig wie ihre Partei.
Anstatt sich über die wirklich wichtigen Probleme zu unterhalten, arbeitet man sich wieder an einer demokratisch gewählten Volkspartei ab. Die sind so lächerlich.
Und von wegen die AfD klagt nur an und hat keine Lösung. Sie hat doch noch gar keine Chance bekommen. Die Runde, die da sitzt hingegen ( die Parteilose Bürgermeisterin nehm ich mal raus ), klagt weder an, noch löst sie Probleme.
Ist das noch egozentrisch oder spricht man da schon von Größenwahn?
Stimmt, die AfD ist kein Rand mehr, Frau MASZ. Ihre Partei, die FDP, ist der Rand! Randparteien findet man unter „Sonstige“.
ich bin für Strakzi als FDP Vorsitzende. So Mist sichergestellt, dass die FDP keine Chance auf Rückkehr in den BT hat und auch die Partei zusätzlich nächstes Jahr aus den Landtagen verschwinden wird.
Das war aber auch wieder ein „Coup“ des ÖRR.
Die zweitstärkste Partei im Land, nur knapp hinter der CDU wird nicht eingeladen.
Dafür wird dann aber extremst und z.T. ehrabschneidend über sie gelästert – von den Wahlverlieren.
Schön, dass diese „Dame“ jetzt zum außerparlamentarischen Rand gehört.
Unsere Politik ist ein Paradebeispiel dafür, wie man sich seinen eigenen Gegner aufbaut.
Lord Helmchen und die böse Hexe des Ostens(Der Zauberer von Oz) in einer Talkshow. Das war sicher unterhaltsam. 🙂
Oma Agnes kümmere Dich um Deine Enkel!!
Aha. Die AfD ist also nicht Rand, sondern Hardcore. Und was genau soll dieses Gefasel zum Ausdruck bringen?
Hardcore ist lediglich, dass die AfD liberale Positionen besser und glaubwürdiger vertritt als die FDP.
Und damit ist die woke Mogelpackung FDP auch nicht Rand, sondern überflüssig und jetzt gottlob ganz draußen.
„Hardcore“ ist, dass diese Frau in Anlehnung an Bertolt Brechts Drama „Mutter Courage und ihre Kinder“ sich „Oma Courage“ nennen lässt! Anscheinend ist dieser Dame nicht bekannt, dass es bei der „Mutter Courage“ um eine Kriegsgewinnlerin im Dreissig Jährigen Krieg handelt, die sogar für den Gewinn ihre Kinder opfert! Aber das passt m.E. ins das Bild dieser Frau!
Diese FDP-Frau Strack-Zimmermann hat doch jegliche Legitimation verloren und sollte zurücktreten!
Lack-Nimmerdran, Guten Morgen! Schon die gestrigen Nachrichten erneut gelesen?
Was macht MASZ in dieser Sendung? Hat sie um ein Bundestagsmandat gekämpft, es gewonnen oder verloren, so daß sie dazu etwas sagen könnte?
Auf der andern Seite – wenn ich’s mir so überlege… dann paßt sie in die Runde. Irgendwie scheint mir das ein Remake der Addams family zu sein: PA als Pugsley und MASZ als Großmutter. Aber wie so viele Remakes reicht es an das Original nicht heran. Oder sagen wir es direkt: Es ist grottenschlecht.
Hardcore finde ich dass der Staatsfunk gerade weiter so dümmlich Propagnada macht wie bisher, lädt eine inzwischen bedeutungslose alte Frau einer 4% Partei ein, aber die Wahlgewinner der Afd müssen draussen bleiben.
Die Person ist raus aus dem Parlament und das ist auch gut.
Nach der Wahl ist vor der Wahl, kann man da nur konstatieren…
Politikversager zu Gast bei einem Moderationsversager. Wer verschwendet seine Lebenszeit damit, sich diesen Blödsinn anzusehen?
In „unserer Demokratie“ kann man Frau ****** leider nicht kommentieren, wenn der Bademantel in der Wäsche ist. Ich finde aber, die Figuren aus der Sesamstraße sollten doch dem Kinderprogramm vorbehalten bleiben.
Ich habe beim Bashing Marco Wanderwitz vermisst.
Wieso werden alte, abgehalfterte Schabracken, die den Einzug in den Bundestag nicht geschafft haben, in die Sendung eingeladen, eine Partei, die über 20 % erhalten hat, aber nicht?