ARD und ZDF
Deutsche Oma in die Jauchegrube: KiKa löscht Kinderserie „gegen Rassismus“ nach massiver Kritik
Der öffentlich-rechtliche KiKa hat die Kinderserie „Moooment!“ nach massiver Kritik gelöscht. In einer Folge kämpfen migrantische Kinder in einem Computerspiel gegen Rassisten – der Endgegner, eine deutsche Oma, versinkt in einer Jauchegrube.
Von
2021 strahlte der KiKa von ARD und ZDF die Kinderserie „Moooment!“ aus. In der fiktiven Comedy-Serie geht es um die Kinder Julia, Tayfun, Nadia, Johannes, Sam und Adaolisa. In insgesamt fünf Folgen kommt die Gruppe immer wieder in „rassistische“ Situationen – diese klären sie mit dem Ausruf „Moooment“ auf.
In den sozialen Medien sind nun zahlreiche Clips aus der Serie wieder aufgetaucht. Auf X teilte etwa die ÖRR-Kritikerin Critical Cat mehrere Ausschnitte, die für massive Kritik an der Serie sorgten. So spielen zwei Kinder in einem Ausschnitt ein fiktives Computerspiel namens „Almaniac – The Game“. Darin kämpfen die Kinder mit Migrationshintergrund als Spielcharaktere gegen „rassistische“ Deutsche – der Endgegner, eine deutsche Oma, versinkt am Ende des Spiels in einer braunen Jauchegrube.
Werbung
In einem anderen Ausschnitt beschweren sich die Kinder über ein vermeintlich rassistisches Comedy-Programm eines älteren Herrn während eines Kindergeburtstags. Kurzum: Die Kinder, mehrheitlich mit Migrationshintergrund, erleben immer wieder die angeblich rassistische deutsche Mehrheitsgesellschaft.
Als die Serie 2021 erschien, wurde sie von der Kritik gelobt – in der Süddeutschen Zeitung hieß es damals etwa, dass die Serie „witzig und empathisch“ sei und zeige, „wie man mit Alltagsrassismus umgehen kann“. Nun reagierte der KiKa auf den Protest im Internet und löschte die Sendung aus der Mediathek, wie der Sender auf Anfrage gegenüber Apollo News bestätigte.
Werbung
Allgemein verteidigt der öffentlich-rechtliche KiKa seine Serie jedoch gegen Kritik: „‚Moooment!‘ wollte und will keine pauschalen Vorwürfe erheben, sondern Empathie fördern, unterschiedliche Perspektiven sichtbar machen und Kinder dazu ermutigen, sich mit gesellschaftlichen Fragen auseinanderzusetzen und miteinander ins Gespräch zu kommen.“ Die Serie würde „Zuspitzung, Überzeichnung und Humor“ nutzen, um „gesellschaftliche Themen aus der Lebensrealität von Kindern und Jugendlichen“ anzusprechen.
Lesen Sie auch:
Österreich
Katholischer Kindergarten streicht Muttertagsgedicht – „nicht mehr zeitgemäß“
Ein katholischer Kindergarten streicht das klassische Muttertagsgedicht – und begründet das mit veränderten Familienformen. Klassische Rollenbilder seien „nicht mehr zeitgemäß“, heißt es in der Mitteilung an Eltern.Botox, Prada und Ozempic
Nach 20 Jahren hat „Der Teufel trägt Prada“ einen zweiten Teil bekommen. Es geht um Body Positivity, Wokeness und Elon Musk. Und es ist trotzdem ein guter Film!?Außerdem betont KiKa: „Kinder wachsen heute in sehr unterschiedlichen Lebensrealitäten auf; rund 39 Prozent der Minderjährigen haben eine familiäre Migrationsgeschichte. Vielfalt ist damit ein zentraler Bestandteil unseres öffentlich-rechtlichen Auftrags.“
Der Sender geriet zuletzt auch wegen seiner „Diversitäts-Checkliste“, die erstmals 2019 veröffentlicht und zuletzt 2024 aktualisiert wurde, in die Kritik – so wird darin etwa angewiesen, dass die Charaktere der KiKa-Produktionen möglichst vielfältig sein sollen. Man wolle „Diversität authentisch abbilden“, heißt es darin.
Freund werden

Freund von Apollo News werden
Dazu sage ich nur…….
Rundfunkgebühren abschaffen!
„Der Sozialismus ist dann beendet, wenn ihm das Geld der Anderen ausgeht.“
Richtig, Hass und Hetze in Dauerschleife müssen im zwangsfinanzierten Staatsfunk endlich ein Ende haben…
…. Wenn aus Worten Taten werden….
Oder: wenn aus Spiel irgendwann Realität wird!
Weiß noch Jemand warum bestimmte Filme und Spiele 1980/1990 auf dem Index standen? Genau deshalb.
Das ist 1933 pur.
Die Rassengesetze traten erst 1935 in Kraft. Aber im Prinzip haben Sie Recht.
Ganz genau!
Das ist übertrieben. Es ist dumm und peinlich, aber nicht „1933“. Genau so eine Übertreibung wird doch immer am ÖRR kritisiert. Nicht denselben Fehler machen.
Mit diesen dümmlichen Vergleichen machst du dich genauso lächerlich wie jeder Linke mit seiner „Nazikeule““
Es sind gerade die Linken, Grünen, Sozen und NGOs, die ständig „wir stehen kurz vor dem 4. Reich stehen“ und die AfD und deren Wähler als Nazis beschimpfen, oder etwa nicht?
Immer mehr geht der Trend zum Kinder- und Pionier-Fernsehen der DDR. Staatsnahe Erziehung und sozialistische Beeinflussung.
AFD wählen.
ARD/ZDF kommen mit der realen Entwicklung nicht mit. Die befeuern noch jahrzentealte Klischees um sich bei anderen über ebensolche aufzuregen.
Zwangsgebühren weg!
Nun zum realen Leben und den Problemen von Kindern und Jugendlichen, deutsche Mehrheitsgesellschaft usw.
In unserem Stadtteil haben 65 % der Einwohner einen Migrationshintergrund. Die Grundschulen hier werden zu 90 bis 95% von Schüler mit Migrahi besucht.
Die „deutsche Oma“ (die oftmals keine ist _ da Kinderlosigkeit bei der deutschen Minderheit hier weit verbreitet ist) ist in unserem Teil der Stadt ein absolutes Auslaufmodell. Und wenn noch eine da ist, dann ist das oftmals eine liebenswerte alte Dame, die in der Regel bei Kindern keinen Unterschied macht ob sie schwarz, weiß, braun, gelb, rot, rosa, grün oder blau sind.
Von den vielen „Omas“ die sich gar nicht mehr so recht auf die Straße trauen ganz zu schweigen.
SO sieht die Wirklichkeit in einem Teil Berlins aus.
Einem Bezirk mit fast 400 000 Einwohnern.
So, so, das Kind möchte, daß die Oma einen Namen richtig ausspricht und wenn sie das nicht kann, kommt sie in die Jauchegrube. Es fällt manchen Großeltern nicht leicht, deutsche Namen genau so auszusprechen, wie die Eltern der Kinder das gerne hätten… Es ist übrigens pädagogisch sehr wertvoll, Menschen dafür zu bestrafen, weil sie etwas nicht können. Übrigens käme man in asiatischen und wohl auch arabischen Ländern nicht auf die Idee, alte Menschen dafür bestrafen zu wollen, daß sie einen ausländischen Namen nicht korrekt aussprechen.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es früher auch Kindersendungen, in denen unterschiedliche Kinder zusammen waren und die vermittelten, daß Äußerlichkeiten i. w. S. kein Grund sind, nicht Freunde zu sein. Und wenn die (die „Fünf Freunde“ z. B.) gegen etwas waren, dann gegen das allgemein-menschlich Böse, dort ging man aber nicht gegen andere mit Reizgas vor, die jemandes Frisur interessant fanden.
Je öfter ich mir das anschaue und je länger ich darüber nachdenke, um so widerlicher wird mir das alles. Verzogene Einzelkinder machen Videos für zu verziehende Kinder. Das ist nicht „Empowern“, das ist Polarisieren, „Ver-gewaltigen“, Kindern wird beigebracht auf Lästigkeiten, die vielleicht unschön sind und nicht sein müssen, mit Demütigung, Gewalt und Vernichtungsphantasien zu reagieren. (Außerdem: Wenn jemand Interesse für das Äußere eines anderen zeigt, muß man das nicht als lästig oder übergriffig empfinden. Doch genau auch das wird Kindern hier ebenfalls beigebracht.)
Was sind das für Menschen, die solche Videos für Kinder machen? Haben die irgendeine psychologische oder pädagogische Qualifikation? Und wenn ja, woher?
Wie gesagt: Je länger ich nachdenke, umso kranker kommt mir das vor. Das kann man in einer Satiresendung machen, so etwas können sich betroffene Kinder auf dem Schulhof ausdenken. Aber als offizielles pädadogisch-wertvolles Spiel? Nur noch krank.
Ach, und wenn das ein Video der AfD wäre, was würde man dazu sagen, daß da jemand Gas gegen einen Menschen einsetzt? V. a. wenn sich der „Böse“ eine Fliegenmaske aufsetzt, da man Fliegen eher nicht mit einem unangenehmen Reizgas besprüht, damit sie Reißaus nehmen, sondern sie mit Gas tötet?
Der gesamte ÖRR als Propagandasender der Links-Grünen-Ideologie und vor allem die Zwangsbeiträge gehören ersatzlos abgeschafft. Damit würden auch die Kinder vor dieser gefährlichen Ideologie geschützt.
Das wichtige ist, dass die „Diversitäts-Checkliste“ sagt, man solle keine „Stereotype“ verwenden – dann in „Almaniac“ aber den Stereotyp eines Spießbürgers (natürlich in Zusammenhang mit Deutschlandfarben gesetzt) satirisch darstellt. D.h. die Regeln gelten offensichtlich nicht für Stereotypen über Deutsche. Interessant.
Der Kika ist, wie das Jugendangebot FUNK, eigentlich kein links-grün-migrantischer Aktivist, (miss-)versteht sich aber gern als solcher. „Die Serie würde ‚Zuspitzung, Überzeichnung und Humor‘ nutzen, um „gesellschaftliche Themen aus der Lebensrealität von Kindern und Jugendlichen“ anzusprechen.“ Die Zielgruppe der Serie sind Kinder ab 9 Jahren (3./4. Klasse). Verstehen die die „Zuspitzung“ alle oder nehmen sie Sendungsinhalte nicht eher ernst. Zudem ist ja nicht gesagt, dass auch jüngere Zuschauer mit von der Partie sind. Eine andere Folge von Moooment! (noch online) erklärt den Zuschauern: „Max oder Murat – Wer bekommt die bessere Note? Dr. Tayfun fragt sich, warum Kinder mit deutschen Namen bessere Noten bekommen, als Kinder mit nicht-deutschen Namen.“ Auch ein sehr humorvolles Thema.
„Die Serie würde ‚Zuspitzung, Überzeichnung und Humor’ nutzen, um ‚gesellschaftliche Themen aus der Lebensrealität von Kindern und Jugendlichen‘ anzusprechen.“
Funktioniert das auch, wenn es um Migrantengewalt und Ausländerprobleme geht, lieber ÖRR?
„Die Serie würde ‚Zuspitzung, Überzeichnung und Humor’ nutzen……“
Und das verstehen natürlich auch Kinder im Alter zwischen 4 und 7 Jahren 🙁
Und die Politiker wollen uns einreden die Sozialen Medien seien schädlich für unsere Kinder, und müssten reguliert werden?
Der Staats-ÖRR hingegen darf machen, was er will!
Sie versuchen es einfach immer wieder. Unfassbar. Sie wissen doch ganz genau dass man sie beobachtet und alles ans Licht kommt …
Ist menschenverachtende Hasspropaganda nicht strafbar?
Offensichtlich nicht, wenn sie von links daherkommt. Es wird immer schlimmer.
Und offensichtlicher.
Eigentlich verstehe ich nicht die ganz aufreggung darüber. Ist Deutschland schon lange nicht zu ende?
So dermaßen zynisch, wir sollen/ müssen unseren eigenen Untergang finanzieren…
Der ganze ÖRR gehört gecancelt. Ein linksgrüner Staat im linksgrünen Staate, mit eigenen Steuereinnahme, dafür ohne funktionierende Kontrolle. Mit Böhmermann, Bosetti, Kebekus, Reschke, Restle und Hayali. Nuhr und Ruhs werden als Feigenblatt widerwillig geduldet. Nicht reformierbar, Weg damit. Oder wenigstens mit der Zwangsfinanzierung.
Die Kontrolle ist da sehr effizient, nur anders als die sein sollte.
Der ÖRR macht exakt es er soll.
Und das finanziert mit den Zwangsgebühren ? Sie werden immer brutaler und was ist wenn die Kids diese Tippgeber nachmachen? Ist es dann auch nur überspitzter Humor? Wie krank ist das denn.
Hier wird in diesem Spiel eine DEUTSCHE Oma in einer BRAUNEN Jauchegrube versenkt von Kindern mit Migrationshintergrund. Ich sehe da keine Zuspitzung, noch Überzeichnung oder gar Humor! Was ich sehe ist:
Rassismus. Eine alte deutsche Frau gehört in die stinkende Jauchegrube weil sie der Endgegner ist.
Braun steht für Drittes Reich und Nazi? Oder was soll diese Symbolik?!
Deutsche haben bekämpft und entsorgt (Jauchegrube) zu werden da sie ein Gegner sind.
Hier geht es um KAMPF. Es müssen ganz bestimmte Menschen BEKÄMPFT werden.
Ich habe mich an die Bilder und Symbole gehalten die für mich unbewusst sehr suggestiv wirken und diese Gedanken bei mir fördern. Oder es sogar sollen? Für mich FÖRDERT das Rassismus bei migrantischen Kindern, und sorgt dafür, dass deutsche Kinder sich schlecht fühlen. Oder, noch schlimmer, sogar ihre eigenen Leute und Kultur ablehnen. Absolut negativ manipulativ! Denn es ist das subjektive, die Emotionen, die Symbole, die unser Denken konstruieren.
„… Man kann sagen: Oma hat zittrige Hände, sie hat den Kaffee verschüttet, es ist eine Sauerei einstanden. Das ist eine Nachricht, sie ist nachprüfbar und könnte falsifiziert werden. Das ist es, was ich als Gebührenzahler erwarte. Wenn daraus allerdings wird, Oma ist eine Sau, dann ist das biologisch falsch, es ist eine Meinung, es ist diskreditierend. So etwas ist, liebe Mitdiskutanten, einfach schlechter Journalismus. Und wenn dieser vorgebliche Journalismus – als Satire kaschiert – auch noch belehrt, dann ist das kritikwürdig und schwer erträglich. Es wird unerträglich, wenn es von denen kommt, deren Wohlstand Oma erarbeitet hat. Immerhin, Oma hat ein Leben hinter sich, ereignisreich, oft schwer, oft hart.“
Ich zitierte einen Cicero-Foristen, der diese Worte am 3. Janauar 2020 veröffentlichte. Hier geht es zum Original (Kommentare aufklappen – ganz unten):
https://www.cicero.de/kultur/umweltsau-wdr-skandal-kinderchor-bernhard-poerksen
Nach der „alten Umweltsau-Oma“ des WDR jetzt also die „Rassisten-Oma“ von ARD und ZDF, die beseitigt werden muss…
Warum sind linke Prgramme immer nur so schlecht? Wenn ich Linker wäre, würde ich nicht einen derart primitiv einseitigen Kram produzieren, sondern mich bemühen um intellektuell hochwertige Drehbücher, die man kindgerecht ausführt. Aber gottseidank sind Linke, die sich immer soo viel auf ihre Intellektualität einbilden, oft meilenwert davon entfernt.
Wenn ich die Begriffe Rassismus, Diskriminierung , menschenverachtend und Ähnliches höre bzw lese, weiß ich gleich, welche Gruppierung da wieder ihren Bauchladen an Parolen und Beschimpfungen ausleert.-
Antirassismus ist doch immer gut und edel – warum also haben sie dieses doch so pädagogisch wertvolle Projekt gelöscht? Sollte man ein Beweissicherungsverfahren anstrengen?
Sachsen-Anhalt
Medien Staatsvertrag
kündigen
Sachsen-Anhaltiner, Ihr habt die Chance!
Bin auch sehr dafür.
Nur leider wird auch das nichts an der demografischen „Katastrophe“ Deutschlands ändern.
Man muss halt endlich anfangen. Je früher, desto besser.
Sagen Sie das mal den jungen Leuten.
Dieses Land braucht Kinder, Kinder, Kinder…………. eigene.
Mir ist natürlich klar, dass Sie es anders meinten. 🙂