Mecklenburg-Vorpommern
„Desinformation“: Wie NDR und Manuela Schwesig gemeinsam die AfD widerlegen wollen
Im TV-Duell für Mecklenburg-Vorpommern wird immer wieder deutlich, auf welcher Seite der NDR steht. Die Ministerpräsidentin fährt als Jugendliche Simson, lobt das „Nordmagazin“ – und kennt den Unternehmer aus dem Einspieler persönlich.
Im NDR-Duell vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern hat SPD-Spitzenkandidatin Manuela Schwesig betont, nur Stimmen für die SPD würden ihre Ministerpräsidentschaft sichern. Sie könne „auf Bundesebene etwas bewegen“. Anders als ihr Kontrahent, der AfD-Bundestagsabgeordnete Leif-Erik Holm, müsse sie sich nicht nach Vorgaben eines Bundeskanzlers oder Vorsitzenden ihrer Partei richten, erklärte Schwesig. Holm hingegen werde von Alice Weidel gesteuert.
Der NDR bemühte sich über weite Strecken der Sendung kaum um Neutralität. Ein Einspieler hob hervor, dass Schwesig als Jugendliche Simson-Fahrerin gewesen sei – auf diesem Gefährt machte Ulrich Siegmund erfolgreich Wahlkampf für seine AfD in Sachsen-Anhalt (mehr dazu hier). Fast im selben Atemzug wurde Holm „Ostalgie“ vorgeworfen – also ebenjene verklärende DDR-Sehnsucht, die man eben noch bei Schwesig selbst bedient hatte.
Wie sehr NDR und Ministerpräsidentin zusammenwirken, wurde auch deutlich, als der Sender einen Unternehmer präsentierte, der einen abwanderungswilligen Migranten beschäftige. Schwesig bekannte offen, sie kenne den Unternehmer aus dem Einspieler „sehr gut“. Er habe ihr „diese Geschichte auch erzählt“. „Hass und Hetze“ wie von der AfD werde man von ihr aber nicht hören, sagte Schwesig. Die AfD behaupte in ihrem Wahlprogramm, die Regierung wolle „die einheimischen Menschen austauschen“. Das sei jedoch nicht der Fall.
Holm hielt entgegen, es sei ein Versagen der Politik in den letzten zehn Jahren, dass sich eine „solche Stimmung“ breitgemacht habe. Die Zuwanderungsprobleme müssten durch Abschiebungen gelöst werden – genau das sei Landesaufgabe. Dann sinke nicht nur die Kriminalität, auch die Stimmung verbessere sich. Ausländer sollten nur „wohldosiert“ nach Deutschland kommen. Denjenigen mit Arbeitsvertrag, Deutschkenntnissen und legaler Einreise wolle die AfD Ängste nehmen.
Zum Ende der Sendung geriet Holm offen mit dem Moderationsduo aneinander (mehr dazu hier). Als er dem NDR vorwarf, zu „desinformieren“, unterbrach ihn der Moderator und wies den Vorwurf als „völlige Falschbehauptungen“ zurück. Schwesig lobte die Arbeit des Senders dagegen als „extrem kritisch“ und verwies auf das landesspezifische Nordmagazin.
Lesen Sie auch:
Sachsen-Anhalt
„Schwerer Schlag“: Parteispitze empört über mutmaßliche CDU-Stimmen für AfD-Politiker
Nach der Wahl von Tobias Rausch zum ersten AfD-Landtagspräsidenten herrscht Fassungslosigkeit in der CDU. Führende Parteivertreter bezeichnen die mutmaßliche Unterstützung Rauschs durch CDU-Abgeordnete als „vollkommen inakzeptabel“ und „schweren Schlag“.Sachsen-Anhalt
„Wer seine Stimme der AfD gibt, zerstört Glaubwürdigkeit“, meint Friedrich Merz
Friedrich Merz kritisiert die Stimmen für AfD-Landtagspräsident Rausch: Das zerstöre die Glaubwürdigkeit der CDU, warnt der Kanzler. SPD und Grüne warnt er vor einer Regierung mit der radikalen Linkspartei.Der NDR spitzt den Wahlkampf auf einen „Zweikampf“ um die Ministerpräsidentschaft zu. Die Entscheidung der Rundfunkanstalt, Schwesig nur gegen Holm antreten zu lassen und die anderen Parteien in ein Quadrell am Vortag abzuschieben (mehr dazu hier), war schon im Vorfeld als mögliche Verzerrung des Wettbewerbs auf Kritik gestoßen. CDU und SPD warfen sich außerdem gegenseitig vor, Einfluss auf die Programmgestaltung zu nehmen oder nehmen zu wollen (Apollo News berichtete).
Mit ihrem eindeutigen Wahlaufruf für die SPD wandte sich Schwesig auch gegen die Grünen. Die fordern nämlich gemeinsam mit Campact (Apollo News berichtete) zum „strategischen Wählen“ auf. Mehr Stimmen für die Grünen sollen deren Einzug in den Landtag und eine Mehrheit für die Ministerpräsidentin gegen die AfD sichern.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Solange keine Partei, auch die nicht von Schwesig, die Probleme im Land nachhaltig lösen, wird die AfD das Ruder übernehmen. Bestes Beispiel ist jetzt der Spritpreis. Die AfD würde sofort die MwSt. reduzieren, die CO2-Abgabe streichen und die Sprit-Steuer senken und das ohne Rücksicht auf die EU!
Offensichtlich will eine Mehrheit es genau so und 1/3 der Wähler geht gar nicht erst zur Wahlurne. Und da ich meine Schäfchen einigermaßen im Trockenen habe und ich mich nicht ständig als Nazi beschimpfen lassen will, habe ich vor fünf Jahren aufgehört zu diskutieren. Ich kümmere mich ausschließlich um meinen Kram.
Auf welche Partei/n trifft das wohl zu?
Aber was ist ein Nazi? Über die Definition sind sich die Historiker ausnahmsweise einig:
• Völkischer Rassismus:
Der Staat sollte nach „Abstammung“ und „Rasse“ geordnet werden, nicht nach gleichen Bürgerrechten.
• Radikaler Antisemitismus:
Juden wurden als angebliche Feinde und Ursache gesellschaftlicher Probleme definiert.
• Führerprinzip:
Keine Gewaltenteilung, keine wirkliche Opposition, keine freie parlamentarische Demokratie; an der Spitze stand der unbeschränkte Führer.
• Volksgemeinschaft:
Gemeinschaft nicht als gleiche Bürgerschaft, sondern als hierarchische Einheit der „Volksgenossen“ – mit Ausgrenzung und Entrechtung der „Volksfeinde“
• Einparteienstaat und Gleichschaltung:
Kontrolle von Staat, Medien, Kultur, Vereinen, Bildung und gesellschaftlichem Leben.
• Politische Gewalt und Terror:
SA und SS, Einschüchterung, Verfolgung und Ausschaltung politischer Gegner.
• Militanter Nationalismus und Revisionismus:
Aufhebung des …….
Die „Aufhebung des Versailler Vertrags“ verfolgten alle Parteien der Weimarer Republik als Ziel. Denn der war vor allem mit der Zahlung von Reparationen verbunden. Der „Londoner Zahlungsplan“ vom Mai 1921 setzte die Summe auf 132 Milliarden Goldmark fest; einem durch den Krieg ausgebluteten Deutschland auferlegt. Als Deutschland in Zahlungsverzug geriet, besetzten französische und belgische Truppen 1923 das Ruhrgebiet und verfrachteten Kohle und andere Sachgüter nach Frankreich. Ergebnis war eine Hyperinflation.
Oktober 1929 folgten Börsencrash und Weltwirtschaftskrise, was zur politischen Radikalisierung in Deutschland maßgeblich beitrug, auch wenn die „Tranchen“ der Reparationen (Young Plan) ausgesetzt wurden.
Vertrag kommt von vertragen und räumt normalerweise einen Handlungspielraum für beide Seiten ein, um zu einer Einigung zu gelangen. Aber die deutsche Delegation hatte den nicht und musste alle Bedingungen annehmen.
Irgendwie bist du in einer 1933er Zeitschleife gefangen …
.
Die von dir aufgeführten Punkte treffen übrigens zu 95 % auf die Kommunisten zu.
.
Wer waren die nochmal … ach ja, die LINKE … Sorry, die SED und andere vorgeblich sozialdemokratische Halunken.
Die Genossen der DDR unterstützten die Araber gegen Israel.
• Militanter Nationalismus und Revisionismus:
Aufhebung des Versailler Vertrags, Aufrüstung, Eroberung von „Lebensraum im Osten“
• Vernichtungspolitik:
Die rassistische Ideologie münde in Krieg, Besatzung, Massenmord und Holocaust.
Der linksradikale ÖRR ist über wie Dreck zu Pfingsten
Du laberst wie Müll zu Ostern
Scheinbar bist du mit der Situation nicht 100% zufrieden, sonst würdest du nicht kommentieren und deinen Kram machen.
Pack schon mal Deinen Koffer.
warum erreicht sie dann keine regierungsmehrheit?
diese ziele muessten den waehlern doch grund genug sein?
was ist eigentlich aus den nachzaehlungen in sachsen anhalt geworden?
es ist so ruhig?
sind die alle ins koma gefallen, oder kommt da noch was?
Im Bundestag wird auch nicht ausgezählt, weil das tatsächliche Ergebnis der dann nicht legitimen Regierung nicht passt. Ist halt UnsereDemokratie und keine Demokratie und Rechtsstaat mehr.
Weil noch zu viele Schlappen wie du frei herum laufen
Das ist unfreundlich und einer erwachsenen Diskussion unwürdig.
Hauptsache dumm gelabert.
Nicht mehr lange, dann jagen wir Typen wie Dich.
Sie könne „auf Bundesebene etwas bewegen“…
Sie ist seit neun Jahren Ministerpräsidentin in M-V. Warum fragt sie niemand, was sie bisher bewegt hat und wie sie daran anknüpfen will?
Weil dann Stille im Studio wäre ….
„Die AfD behaupte in ihrem Wahlprogramm, die Regierung wolle „die einheimischen Menschen austauschen“.“
Hä?
Wieso soll im Wahlprogramm der AfD drin stehen, was die Regierung macht und nicht, was die AfD plant umzusetzen, wenn man sie wählt?
Ist das wieder eine Falschaussage vom GEZ-TV, um dem Michel zu erzählen, dass das Wahlprogramm der AfD falsch wäre?
mein kommentar war wohl wieder nicht streichelzoo genug..
Jahrzehntelang war ich SPD Wählerin,inzwischen schäme ich mich dafür!
Die SPD ist mit Helmut Schmidt gestorben!
Nun, werte Bubu, vielleicht war ja schon vorher das sog. „Godesberger Programm“ der SPD ein „Irrtum“, den die Parteilinken nie mitgetragen haben …?
Ja, das Godesberger Programm war ein Fehler. Es war viel zu sozialistisch. Die Parteilinken die den Marxismus wollten haetten aus der Partei gedraengt werden muessen.
Sie hat aber geschickt ihre Macht in den Medien ausgebaut und damit die gravierenden Defizite kompensiert. Egal ob Print Medien, private Hörfunksender oder auch in den Rundfunkräten. Die SPD sitzt mit ihrem dicken Hintern drin und beeinflusst damit die Wähler. Dazu kommen noch die Verbindungen zu den Muslimbruderschaften, den grauen Wölfen, den NGO, Gewerkschaften und Wohlfahrtsverbänden. Ohne all diese Beeinflussungen wäre die SPD längst Geschichte.
Man schaue nur in den Rundfunkrat des NDR und man weiß wer hier dominiert.
https://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/rundfunkrat/Mitglieder-des-Rundfunkrates,ndr1154.html
Immerhin hat Genosse Gas-Gerd günstiges sicheres russisches Gas besorgt.
Die heutigen Waschlappen machen nur das, was Brüssel an Schwachsinn verordnet.
Wieviele SPD-Wähler werden am Wochenende zur AfD wechseln? Man darf gespannt sein.
Mir tun z.B. die Journalisten leid, die sich derlei Sendungen anschauen müssen.
Ansonsten, weshalb wählen Menschen jene Parteien, die für den Niedergang des Landes zum Teil schon seit Jahrzenten verantwortlich sind?
Und diese „Parteien“ wollen es „plötzlich“ richten, besser machen?
Nein, aber der Irrsinn geht weiter.
Vermutlich ist es eine spezielle Form des Stockholm-Syndoms.
Schwesig will alle Nicht-AfD-Wähler für sich gewinnen. Die anderen wollen die 5%-Hürde schaffen.
Man kann also wahrscheinlich am Sonntag mit ansehen, wie sich das linksgrün-schwarze Lager hinter der Brandmauer gegenseitig die Stimmen abjagt, nur um des EINEN Zieles willen: die AfD zu verhindern.
Wahlprogramm? Brauch man keines!
Und was den NDR betrifft:
Leif Erik Holm war selber mal Radiomoderator und begann lt. Wikipedia seine Karriere beim NDR.
Vielleicht rührt die Aversion des Senders gegen ihn daher, dass ein ehemaliger Kollege es politisch so weit gebracht hat und man jetzt einfach mal seine Medienmacht demonstrieren will?
Wie sähe das wohl aus, wenn Holm für Linke oder Grüne kandidierte?
„Eine graduelle Abnahme der Bevölkerungszahl darf in Deutschland als einem der am dichtesten besiedelten Länder der Welt kein Tabu sein. Neue Techniken der Automatisierung und Digitalisierung bieten Deutschland die Chance, auch bei einer abnehmenden Zahl an Arbeitskräften die Wirtschaftskraft Deutschlands ohne gravierende Wohlstandsverluste zu erhalten.“ ☝️
Man wird sehen, dass denjenigen Bundesländern, bei denen die AfD die Landspolitik gestalten kann, der Geldhahn brutal abgedreht werden wird, um den Unmut der Bevölkerung zu schüren.
Der Moderator war extrem kritisch und fragte ganz genau nach Schwesigs Russlandnähe und nach den Stiftungsgeldern für Nordstream2.
Ist doch bestimmt ein Modell für die Bundesebene.
Huch, habe wohl geträumt.
Angst fressen Seele auf. Sowohl Schwesig, als auch der NDR, fürchten um ihre Existenz.
Man kann auch bundespolitisch tote Pferde reiten.
Der Erfolg spricht dann für sich…
Der ÖRR ist eine linke Partei.
Darum weg mit GEZ!
Daß der MDR ebenso wie die anderen staatlich kontrollierten Sender journalistisch unsauber und einseitig arbeitet, ist ja nicht Neues.
Aber Überraschung, der MDR hat sich aufgrund einer Programmbeschwerde aufgrund eines verfälschenden Zitates des Interviewers Gunnar Breske vom Weidel-Interviews in Wien beim „das Duell Schulze vs Siegmund“ vom 26.8.26 tatsächlich entschuldigt dafür, daß der Interviewer Gunnar Breske Weidel sinnverfälschend zitiert hat.
Programmbeschwerden können auch mal erfolgreich sein.
Frau Schwesig ist sicher adrett, sympathisch und schon kampferprobt, wittert jedoch schon Frauenfeindlichkeit, wo keine ist.
Positiv überrascht bin ich von Herrn Holm, der moderat seine Positionen vertritt und sogar parteiischen Moderatoren mit der gebotenen Besonnenheit standhält.
Warum dauert das immer mit einem Faktencheck so lange- oder muss man den auch erst einordnen?
Die Doppelmoral gehört zu moralischen Entwicklung.
In der Konformität, die nach der Pubertät folgt, entwickelt sich die Fähigkeit, Handlungen in Bezug zu sich zu abstrahieren – noch nicht von sich. Quelle: Ich-Entwicklung
Deshalb fällt der Vorwurf an andere nicht auf, den man selbst erfüllt.
Beispielsatz eines Ketzers, der die Konformität versucht zu verlassen.
„Wir müssen aufpassen, nicht denen zu folgen, die mit ‚wir müssen‘ einfordern.“
Das ‚wir müssen‘ in Bezug zu sich wurde erkannt.
Das ‚wir müssen‘ in Bezug von sich konnte noch nicht abstrahiert werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Doppelmoral nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Gähn
Großes Kino beim NDR: Manuela Schwesig klüngelt live im TV mit ihren Unternehmer-Freunden und lobt den Sender für seine „kritische“ Arbeit, während die Moderatoren fleißig Wahlkampfhilfe für die SPD leisten. Sobald Leif-Erik Holm die Wahrheit über diese Desinformation ausspricht, wird er panisch abgewürgt. Neutralität existiert im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eben nur noch auf dem Papier. Ein Grund mehr, diesen GEZ-Sumpf endlich trockenzulegen.
-Aus welchen Gründen werden Konservative (AFD) aus Deutschland, England und Frankreich anders behandelt als aus 170 anderen Ländern in der Welt?
– Die AFD ist eine Partei, die von vielen Einwanderern aus unterschiedlichen Ländern gewählt wird. Laut Konrad Adenauer Stiftung würden Zuwanderer aus Polen 2025 zu 25% CDU, zu 33% AFD und 6% BSW gewählt haben
– Eine Frau im ostdeutschen Plattenbau erwähnte mal im ÖRR, dass in ihrem Haus zu DDR-Zeiten in jeder Wohnung Kinder waren und heute in keiner einzigen.
– Es gibt einen Geschlechterungleichgewicht von 9% in der Altersgruppe 18-28. 350000 Männer können keine Familie bilden. (Destatis)
– Im Jahr 2025 gab es einen Wanderungsverlust von Netto 97000 Deutschen und über 50000 EU-Bürgern aus Deutschland ins Ausland (Destatis)
Auch Einwanderer profitieren von der Politik nur finanziell:
– Laut Statistik aus der Schweiz waren Migranten im Jahr 2017 in erster Generation zu 46% einsamer und in zweiter Generation zu 42% einsamer als die durchschnittlichen Schweizer.
– In Malmö Rosengård wählten 2022 41% die Sozialdemokraten, 28% die an Muslime und Minderheiten gerichtete Partei Nyans und 12% die Linke (SVT.se).
Wieder nur ein Beweis, dass die Altparteien weg müssen, weg weg weg.
Seit der seriösen NDR „Die Erstürmung der Habek Fähre“ Berichterstattung, schaue ich keinen ÖRR mehr.
Blau, Blau, Blau und nochmals Blau. Was anderes geht nicht! Raus aus allen Parlamenten mit diesem Altparteienkartell!
ja noch mehr blau, blau. blau, wir saufen uns alle blau, dann fährt die Karre an die Wand, bumm, dumm, päng
Hauptsache dumm gelabert
Die Karre ist bereits durch das Versagen der korrupten und lügenden Altparteien gegen die Wand gefahren.
«Unsere grossen Demokratien neigen immer noch zur Annahme, dass ein dummer Mensch ehrlicher ist als ein kluger, und unsere Politiker nutzen dieses Vorurteil aus, indem sie sich dümmer stellen, als sie von Natur aus schon sind.»
– Betrand Russell
Das schlägt dem Fass den Boden aus: Ein CDU-Politiker aus dem Erzgebirge, ehemaliger Kämmerer der Stadt Aue-Bad Schlema und derzeit Schatzmeister seines Kreisverbandes, hat in einem Beitrag auf Facebook geschrieben: «Der Reichstag könnte auch gern nochmal brennen.» Versehen ist der irre Post mit mehreren Feuer-Smileys, die einen Brand symbolisieren…
Ich hatte da gestern kurz reingehört, übliches Vorgehen der Moderation. Sobald Holm etwas in Detail erklären wollte fiel Ihm die Moderatorin immer ins Wort.
Bei dem Roten AntiFa Baby hielt Sie sich zurück.
Immer mehr verstehen was da Ihnen für eine Propaganda serviert wird!
Die PR Show für die Frau gegen blau vom NDR habe ich mir 5 Minuten ansehen können. Es war wie üblich drei > gegen den AFD Kandidaten es war einfach unerträglich.
Der ÖRR ist der große Propagandapparat von und für „Unsere Demokratie“.
Der ÖRR ist in den letzten 20 Jahren durch immer mehr Journalisten quasi gekapert worden, die ein linksgrünes Welt pflegen.
Von neutraler, objektiver, fairer und distanzierter Berichterstattung ist der ÖRR heute bei fast allen politischen und gesellschaftlichen Themen weit entfernt.
Teilweise wird sogar ungeniert gegen Andersdenker gehetzt.
Logisch, dass der NDR sich an die Seite von Schwesig wirft und gegen die AfD agitiert.