Der „Editor-at-large“ beim Tagesspiegel, Stephan-Andreas Casdorff, darf vorerst keine Artikel mehr veröffentlichen. Er hat beim Verfassen seiner Kommentare großflächig Künstliche Intelligenz eingesetzt. Das teilte die Zeitung in einer Stellungnahme in eigener Sache am Freitag mit. Casdorff werde „bis auf Weiteres“ nicht mehr publizistisch für den Tagesspiegel tätig sein, heißt es in der Mitteilung.

„KI ist auch für unsere Redaktion ein Werkzeug, das uns hilft, einzelne redaktionelle Arbeitsschritte zu vereinfachen und auch zu verbessern. Sie ist aber definitiv kein Mittel, das den Kern unserer Arbeit übernehmen darf. Die Urteilsbildung, die sprachliche Gestaltung und die Gewichtung von Informationen müssen immer in der Verantwortung der Autorinnen und Autoren liegen.“ KI dürfe deshalb nicht „ganze Texte“ verfassen.

Das sei in den internen Richtlinien verbindlich geregelt. Deshalb dürfe Casdorff keine Texte mehr beim Tagesspiegel veröffentlichen, auch wenn man diesen Schritt sehr bedauere, weil er gute Arbeit geleistet habe. „Es geht hier aber um den Kern der journalistischen Glaubwürdigkeit, die wir durch das seit einigen Wochen wiederholte Verwenden von KI-erstellten Meinungstexten gefährdet sehen.“

Stephan-Andreas Casdorff, früherer Herausgeber des Tagesspiegels, erklärte dazu: „Ich habe einen Riesenfehler gemacht, habe dem Haus geschadet und mir. Dafür bitte ich von ganzem Herzen um Entschuldigung. Für die Texte habe ich KI genutzt. Das hätte ich kenntlich machen müssen und sie deswegen nicht publizieren dürfen.“ Die entsprechenden Texte wurden vom Tagesspiegel offline genommen, bis die Prüfung abgeschlossen ist. Außerdem wolle man mithilfe eines externen Unternehmens prüfen, ob auch bei weiteren Texten KI unsachgemäß eingesetzt wurde.

Der Einsatz von KI durch Casdorff war durch eine Anfrage von Stefan Weber herausgekommen, wie die FAZ berichtet. Weber habe eine Anfrage an Casdorff gestellt und ihm eine Frist von 48 Stunden zur Beantwortung eingeräumt. Daraufhin habe der Editor-at-large die Verwendung eingeräumt und der Tagesspiegel zog Konsequenzen.

Lesen Sie auch:

Video

Mario Voigt verteidigt KI-Fakes, die FAZ löscht seinen Artikel – Apollo Newsroom

Die FAZ zieht einen Gastbeitrag von Mario Voigt zurück, nachdem darin KI-halluzinierte Zitate entdeckt wurden. Der Beitrag mit dem Titel „Smartphone 14, Social Media 16“ enthielt wörtliche Zitate von Experten, für die es keine Belege gab. Die Staatskanzlei lässt sich davon nicht beirren und verteidigt die KI-Verwendung mit einem „Arbeitsalltag moderner Organisationen“.

Max Roland • 24

Seit Tagen gibt es eine Debatte über den Einsatz von KI beim Verfassen von publizistischen Texten, nachdem bekannt geworden war, dass Thüringens Ministerpräsident zwei Gastbeiträge und mutmaßlich auch mehrere Reden mit Hilfe von KI erstellen ließ. Ein Gastbeitrag erschien in der Welt und stellte die These auf, dass es mehr deutsche Musik im Radio brauche. Die Regierungssprecherin bestätigte den Einsatz von KI für diesen Text (Apollo News berichtete).

Im zweiten Fall handelt es sich um einen Gastbeitrag von Voigt in der FAZ vom 13. August 2025, in dem es um die Rolle der Handynutzung bei Kindern und Jugendlichen ging. Die Plattform „Frag den Staat“ hatte den Text analysiert und drei angebliche Zitate von Wissenschaftlern gefunden, die ausgedacht seien. Die thüringische Staatskanzlei äußerte sich dazu gegenüber „Frag den Staat“ nur vage.

Die FAZ begründete die Löschung des Gastbeitrags am Mittwoch damit, dass man keine Originalbeiträge veröffentlichen wolle, die von KI verfasst wurden – es sei denn, KI-generierte Texte seien das Thema des Artikels. Dann würde jedoch kenntlich gemacht werden, dass es sich um KI-generierte Texte handele. Auch weitere Reden, wie eine Gedenkrede zur Auschwitzbefreiung, soll Voigt teilweise mit KI verfasst haben (mehr dazu hier).

Teilen: Zu den Kommentaren (40)