Werbung:

Werbung:

Markus Lanz

De Maizière verurteilt Regierungskritik – Bürger sollen „endlich bereit sein, Opfer zu bringen“

Der frühere Bundesinnenminister Thomas de Maizière sieht die Ursachen des AfD-Erfolgs nicht allein in Fehlern der Politik. Bei Markus Lanz forderte der CDU-Politiker mehr Veränderungsbereitschaft in der Bevölkerung.

Von

Der frühere Bundesinnenminister Thomas de Maizière bei „Markus Lanz“. Foto: ZDF

Werbung

Der frühere Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat in der ZDF-Sendung „Markus Lanz“ eine mangelnde Reformbereitschaft in Teilen der Bevölkerung kritisiert. Der CDU-Politiker sagte, Deutschland könne seine politischen und wirtschaftlichen Probleme nicht allein durch staatliches Handeln lösen.

„Die Erwartungshaltung der Bevölkerung, dass die Politik alle Probleme löst, ohne dass es irgendeinen Beitrag der Bevölkerung gibt, die geht nicht auf“, sagte de Maizière. Zugleich räumte er ein, dass auch die Politik – und auch er selbst – zu hohe Erwartungen geweckt habe, etwa „möglicherweise mit zu viel Illusion bei der Flüchtlingskrise“.

Auf die Frage, wer sich zuerst ändern müsse — Regierung oder Bevölkerung — sei seine Antwort „beides.“ Staat und Länder müssten besser arbeiten und kommunizieren und „die Bevölkerung mal anfangen, endlich bereit sein, Opfer zu bringen“. Der CDU-Politiker weiter: „Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt“. Sein Fazit: „Nehmen wir mal an, wir würden auf das Wohlstandsniveau von 2020 gehen. Dann sind fast alle unsere ökonomischen Probleme gelöst.“

Mit Blick auf den Erfolg der AfD sagte de Maizière: „Es gibt einen nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung, die sagt, wir wollen solche Veränderungen nicht“. Diese Menschen wollten „keine künstliche Intelligenz“, „keine Digitalisierung“, „keine Globalisierung“. Sie wollten nicht, „dass uns vorgeschrieben wird, wie wir reden sollen“, und auch nicht, „dass uns gesagt wird, welches Auto wir fahren wollen“. Diese Menschen wollten sich „abkoppeln von den Problemen der Welt“ und lehnten „diese moderne Entwicklung schlechterdings ab“.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

„Der andere Teil der Bevölkerung sagt, ob gerne oder ungerne, wir müssen uns verändern. Sonst haben wir keine Chance in der Welt und für unsere Kinder“, sagte de Maizière. „Das ist natürlich meine Position.“ Die Frage, wie diese Auseinandersetzung entschieden werde, bezeichnete de Maizière als zentrale politische Debatte, die zu führen sei. „Wo hat und wie hat Deutschland eine Zukunft?“, fragte er. „Und ein Patriot, würde ich sagen, sieht, dass wir in die Welt gehören und uns nicht abschotten.“

Lesen Sie auch:

In der Sendung sprach sich de Maizière gegen eine Zusammenarbeit mit der AfD aus. Er begründete das mit der politischen Ausrichtung der Partei. Im Umgang mit der AfD plädierte er für eine Linie, die er als „kühl, aber respektvoll“ beschrieb. Der CDU-Politiker hatte den Unvereinbarkeitsbeschluss seiner Partei 2018 mit vorbereitet.

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

398 Kommentare

  • Immer wenn von der Bevölkerung Opfer verlangt werden, steht es schlimm um den Staat und um die Zukunft desselben.

    Aber es war nie die Bevölkerung, die den Staat dorthin hat kommen lassen, sondern es waren die, welche ihn dahin regierten.

    Das Problem ist nicht eine opferunwillige Bevölkerung.
    Das Problem sind politische Entscheidungsträger, die ihre Fehlentscheidungen gegen das Wohl des Staates nicht ausbaden müssen, weil sie für nichts haften.

    Müssten sie dies, bräuchte kein Politiker nach Opfern zu rufen.

    Es ist einfach schäbig, was hier geschieht.

    691
    • Es sind keine Fehlentscheidungen. Hier wird eine Agenda(große Transformation) umgesetzt, koste es, was es wolle.

      343
      • WEF Agenda 2030.

        190
        • Wir werden nicts haben..aber bestimmt glücklich sein.

          57
        • Die Agenda 2030 ist seit 6 Jahren bekannt. Das ist doch wohl Zeit genug damit auch der letzte Idiot versteht was diese Eliten mit uns geplant haben. Was ist mit unseren Mitbürgern?

          23
        • @Atlas – Argument für überhaupt nix! Ganz top!

          6
        • @ Waldschrat: Ausnahmsweise richtig. Sollten sich bei Ihnen etwa durch den ständigen Umgang hier allmählich graue Zellen bilden?

          13
        • Argument für alles. Top.

          -109
      • Aus der Perspektive der Bürger sind es Fehlentscheidungen, denn es ist letztlich egal, ob diese aus Unwissen oder aus „anderen Gründen“ getroffen werden.
        Das Ergebnis zählt.

        • Diese Leute sind doch nicht unwissend.
          Es ist Absicht. Pure Absicht und alles ist gewollt.
          So dämlich, dumm, verbohrt, blöd oder wie auch immer, kann keiner sein.

          111
      • ja, die Umwolkung läuft auf Hochtouren.

      • zb. die sog. *sanktionene gegen putin* sind sehr nuetzlich, um das volk kurz zu halten.
        viele kleine schritte, gerne als sanktionen gegen einen feind getarnt, machen uns in summe das leben in der EU zur hoelle.
        agenda 2030.

        auch diesmal wieder treffen sie den gelbeutel der normalbuerger.
        politiker essen meist gratis, und ganz sicher keine fischstaebchen.

        gnaedigerweise hat die EU darauf verzichtet, ein totalverbot dieses russenlachses zu erlassen.
        danke EU !

        **Die EU will die Einfuhr von Alaska-Seelachs aus Russland halbieren. Das könnte Fischstäbchen und Schlemmerfilets deutlich teurer machen.**

        https://www.heute.at/s/neue-eu-plaene-deutschland-steht-vor-fischstaebchen-gau-120209274

    • Er trat 1971 in die CDU ein.
      In den Kabinetten Angela Merkels diente er als Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramts,
      als Bundesminister des Innern sowie als Bundesverteidigungsminister.
      Mit Appellen zu mehr Mut für Veränderungen angesichts der aktuellen Krisen ist am Sonntag der ev. Kirchentag in Nürnberg zu Ende gegangen.
      «Nicht warten, sondern machen», sagte Kirchentagspräsident Thomas de Maizière im Abschlussgottesdienst auf dem Nbg-Hauptmarkt.
      «Jetzt ist die Zeit». Pastor Quinton Ceasar (Jesus ist quer) forderte Solidarität mit angefeindeten Homosexuellen, Flüchtlingen und Klimaaktivisten.
      «Wir sind alle die ‚Letzte Generation’», sagte er unter großem Applaus der Besucherinnen und Besucher.
      aus https://www.jesus.de/nachrichten-themen/kirchentag-endet-mit-aufruf-zur-veraenderung/
      – Kommentare lesen…

      • Schade, dass man aus diesem Verein nur einmal austreten kann.
        Habe ich vor über 35 Jahren gemacht.

    • De Maiziere sinngemäß: „Die Aufgabe des Staates ist, zu kommunizieren und Aufgabe der Bevölkerung ist, Opfer zu bringen“. Nö, das ist nicht meine Aufgabe. Die Aufgabe der Politik, ist der verantwortliche Umgang mit Steuergeld. STOPPT endlich die Steuergeldverschwendung !

      • DieMisere ist und bleibt eine Blockflöte….. nur zur Erinnerung sein Bruder war der letzte MP der DDR!

        • Cousin.
          Aber der ganze Clan ist so eine Polit-Loser-Truppe. Keiner von denen hat was Gescheites gelernt, auch die Ehefrauen sind linke Loserinnen.

          11
    • Opfer gab es fürwahr sehr viele (Mord, Vergewaltigung, Raub, …).

    • Die Bevölkerung soll sich einschränken?
      Dann fangen wir mal bei der Misere an und kürzen ihr, ihren Mitstreitern und Adlaten die üppigen Pensionen.
      Übrigens, die AfD braucht keine Koalitionäre, sie schafft es alleine.

    • Das reißt dem Fass den Boden aus. Was für eine Arroganz sich diese „Könige“, fürstlich bezahlt vom Steuerzahler, von jedem Einzelnen von uns, angeeignet haben.
      Für solch eine Politik sind sie nicht vom Wähler gewählt worden um das EIGENE Land nebst den indigenen Insassen zu vernichten und deren Geld zum Fenster hinaus zu werfen und überall kostenlos zu verteilen.
      Was kann man sich noch „Großartiges“ leisten?? WAS?? Sicher, die Beamten und Staatsdiener und einige Rentner oder Autobauerherstellerangestellten oder Zulieferer nebst Versicherung- und Bankleuten, können sich noch einiges leisten, aber dann hört es auch schon ganz schnell auf. Und es darf nichts passieren – dann ist man ruck zuck ruiniert.
      Die Kosten für Reparaturen jeglicher Art sind derartig teuer geworden, dass man Angst hat, wenn etwas kaputt geht. ANGST. Ja ANGST.
      Aber das wollen sie – diese Politikdarsteller und all die super Bezahlten.

      • Politiker sind die einzigen Arbeitnehmer, die sich wie Arbeitgeber aufführen und sich ihr Gehalt auch noch selbst festlegen!

      • Keine Bange, unsere Zeit wird kommen.
        Ich sehe schon jetzt die Wiedereröffnung des sogenannten „ratlines“ für die jetzigen Regierenden.

        Rattenlinien (englisch ratlines) war die von US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärkreisen geprägte Bezeichnung für Fluchtrouten führender Vertreter des NS-Regimes, Angehöriger der SS und der Ustascha nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Aufgrund einer aktiven Beteiligung hochrangiger Vertreter der katholischen Kirche an den Fluchtrouten trugen sie bis zum Eingreifen des US-amerikanischen Geheimdienstes den Namen „Klosterrouten“.

    • Keine Bange, unsere Zeit wird kommen.
      Ich sehe schon jetzt die Wiedereröffnung des sogenannten „ratlines“ für die jetzigen Regierenden.

      Rattenlinien (englisch ratlines) war die von US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärkreisen geprägte Bezeichnung für Fluchtrouten führender Vertreter des NS-Regimes, Angehöriger der SS und der Ustascha nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Aufgrund einer aktiven Beteiligung hochrangiger Vertreter der katholischen Kirche an den Fluchtrouten trugen sie bis zum Eingreifen des US-amerikanischen Geheimdienstes den Namen „Klosterrouten“.

    • Sie antworten mit derselben Unterkomplexizität, wie es De Maizière tut.

      Große Probleme entstehen durch ein Zusammenspiel vieler Faktoren: politische Entscheidungen, wirtschaftliche Entwicklungen, internationale Krisen, Kriege, demografische Veränderungen und auch Erwartungen der Gesellschaft. Vieles davon kann die deutsche Regierung gar nicht allein steuern.

      Gleichzeitig ist es aber berechtigt zu fragen, ob Entscheidungen gut waren und ob Verantwortliche ausreichend Rechenschaft ablegen müssen. Das ist völlig klar.

      Und wenn von Opfern gesprochen wird, sollte auch klar erklärt werden, warum sie nötig sind, wer sie trägt und ob die Lasten fair verteilt werden. Sonst entsteht ganz schnell der Eindruck, dass Fehler einiger von vielen bezahlt werden sollen.

      Aber weder die Bevölkerung noch die Politik tragen allein die Verantwortung.

      -120
      • Banalitäten…die Hauptverantwortung der „Bevölkerung“ liegt in ihrem langjährigen Wahlverhalten…

        • @Sancho: Seit 2013 gibt es mindestens eine Alternative, ist schon eine Weile. Und auch davor hätte man sein Kreuzchen da machen können, wo nicht die Abschaffung Deutschlands praktiziert wurde. Und wer die Haustür nicht absperrt trägt natürlich eine Mitschuld, fragen Sie mal Ihre Hausratversicherung.

          24
        • @Nixe
          „langjähriges Wahlverhalten“?
          Das ist, als ob sie das Opfer zum Täter machen wollen.
          Der Dieb ist schuld, nicht der Bestohlen und Betrogene.

          Bis vor wenigen Jahren gab es keine Wahl-Alternative…

          24
        • @Atlas: Leeres Geschwätz. Ich dachte der Sankt Jürgen Habermas ist endlich an der Endstation.

          22
        • Die Stimmzettelwahl ist meist nur ein symbolischer Akt ohne greifbare Konsequenz, während die eigentlichen Rahmenbedingungen des Lebens weniger aus den Parlamenten als aus den unzähligen Mikroentscheidungen des Konsums entstehen. Was politisch als „Gestaltung“ erscheint, folgt nur dem nachträglichen Absegnen dessen, was sich in Märkten und Verhaltensmustern längst durchgesetzt hat.

          -39
      • Das würde ja bedeuten, dass der Steuerzahler einen aktiven Einfluss auf die Politik hätte. Da würde mich mal interessieren, welcher das wäre.

        • Aus meiner Sicht ist der „aktive Einfluss“ längst da, nur eben nicht so, wie ihn das Ideal der Stimmzettelwahl suggeriert.

          Was Menschen kaufen, nicht kaufen, importieren lassen oder vermeiden, setzt die realen Rahmenbedingungen viel unmittelbarer als ein Kreuz alle paar Jahre. Unternehmen reagieren darauf wiederum mit Preisgestaltung, Standortentscheidungen und Lobbydruck, der dann in Gesetze zurückwirkt.

          Die Wahlurne ist maximal ein kleiner Korrekturmechanismus am Rande dieses Systems, aber die eigentliche Steuerung läuft permanent über Märkte, Konsumverhalten und fiskalische Abhängigkeiten. Politik „entscheidet“ nur innerhalb dessen, was diese Struktur überhaupt zulässt.

          Menschen wählen also keine Politik durch Stimmzettel. Und Politik schafft die Rahmenbedingungen auch nicht analog zur Wahl. Sie reagiert lediglich innerhalb der von Menschen durch ihr Verhalten, ihren Konsum und die wirtschaftlichen Realitäten bereits gesetzten Strukturen.

          -38
      • Ja, der Sinn von Opfern sollte erklärt werden. Wer sie trägt ist klar, nämlich die Bevölkerung im Sinne von Wohlstandsverlusten.
        Was bedeutet schon „fair verteilt“? Fair wäre es, wenn man Entscheidungen rückgängig macht bzw. Ziele anpasst, um Verluste oder höhere Kosten zumindest teilweise zu kompensieren, anstatt die Bevölkerung dafür bluten zu lassen.

        Aber genau das ist das Problem: Die Parteien/Politiker sind der Meinung, sie können/wissen mehr als die Bevölkerung und gehen ihren Weg bis zum bitteren Ende, egal ob es falsch ist oder nicht.
        Und wenn Parteien aufgrund offensichtlicher Wahllügen an die Macht kommen um dann entgegengesetzt zu agieren, dann liegt die Schuld nicht bei der Bevölkerung.

      • „Vieles davon kann die deutsche Regierung gar nicht allein steuern“.
        Das stimmt, aber: unsere Nachbarstaaten und Mitgliedstaaten der EU sind mehr oder weniger den gleichen Faktoren von außen ausgesetzt – dennoch läuft es nicht überall gleich (schlecht) wie bei uns.

        Warum ist das so?

        Weil andere Länder immer zuerst das Wohl und die Interessen des eigenen Landes im Blick haben und danach entscheiden, wir aber zugunsten anderer die eigenen Interessen vernachlässigen.

        Dafür trägt unsere heutige Politik die volle Verantwortung, denn frühere Regierungen der BRD (bis vor ca. 20 Jahren, Merkel mit Einschränkungen) haben nicht alles befolgt, was andere ihnen diktieren wollten.

        Und sie wurden dafür geachtet und geschätzt, während die rezenten Jasager auf der großen Bühne der Weltpolitik keine Rolle mehr spielen, selbst nicht bei weit geöffnetem Portmonee.

      • der Erklärbär erklärt die Welt 🙂 🙂 🙂

      • @ Atlas: Die intellektuelle Tiefe iher Aussage wurde ja durch die Zustimmungswerte entsprechend gewuerdigt. „politische Entscheidungen, wirtschaftliche Entwicklungen, internationale Krisen, Kriege, demografische Veränderungen und auch Erwartungen der Gesellschaft. Vieles davon kann die deutsche Regierung gar nicht allein steuern.“ So abstrakt ist der Satz nicht falsch. ABER, man kann den Zustand des Landes nicht einfach auf so einer abstrakten Ebene angehen, denn es waren konkrete Entscheidungern: Oeffnung der Grenzen durch Merkel, Heizungsgesetz durch Habeck, CO2 Abgabe durch Habeck/Von der Leyen, und, und und. Andere Laender, die auch in Europa liegen, haben anders entschieden, wie z.B Polen. Bestes Beispiel fuer ein ferneres Land, USA: Demokraten fuer offene Grenzen, DEI, green deal, Republikaner fuer Abschiebung, selektive Einwanderung, Abschaffung von DIE, drill baby drill. Ein weiterer von Ihnen nicht angesprochener Punkt ist, Buerger waehlen ja nicht voellig unabhaengig, sondern beeinflusst durch Informationen geliefert von Medien. Und diesen Aspekt brauche ich ja hier auf Apollo nicht naeher zu erleutern.

      • „Atlas“ kann natürlich wie so viele die Augen vor der Realität verschließen, aber das nimmt irgendwann ein böses Ende, so wie immer halt.

        • Ganz sicher aber nicht für ihn. Ich gehe davon aus, dass der nicht alleine ist, sondern dass das eine Gruppe von Leuten ist, die von NGOs dafür bezahlt werden, hier und anderswo diesen Müll zu posten. „Grüne Netzfeuerwehr“ nennen die sich.

          1
      • Atlas: Und Sie fallen schon wieder in Ihr altes kommunistisches Gaslighting-Muster.

        Allein schon „Unterkomplexität“ verrät, dass es Ihre Absicht (oder Aufgabe?) ist, denjenigen, der sich der linksextremen Weltsicht verweigert, für doof und unterbelichtet zu erklären, um seine Argumente zu entwerten.

      • @Atlas
        „Was politisch als „Gestaltung“ erscheint, folgt nur dem nachträglichen Absegnen dessen, was sich in Märkten und Verhaltensmustern längst durchgesetzt hat.“
        .
        Politiker werden z.Z. primar gewählt, negativen Marktbewegungen entgegenzuwirken.
        Einfach eine prosperierende Wirtschaftsnation mit einer spinnerten Idee eines „Märchenbuchautors“ oder einer „Trampolinspringerin“ auf links zu drehen und dann zu hoffen, dass diese nachgewiesenermaßen krude Idee dann funktionieren wird …. ist an Nachlässigkeit gegen die eigenen Mitbürger nicht zu überbieten.
        .
        Wärend in GB und in France die Bürger auf die Barrikaden gehen, verlangt man vom nochdeutschen Untertan (heute gern Menschen statt Bürger mit Bürgerrechten genannt) Wohlverhalten bis in den Untergang … das erinnert mich an 33-45 oder 49-89.
        .
        Dann noch „Opferbereitschaft“ vom Bürger zu – VERLANGEN – schlägt dem Fass den Boden aus.
        „Diese“ Politiker gehören vor ein ordentliches Volksgericht.

      • Wer ist denn dann der Schuldige?
        Und wenn dem Wähler eine Mitschuld gegeben wird, die er wirklich verursacht, warum wird immer öfter von Wahlfälschung gesprochen, warum werden dann Wahlergebnisse nicht umgesetzt? Also an wem liegt es denn dann, wenn nicht an Politikern?
        Und wenn Opfer von der Bevölkerung gefordert werden, sollte die Politik mit gutem Beispiel voran gehen

        • Von den Bürgern werden Opfer verlangt, gleichzeitig werden die Diäten der Opferprediger automatisch erhöht. Was sagt denn die Misere zu diesem Aspekt?

          7
      • Diese permanente Klugscheißerei ist echt pathologisch. Du bist also der Einzige hier, der die Komplexität dieser Welt versteht und richtig einordnen kann. Was für eine Hybris.

        • @Atlas: Wie immer der Übergang zur F…sprache. Meine Erfahrung mit solchen Leuten ist, wer „komplex“ in irgendeiner Variante verwendet, hat keine Ahnung, was damit gemeint ist.

          11
        • @Atlas 10:44: Super argumentiert, wie immer.

          -10
        • Nixe, du bist so bemüht.

          -18
        • Nein, es ist viel einfacher:

          De Maizière sagt was Unterkomplexes.
          Apollo lockt damit.
          Apollo-Leser erwidern gleichermaßen unterkomplex.
          Ich hebe das hervor und teile meine eingeschränkte Sicht.
          Dir platzt der Arsch deswegen.

          Fertig. Mehr ist es nicht.

          -25
      • Sie sind doch wirklich nicht ernst zu nehmen „Atlas“!
        Sie sind die Reinkarnation von Karl-Eduart von Schnitzler, welchen Sie noch bei weitem übertreffen!!!

      • Ein Faktor ist auch ganz, besonders wichtig und sollte auch unterkomplex nicht vergessen werden:
        Der tägliche Stuhlgang!
        Bitte daher auch bei akuter Diarrhoe stets visuell und olfaktorisch kritisch und nachhaltig, was hinten rauskommt begutachten und ernährungs- und gesellschaftsbezogen Rechenschaft ablegen; man trägt individuelle Verantwortung …
        Bei dem aber, was permanent überkomplex so oben raussprudelt – also bei offensichtlicher, chronischer Logorrhoe – hat man die Kontrolle über Intellekt und normales Leben sowieso irreparabel verloren.
        Aber, das ist völlig klar – gute Besserung!

    • Was für ein Dummkopf!

      Meine Kinder bringen jeden Tag Opfer, weil der Staat nicht in der Lage ist die Schulbildung aufrecht zu erhalten

      Wir bringen alle Opfer, weil weder Rentennivau, noch die Sozialversicherungen garantiert sind

      Wir bringen Opfer weil die Infrastruktur zerfällt

      Wir bringen Opfer wie der Industriestandort Deutschland vernichtet wird

      Wir bringen Opfer weil die Energie immer teurer wird

      Usw usw

      Dieser freche Typ sollte einfach mal sein dummes Mundwerk halten

      • Erkläre mal einem Dummen, dass er dumm ist!

    • @ Effi
      Es ist Vorsatz, was hier geschieht. Schäbiger Vorsatz mit dem Willen der
      Zerstörung unserer Wirtschaftsgrundlage und Spaltung der Gesellschaft.
      Das ist eine Agenda, die abgearbeitet wird.
      Deutlich sichtbar bei den Terrormaßnahmen im Rahmen der Plandemie zum Zwecke der Eugenik mit den Folgen bis Myokarditis und Zusammenbruch des Immunsystems und Turbokrebs als Folge.
      Leider habe ich vor grauer Vorzeit, als diese Flachzange Maziere und Merkel bei einem Fußballspiel in Hannover anwesend waren, beim Bundeskanzleramt angerufen und auf eine drohende Attacke durch Drohnenangriff angerufen.
      Beide Lumpen verschwanden sofort von der Bühne.
      WÜRDE ICH HEUTE NICHT MEHR MACHEN:
      WAR DAMALS FÖRDERNDES MITGLIED DER “ CDU“.
      Dafür beiss ich mir heute noch in den Hintern.
      Fussball Fachleute wissen das Datum sicher und von dem Vorgang ebenfalls.
      Bitte um Rückmeldung.
      Das war im Rahmen eines geplanten Drohnenangriffs auf Fussballspiel in Paris.

      • @ Katzenfutter
        War in zeitlicher Nähe zum Massaker im Bataclan und dem zeitgleichen Fussballspiel im Stadion Paris im Nov. 2015.

    • Der soll die Klappe halten! Was sich Politiker rausnehmen, genau dafür braucht es einen neuen Paragraphen, und nicht für Beleidigungen, die eh keine sind, weil sie der Wahrheit entsprechen.

  • Ich würde mal sagen alle regierenden Politiker sollten auf ihr Wohlstandsniveau von 2015 zurückgeführt werden, damit nicht nur der Wähler die Zeche bezahlen muss.

    332
    • Wer in die Politik will, soll sich selbst finanzieren. Es ist überhaupt nicht einzusehen, dass dafür Dritte zur Kasse gebeten werden.

      147
      • … nicht nur Dritte, sondern auch deren nachkommenden Generationen in dieser Schuldenunion im Bund und EU.

      • De Maizière ist wieder ein Paradebeispiel für die arrogante, herablassende Abgehobenheit dieser Altparteien-Politkaste in ihrer fürstlich augestatteten Parallelwelt.

        207
    • Die Misere hat doch tatsächlich vergessen, dass er ein Angestellter ist, der gefälligst dem Wohle des Volkes zu dienen hat.

      224
      • Exakt. Aber, das haben alle „unsere Regierenden“ vergessen.

        137
        • Dann wirds Zeit die „Okels und Tanten“ zu verabschieden!

          0
      • Keine Bange, unsere Zeit wird kommen.
        Ich sehe schon jetzt die Wiedereröffnung des sogenannten „ratlines“ für die jetzigen Regierenden.

        Rattenlinien (englisch ratlines) war die von US-amerikanischen Geheimdienst- und Militärkreisen geprägte Bezeichnung für Fluchtrouten führender Vertreter des NS-Regimes, Angehöriger der SS und der Ustascha nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Aufgrund einer aktiven Beteiligung hochrangiger Vertreter der katholischen Kirche an den Fluchtrouten trugen sie bis zum Eingreifen des US-amerikanischen Geheimdienstes den Namen „Klosterrouten“.

    • Volle Zustimmung. Gerade die Politiker die durch ihre Millionenfache Zuwanderung in die Sozialsysteme und die vielen importierten Straftaten zu verantworten haben, müssen ganz ruhig sein. Die deutschen Bürger haben genug Opfer gebracht.

    • Es geht wirklich zu Ende mit den Altvolksparteien !

      Es kommt mir wie das letzte Aufgebot der ehemaligen Volksparteien vor .

      Mir scheint man hat so eine Art von Volksparteiensturm analog zum letzten Aufgebot der NS Zeit Volkssturm aus den Bewohnern von Alten und Pflegeheimen der Republik gebildet !

      Seid ein Paar Wochen zerren sie wirklich jeden politischen Anachronismus wieder vor die Mikrophone und Kameras des ÖRR !

      Und die CDU liegt heute bei 20% 🙂

  • Hat das Deutsche Volk nicht schon genug mit Opfern und Verletzten bezahlt?

    147
    • Willkommen in Europa – demnächst auch in ihrer Stadt!
      In mehreren französischen Städten hallten islamische Gebetsrufe per Lautsprecher durch Wohnviertel — von der Region Paris bis Marseille. In einer Stadt blockierten Gläubige Straßen mit organisierter Verkehrsleitung.
      Mehrere Bürgermeister fordern Konsequenzen. Die Regierung schweigt bisher – und tut nichts.
      aus https://exxpress.at/news/opferfest-schock-90-minuten-islam-gebete-im-schulunterricht/
      – TEST a la Junker

  • Nehmen wir mal an wir würden auf das Wohlstandsniveau von 2014 gehen, dann wären nahezu alle unsere Probleme gelöst.

    119
    • besser gleich zurück auf 2000…
      Euro weg, den Mist der Regierung Schröder Fischer (Massebeinbürgerungen und Massenmigration rückgängig), dazu MwSt auf 15%.
      Sanierung der Infrastruktur uvm mit dem Geld, das wir für EU und Entwicklungshilfe verblassen.
      Bürokratie zurückfahren und faktisch alle Regulierungen und Gesetze, die ab 2000 gekommen sind einfrieren und prüfen/abschaffen.

      118
      • Wir brauchen ein Federstrich-Gesetz:
        Das ALLE Gesetzesänderungen ab Rotgrün I bis Merzel rückabwickelt bzw. für nichtig und illegal erklärt.

      • beleben sie dann auch die opfer der energiewende?

      • Sollen dann auch die Öl- und Gasverträge mit Russland weg? Dann können wir auch gleich auf dem heutigen Niveau bleiben. Diese Verträge, dass D nur den halben Weltmarktpreis bezahlte, hat nämlich Schröder ausgehandelt. Und den Euro hat der Kohl zu verantworten. Die Massenmikration war die Idee von Merkel. Das heutige „Bürgergeld“ ist nur ein mieser Abklatsch der bis zu Schröder gültigen Sozialhilfe, wo Sozialhilfeempfänger als echte Privatpatienten ohne jegliche Einschränkungen zum Arzt gehen konnten. Auch zum Professor ins Krankenhaus! Das Sozialamt zahlte alles. Kontaktlinsen? Kein Problem, wenn es der Augenarzt verschrieben hat. Auch die Pflegeflüssigkeit musste das Sozialamt zahlen. Meine Frau hat das Theater lange genug mitgemacht. Den Leuten vor dem Schreibtisch ging es besser als denen dahinter, die in der Regel gerade mal BAT VII bekamen (entspricht heute etwa E 6). Heute gibt es wenigsten E8, weil sie die Leute zu den Arbeitsagenturen fürs Hartz IV locken wollten.

  • Einen Kommentar zu dieser Person kann ich mir nicht leisten, zumal ich auch kein Bademantel habe, der fotogen ist. Aber seine Aussage: „Deutschland könne seine politischen und wirtschaftlichen Probleme nicht allein durch staatliches Handeln lösen.“ will ich kritisieren.
    Die politischen und wirtschaftlichen Probleme sind doch allein durch staatliches Handeln entstanden.
    War das auch nicht der Politiker, der nach einem Terrorakt gesagt hatte -sinngemäß- dass er eine Frage nicht beantworten könne, weil Teile der Antwort die Bevölkerung verunsichern könnte?

    188
    • Ihr Kommentar ist zwar richtig, daß all unsere Probleme von diesen Politikern verursacht wurden. Aber die Schuld liegt doch auch bei den Bürgern selber. Die haben solche Leute immer wieder gewählt und alles passiv und desinteressiert über sich ergehen lassen, was die beschlossen haben. Und das, obwohl sie lt. GG ja eigentlich der Souverän sind. Wenn der Politik keine roten Linien gezeigt werden, braucht sie auch keine einzuhalten.

    • Probleme können nicht durch diejenigem gelöst werden, die sie selbst verursacht haben.
      Das Originalzitat von Einstein lautet eigentlich: Probleme kann man niemals mit der gleichen Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
      Und bei den CDUCSUSPDFDPLINKEGRÜNEn Betonköpfen ist nicht davon auszugehen, dass sie ihre Denkweise ändern. Sie können es nicht und sie wollen es auch nicht.

  • Die arbeitende Bevölkerung hat nicht über ihre Verhältnisse gelebt, sondern das mühsam erarbeitete Volksvermögen wurde in alle Welt verteilt oder für Maskendeals, Maut, North Volt, BER usw. versenkt. Während Rentner Flaschen sammeln, lassen sich Politiker noch aus Steuergeldern den Frisör, Stylisten und Fotografen bezahlen.

    154
  • Ich kann das alles einfach nicht mehr.

  • Aus Wikipedia: „1990 empfahl de Maizière seinem Cousin Lothar de Maizière, dem ersten frei gewählten Ministerpräsidenten der DDR, nach der Volkskammerwahl Angela Merkel als Pressemitarbeiterin in sein Team aufzunehmen,[19] in das er dann ebenfalls als Berater aufgenommen wurde.“

  • Trump: Nach Abkommen mit Iran steht die Ukraine wieder im Mittelpunkt

    Die USA haben ein Abkommen mit Iran abgeschlossen und wollen sich nun auf die Beilegung des Konflikts in der Ukraine konzentrieren. US-Präsident Donald Trump gab dies bei einem Pressebriefing im Anschluss an ein Treffen mit seinem französischen Amtskollegen Emmanuel Macron am Rande des G7-Gipfels bekannt.

    „Mal sehen, ob wir das erreichen können“, meinte Trump.

    Zugleich bestätigte er Pläne, mit den europäischen Partnern innerhalb der G7 das Thema zu diskutieren.

  • Reformbereitschaft ja, aber nicht mit den Parteien, die dafür verantwortlich sind, dass wir diese Reformen erst brauchen!

  • „Alle Tiere sind gleich, aber einige Tiere sind gleicher als andere.“

  • War dieser de Maziere seinerzeit nicht auch am Sachsensumpf beteiligt?

    • Japp… und wurde selbstverständlich nie aufgearbeitet.

  • Allerhöchste Zeit, dass die Verantwortlichen für den mit voller Absicht angerichteten Schaden endlich auch die Verantwortung tragen und gerichtlich belangt werden.
    Der Bürger ist kein Untertan !

    • Im Totalitarismus gibt es keine Bürger, nur Sklaven und Untertanen!

    • Aber die Bürger machen sich mit ihrem Verhalten selber zum Untertan! Wo sind den die massiven Strassenproteste? Hab ich da was verpasst? Anlässe / Skandale gibt es doch nun wahrlich genug. Bürgerschädliche Entscheidungen der Regierungen seit Merkel gibt es doch mehr als genug!? Wo sind die Proteste? Offenbar lässt sich der Bürger lieber ins Portmonnaie greifen und vom Staat ausplündern, als sich zur Wehr zu setzen.
      So siehts doch aus!

      • Lust zusammengeschlagen zu werden? Von der Polizei in Tateinheit mit der Antifa?

  • Geh Du schon Mal vor und Fang schon Mal an,lieber Thomas wir kommen vielleicht später nach.

    187
    • Ganz genau so ist es. Auf ihren Lohn mal verzichten, anstatt ihn immer wieder nach oben zu schraube, wäre doch ein Anfang? Keine Chance, die verarschen nur die Leichtgläubigen.

      • Auf Lohn verzichten? Warum, Geld wäre ja genug vorhanden, wenn nicht unser Geld in aller Länder der Welt verschenkt, oder an Leute verteilt wird, die keinerlei Anspruch haben

  • Ich würde sehr gern auf das wohlstandsniveau von 2020 zurückgehen. Leider hat der Staat seitdem versucht sich mittels Inflation zu entschulden, wodurch ich heute trotz höherem Einkommen ein deutlich geringeres Niveau habe. Aber klar, der Bürger soll Opfer bringen…

    • Anfang der 80er erreichte ich ein 6stelliges Jahresgehalt. Mein Sohn erreichte dies vor 2 Jahren und muss feststellen, dass er (Single) sich bei weitem nicht das leisten kann, was wir als 4köpfige Familie uns damals leisten konnten. Nicht nur dass die Kaufkraftparität zwischen Euro und DM erreicht ist (sie war mal 1 Euro = 1,94 DM), sie ist längst unterschritten , schätzungsweise 1 Euro = 0,65 DM. Gestiegen sind aber auf den Bruttolohn die Steuern und Sozialabgaben, so dass unter Einbeziehung dessen von 1 Euro nur noch 49 Cent übrigbleiben. 49 Cent heißt in heutige DM-Kaufkraft übersetzt, also mit 0,65 malgenommen knapp 0,32 DM oder 32 Pfennige!
      Deshalb kann selbst ein 6stelliger Gehaltsbezieher nicht mehr fürstlich leben, sondern muss beim Einkaufen schon gucken, ob er sich den teuren Thekenkäse oder doch eher den abgepackten Industriekäse kauft. Champagner oder Rotkäppchen, Penthauswohnung oder kleine Mietwohnung im Hochhaus?

      • 1995 kostete unsere 1. Tankfüllung Heizöl rund 1000 DM. Heute kostet die gleiche Menge fast 4000 Euro. Aber mein Gehalt hat sich in dieser Zeit nicht verachtfacht! Damals konnten wir von der Jahreprämie den Tank füllen lassen und in Urlaub fliegen. Zuletzt (2019) reichte es nichtmal mehr für einen vollen Tank.
        Strom kostete damals 0,22 DM/kWh, heute sind es 0,38 Euro. Fakter 3,5.

        • Früher konnte ein Friseurin ein Auto fahren.

          Letzte Woche die EZB erhöht die Zinsen .
          Wir müssen aufpassen, das wir nicht 5 % Inflation bekommen .
          Wer glaubt denn sowas ?
          Jede weis wie die Preise gestiegen sind genau 20% -30%

          5
  • Nach der aktuellen yougov-Umfrage sind 29% der Wahlberechtigten bereit für eine politische Veränderung.
    In Sachsen-Anhalt,Sachsen,Thüringen und Meck-Pomm. sogar teilweise über vierzig Prozent.

  • Solange die Politik ihre schweren Fehler nicht zugibt, solange wird auch keiner mitmachen. Alleine die zerstörerische Migrationspolitik kostet jedes Jahr 100 Mrd. Der Ansatz wäre, dass alle, die damit zu tun haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Dann wird die Politik wieder glaubhafter.

  • Ich denke, er könnte auch auf 3/4 seiner Pension verzichten- zum Wohl unseres Landes

    • Er könnte auch noch sein Privatvermögen spenden, wenn er denn wirklich Opfer bringen wollen würde.

  • „Wohlstandsniveau von 2020“ – wie ist das gemeint, damals wütete bekanntlich die Coronapandemie, gab es Lockdowns, Ausgangssperren und dergleichen?

    Im übrigen war früher bekanntlich alles besser. Ich glaube außer Politikern hätten die wenigsten etwas gegen ein Wohlstandsniveau i. w. S. von, sagen wir einmal, 1990 einzuwenden. Die Bahn war pünktlicher, ein Haus noch bezahlbar und Termine beim Arzt noch zeitnah erhältlich. Und die (noch nicht so genannten) Aktivistinnen, die meinten, sie müßten und Mann müßte „frau“ statt „man“ sagen, waren noch nicht so laut, jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit.

    • Nicht die „Pandemie“ wütete, sondern die Pandemiepolitik!

    • Damals gab es auch noch keinen Euro und die Bratwurst am Stand kostete noch 1,10 DM statt 1,10€, also dem Doppelten bei halbiertem Gehalt. Alles vom Staat gesteuert, der alle Proteste massiv unterdrückte. Auch hier war das altmodische Volk nicht gewillt, sich der ’schönen, neuen Welt‘ auf eigene Kosten anzupassen. Es wurde gezwungen.

      • Jetzt Euro 3.7 = 7.40 DM

  • Gab es aus der Familie de Maiziere nicht Stasiverbindungen bis zu Frau Merkel?

    • Ohja….

  • Ich habe seit Jahrzehnten Opfer gebracht, als Selbständiger, Steuerzahler, Manager, etc.
    Seit Jahrzehnten regiert die Politik gegen meine Interessen.
    Seit Jahrzehnten werden die Steuern nicht für die grundlegenden Staatsausgaben (Sicherheit, Grenzschutz, Bildung, Infrastruktur …) eingesetzt.
    Ich mache nicht mehr mit.
    Ich bin im Streik.

  • „Bevölkerung mal anfangen, endlich bereit sein, Opfer zu bringen“

    Soso, passen Sie mal auf, Herr de Maizière: Im von Ihnen vorgebrachten Jahr 2020 verdiente ich weniger als heute. Aber meine Euros hatten eine Kaufkraft von 100 Basispunkten.
    Schon laut offiziellen Quellen haben meine heutigen Euros nur noch 80 Basispunkte Kaufkraft. Das ist ein Verlust von ZWANZIG PROZENT in einem halben Jahrzehnt.
    Wie viel es sind, wenn man nicht den offiziellen Warenkorb nimmt, sondern nur das, was man als Normalverbraucher tatsächlich regelmäßig kauft, können Sie sich vielleicht denken – falls Sie in den letzten jahren mal wie ein Normalbürger kaufen waren.

    Selbst, wenn ich seitdem 20 Prozent mehr Gehalt bekomme, was in etwa hinhauen könnte, habe ich weiterhin selbst im besten Fall die gleiche Kaufkraft wie 2020.

    Und Sie erwarten von mir, dass ich Opfer bringe? Wie hat sich Ihre persönliche Kaufkraft und Geldmenge seit 2020 entwickelt? Wie diejenige der zigtausenden Beamten in Deutschland?

    • Der Kerl ist von Adel….der lässt einkaufen!

  • Wer hat denn eigentlich die Erwartungshaltung der Bürger regelmässig vor den Wahlen genährt? Erst das Blaue vom Himmel versprechen (F. Merz) die Stimmen kassieren, und dann den schlanken Fuss machen und obendrein den Wähler dafür verhöhnen, das scheint mir eine stark vereinfachte Arbeitsauffassung.

  • Wen meint er mit Bürgern?

    Bürgergeldempfänger?

    • Muttis Gäste ^^

  • Die Deutsche Bevölkerung bringt, mit dieser Bundesregierung, schon viel zu viele Opfer!

Werbung