Freund werden
Brandenburg im Regierungschaos – wie es jetzt weitergehen kann
Vier BSW-Abgeordnete in Brandenburg verlassen die Partei, obwohl der Koalitionsstreit um die Medienstaatsverträge bereits beigelegt war. Für die Regierung ergeben sich nun mehrere Szenarien: ein Weiterlaufen der bisherigen Koalition, eine neue Mehrheitsoption mit CDU-Unterstützung oder Neuwahlen.
In Brandenburg überschlagen sich die Ereignisse. Was mit einer Rebellion des BSW gegen die neuen Medienstaatsverträge begann, endete am Dienstagabend mit einer Spaltung des BSW in Form von vier Parteiaustritten. Jouleen Gruhn, Melanie Matzies, André von Ossowski und Reinhard Simon verließen die Partei, nachdem sie kurz zuvor ein Misstrauensvotum gegen den Fraktionsvorstand eingebracht hatten.
Die Fraktion wollen sie nicht verlassen, um die Regierung nicht platzen zu lassen. Stattdessen üben sie Kritik an ihrer ehemaligen Partei. „In den vergangenen Monaten hat sich jedoch eine Entwicklung abgezeichnet, die uns große Sorgen bereitet. Autoritäre Tendenzen prägen zunehmend mehr das innerparteiliche Klima, der Druck auf Abgeordnete wächst, während offene Diskussionen und die Einbindung unterschiedlicher Stimmen in den Hintergrund treten“, heißt es in einer Mitteilung der vier Abgeordneten.
Werbung
Dabei war der eigentliche Konflikt bereits vom Tisch. Die SPD akzeptierte, dass es mit der CDU sowie einzelnen Ja-Stimmen und Enthaltungen im BSW eine Mehrheit für die Medienstaatsverträge gibt. Im Hauptausschuss, in dem das BSW zwei Sitze hat, sollte Finanzminister Crumbach mit Ja stimmen und Fraktionschef Lüders mit Nein. Im Parlament, wo SPD und CDU zusammen auf 44 Stimmen und damit auf die Hälfte der Mandate kommen, würde das Ja von Crumbach ebenfalls den Ausschlag geben. Der Medienstaatsvertrag war damit nicht mehr gefährdet.
Vier Optionen für Brandenburg
Jetzt liegen mehrere Optionen auf dem Tisch, wie es weitergeht. Möglich wäre, dass die vier BSW-Aussteiger – wie von ihnen beabsichtigt – in der Fraktion und damit in der Koalition bleiben. Ob das BSW dies akzeptiert, ist jedoch offen. Der bisherige Umgang mit Abweichlern, etwa im Fall des BSW-Abgeordneten Sven Hornauf, zeigt, dass die Partei intern wenig Spielraum für abweichende Positionen lässt. Noch-Parteichefin Wagenknecht stellte sich am Montag auf ihrer Pressekonferenz zwar hinter die Koalition mit der SPD, betonte aber zugleich, das BSW müsse mehr Profil zeigen.
Werbung
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die vier Aussteiger eine eigene parlamentarische Gruppe bilden und weiterhin mit SPD und BSW kooperieren. So wäre eine Trennung im Alltag des Parlaments möglich, während die Koalition formal bestehen bleibt. Die vier hatten kurz vor ihrem Austritt versucht, den Fraktionsvorstand zu entmachten und waren damit gescheitert.
Lesen Sie auch:
Bewährungsstrafe
Revision abgelehnt: Ex-SPD-Senatorin Kalayci wegen Bestechlichkeit rechtskräftig verurteilt
Die ehemalige Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci wurde nun rechtskräftig wegen Bestechlichkeit verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat eine Revision der Sozialdemokratin abgelehnt.
Mitgliederbegehren
Regierung möchte Bürgergeldreform noch Anfang März durchbringen – und würgt so SPD-Widerstand ab
Die Regierung möchte ihre Reform des Bürgergelds noch Anfang März durch den Bundestag bringen – ein SPD-Mitgliederbegehren gegen die Reform würde damit zu spät kommen. Der Prozess dafür läuft nämlich noch bis Ende März.Für Ministerpräsident Woidke eröffnet sich zudem eine neue Koalitionsoption. Mit der CDU und den vier BSW-Aussteigern hätte er eine stabile Mehrheit von 48 der 88 Sitze. Die bisherige Koalition mit dem BSW verfügt über 46 Sitze, wobei der Abgeordnete Sven Hornauf die Mehrheitsverhältnisse regelmäßig ins Wanken brachte. Woidke kennt die CDU bereits als Koalitionspartner aus der vorherigen Legislaturperiode, in der gemeinsam mit den Grünen eine Kenia-Koalition regierte.
Als letztes Mittel bliebe die Auflösung des Parlaments und damit der Weg zu vorgezogenen Neuwahlen. Ob dies gewollt ist, bleibt fraglich. Woidke könnte zwar erneut als Spitzenkandidat antreten – was bei der regulären Wahl aufgrund seines dann höheren Alters weniger wahrscheinlich ist –, allerdings liegt die SPD in aktuellen Umfragen unter ihrem Ergebnis der letzten Landtagswahl.
Werbung
Sowohl SPD als auch BSW hielten sich in öffentlichen Äußerungen zunächst zurück. BSW-Finanzminister Crumbach wollte die Vorgänge gegenüber der dpa nicht kommentieren. SPD-Fraktionsvorsitzender Björn Lüttmann teilte der MAZmit, er habe die Parteiaustritte ebenso zur Kenntnis genommen wie das Bekenntnis der vier ehemaligen BSW-Mitglieder zur Koalition.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Neuwahlen sind immer richtig.
Denn der Wähler hat immer Recht.
Die wird es nicht geben, die CDU springt als Stimmvieh ein! Wer würde sich dem Risiko aussetzen, sein Mandat zu verlieren!
Wer die Partei verläßt, hat auch sämtliche Parteisitze und über die Partei erlangte Posten sofort zurück zu geben ! Bei „Direktmandats-Träger“ könnte evtl. eine Ausnahme gemacht werden, solange sie „Parteilos“ bleiben.
So etwas führt direkt in eine Parteiendiktatur. Der einzelne Abgeordnete ist – leider nur in letzter Konsequenz – zum Glück immer noch nur seinem Gewissen verpflichtet.
Wohin soll das führen???
Man ist doch längst in einer!!!
Parteien bestimmen aka diktieren den Kurs seit 1949 (noch wohlwollend, weil man im Wettbewerb stand nicht mit anderen Parteien sondern mit dem Ostblock).
Nachdem der Wettbewerb entfiel konnten die Parteien ohne Zwänge bestimmen was, wann, wie sie wollten. Als erstes Verweigerung Verfassung und Machtübergabe (nicht nur auf dem Papier) an das Volk mit Verzicht auf direkte Demokratie. Stetig wachsendes Parlament, wo stetig der Anteil der Parteien statt Direktmandate stiegen, hat nun die „Wahlrechtsreform“ sogar noch Direktmandate für nun gehorsame Parteisoldaten geschaffen.
Und wann und wo durfte das Volk ab 1949 dem Ganzen zustimmen oder ablehnen nach den von Parteien vorgegebenen „Spielregeln“ zu leben???
Der Bevölkerungsanteil im Osten bekam lediglich 1990 einen Wechsel von einer Partei zu Mehrparteiendiktatur, würden manche hinweisen, jedoch nicht wirklich das wofür man in Leipzig und später Ostberlin demonstrierte.
Zweitstimmen sind abzuschaffen, würden manche fordern.
Man wählt einen Vertreter und kein Parteibuch inkl. Doktrin. Aber mit neuen Wahlsystem sind Zweitstimmen nun sogar „besser“ gestellt, was undemokratisch ist und die Stimmvergabe in erster und zweiter Klasse kategorisiert.
Auch das in einer angeblichen „repräsentativen“ Demokratie ca. 30% der Sitze mit den falschen Personen aufgefüllt wird (Nichtwähler und sonstige Parteien), stört niemanden in der Berliner Blase.
Nicht nur Brandenburg befindet sich im Regierungschaos. Die zusammengeschusterte Mehrheit fällt in Brandenburg zusammen. Selbst ein Frank Spalter Steinmeier konnte mit seiner Antifa Rede nicht weiterhelfen. Die Titanic ist auf Kurs
Noch 3.800m bis zum Ziel der Titanic.
Kommt alles davon wenn man meint man müsse alle „Unsere Demokratie“ Parteien zusammen würfeln, nur um die Stärkste Partei außen vor zulassen! Dieser zusammen gewürfelte Bunte Haufen hat wirklich keine Gemeinsamkeiten außer durch Ausschluss der Blauen ihre UNFÄIGKEIT zu vertuschen!! Für unser Land hat das ganze katastrophale Folgen es rutscht mit jedem Tag tiefer in die Krise!
Unsere Demokratie in Seenot bei schwerer See ? Ist der Seenotkreuzer schon unterwegs ?
Unwürdiges Gezerre.
„Eine weitere Möglichkeit wäre, dass die vier Aussteiger eine eigene parlamentarische Gruppe bilden und weiterhin mit SPD und BSW kooperieren.“ Na was denn jetzt? Wasch mir den Pelz aber mach‘ mich nicht naß? Mir scheint, die Prinzipien der Linken sind stark an die üppigen Abgeordnetengehälter gekoppelt.
Diese Herrschaften bleiben nur in der Fraktion, um einen deutlichen Sieg der AfD bei Neuwahlen zu verhindern!
Was für ein Kindergarten.
Ich trete aus der Partei aus,bei vollen Bezügen!
Wie nennt man solche Individuen?
Ich nenne Sie,…..Bademantel!
Die Glatze wird keinen weiteren Absturz der ehemaligen Arbeiter- und heutigen Ausländer- und Faulenzerpartei riskieren. Die CDU ist machtgeil und für jede Schandtat zu haben. Aber selbst die BSWler aktuell wie ex wollen mehr oder weniger weitermachen. Es gibt anscheinend auch keine Diskrepanzen bei Sachthemen, es handelt sich nur um einen in zufälliger zeitlicher Nähe zu den ohnehin ungefährdeten GEZ-TV-„Reformen“ ausgebrochenen innerparteilichen Konflikt. Vielleicht muss die Glatze den BSW-Abweichlern ein paar Brosamen hinwerfen, ansonsten wirds weiter gehen wie gehabt. Steil bergab.
Woow … da sitzen zwei Wendehälse eng beieinander ; Brandenburg ist durchsetzt von alten Kommunisten ! Ich hoffe auf Neuwahlen !!
Trotzdem Hochachtung für die 4 Verweigerer , Sie verkaufen eben nicht Ihre Seele wie ein Herr Crumbach !!