Stern-Interview
Böhmermann-Sendungen zusammengestrichen: ÖRR-Expertin sieht Gefährdung „unserer Demokratie“
Rund ein Drittel der Sendetermine für Jan Böhmermanns „Magazin Royale“ fällt weg. Eine ÖRR-Expertin schwurbelt über mögliche Gründe und erklärt: weniger Böhmermann sei „ein Warnsignal für den Status unserer Demokratie“.
Weniger Böhmermann im ZDF: Die Anzahl der ausgestrahlten Episoden des Magazin Royale soll im kommenden Jahr wohl drastisch gekürzt werden. Statt 33 Folgen soll es dann offenbar nur noch 20 geben. Das berichtet der Stern.
Ein Grund für die Streichung ist nicht bekannt. Christine Horz-Ishak theoretisiert sich trotzdem einen Zusammenhang mit der jüngsten Kurzzeit-Absetzung von US-Late-Night-Host Jimmy Kimmel zusammen. Horz-Ishak ist „ÖRR-Expertin“ – die Medien- und Kommunikationswissenschaftlerin von der Technischen Hochschule Köln forscht zu „Migration und Diversity in den Medien“ und auch zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Werbung
„Es lässt sich schwer beurteilen, ob die mögliche Kürzung im Fahrwasser der aktuellen Einschüchterung kritischer Moderatoren in den USA steht. Was allerdings aufhorchen lässt, ist der Zeitpunkt und der Kontext der Kürzungsabsichten“, erklärt sie dem Stern im Interview. „Just in dem Moment, als sich Kimmel kritisch zu Kirk und Trump äußert, soll in Deutschland der Sendungsrhythmus von Böhmermann verändert werden? Angesichts der Angriffe gegen die freie Meinungs- und Pressefreiheit wirft das Fragen auf.“
Belege für einen politischen Einfluss zu Ungunsten der Meinungs- und Pressefreiheit, der bei der Kürzung von Sendeterminen für Böhmermann eine Rolle gespielt habe, gibt es nicht. Christine Horz-Ishak ist sich trotzdem sicher: „Die Entscheidung ist ein Warnsignal für den Status unserer Demokratie. Den öffentlich-rechtlichen Rundfunk schwächen, das ist eine Steilvorlage für politisch rechte Kräfte, die ihn sowieso nicht haben wollen.“ Studien würden belegen, dass öffentlich-rechtliche Sender „wichtig für stabile Demokratien“ seien.
Vor diesem Hintergrund warnt Horz-Ishak die „politischen Entscheider“ – diese müssten verstehen, „wie zentral diese Sender sind. Sie sind systemrelevant für den Erhalt unserer Demokratie. Diese Position vermisse ich aber. Etwa wenn Ministerpräsidenten auf einmal fordern, dass die öffentlich-rechtlichen Medien einfach nur sparen müssen. Der eigentliche Auftrag, zur demokratischen Meinungs- und Willensbildung beizutragen, scheint kaum noch eine Rolle zu spielen.“
Lesen Sie auch:
Rundfunkrat-Rüge
„Beschränkte Perspektive und eine zu starke Emotionalisierung“: NDR-Rundfunkrat tritt gegen Ruhs nach
Der NDR-Rundfunkrat tritt gegen die geschasste Klar-Moderatorin Julia Ruhs nach und kritisiert ihre erste Sendung. Der Rundfunkrat wirft der Folge eine „beschränkte Perspektive und eine zu starke Emotionalisierung“ vor.
Nordrhein-Westfalen
„Ja, die gibt’s“: ZDF-Mitarbeiter berichtet im Landtag über Einschüchterung und politische Einflussnahme im ÖRR
Im Landtag von Nordrhein-Westfalen sprach ein ZDF-Journalist Klartext über die Zustände im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Andreas Halbach berichtet von Einschränkungen, Druck und Zensur. Die innere Kultur bei den Sendern sei „demokratiegefährdend“.Dies sei „ein Zurückzucken vor lautstarken Gruppen, die die Öffentlich-Rechtlichen einfach nur abschaffen wollen, mit dem Ziel, die Diskurshoheit zu erlangen. Wir brauchen das Gegenteil. Wir müssen die öffentlich-rechtlichen Medien verteidigen und den antidemokratischen Kräften etwas entgegensetzen“, so die Kommunikationswissenschaftlerin. „Denn eines müssen wir verstehen: Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk weg ist, dann ist er weg. Und dann wird er auch nicht mehr wiederkommen.“
Was für ein Witz!
Sollen sie den doch ins Privatfernsehen schicken.
Dort wäre er ganz schnell erledigt, aber so ganz demokratisch.
Nur dass das Privatfernsehen den nicht nehmen würde !! Den die müssen von dem was sie senden auch leben können !
Immer noch 20 Folgen zu viel. Mag für diese Gestalten keine 18,36 Euro mehr bezahlen.
„Denn eines müssen wir verstehen: Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk weg ist, dann ist er weg.“ DAS wäre ein großes Fest. Und jedes Jahr bitte den Ö’R’R-weg-Feiertag!
Ein „Messerstecher“ würde mit großer Freude mitfeiern.
Wollen wir doch hoffen, dass „unsere Demokratie“ gefährdet ist.
“ Unsere Demokratie “ ich kann’s nicht mehr hören
„Unsere Demokratie“ = Tarnwort für den Sozialismus.
Da muß ich den bekannten Blogger Hadmut Danisch zitieren, der über die Geisteswissenschaften sagt: Wer eine Korrelation findet, darf sich eine Kausalität aussuchen.
Dass Geisteswissenschaft überhaupt als Wissenschaft gilt, ist ein Witz. Leider ein ziemlich schlechter.
Der ganze Zweig ist mittlerweile eng mit der Parapsychologie verwachsen, da man sich hier Daten selbst erschafft, die nur dazu verwendet werden die eigene Erwartung zu bestätigen. Eine Replizierbarkeit existiert de-facto nie und selbst grundlegende wissenschaftliche Methoden werden nicht (mehr) berücksichtigt.
Pseudo-Wissenschaft at it’s best, die Pseudo-Realitäten bestätigen soll.
Wen wundert es da, dass die ganzen Doktortitel bei Politikern fast immer aus diesen Fachgebieten kommen und in der Regel nur „Wissenschaftler“ aus diesen Fachbereichen im ÖRR auftauchen?
Für diese Pseudo-Wissenschaft gibt es einen bekannten ausländischen Fachbegriff: Voodoo
😅
Ja, natürlich, Geistes“wissenschaft“ hätte ich schreiben müssen!
Da isser wieder der gute alte Doppelname.
Immer ein Garant für gute Unterhaltung auf höchstem Niveau.
20 Folgen per annum sind immer noch 40 zuviel!
Ein Baerbock?
Das ist so ähnlich, wie eine Entfernung Karl-Eduard v. Schnitzlers aus dem DDR-Fernsehen.
Das darf natürlich nicht sein!!!
Mir ist noch nie aufgefallen, dass Herr Böhmermann Migration und Diversity in den Medien fördert. Mein Fehler.
Na ja, Forschungsgebiete der Dame sind Migration und Diversity in den Medien, transkulturelle und kosmopolitische Kommunikation, Transformation und Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien. Sie ist auch Vertrauensdozentin der Hans-Böckler-Stiftung, also wohl politisch grün orientiert.
Horz-Ishak: „Redaktionen sind sich der Diskriminierung, des Rassismus und der Gender-Ungleichheit bewusster als noch vor wenigen Jahren. Dennoch fehlt mitunter die Reflexionsfähigkeit für die eigene Themenselektion und -priorisierung, ihr Agenda Setting, im Konzert der Gesamtberichterstattung der News Medien. Vor allem über das Second-Level-Agenda-Setting , den Deutungsrahmen oder Frame , wird im Journalismus nach wie vor zu wenig nachgedacht und diskutiert.“ Aha.
„Denn eines müssen wir verstehen: Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk weg ist, dann ist er weg. Und dann wird er auch nicht mehr wiederkommen.“
Dieser Aussage entgegne ich gerne: „Ich möchte diesen Teppich nicht kaufen…bitte!“ und „“Gute Reise!“ 😉
Ich kenne den Fluch und den Segen der etablierten Massenmedien und der Sozialen Medien; beide möchte ich nicht missen, aber lediglich der ÖRR verlangt von mir „zwangsbeglückt“ zu werden. 😀
Ich würde fast wetten, dass dieses Menschlein künftig noch ein anderes Format im ZDF bekommt und er deshalb weniger Sendetermine bei „Royal“ hat….
Kann schon was, mit politischer Einflußnahme zu tun haben.Neue Regierungsbesen kehren gut.
Kein Privat Sender könnte sich die Gerichtskosten leisten die so jemand verursacht ☠️
Wer ist Christine Horz-Ishak?
Im Internet findet sich nur eine Professorin, die mit ÖRR-Fachwissen Nichts zu tun hat …
Kann eigentlich mittlerweile „Jeder“ sich zur Fachkraft irgendeines Themas ernennen und Forderungen stellen?
Und noch schlimmer: die Demokratie als „gefährdet“ ansehen?
Bösermann ist keine Meinungsfreiheit!
Bösermann ist Hetze und Beleidigung!
Wenn eine Professorin (Zitat Uni: „Lehrgebiet Transkulturelle Medienkommunikation“) diese Meinung zu diesem TV-Shit als Gefahr für die Demokratie ansieht, sollte sie sich wohl eher mal Gedanken machen über den Niedergang der Kommunikationskultur und die damit einhergehende Gefahr für den Zusammenhalt der Gesellschaft !
Freies Kabarett als kritische Sicht auf die Zeit, über feine verbale Stiche mit dem Florett …
DAS waren noch Zeiten !
Sie ist…Vertrauensdozentin der Hans-Böckler-Stiftung (Die Hans-Böckler-Stiftung ist das Mitbestimmungs-, Forschungs- und Studienförderungswerk des DGB ).
Horz Christine : Christine Horz (Dr. phil.) promovierte am Seminar für Medien- und Kommunikationswissenschaft an der Universität Erfurt. Ihre Schwerpunkte in Lehre und Forschung sind Medien und Migration, transkulturelle Kommunikation sowie Medienpolitik.
Ich würde auf Systemling tippen.
(Die Frage war eher rhetorischer Natur 😉 )
@Enttäuschter
Ich weiß . :-))
Also nur eine weitere Figur die von „Unserer Demokratie “ bezahlt wird.
Hat die jemals für Geld gearbeitet? Oder sich dem erstbesten Geldgeber in die Arme geworfen?
Sie is also ein linker Systemling, genau wie ich vermutet hatte.
Nachsatz
Jetzt habe ich Zitate von ihr gefunden:
„…Islam- und Migrationsberichterstattung ist überwiegend selektiv, ereigniszentriert, konflikthaft und themenarm.“
„Ein Frame entsteht dann, wenn Medientexte eine spezielle Problemdefinition, Kausalzusammenhänge, moralische Bewertungen und Lösungswege zu einem Thema anbieten.“
Ahaaaaa… Bösermann ist also ein „Framer“ und daher mit deutlichem Welpenschutz auszustatten?
So wie auch Herr Klingbeil (sehr sensibel)? 😮
Noch’n Nachsatz:
Warum hat diese Professorin eigentlich nicht den Rücken gerade gemacht, als es Julia Ruhs an den Kragen ging?
Erschreckend, was heutzutage für Leute zugelassen werden um das Personal für die zukünftigen Führungsebenen zu „indoktrinieren …
@ McMurphy13:
“Wer bezahlt diese sogenannte Expertin für solche Aussagen?“
Da sie als Lehrbeauftragte an einer Uni tätig ist … „Du und ich !“
P.S.
Warum konnte ich nicht direkt auf „Murphy“ antworten?
Es ist doch einfach nur linkes Geschwurbel, da gibt es keinen tieferen Sinn, nach dem man suchen könnte. Linke Botschaften werden in pseudowissenschaftlichem Murks verpackt, um sie glaubwürdiger zu machen. Intelligente Menschen formulieren dagegen ihre Botschaften in einfacher, klarer Sprache.
Für 2026 ist ein Buch von ihr angekündigt: „Medien und Migration“. „Die mediale Thematisierung von Flucht und Migration hat immer wieder Konjunktur und aktualisiert so auf spezifische Weise Narrative des Eigenen und Fremden. Daraus ergibt sich die Frage, welche Medienimages im Kontext von internationaler Migration geschaffen werden. Inwiefern prägen diese Einstellungsmuster gegenüber Migrant*innen? Beschönigen Massenmedien Konflikte und Krisen rund um Migration und Migrant*innen? Oder tragen sie zu einem rassifizierten Framing bei? Inwiefern kommen Migrantinnen und Migranten selbst zu Wort und was bedeutet das für die post-migrantische Gesellschaft?“ Sie ist ganz offensichtlich links-grün und migrationmsfreundlich geprägt. Und gibt das an Studenten weiter.
Da erhebt sich doch die Frage:“Wer bezahlt diese sogenannte Expertin für solche Aussagen?“
Geisteswissenschaftler eben: Wer eine Korrelation findet, darf sich eine Kausalität frei aussuchen.
Ist doch gut dass „unsere Demokratie“ gefaehrdet ist. Das bedeutet Aufwind fuer DIE Demokratie.
Die Überschrift sagt hier schon alles:
„Böhmermann-Sendungen zusammengestrichen: ÖRR-Expertin sieht Gefährdung „unserer Demokratie“
Mit „unserer Demokratie“ meint die ÖRR- Expertin das im ÖRR herrschende Demokratieverständnis und nicht das im Land herrschende.
„Wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk weg ist, dann ist er weg. Und dann wird er auch nicht mehr wiederkommen.“ Er wird dann nicht wiederkommen, weil in Keiner wiederhaben will.
Interessant, die Öffis haben bereits in die Hochschulen metastasiert.
Als ob die Wahrheit die Demokratie gefährdet, die „unsere Demokratei der Mitte“ jedoch schon. Unterirdisch
Vor allen Dingen, Theo Lingen..
Wenn der weg ist stimmt es wieder mit der Demokratie bei mir. Was der verbreitet hat war schon oft unter der Gürtellinie. Skrupellos ist der, war dem immer egal was er damit anrichtet.
was dem Einen-> ‚die Expertin‘; ist dem Anderen-> ‚eine Wachparade!‘
„Studien würden belegen, dass öffentlich-rechtliche Sender „wichtig für stabile Demokratien“ seien.“
Staatsfernsehn ist noch wesentlich wichtiger für die Stabilität von Diktaturen und Autokratien.
„Just in dem Moment, als sich Kimmel kritisch zu Kirk und Trump äußert, soll in Deutschland der Sendungsrhythmus von Böhmermann verändert werden?“
Hoppla, ist schon wieder Verschwörungs-Freitag? Danke für die Erinnerung.
Wird “ …STABILE Demokratie“ jetzt die etablierte Ausdrucksweise für „UNSERE Demokratie“?
ÖRR-Expertin sieht Gefährdung „unserer Demokratie“??
Die Demokratie in Deutschland sind Leute wie ich !! Netto Steuerzahler die jeden Tag arbeiten gehen ! Jeder Arbeitnehmer in der Freien Wirtschaft leiste jeden Tag weit mehr als die gesamte Bundesregierung und das Parlament für unser Land den Sozialen Frieden und die Zukunft der Menschen .
ÖRR Mitarbeiter und oder auch Vermeintliche Experten sind für unsere Demokratie her als zweitrangig anzusehen .
Ohne Steuereinnahmen würde es die überhaut nicht geben !!
Sie müssen da genauer hinhören. Die Dame sprach von UnsererDemokratie™, das ist linke DDR Demokratie und hat mit freier, westlicher Demokratie nichts am Hut.
Sämtliche Links-Grüne faseln nämlich ständig von Gefahr für UnsererDemokratie™ in allen Medien., sobald man mal ihre Agenda hinterfragt.