„Energiewende-Fonds“
ARD will Ersparnisse der Bürger für Klimaschutz-Maßnahmen angreifen
In „Wirtschaft vor acht“ beschreibt Moderator Markus Gürne einen „Energiewende-Fonds“, der aus privatem Kapital die jährlich „benötigten“ 200 Milliarden Euro für den Klimaschutz stellen soll – immerhin hätten die deutschen Bürger ja knapp 7,5 Billionen Euro auf ihren Konten.
Von
„Was wäre eigentlich, wenn wir Bürger die Herausforderung gegen den Klimawandel und den Umbau der Wirtschaft zum größten Geschäfts des Jahrhunderts machten?“, meinte der Moderator Markus Gürne am vergangenen Freitag in Wirtschaft vor acht. Die ARD-Finanzsendung stellte infolgedessen einen von Experten geforderten „Energiewende-Fonds“ vor und unterbreitete den Zuschauern dessen Vorteile für die Wirtschaft – also auch fürs Klima. Denn Ökonomie und Ökologie seien keine Gegensätze, sondern „zwei Seiten einer Medaille“, so Gürne. Die Wirtschaft würde die Nachhaltigkeit finanzieren, das „verbindende Element“ könnte die Rendite sein.
Der angesprochene „Energiewende-Fonds“ könnte nun also die vom Bundesverfassungsgericht „kassierten“ Milliarden aus dem „Klima- und Transformationsfonds“ wiederherstellen und die benötigten Gelder von „bis zu 200 Milliarden Euro“ für den Kampf gegen den Klimawandel jährlich bereitstellen.
Damit soll nicht nur die Klimaneutralität bis 2045 erreicht werden, sondern „auch die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands“ gesichert werden. Weil der Staat die Gelder für den Umbau der Wirtschaft aber im Moment nicht alleine bereitstellen könnte, sollten „wir Bürger“ mit knapp 7,5 Billionen Euro auf deutschen Konten für den Bund in die Bresche springen.
„Energiewende-Fonds“ – Wenn Klimawandel zum Geschäft wird
Andere Länder hätten früh erkannt, dass „mit Klimawandel Geld zu verdienen ist“, argumentiert Gürne. Warum also nicht auch hierzulande? Der Moderator präsentiert deswegen tatenfroh den von Experten geforderten „Energiewende-Fonds“, für den Bund und Länder Gelder bereitstellen sollten, die Wirtschaft ein Vielfaches dieser Gelder investiert und auch Bürger sich beteiligen können.
Gürne spricht hier zwar von einem freiwilligen Angebot, hatte aber Sekunde zuvor noch auf die 7,5 Billionen Euro auf den Konten der deutschen Bürger verwiesen. Außerdem suggerieren Gürnes Ausführungen, die leidende Wirtschaft sollte mit gigantischen Investitionen dafür sorgen, dass sie beispielsweise klimafreundlichen Strom beziehen muss, um weniger zu leiden. Im Moment führt ein solcher Ansatz der Bundesregierung zum Industriesterben in Deutschland.
Lesen Sie auch:
ÖRR
Ampel zahlte an Journalisten von ARD und ZDF Honorare von 587.000 Euro
Die Bundesregierung zahlte Journalisten von ARD und ZDF seit Amtsantritt der Ampelregierung regelmäßig üppige Honorare. Insbesondere zwei SPD-geführtes und ein Ministerium der Grünen geben gerne viel für ÖRR-Journalisten aus.
Potsdamer „Geheimtreffen“
Verbreitung von Falschinformationen: NDR droht nun ein Ordnungsgeld
Dem NDR droht wegen der Missachtung eines Gerichtsurteils zur Verbreitung von Falschinformationen in Bezug auf das „Geheimtreffen“ in Potsdam eine empfindliche Geldstrafe. Die Anwaltskanzlei Höcker hat ein Ordnungsgeld gegen den Sender beantragt.Aber dem noch nicht genug, denn „dazu kommt: Eine Aufweichung strenger Sicherheitsregeln für Banken bei grünen Krediten und ein einfacherer Zugang zu Fördergeldern.“ Doch wer entscheidet, wie „grüne“ Kredite aussehen und was passiert mit den Anträgen, die diese Zertifizierung nicht erhalten? Gürne geht darauf nicht weiter ein, er übernimmt brav die auch in anderen Ländern ja so wirksamen Ideen der Experten. Für den Moderator ist klar: um das Klima zu retten, würde „privates Kapital“ benötigt werden. Die Bürger sollten deswegen mehr Lust „auf den Erfolg, statt die ständige Angst vor dem Untergang“ haben.
Da habe ich einen Gegenvorschlag: Der ÖRR geht mit gutem Beispiel vorab und verzichtet auf 8 Milliarden €. Dann bleiben wir vor solchem Irrsinn verschont.
Bei ARD Text wird gerade verbreitet, 2023 sei „nach Angaben des EU-Klimawandeldienstes Copernicus das heisseste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen“ gewesen:
„Die außergewöhnlichen weltweiten Novembertemperaturen (…) bedeuten, dass 2023 das wärmste Jahr in der aufgezeichneten Geschichte ist“, erklärte Copernicus-Vizechefin Burgess.
— Seltsam, dass wir hier in Oberbayern die Heizung heuer später aus- und früher einschalten mussten, als in den Vorjahren. Und auch im regenreichen Frühjahr und Sommer gab es Kältephasen. Im Juli z.B. 12 Grad ist nicht wirklich „heiss“, oder?
Kurzum: Es wird gelogen, was das Zeug hält, um an unser Geld zu kommen. Und selbst wenn etwas an der Behauptung dran wäre; Unser Einfluss ist völlig vernachlässigbar. Deutschland emittierte(!) nur 1.8% des „antropogenen CO2“, respektive 1 Promille des gesamten CO2 in der Atmosphäre.
Es wird Zeit, dass wie uns mit aller Kraft wehren!
„Was wäre eigentlich, wenn wir Bürger die Herausforderung gegen den Klimawandel und den Umbau der Wirtschaft zum größten Geschäfts des Jahrhunderts machten?“
Übersetzt: Was wäre eigentlich, wenn wir Betrüger den Klimaschwindel und die Vernichtung der Wirtschaft zum grössten Raubzug des Jahrhunderts machen.
Den Rest kann man damit zusammenfassen das eine völlig verblödete Gesellschaft so ziemlich jeden Schwachsinn über sich ergehen lassen wird.
Offenbar meinen ReGIERung und öffentlich rechtliche Medien, daß man den Bürger/Steuerzahler nach Belieben aussaugen kann. Existenzen oder individuelle Ziele der Menschen sind ihnen egal. Das ist eine katastrophale Klimadiktatur! Wir brauchen keine Transformation, sondern Forschung, Entwicklung und Fortschritt. Direkte und indirekte Enteignungen dürfen wir nicht hinnehmen! Es darf nicht sein, daß man dem Bürger immer mehr Kapital wegnimmt und damit schwachsinnige Klimavorhaben, Hamas-nahe NGOs und afrikanische Warlords unterstützt. Unser Staat nimmt über 950 Billionen Euro ein und hat noch immer nicht genug. Wir haben ein Ausgabenproblem, weil der Staat sich in immer mehr Bereiche einmischt und alles totreguliert!
Würde der Moderator selber diesen Experten aus Wolkenkuckucksheim einen Cent freiwillig geben? Ringsherum setzen die Länder auf Kernkraft und müssen uns netterweise z. Zt. 90% unser Energie liefern aber Robert und seine Jünger glauben beharrlich an ihre Doktrin. Gerade wurde der andere Experte aus dem Hitzetodbereich von renommierten Wissenschaftler als schlecht informiert bezeichnet und das Mitleid dem deutschen Volk wegen ihres Gesundheitsministers ausgesprochen. Diese Regierungen der Altparteien haben Deutschland indem letzten 20 Jahren enorm geschadet.
Die „Rendite“ des grünen Energiewendeschwachsinns ergibt sich ausschließlich aus Subventionen aus Steuern und Preisaufschlägen bei anderen Energieträgern.
Trotzdem gehen reihenweise „grüne“ Unternehmen pleite. Was ja auch der Grund ist, warum die jetzt fordern dem Bürger gleich direkt das Geld aus der Tasche zu stehlen. Der Umweg über die Erzählung von „Investition“ hat sich totgelaufen.
Ich fordere stattdessen, die ÖRR sämtlich und sofort zu schließen und den dann freiwerdenden „Beitrag“ von immerhin über 8 Mrd/Jahr meinetwegen auch für hirntote Projekte wie „grünen Wasserstoff“ aus dem Fenster zu werfen. Das wäre umweltfreundlicher und immer noch sinnvoller als der Betrieb der ÖRR.
Nach dem Abitur studierte Herr Gürne Rechtswissenschaften, Politikwissenschaften und allgemeine Rhetorik in Tübingen. Von Abschluss ist keine Rede! Insofern!
Mit riesen Schritten gehts weiter in den Untergang der DDR 2.0. Der fertige Lastenausgleich geht ja in die gleiche Richtung. 2025, nach der Bundestagswahl wird diese stille Enteignung kommen. Es ist war immer Ziel, der linksgruenen orwellschen Schweine, das hart erarbeitete Geld der Bürger in der Welt zu verteilen. Diese religiösen Schmarotzerparteien sind nicht demokratisch und müssen mit allen Mitteln aus den Parlamenten gejagt werden.
Mit unserem privatem Geld die Grüne Lust am Untergang auch noch fördern? Andere Länder hätten früh erkannt, dass „mit Klimawandel Geld zu verdienen ist“. Ganz genau: MIT UNSEREM GELD. Entweder merken unsere Intelligenzreduzierten nicht mal was sie unserem Land antun oder es ist Vorsatz. Ich befürchte Letzteres.
Wahr ist natürlich, dass der ganze Klimaschwachsinn ein gigantisches Geschäft ist…
Nachtigall, ick hör dir trapsen…
Sozialisten wollen eben nur Dein Bestes – nämlich Dein Geld! Hält der die Leute für blöde ???
Wer zahlt denn den vermeidlichen Klimaschutz und diese irrwitzigen Projekte ? Wir Steuerzahler sind das, nicht der Staat. Der Staat erhebt Steuern und damit bezahlt er Klimaschutzmaßnahmen. Jetzt als gute Idee zu verkaufen, der Bürger solle doch bitte den Klimaschutz von seinem Ersparten mit finanzieren ist so was von scheinheilig, dass ich kotz…. könnte.
Und wer hindert Herrn Gürne daran sein Konto schon gleich mal im voraus an den Staat abzutreten? Ich sicher nicht.
Wann wird eigentlich die Leibeigenschaft wieder eingeführt?
Hat doch im Mittelalter auch ganz gut funktioniert.
Und hört sich wesentlich besser an als Sklaverei.
Echt jetzt?
Die ARD hat auch schon Zugriff auf mein Vermögen?
Wenn die ganze Sache Geld bringen würde, müsste man nicht auf die Ersparnisse der Bürger zugreifen.
In Zeiten von hoher Inflation, kaum noch bzw. gar nicht mehr bezahlbarer Wohnungen, explodierender Energiekosten usw. eine Einführung neuer Zwangsgebühren? Die links-grünen Ideologen sind tatsächlich voller Ideenreichtum, wenn es darum geht, der Bevölkerung noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Er kann ja schon mal mit den 10 Mio. Euro anfangen, die an Herren Silbereisen und Co. gehen sollen…
Übrigens: Auf der Grafik schweben die Köpfe (bis auf einen mit Eurozeichen, der zahlt wohl nicht, Motto „der Euro hält mich zusammen“) und flattern wohl bald davon…Humor à la ARD?
Sicher wurde mit keinem Wort erwähnt, was kurz vor der Weltklimakonferenz in Dubai der Chef der Weltwetterorganisation (WMO), Petteri Taalas, Deutschland empfohlen hatte: Den Wiederaufbau von Atomkraftwerken! „Atomkraft ist eine gute Technologie, um klimafreundliche Energie zu produzieren.“ …
„Wenn Deutschland beim derzeitigen Energieverbrauch bleiben oder noch mehr produzieren will, etwa für die Elektromobilität, wird es schwierig, das alles weitgehend mit Sonne und Wind zu schaffen“, sagte Taalas. Dann gebe es die Wahl: entweder dazukaufen, etwa aus Frankreich, wo der Strom teils aus Atomkraftwerken stamme, oder Folgen für die Wirtschaft in Kauf zu nehmen. „Wenn die Energiekosten im Vergleich zu anderen Ländern sehr hoch sind, könnte es für manchen Industriezweig nicht attraktiv sein, in Deutschland zu bleiben.”
Das Vermögen der meisten Menschen dürfte nicht als Bargeld auf dem Konto liegen. Wer halbwegs schlau ist, der legt sein Geld so an, dass es noch halbwegs sicher und wenn möglich Erträge bringt.
Das Vermögen hängt also in Immobilien, Aktien, Fonds…Zieht man das Geld dort raus und steckt es woanders rein, dann entstehen Unterfinanzierungen und in der Regel auch eine Pleiten. Hinzu kommt, dass bei diesem gewagten Spiel auch ein großer Teil der Steuereinnahmen einbricht und gleichzeitig die Kosten zur Versorgung der Arbeitslosen steigen. Diese simple Weisheit geht aber offenbar über den Horizont dieses Herrn hinaus.
Auch hier ist die in der PISA-Studie nachgewiesene Rechenschwäche klar erkennbar…
Frei nach Elon Musk: „FUCK YOU!“
Und wenn nicht genügend Spargroschen in den „Weltrettungsfonds“ eingezahlt werden?
„Bist du nicht willig (dumm genug), so brauche ich Gewalt“-heisst, dann kommt die Zwangsanleihe für „Reiche“ (ab 100T € auf allen Konten?)
Die Ampelärsche sind zu nichts zu gebrauchen, aber zu allem fähig.
Frankreich holt sich schon so Geld für die „Landesverteidigung“, weil sie es schon anderweitig verprassen.
Diese Regierung kann nicht mit den Steuergelder umgehen und jetzt kommen „Experten“ daher die den Bürger erklären, er solle sein Geld in Energiewende-Fonds stecken. Wer diesen Blödsinn glaubt, bitte der kann sein Geld für diesen Klimaschwachsinn verbrennen
Ok, Herr Gürne, es steht Ihnen frei zu investieren: https://www.finanzen.net/etf/ishares-global-clean-energy-etf-ie00b1xnhc34
Herr Gürne, wählen Sie die Skalierung „1W“. (Alle anderen: MAX Wert im Chart wählen, dies aber bitte Herrn Gürne nicht verraten…)
Führen wir doch einen Angriff auf die Ersparnisse des asozialen Funks..
Das fällt mir sofort der Satz: „Gold gab ich für Eisen.“ ein. Aus welcher Zeit stammte der noch mal? 🤔
Ein Vorschlag:
Es gibt zwei Möglichkeiten – wenn man denn das Geld nutzen oder zum Fenster herauswerfen will: die ARD nimmt unsere Zwangsbebühren und macht endlich gute, intelligente und bildende Programme oder sie finanzieren diese Gelder direkt in die „Mülltonne der Geschichte“: für einen Klimawandel den es immer gab und immer wieder geben wird, denn das Gequatsche darüber ist nichts anderes als ein Angstmittel: Klimanotstand. So macht man eine Bevölkerung steuerbar.
Wenn wir alle Pech haben wird der AFD Herr Grüner- Verzeiung- Herr Gürner auch noch mit einem „grünen Gürner Fond“ über die Landesgrenzen hinaus gekannt werden. Der sterbende Mittelstand und die auswanderende Grossindustrie wird sicherlich lange an ihn denken.
MfG
Bernd Liché
Das Zeug. daß der raucht, muß Spitze sein.
So ist es gut.