„Bei allem Respekt.“ So leitete Tagesthemen-Moderatorin Jessy Wellmer am Freitagabend eine Frage an Reza Pahlavi ein, die so ziemlich alles war, außer respektvoll. „Für manche sind Sie ein Leuchtfeuer der Hoffnung“, erklärte Wellmer zunächst im Interview mit dem iranischen Schah-Sohn – jedoch nur, um dann hinterherzuschießen: „Aber bei allem Respekt, tatsächlich gibt es keine Beweise dafür, wie viele Menschen Sie wirklich unterstützen – also was macht Sie zu mehr als einem selbsterklärten zukünftigen Führer?“ In der Primetime der ARD schoss die Tagesthemen-Moderatorin dem Hoffnungsträger von Tausenden Iranern damit ein donnerndes Statement entgegen: Reza Pahlavi habe gar keine Legitimation, einen neuen Iran nach einem Sturz des Mullah-Regimes anzuführen.

Wie kommt man als große öffentlich-rechtliche Nachrichtenredaktion dazu, eine so aggressive Frage in den Raum zu stellen? Gerade in einer für das iranische Volk so alles entscheidenden Zeit wie dieser. Nachdem das Mullah-Regime bereits Tausende bis Zehntausende friedliche iranische Demonstranten brutal niedergemetzelt hat. Und nun in einer Art Vakuum verharrt – geeint in der großen, alles entscheidenden Frage, ob ein Militärschlag von Donald Trump noch kommen und sie von Ali Chamenei und den islamischen Revolutionsgarden befreien wird.

Reza Pahlavi ist der einzige Anführer der Oppositionsbewegung im Iran, der dort gerade als ernst zu nehmende Alternative zu den Mullahs angesehen wird. In zahlreichen Videos von den Protestbewegungen im Iran sind Rufe nach der Rückkehr des Schah-Sohns zu hören. Ein Video auf Instagram, in dem er unter anderem zu den Protesten am 8. und 9. Januar aufrief, wurde über 90 Millionen Mal aufgerufen. Nach dem Internet-Shutdown der Mullahs sanken die Aufrufe seiner Videos auf einstellige Millionenzahlen – eine Beobachtung, die manche als Hinweis darauf deuten, dass Pahlavis Videos vor allem von Iranern angesehen wurden. Auch in Deutschland finden sich in den Medien seit Monaten zahlreiche Analysen von Iran-Kennern zur zunehmenden Bedeutung Pahlavis in der Protestbewegung. Kurz: Die enorme Skepsis, mit der die ARD-Moderatorin Pahlavi entgegentritt, ist vollkommen deplatziert und wirft die Frage nach der Motivation hinter einer derart kritischen Gesprächsführung auf.

Pahlavi selbst legte im Gespräch mit Jessy Wellmer dar, was er unter anderem auch schon bei einem Treffen mit über 500 iranischen Exilanten und Dissidenten bei der sogenannten „Konvention für nationale Kooperation zur Rettung Irans“ im letzten Juli in München erläutert hatte: Dass es nicht in seinem Interesse ist, als neuer Monarch in die Fußstapfen seines Vaters zu treten, sondern dass er vielmehr als, wie er es nennt, „Agent des Wandels“ den Iranern den Weg in eine Demokratie mit freien Wahlen bereiten will. „Ich kandidiere nicht für ein Amt“, erklärte Pahlavi. Er habe in den 46 Jahren, die er in den USA gelebt habe, vielmehr den Wert der demokratischen Prinzipien und Institutionen kennengelernt und wolle diese nun in den Iran bringen.

Werbung

Was an dieser Position gibt es aus Sicht der ARD-Redaktion zu kritisieren? Ich habe ja nichts gegen eine gesunde Skepsis gegenüber der Glaubwürdigkeit solcher Aussagen. Wir alle haben keine Glaskugel und können nicht mit absoluter Sicherheit sagen, ob sich Reza Pahlavi, sollte er tatsächlich in eine Machtposition im Iran gelangen, an seine Versprechen hält. Ich frage mich nur: Wen interessiert es denn, für wie glaubwürdig die ARD Pahlavi hält? Entscheidend ist doch, was das iranische Volk denkt, und im Zweifel noch die USA, sollten sie sich für den Versuch eines Sturzes des Mullah-Regimes entscheiden. Und vor diesem Hintergrund muss ein seriöses Medium Pahlavi entsprechend respektvoll interviewen.

Lesen Sie auch:

ARD

Weidel über SPD-Generalsekretär in Wahlsendung: „Hab Sie noch nie gesehen“

In der Berliner Runde der ARD kam es zu einer hitzigen Auseinandersetzung zwischen AfD-Co-Chefin Alice Weidel und SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf. Nachdem sie von ihm unterbrochen wurde, meinte Weidel zu dem SPD-Politiker: „Ich hab Sie noch nie gesehen.“

Redaktion • 138

ARD-Podcast

„Damit wir in einer demokratischen Welt weiterleben können“: Merkel schießt gegen AfD-Wähler

Angela Merkel möchte, dass sich alle Parteien gegen die AfD zusammenschließen. Wer die Partei wähle, um der Regierung einen Denkzettel zu verpassen, zeige, dass man nicht „in einer demokratischen Welt weiterleben“ könne.

Marie Rahenbrock • 302

Und viel wichtiger noch: Was hält die ARD denn für eine bessere Alternative? Die Fortführung der brutalen islamistischen Diktatur unter Ali Chamenei? Die kühle Arroganz, mit der Jessy Wellmer im Interview mit Reza Pahlavi auftritt, offenbart meines Erachtens vor allem eins: Dass die Redaktionen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks immer noch überlaufen zu sein scheinen von Linken, die seit 1968 ihren rasenden Schah-Hass nicht abgelegt haben. Die so eingenommen sind von ihrer grundsätzlichen Ablehnung gegenüber den USA und Israel, dass sie einen Schah-Sohn, der mit den USA und Israel kooperieren will, im Ernst für eine größere Gefahr halten als ein islamistisches Mullah-Regime, das die Iraner seit 46 Jahren brutal unterdrückt und in diesen Tagen Tausende seiner Bürger abgeschlachtet hat. „Bei allem Respekt“, werte Kollegen bei der ARD, abstoßender kann man dem mutigen und zunehmend tödlichen Freiheitskampf der Iraner kaum begegnen.

Teilen: Zu den Kommentaren (128)