Freund werden
„Falschbehauptung“
Angebliche „Deepfakes“: Ulmens Anwälte erzwingen Richtigstellung durch den Tagesspiegel
Die Anwälte von Christian Ulmen haben gegenüber dem Tagesspiegel die Richtigstellung einer „Falschbehauptung“ erzwungen. Die Berichterstattung hatte nahegelegt, Ulmen werde die Verbreitung von Deepfakes vorgeworfen. Das stimmt nicht.
Von
Die von Christian Ulmen beauftragte Kanzlei Schertz Bergmann ist nach eigenen Angaben erfolgreich gegen eine Berichterstattung des Tagesspiegel vorgegangen. In einem Beitrag auf X teilte die Kanzlei mit: „Schertz Bergmann setzt Richtigstellung im Tagesspiegel Checkpoint durch“. Hintergrund ist eine Newsletter-Passage, in der der Tagesspiegel den Eindruck erweckt hatte, Collien Fernandes werfe ihrem Ex-Mann die Herstellung und Verbreitung sexualisierter Deepfakes von ihr vor.
In dem Beitrag ist eine Richtigstellung des Tagesspiegel abgebildet. Darin räumt die Redaktion ein, dass es sich bei einer früheren Berichterstattung im Tagesspiegel Checkpoint vom 16. April um eine „Falschbehauptung“ gehandelt habe. In der ursprünglichen Meldung hieß es, der Fall Ulmen-Fernandes zeige die schädliche Wirkung Künstlicher Intelligenz, „wenn sie für falsche Zwecke eingesetzt wird“. Die von Fernandes gegen Ulmen erhobenen Vorwürfe zeigten, „was sogenannte Deepfakes anrichten können“.
Werbung
Die Richtigstellung räumt hingegen ein, dass Fernandes ihrem Ex-Ehemann „zu keinem Zeitpunkt“ vorgeworfen habe, „mittels KI pornografische Inhalte, also sog. Deepfakes, von ihr hergestellt oder versendet zu haben“.
Die Schauspielerin und Moderatorin Collien Fernandes wirft ihrem Ex-Mann Christian Ulmen vor, in ihrem Namen Fake-Accounts angelegt und über diese pornografische Bilder versendet zu haben, die ihr „täuschend ähnlich sehen“. Die Vorwürfe wurden im März durch eine Spiegel-Recherche einer breiten Öffentlichkeit bekannt. In der Folge löste der Fall eine politische Debatte über mögliche Gesetzesverschärfungen bei der Regulierung von Künstlicher Intelligenz aus.
Werbung
Die Spiegel-Story arbeitete dabei stark mit den Mitteln der Verdachtsberichterstattung und erweckte bei vielen Lesern den Eindruck, Ulmen werde die Verbreitung von Deepfakes vorgeworfen. Tatsächlich handelt es sich bei den laut Fernandes von ihr im Internet kursierenden sexualisierten Deepfakes und den Inhalten, die Ulmen über Fake-Accounts verbreitet haben soll, jedoch um „verschiedene Punkte“, wie sie selbst gegenüber Nius erklärte.
Lesen Sie auch:
Beschluss
Fall Fernandes: Spanisches Gericht gibt Anzeige von Ulmen an Deutschland ab
Die spanischen Behörden halten sich nicht für zuständig, die Anzeige von Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen zu prüfen. Das hat nun ein Gericht auf Mallorca beschlossen.
Gesäß von öffentlichem Interesse
Ab wann ist „das bekleidete Gesäß“ oder „die bekleidete weibliche Brust“ sexuell? Und wer entscheidet das? Der Gesetzesentwurf von Stefanie Hubig wirft Fragen auf.Zahlreiche namhafte Medien trennten die Vorgänge in ihrer weiteren Berichterstattung jedoch nicht voneinander. Dadurch verbreitete sich in der Öffentlichkeit der Eindruck, Ulmen werde die Herstellung oder Verbreitung von Deepfakes vorgeworfen (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Irgendwie ist es sehr still um die „Casa Collien“ geworden – könnte es dran liegen, das sie ihre Rolle gespielt hat und die entsprechenden Gesetze, die oh Wunder fertig in der Schublade bereit lagen, nun auf dem Weg in die Verabschiedung sind?
Exakt! Frau Hubig hat sich bereits zu Wort gemeldet.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gesetzentwurf-hubig-digitale-gewalt-account-sperren-ip-vorratsdatenspeicherung (s. insbesondere unter „Anonymität aufheben lassen vom LG“ ) Das war „Des Pudels Kern!“ dieser ganzen Fake-Aktion.
Frau Hubig möchte als Ministerin gerne Spuren hinterlassen. Genau wie die Faeser.
Es scheint sich eher um eine Causa Erfandes zu handeln.
Niemand hat die Absicht, eine Falschinformation zu verbreiten…
Der Relotiusspiegel und das GEZ-TV schon, zumindest wenn sie von den „Richtigen“ stammt und die „Falschen“ belastet…
Jetzt nicht gerade Lolo Ferrari, aber „echt“ ist anders.
Also doch „Wer-erfand-es“
Die Ulmien-Depesche.
Womöglich ein reines PR-Fake Paar?
Wie erwartet fängt die ganze Anklage schon an zu bröckeln. NGO‘s wie Hate Aid gehört sofort der Geldhahn zugedreht.
Nun, wer sich mit Hunden hinlegt, wacht eben mit Flöhen auf …
Die ARD verbreitet Fakemeldungen und will UNS erklären wie man Fakemeldungen erkennt…!…
Wenn ich mir Frau Erfandes auf dem Bild so ansehe, kann da von Assoziationen mit „Deep“ überhaupt keine Rede sein. Weiter so, Team Ulmien!
Tja, das ist die Folge, wenn man die eigene Berichterstattung auf Quellen von aktivistischen Schundblättern aufbaut und dabei alle journalistischen Standards außer Acht lässt.
Journalistische Standards beim „DER LÜGEL“, selten so gelacht 😅😅😅
Da bin ich wohl missverstanden worden. Der Tagesspiegel hat alle journalistischen Standards außer Acht gelassen, indem er die insinuierten Fake News ungeprüft übernommen hat. Passte halt sehr schön ins eigene Narrativ.
Der Speigel lügt. Relotius ist Ehren-MA.
Wo sind den nun die „Millionen“ Deepfakes? Wenigstens 1? Bitte, bitte….
Manno, die „verschiedenen Punkte“ die Gegenstand des „Vorwurfs“ der C-Promibiene sind werden aber auch immer komplizierter. AN hat diese Meldung sicher 3-fach überarbeitet 😉 Die spanische Justiz hat hier clevererweise zügig den Stecker gezogen. Ob der Rechtsstaat im besten DE das es je gab damit angemessen umgehen kann? Die Jungs (natürlich m-w-d) kennen sich eigentlich hauptsächlich mit fingierten Beleidigungen sensibler Politiker aus…
Ja, wir werden seit vielen Jahren vom Regime und seinen Kollaborateuren nur noch belogen. Aber: Den meisten Deutschen ist es völlig egal, ob sie angelogen werden. Auch an der Wahrheit sind sie nicht interessiert. Sie wollen nur mit der Herde mitlaufen und auf der moralisch „richtigen“ Seite stehen. Und dafür verachte ich sie zutiefst.
Frau Erfandes wird sehr gute Chancen auf den Relotius-Award haben,bis jetzt ist nur Pinocchio ein ernsthafter Konkurrent.
Joa, was doch verhersehrbar, wie damals die Kampagne gegen Till Lindemann. Beide Vorgänge sind nach kurzer Zeit einfach implodiert.
Von den ganzen Weibchen, die sich jeweils sehr laut aus dem Fenster gelehnt haben, hört man natürlich auch nichts mehr.
ja, auch die komischen Gedanken von Böhmermann sind wohl hinfällig.
War wohl doch kein lauter Rechtsanwalt sondern einer der sein Fach beherrscht.
Echte Männer hätten die Falsche Schnalle innerhalb einer halben Stunde entlarvt. Wieso hat Ulmen das erst so spät gecheckt?
Weil er eben keiner ist … dafür komische Zähne und Bartfrazze hat ..
Die Dreckschleuder Tagesspiegel müsste Gegendarstellungen wie Eurobanknoten drucken und wird immer noch nicht glaubhaft.