Bei RTL
Aiwanger rechtfertigt seinen Meinungswechsel bei Sondervermögen: „Sonst wäre ich heute schon entlassen“
Hubert Aiwanger rechtfertigte seinen Meinungswechsel bezüglich des geplanten Sondervermögens: hätte er es abgelehnt, wäre es dennoch nicht verhindert worden. Stattdessen wolle er nun dafür sorgen, dass das Geld sinnvoll verwendet wird.
Hubert Aiwanger versuchte am Donnerstag bei RTL Direkt, seinen Meinungswechsel in der Haltung zum Sondervermögen zu rechtfertigen. Die Moderatorin fragte ihn, warum er dem Finanzpaket zustimme, wenn er es eigentlich nicht wolle. „Weil ich es definitiv nicht kann“, beteuerte der Vorsitzende der Freien Wähler in Bayern. Er wiederholte, dass er das Paket nicht verhindern könne.
Weiter sagt er: „Wenn ich es wollte, stünde ich jetzt nicht als stellvertretender Ministerpräsident und Minister hier, sondern wäre schon heute entlassen und am Freitag würde ohne mich die Hand gehoben.“ Hätte er seine Meinung nicht geändert, wäre es zum Bruch der bayerischen Regierung und anschließend einer CSU-SPD-Regierung gekommen. „Das haben wir jetzt sehr oft schon kommuniziert.“
Auf die Frage, wie er es seinen Wählern erklären wolle, gegen seine Prinzipien gehandelt zu haben, sagte er: „Weil man eben dann ein toter Held ist.“ Wenn er sagen würde, es sei ihm egal und er ließe sich rausschmeißen, habe er nichts bewegt, nichts verhindert. „Insofern wäre ich rausgeflogen und es wäre trotzdem durchgegangen ohne uns.“ Der bayerische Wirtschaftsminister betonte, dass er verhindern wolle, dass die SPD in Bayern an die Regierung kommt, die „noch mehr Unsinn“ angerichtet hätte.
„Deshalb galt es jetzt auch in Bayern, Schlimmeres zu verhindern.“ Die Moderatorin wendet ein, dass Aiwanger es wie Christian Lindner hätte machen können und um der Prinzipien willen auf das Amt verzichtet hätte. „Ja“, sagt Aiwanger – „hilft aber derzeit niemandem mehr.“ Man müsse den Reformdruck einfordern. Wenn er in der Regierung bleibe, dann könne er etwas bewirken. „Das sinnvolle Einsetzen dieser Gelder zu fordern ist doch allemal besser, als zu sagen, ich bin daran gescheitert.“
Werbung
Aiwanger führte aus, dass die Grünen nun mehr durchsetzen konnten, weil Merz auf die Zwei-Drittel-Mehrheit angewiesen ist, als es in einer rot-grünen Regierung möglich gewesen wäre. Er selbst halte es für falsch, dass der Begriff Klimaneutralität bis 2025 ins Grundgesetz aufgenommen werden soll. Damit das Finanzpaket am Freitag im Bundesrat angenommen wird, sind mindestens 45 von 69 Stimmen nötig, um die Zwei-Drittel-Mehrheit zu erreichen. Die schwarz-rot geführten Bundesländer haben zusammen 41 Stimmen. Bayern verfügt über sechs Stimmen.
Lesen Sie auch:
Sprachtests
Schulanfänger in Augsburg: Zwei Drittel Migrationsanteil, zwei Drittel ohne grundlegende Deutschkenntnisse
68 Prozent der Grundschüler in Augsburg haben einen Migrationshintergrund. Etwa zwei Drittel der getesteten Vorschüler sind nun bei den verpflichtenden Sprachstandserhebungen vor der Einschulung durchgefallen. Die Ergebnisse werfen ein grelles Schlaglicht auf die Schieflage des deutschen Bildungssystems.
Bayerische Justiz
Staatsanwalt verteidigt Bamberg: „Geht nicht darum, zu kontrollieren, dass jemand nichts Falsches sagt“
Die bayerische Justiz steht nach der Verurteilung von David Bendels und dem Vorgehen gegen Stefan Niehoff in der Kritik. Jetzt verteidigt Bayerns „Hate-Speech-Beauftragter“ das Vorgehen: Alles werde objektiv geprüft, niemand solle eingeschüchtert werden.
Bereits am Wochenende hatte Aiwanger auf einem Starkbierfest in Neuburg gesagt, dass man „eh keine Chance“ habe, das Finanzpaket aufzuhalten, wie die Augsburger Allgemeine berichtete. „Auch wenn das völliger Wahnsinn ist: Die CSU kann auch ohne uns im Bundesrat zustimmen.“ Davor hatte der stellvertretende Ministerpräsident das geplante Sondervermögen und die Grundgesetzänderungen noch scharf kritisiert. Der CDU hatte er Wählerbetrug vorgeworfen (Apollo News berichtete).
„Hätte er seine Meinung nicht geändert, wäre es zum Bruch der bayerischen Regierung und anschließend einer CSU-SPD-Regierung gekommen.“
Na und, dann hätte halt Söder das mal durchziehen sollen. Die Konsequenzen für die CSU wären bei einer Koalition bestimmt nicht positiv. Söder würde damit die CSU in Bayern zukünftig marginalisieren. Aiwangers Ausreden sind wirklich traurig, um es mal zurückhaltend zu formulieren. Gewissensentscheidungen macht man nicht abhängig davon, ob sie für einen persönlich auch mal Nachteile mit sich bringen können.
„sonst wäre er heute schon entlassen…“
Dr. Bernhard Vogel sagte einmal: „Erst das Land, dann die Partei, dann die Person.“
Nee klar Hubert, dann lieber die eigenen Pfründe sichern. Haltung und dazu stehen? Fehlanzeige!
Ach ja Politiker und ihr Rückgrat.
Hätte Aiwanger Söder auflaufen lassen, also Charakter gezeigt, dann hätten die Freien Wähler die Chance gehabt, in der nächsten Landtagswahl ihre Stimmen zu verdoppeln, So werden die Freien Wähler ihre Stimmen mindestens halbieren.
Das ist ja nicht die Wahrheit, denn wenn er Nein gesagt hätte, dann hätte sich Söder enthalten müssen. Das Gerede geht einen sowas gegen den Strich, zumal hier wieder nur gelogen wird. Das Postengeschacher ist der Hauptgrund, aber lieber den Wähler verraten, um weiterhin schön vom Michel bezahlt zu werden. Was für eine Farce.
„Sonst wäre ich heute schon entlassen“
Oder: wenn der Kapitän schon vorher im Rettungsboot sitzt!
DAS muss diese Demokratie sein, die aufgrund des Erstarken der AfD verteidigt werden muss, wenn jemand der gewählt ist, rausgeschmissen wird, wenn er nicht das tut was man ihm sagt, gell Herr Söder!?
Geld in sinnvolle Projekte fließen?
Es wird dort landen wo es die letzten 10 Jahre gelandet ist und das alles erst ermöglicht hat . Sanierung D Fehlanzeige
Das eigene Wohl geht vorm Wohl des Landes. Amtseid deshalb bitte abschaffen. Und mit Gewissensentscheidungen braucht mir kein Politiker mehr zu kommen.
Nach der SZ Affäre hatte ich ihn bzw. die FW gewählt. Nun sind er / die FW unwählbar geworden. Mir imponiert immer mehr FJS: auf dem wurde rumgehackt ohne Ende, aber er hat unbeirrt Bayern vorangebracht. Söder, Merz, Aiwanger und Co. kommen an solche Persönlichkeiten überhaupt nicht ran.
Ein charakterliches Armutszeugnis, Herr Aiwanger. Für mich als Bayer sind nun auch CSU und Freie Wähler zukünftig unwählbar!!! Insbesondere von Ihnen, Herr Aiwanger, bin ich maßlos enttäuscht. Von Söder will ich gar nicht reden, den kennen wir ja.
Herr Aiwanger, treten sie zurück. Umgehend !
Ach ja, Hubert, nach Erding, und dieser Abstimmung, sind die Freien Wähler tot. Gratulation.
Für Dich: Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Natürlich!
Klar doch!
Die eigene Position ist wichtiger als das zu Grunde gehende Land.
Dafür haben die Wähler Sie jedoch nicht gewählt.
Danke für nichts, Herr Aiwanger.
Genau so haben sich DDR-Mitläufer wie Anna Seghers gerechtfertigt. Ja, sie seien in der SED, aber ohne sie wäre es viel schlimmer.
Endlich mal einer, der Erpressung zugibt. Nur ist die Argumentation, die sinnvolle Ausgabe des Geldes dann zu steuern, mit dem Argument der Erpressung wieder tot. Er hätte nix sagen sollen, und dann einfach dagegen stimmen sollen. Das wäre dann EIER-Hubert gewesen.
Bayerns Wirtschaftsminister Aiwanger will Bürger und Gemeinden an Wind- und Solarparks beteiligen, um die Akzeptanz zu steigern.
Sein Gesetzentwurf wird im Landtag von Verbänden, Opposition und auch CSU zerpflückt. Das Gesetz ist vorerst gescheitert.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/aiwangers-buergerbeteiligungsgesetz-faellt-durch-auch-bei-csu,UfyC1oh
Tja, die Frage ist, ob seine Wähler das genau so sehen.
Zum zweiten Punkt: Sicherlich, Maggus hätte ihn entlassen und sich mit der SPD ins Bett legen können. HÄTTE. Denn wenn ich mir anschaue, wie die CDU von der SPD gerade auf Bundesebene aufs Maul bekommt (vergleichbar mit dem Kampf eines Weltmeisters im Boxen gegen einen völlig Untrainierten), drängt sich mir der Eindruck auf, dass Maggus möglicherweise nicht so sehr darauf gebrannt hätte, ähnliches zu erleben.
Aber, hey, wir werden es nie erfahren, denn er hat den Schwanz eingezogen.
Charakter zeigen Herr Aiwanger, auch wenn es weh tut, das machen nur wenige.
Ist das armseelig, stellt sein Wohl über das seiner Wähler.
Klar Hubert, nach der nächsten Bayernwahl biste halt arbeitslos weil nicht mehr im Landtag.
Aiwanger wäre der große Held in Deutschland und seine FW würden bei der nächsten Landtagswahl vermutlich 30% in Bayern holen.
Er hätte den Aufstieg der FW Wähler vielleicht sogar in Deutschland einläuten können.
So allerdings ist es vermutlich das Ende der FW.
Auch in Bayern wird die keiner mehr wählen.
„Sonst wäre ich schon entlassen“. Na und? Das ist es ja gerade, was man „Rückrat“, „Rechtschaffenheit“, „Aufrichtigkeit“ nennt. Die gibt es nämlich nicht zum Nulltarif. Bei Aiwanger kann man die Hoffnung, dass er über eine dieser Eigenschaften verfügt, getrost fahren lassen.
der sollte sich an Herbert Kickl mal ein Biespiel nehmen