Paris-Treffen ohne Scholz: Politik wird jetzt ohne Deutschland gemacht
Trump, Macron, Selenskij, Meloni: In Paris kam der Westen zusammen. Nur Scholz fehlte, während wichtige Weichenstellungen besprochen wurden. Europäische Politik wird längst ohne Deutschland gemacht - die Scholz-Regierung hat uns bei unseren Partnern isoliert.
Der Westen spricht – und Scholz fehlt. Am Wochenende ging ein Foto um die Welt, das den designierten US-Präsidenten Donald Trump, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron bei einem Treffen am Rande der Wiedereinweihung der Kathedrale Notre-Dame in Paris zeigte. Auch Italien, Großbritannien, Polen waren vertreten – Deutschland politisch nicht. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier war zwar da, aber saß stumpf in der zweiten Reihe, hinter Macron und Trump.
Das ist Deutschland: Zweite Reihe. Und während Sozialdemokraten eifrig darauf hinweisen, dass ja nur Staatsoberhäupter geladen wurden, straft schon die Anwesenheit von Italiens Ministerpräsidentin Meloni die Genossen Lügen. Sie schaffte es, zusammen mit dem italienischen Präsidenten anzureisen – das hätte Scholz auch gekonnt. Es sei ja nur ein repräsentativer Termin gewesen, da hätte es Scholz nicht gebraucht, meinen auch viele.
Werbung
Stimmt – aber nur halb. Denn während die Wiedereinweihung der Notre-Dame sicherlich per se kein politischer Akt ist, muss man schon sehr naiv sein, um zu glauben, die dort anwesenden Staatenlenker hätten nur über gotische Architektur, den Katholizismus und die renovierte Kirche gesprochen. Natürlich wurde auch dort – gerade dort – Politik gemacht. Macron nutzte die Gelegenheit, um den designierten US-Präsidenten Trump und den ukrainischen Präsidenten Selenskyj in einem Dreiergespräch zusammenzuführen. Letzterer hätte aktuell auch sicher Besseres zu tun, als nur an einer symbolträchtigen Einweihungsfeier in Paris teilzunehmen. Nein – natürlich ging es auch hier, gerade hier, um Politik. Um die Zukunft Europas.
Und solche informellen Runden können oft entscheidender sein als offizielle Konsultationen und Staatsbesuche. Es ist der erste Besuch des designierten US-Präsidenten in Europa, es geht um die politische Zukunft. Und Deutschland redet nicht mit. In Paris war Deutschland nur mit Steinmeier vertreten, einem Mann, der für Vergangenheit und jede in ihr getroffene außenpolitische Fehlentscheidung steht.
Viele Beobachter sprachen auch von einem schlechten Zeugnis für die deutsch-französische Freundschaft, wenn der Präsident den Kanzler dazu nicht einlädt. Ich würde noch weitergehen: In der Notre-Dame wurde die Totenmesse für die deutsch-französische Freundschaft gehalten, zumindest, was Macron und Scholz betrifft. Dass der französische Präsident sich besser mit Oppositionsführer Friedrich Merz als mit dem Bundeskanzler versteht – ein verdammendes Zeichen für die internationale Isolation, in die die Scholz-Regierung Deutschland geführt hat. Gibt es eigentlich – außer Putin – noch einen europäischen Staatschef, der volles Vertrauen in Olaf Scholz hat?
Lesen Sie auch:
Paris
Merz: „Präsident Trump hat unsere volle Unterstützung“ bei Ukraine-Friedensgesprächen
Bundeskanzler Merz sicherte US-Präsident Trump „volle Unterstützung“ zu, wenn es darum geht, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Ein Waffenstillstand solle unter „Führung und Beteiligung“ der USA herbeigeführt werden.
Paris
Wegen Trump: EU plant, Forscher für 500 Millionen Euro abzuwerben
Die Europäische Union will eine halbe Milliarde Euro ausgeben, um Forscher nach Europa zu bringen. In ihrer Ankündigung begründete Ursula von der Leyen das auch mit der Politik von US-Präsident Donald Trump.
Es ist aber auch ein klares Zeichen: Wenn es um die Unterstützung der Ukraine geht, sitzt Scholz-Deutschland besser nicht mit am Tisch. Das ist eigentlich nur folgerichtig. Wer will schon einen Zauderer, Blockierer und seltsamen Störer dabei haben, wenn man wichtige Weichenstellungen bespricht? Ganz abgesehen davon, dass Donald Trump den Bundeskanzler wahrscheinlich weggeputzt hätte wie ein gereichtes Schnittchen. Gut, dass uns diese Peinlichkeit erspart geblieben ist.
Nach drei Jahren Scholz ist die vernichtende Botschaft: Deutschland braucht in Europa niemand mehr, bestenfalls noch als Geldquelle. Politisch aber steht Scholz auch international da, wo er bundespolitisch steht – auf dem Abstellgleis.
Das ist wegen Scholz Weigerung den Taurus zu liefern. Damit hätten Frankreich und England gerne den Ukraine Krieg eskaliert um so von ihrer innenpolitischen Verrottung abzulenken. Eine der wenigen Entscheidungen wo Scholz richtig lag, so fair muss man sein. Außerdem: sobald es ums bezahlen geht, ruft man wieder nach dem deutschen Bundeskanzler.
Die Eskalation findet allein von Seiten des neo-sowjetischen Diktators und Aggressors statt, der gerade alles an die Front wirft, um seine Beute vor einem Einfrieren des Konfliktes zu vergrößern.
Sind Geländegewinne eine Eskalation? Wenn deutsche Soldaten Taurus programmieren müssen, bevor er losfliegt, sind wir im Krieg mit Rußland. Wenn stattdessen Ukrainern beigebracht wird, wie das geht, kann niemand verhindern, daß Taurus im Kreml einschlägt. Beides gilt es zu verhindern, wenn man nicht lebensmüde ist.
So ein lächerlicher neo-sowjetischer Propagandablödsinn. Die Ukrainer brauchen zur Bedienung der Taurus genau so wenig deutsche Soldaten vor Ort wie für die Bedienung der us-amerikanischen, britischen oder französischen Lenkwaffen. Alle Reserven an die Front zu schmeißen, um die eigene Beute kurzfristig zu vergrößern, ist selbstverständlich eine Eskalation von Seiten des neo-sowjetischen Aggressors. Gleiches gilt für den Propagandaklamauk mit der Interkontinentalrakete.
Ist die Ukraine jetzt eigentlich auch mit Nordkorea im Krieg ?
Ich frag ja nur.
scholz muesste kanzler bleiben.
**Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat bei einem Besuch des Union-
Kanzlerkandidaten Friedrich Merz, der nach derzeitigen Umfragen wohl nächster deutscher Kanzler wird, Sicherheitsgarantien für sein Land gefordert, auch wenn es derzeit nicht NATO-Mitglied werden kann. Außerdem forderte er von Merz die Lieferung von Taurus-Raketen.
…
Auf die Taurus-Forderung ging Merz nicht ein, sehr wohl aber sprach er sich für die sofortige Aufhebung der Reichweitenbeschränkung für den Einsatz der von Deutschland gelieferten Waffen aus. Das ist die Voraussetzung für die Lieferung von Taurus-Raketen. „Wir wollen Ihre Armee in die Lage versetzen, Militärbasen in Russland zu erreichen – nicht die Zivilbevölkerung, nicht die Infrastruktur, aber die militärischen Ziele –, von denen aus ihr Land bekämpft wird“, sagte er zu Selenskyj.**
https://orf.at/stories/3378396/
Ganz meine Meinung. So wenig ich Scholz mag, da muß ich – widerwillig und zähneknirschend – meinen Hut ziehen. Ich hätte nicht gedacht, daß er da nicht umfallen würde wie ein Vogelhäuschen bei Windstärke 12. Vielleicht kann er sich trotz seiner Gedächtnisprobleme noch dunkel an „The Day After“ erinnern. Als Einziger…
Dazu kommt dann noch, daß Fräulein von Ribbenbock nicht unbedingt zum allgemein besseren Völkerverständnis oder zum Ansehen Deutschlands beigetragen hat. Ein Recep Erdogan bemerkte neulich, daß es nach Merkels Abgang überhaupt keine deutsche Politik mehr gegeben hätte.
Das vom Führer eines Landes, welches selber noch vor kurzem als „Diminished and Marginalized“ beschrieben wurde.
Auf der anderen Seite ist es traurig, daß selbst ein vermeintlich alternatives Medium beklagt, daß Scholz sich nicht mit Kriegsgeschrei und Hurragebrüll in einen „totalen Krieg“ stürzen will.
Wie meine Mutter immer so schön sagte: „Dat Kind verröt sin Heimat“
Als Putin-treue Vaterlandsverräterin unterstützt du die Eroberungskriege des neo-sowjetischen Diktators, Kleptokraten und notorischen Aggressoren Putin und damit auch die Massenmorde der russischen Invasionstruppen in der Ukraine.
Uff, Sand, legen sie endlich mal eine andere Plate auf, Sie vaterlandstreuer Held im Erdbeerfeld.
Welche prodeutsche Politik hat Merkel denn betrieben?
Da müssen Sie schon Herrn Erdogan fragen, mir fällt keine ein.
Dann ist ja gut.
Ich würde Erdokhan gar nichts fragen, ich würde dem jede innenpolitische Einmischung in deutsche Belange untersagen, dessen DITIB-Moscheen dichtmachen, TRT abschalten und dem alle Türken schenken, die ihn als ihren Präsident bezeichnen.
Aber ich regiere nicht in Deutschland und werde es nie.
Man kann von Scholz halten was man will, mit einem CDU Kanzler wäre es anders ausgegangen. Auch wenn ich ja nicht gerade als Rußlandfreund bekannt bin, Augenmaß tut Not, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Nützt dem Kind auch nichts, wenn man dann den Brunnen abfackelt.
Sie mißverstehen den Spruch. Übersetzt ins Hochdeutsche heißt es, „Das Kind verrät seine Heimat/Herkunft“.
Kleine Kindheitsanekdote, als wir uns mit „sehr feinen“, auschließlich auf Hochdeutsch parlierenden Leuten trafen und die Kinder abseits spielten. Der kleine Sohn der Leute bekam aus irgendeinem Grund einen Anfall und schrie unentwegt, „Aaarxxloch, Aaaarxxxloch..“
Meine Mutter, mit erhobener Nase und vielsagendem Blick, „Dat Kind verröt sin Heimat“.
Tja liebe Katharina, für derart zutreffende und sauber formulierte Kommentare gibt es hier nur „Daumen runter“.
Kleiner Tipp: passen Sie sich dem Main-Stream an und Sie werden geliebt.
Benehmen und moralischer Anspruch sind hier keine bekannten Begriffe.
Und wie man gerade wieder an den Antworten auf Ihre Kommentare erkennt:
nicht mal zum Nachdenken reicht es mehr!
Aber ich habe doch Philoktet geantwortet und nicht auf „Dat Kind verröt sin Heimat“.
Mein Brunnen bezog sich darauf, daß westliche Schwäche und auch ein bißchen Brandstiftung Putin eingeladen hat, der Konflikt nun einmal da ist, also die Ukraine in den Brunnen gefallen und man die verlorene Stärke und Glaubwürdigkeit nicht dadurch ersetzen kann in dem man einen Flächenbrand verursacht. Ich hoffe, ich konnte das Mißverständnis auflösen.
Oh, dann nichts für ungut.
🙂
Der Nationaler Sicherheitsberater des US-Präsidenten, Jake Sullivan, ist wohl maßgeblich für die Haltung der USA in diesem Eroberungskrieg des neo-sowjetischen Diktators verantwortlich. Der Ukraine wurden bisher nur so viele Waffen geliefert, wie notwendig waren, damit sie nicht untergeht. Die USA und Europäer hätten problem so viele liefern können, dass die Ukraine den Krieg gewinnt, aber die Angst vor einem Zusammenbruch Russlands und vor dessen Folgen hat sie davon abgehalten. Alleine die baltischen Staaten und Polen waren so vernünftigt und haben ernsthafte Unterstützungsanstrenungen unternommen. Ein Einfrieren des Krieges ist keine Lösung, wie auch der Blick auf andere eingefrorene Konflikte zeigt. Die Türken marodieren seit 50 Jahren im Norden Zyperns und zerstören dort das abendländische Erbe. In Bosnien und Herzegowina und dem Kosovo sind seit Jahrzehnten internationale Truppen und ein Ende ist nicht absehbar.
Das ist keine neue Erkenntnis. Politik wurde nach dem Krieg im Prinzip immer ohne Deutschland gemacht. Wie sagte der erste Generalsekretär der Nato: Sie dient dem Zweck die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten. Wir durften und dürfen ausschließlich zahlen – siehe Ukraine.
Müssen wir eigentlich überweisen oder hat Selensky schon eine Einzugsermächtigung?
Vielleicht hat Olaf Scholz den Termin vergessen. 🤔
Vielleicht hat Olaf die Zeit genutzt um ein paar Akten zu schreddern.
Scholz ist keine drei Monate von seiner Abwahl entfernt. Warum um alles in der Welt sollte sich noch irgendjemand für ihn interessieren? Gleichzeitig haben wir eine Außenministerin, die man tunlichst hunderttausende von Kilometern von jeder lösungsorientierten Diskussion fernhalten sollte.
@Scholz ist keine drei Monate von seiner Abwahl entfernt.
ob Scholz, Habeck oder Merz – sie dienen alle den US-Philanthropen – deren political engineers geben vor, was die Politiker der Blockpartei zu tun haben !
Wenn da ein Flügel der Blockpartei durch den anderen ausgetauscht und ersetzt wird, hat das auf die Politik keinen Einfluß !
So ist es. Der wird in der Versenkung verschwinden und niemand wird sich an den erinnern (er hat ja auch extreme Erinnerungslücken, konform zu Biden).
Nein, es ist kein schlechtes Zeugnis für die Freundschaft zwischen Deutschland und Frankreich. Es ist ein schlechtes Zeugnis für die Bundesregierung.
„Staaten haben keine Freunde, nur Interessen“
“ Zwischen Staaten gibt es keine Freundschaft, sondern nur Allianzen“
https://www.gutzitiert.de/zitat_autor_charles_de_gaulle_243.html
Eine „Freundschaft“ zwischen Nationen kann es nicht geben.
…demnächst wird dann die Lieferung von Atomstrom eingestellt…
Der Gedanke war mir auch schon gekommen.
Aber wir haben ja den Energie-Robert, der zaubert dann den Strom aus jeder Küchen-Steckdose!
Starmer war aber auch nicht vor Ort, sondern Prinz William. Hat nach der Logik des Artikels Großbritannien auch nichts mehr zu sagen?
Die Angelsachsen waren doch durch Trump vertreten, da spielen doch die kleinen Insulaner auch keine Rolle mehr.
Prinz William, immerhin. 😆 Der wurde zu der Party auch eingeladen, was man von unseren Winkelementen nicht sagen kann, oder?
Wieso? Steinmeier war doch dort. Auch wenn es einem nicht gefällt, der ist das deutsche Staatsoberhaupt, wie eben in Großbritannien König Charles, den William vertreten hat.
Und Scholz als Regierungschef oder auf der Insel eben Starmer von der Insel waren eben nicht dort. Trump ist ja nur designierter Präsident.
Man kann sich Geschichten auch konstruieren, auch wenn diese dann vielleicht das eigene Weltbild bestätigen.
Viele Jahre beweisen: Im Thema Deutschland im Kontext mit allen anderen, muss man gar nichts mehr konstruieren. Es sind Fakten, die die Oberflächlichen niemals erschliessen werden!
Sie mich auch.
Weshalb sollten die global Player auch mit Deutschland sprechen? Deutschland ist definitiv mit seinen ökonomischen Eskapaden und außenpolitischen Fettnapftänzen kein global Player (mehr).
Innerhalb der EU entwickelt sich unser Land zum kranken Mann, denn wenn unsere Wirtschaft schwächelt, dann fallen bald die dt. Nettozahlungen wesentlich geringer aus, von denen es sich in Brüssel und bei den Nehmerländern so gut leben ließ.
Im transatlantischen Bereich ist schon lange bekannt, dass D keine Rolle mehr spielt. Selbst Putin soll in einer Rede gemeint haben, wenn Russland etwas zu klären habe, was mit Deutschland zusammen hängt, dann wende es sich gleich an Washington, denn dort werde sowieso entschieden.
„Selbst Putin soll in einer Rede gemeint haben, wenn Russland etwas zu klären habe, was mit Deutschland zusammen hängt, dann wende es sich gleich an Washington, denn dort werde sowieso entschieden.“
Das kann so aber nicht stimmen, denn dann müsste er seine Propaganda in Deutschland ja in die USA verlagern und bräuchte sich bei uns auch nicht um Parteien bemühen.
Außerdem hat Merkel unter Trump gemacht was sie wollte.
Deutschland ist kein kranker Mann, sondern eine kranke Frau. Frauen pochen doch sonst auf sprachliche Gerechtigkeit, warum nicht hier?
Deutschland wurde sogar 16 Jahre von einer Frau regiert, da Frauen ja alles mindestens genauso gut können wie Männer (sagt zumindest Alice die Überweibliche) müßten das ja die besten Jahre für Deutschland gewesen sein. Lag es also wirklich nur an Olaf den Zaghaften?
Was Putin sagt um zu spalten und zu zersetzen interessiert nur Leute die Putin Glauben schenken.
Menschen die Putin als Geostrategen betrachten, der den Westen attackiert, auch kognitiv interessieren sich weniger für das was Putin sagt, sondern eher für das zwischen den Zeilen.
Wo und wann hat Putin den Westen attackiert? Bitte genauer beschreiben. Danke
Man sollte sich immer dafür interessieren, was der Gegner sagt. Sonst verpasst man wichtige Informationen.
Und was die Frauengerechtigkeit betrifft: sprachliche Gerechtigkeit im Sinne von Feminismus geht mir als Frau am Allerwertesten vorbei. „Der kranke Mann“ ist eine alte Redewendung, bei der jeder weiß, was gemeint ist, es sei denn, man will Rosinen pulen.
Wenn Deutschland keine Rolle mehr spielt, können wir doch die Zahlungen einstellen – oder?
Schon, nur, dann bekommen wir auch keinen Strom mehr von unseren europäischen Nachbarn wenn mal wieder Dunkel ist und der Wind nicht weht.
Völlig korrekt, bei sinkendem BIP müssten auch die Zahlungen nach unten gehen.
ja, die zahlungen kann man ab jetzt einstellen und sich als entwicklungsland einstufen lassen.
Jaaaneee… DIE Rolle dürfen wir noch spielen!
„Politik wird jetzt ohne Deutschland gemacht“
Endlich mal eine gute Nachricht.
stimme voll zu.
Bravo, Downsizing überall. Erfolg auf ganzer Linie! Was kann man noch schrumpfen?
Scholz und Macron sind beide Lame Ducks. Nur, dass Macron hier noch mal die Chance gewittert hat, sich außenpolitisch groß zu profilieren. Da braucht es Sieger (Trump), und keine Verlierer (Scholz). Macron vergisst dabei nur 1: wenn Frankreich die Staatspleite droht, der Euro abschmiert, wer darf’s dann dann wieder richten? Trump nicht, und Selensky auch nicht…
Frank der I malt den Teufel an die Wand.
Aber genau SO wird es kommen!
Das wäre unter Kohl und Merkel nie passiert ,der Krieg vielleicht auch nicht ????
Gute Frage! Mir kann keiner weis machen, dass Merkel nicht wusste, was bevor steht mit Ukraine usw. Solche Ereignisse passieren nicht einfach, weil in der Politik nichts dem Zufall überlassen wird.
Ich denke, sie hat sich rechtzeitig heraus genommen, damit andere sich damit auseinander setzen müssen. Diese anderen waren die Ampelparteien, und ich vermute, auch das war kein Zufall.
Jedenfalls kann sich die CDU jetzt als Ritter auf dem weißen Pferd darstellen, obwohl es sicher ein Fehler war, dass der Ritter sich ein grünes Taschentuch als Talisman zuwerfen ließ und mit den Werfern flirtet.
Ich denke, nichts ist so offen wie das kommende BTW-Ergebnis.
Der sog. Euro-Maidan war der Anfang des Krieges, und daher vom „edlen Westen“ gehörig unterstützt. Man hat wohl gedacht, dass Putin sich Sowas gefallen lässt.
Das Gleiche passiert gerade in Georgien. Aber Das will natürlich Niemand sehen und hören …
Welcher Krieg? Wo sind wir mit wem im Krieg?
Ja es ist die Scholzregierung und die Ihrigen, allerdings sollten wir nie vergessen, dass diese Regierung von einer Mehrheit der deutschen gewählt wurde. Sie wählen auch wieder Blockpartei und würde Merkel würde auch die gewählt werden.
Wir können die Bevölkerung nicht komplett von der meist grünen Regierung, die sich sich nun mehr seit 20 Jahren wählt nicht abkoppeln und so gesehen ist es dann nicht unverdient, wenn die deutsche Bevölkerung den wirtschaftlichen Abstieg direkt zu spüren bekommt. Wie soll man denn sonst die einfachen Deutschen ran kommen? Man darf sie nicht länger von den Konsequenzen ihrer Wahlentscheidung abschotten, auch wenn es teils Kollateralschäden bei den unsrigen geben wird. Wir auf der rechten Seite halten zusammen, und wenn da ein Rechter Hilfe braucht, kann der sich jederzeit auf X, bei den alternativen Medien usw. auf Hilfe aus der rechten Community verlassen. Siehe Elsässer, der Habeckhausdurchsuchungsvorfall…Da standen sofort die „Influencer“ bereit.
Ich empfinde mich nicht als Rechter. Wenn nur noch Linke das Sagen haben, ist die AfD die Mitte.
Die Partei mit Anstand und Verstand.
Die Deutschen wurden nach dem Ersten Weltkrieg auch ins wirtschaftliche Elend gedrückt. Das ging nicht lange gut und die Folgen sind hinlänglich bekannt.
Wie haben die einfachen Leute sich Gehör verschafft?
Radikal gewählt!
Was passiert gerade in weiten Teilen Europas?
…
Wer sich von Biden kommentarlos Nordstream wegsprengen lässt, warum sollte den noch irgendjemand ernst nehmen ?
„Paris-Treffen ohne Scholz: Politik wird jetzt ohne Deutschland gemacht“
Normal – Frankreich ist der große Macker, der alles dirigiert und orchestriert – und bezahlen darf möglichst alles Deutschland. Und dann erzählt man noch hier das Märchen, das ist alles muß so sein, weil die EU gut für den Frieden ist! Scheiße ist’s!
„Gibt es eigentlich – außer Putin – noch einen europäischen Staatschef, der volles Vertrauen in Olaf Scholz hat?“
Der war gut, richtig, richtig gut war der !
Kommt, Steinmeier war da, sicherlich nur in der zweiten Reihe, wo er auch hingehört, die letzte Reihe hätte auch gereicht, aberhin einer war da, man kann es auch deuten, als Missachtung von Scholz, der sich da sagt, was geht mich das an, bin ja eh nicht mehr lange da, warum soll ich da hin. Außerdem war er vielleicht auch noch völlig kaputt vom Fragenbeantworten, und immer wieder zu sagen, ich kann mich nicht erinnern. Gönnt ihn doch auch mal ein Wochenende.
Trump, den angeblich alle so schrecklich finden, wurde der rote Teppich ausgerollt, er war der heimliche Star der Veranstaltung. Scholz wird seinem Verhalten und seiner (Un-)Bedeutung nach behandelt. Er und Baerbock haben D aussenpolitisch in’s Abseits gebracht.
Auf den Punkt, Trump war der Star dieser Veranstaltung. Er stand somit auch über den Franzosen.
Deutschland schon im Abseits und Macron und Selenskij werden demnächst auch noch ausgetauscht.
Deutschland soll nur Taurus liefern. Scholz war bei diesem Treffen sicher nicht erforderlich und entbehrlich (Erinnerungslücken).
Scholz wurde doch eingeladen, er hat es nur wieder vergessen 🤷♂️
Macron war da! … Na klar, wo soll er auch sonst sein?
Wenn mich nicht Alles täuscht, liegt Paris in Frankreich. Also war er da.
Den Status von Macron sollte man nicht mehr überbewerten. Da hat schon Jemand Hand an den Auslöser des Schleudersitzes gelegt.
Irgendwann, bald, geht er ab.
…
Schulz, Scholz, Meier, Müller, beliebige deutsche Namen. Mehr nicht!
Demnächst ein neuer Name.
Überschrift: Paris-Treffen ohne Scholz: Politik wird jetzt ohne Deutschland gemacht
Hauptsache wir zahlen.
Ohne D?-Schon seit 1914 !!!
eigentlich komisch wo die Franzosen doch so auf kleine Hündchen stehen.