Werbung:

Clankriminalität

„Hetz- und Schmierenkampagne“: Reichinnek und Dobrindt geraten nach Koçak-Eklat heftig aneinander

Linken-Chefin Reichinnek und Innenminister Dobrindt haben sich bei Maybrit Illner am Donnerstag einen intensiven Schlagabtausch geliefert. Reichinnek wollte weder Ferat Koçaks Verbindungen ins Clanmilieu noch den Antisemitismus in ihrer Partei anerkennen.

Heidi Reichinnek und Alexander Dobrindt gerieten in der Talkshow aneinander. (Screenshot via ZDF)

Werbung

Bei Maybrit Illner wurde am Donnerstagabend in der ARD intensiv über das Thema Clankriminalität und mögliche Verbindungen der Linkspartei zur organisierten Kriminalität diskutiert. Dabei gerieten Linken-Chefin Heidi Reichinnek und Innenminister Alexander Dobrindt auch zum Thema Antisemitismus aneinander. Hintergrund war, dass die Linkspartei in die Kritik geraten war, weil auf Berliner Wahlpartys der Partei am Sonntag der Berliner Clan-Chef Issa Remmo sowie der Hamas-nahe Aktivist Ibrahim Ibrahim zugegen waren.

Als Reichinnek auf mutmaßliche Verbindungen ihrer Partei zu kriminellen Clans angesprochen wurde, stritt sie diese vehement ab: „Das ist eine Lüge. Es gibt keine Nähe zur organisierten Kriminalität“, sagte sie. Vielmehr würden derartige Personen von sich aus die Nähe zu den Parteien suchen. „Die wollen nicht nur mit der Linken feiern. Die wollen Nähe zu Macht und Politik.“ Dabei verwies sie darauf, dass es auch Fotos von CDU- und SPD-Politikern mit Clan-Mitgliedern gebe.

Dobrindt entgegnete, dass der Clanchef sich nach eigenen Angaben von der Linkspartei verstanden fühle. Reichinnek reagierte darauf verärgert, da sie offenbar damit gerechnet hatte, dass Dobrindt bestätigen würde, dass Clan-Mitglieder gezielt die Nähe zur Politik suchen. „Ich habe gesagt, dass Sie als Innenminister vielleicht auch Ahnung von Ihrem Thema haben. Aber da war ich vielleicht auf dem falschen Trichter“, schlug sie Dobrindt entgegen.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X (öffnet in neuem Tab).

Dann sagte Reichinnek: „Ich möchte nochmal ganz klar sagen: Wir als Linke distanzieren uns sowohl von Antisemitismus als auch von organisierter Kriminalität.“ Sie werde nicht zulassen, dass ihrer Partei pauschal Antisemitismus unterstellt werde, „nur weil wir ganz klar sagen, dass wir den Völkermord in Palästina kritisieren.“ Man stehe an der Seite der Menschen in „Israel und Palästina“, die „Freiheit für alle“ wollten. Man solle aufhören, die Linkspartei bei dem Thema Antisemitismus „immer nach vorne zu stellen“.

Dobrindt erwiderte, dass auf einer Wahlkampfveranstaltung der Linken die Tötung von israelischen Soldaten gefordert worden sei. Der Rapper Dahabflex hatte „Death to the IDF“ (Tod der israelischen Armee) gesungen (Apollo News berichtete). Auch wurde „Yalla Yalla Intifada – Westbank, Palästina, Gaza“ gesungen. Bei der zweiten Intifada Anfang der 2000er wurden etwa 1.000 Israelis getötet.

Lesen Sie auch:

Auf Dobrindts Bemerkung hin wurde die Linken-Fraktionsvorsitzende laut. Sie würde sich wünschen, dass er sich nicht nur über die Liedzeile über die Soldaten aufrege, sondern auch über das, was Israel im Gazastreifen tue und wozu er beitrage. Beide redeten dabei lautstark durcheinander. Während er mehrfach „Organisierte Kriminalität unterstützt ihre Partei“ sagte, sprach sie von einem „Ablenkungsmanöver“ und einer „Hetz- und Schmierenkampagne“.

Moderatorin Maybrit Illner gelang es nur schwer, sich wieder Gehör zu verschaffen und beide zu beruhigen. Mehrere Male versuchte sie, einen Einspieler über die drei „Silberlocken“ der Linkspartei anzukündigen – offenbar, um das Thema zu wechseln und Dobrindt und Reichinnek wieder auseinanderzutreiben. Doch weder der Innenminister noch die Linken-Politikerin beachteten sie und diskutierten hitzig weiter.

Der ebenfalls in der Sendung anwesende SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf sagte, dass seine Partei und die Grünen vor Gesprächen mit den Linken rote Linien bei Themen wie Antisemitismus definieren müssten. „Ich würde da auch keinen Zentimeter weichen wollen. Wenn das nicht klar ist, dass die zukünftige Regierung in Berlin da unmissverständlich eine Haltung zu hat“, dann werde es „schwierig mit einer Regierungsbildung“. Doch er sei zuversichtlich, dass die Berliner Linke in dem Punkt ihre Hausaufgaben mache.

Als das Gespräch auf die Chatnachrichten des Linken-Politikers Ferat Koçak mit Firas Remmo, dem Sohn des Clanchefs, kam, wiederholte Heidi Reichinnek die Behauptung, dass Koçak nicht gewusst habe, um wen es sich handele. Allerdings hatte er in den Chatnachrichten „Grüße mit Respekt an deinen Vater“ geschrieben. Als Alexander Dobrindt dies erwähnte, brach Reichinnek ihre Antwort mit den Worten „Ach, das bringt doch nichts bei Ihnen“ ab.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

55 Kommentare

  • Sie meinen doch nicht etwa angesichts der vielen Toten, die die SED zu verantworten hat: „Nie wieder Sozialismus“?

    • „Es gibt keinen Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus, außer in den Mitteln, mit denen dasselbe Endziel erreicht wird: Der Kommunismus will die Menschen mit Gewalt versklaven, der Sozialismus durch Wahlen. Es ist lediglich der Unterschied zwischen Mord und Selbstmord.“
      – Friedrich August von Hayek

    • Der Unterschied von Alt-Linken zur heutigen Generation sind einfach nur 80-100 Punkte weniger beim IQ. Genannt: Problempony…

  • Man sollte einmal klarstellen, dass es keinen Völkermord in Gaza gibt. Israel hatte sich komplett aus Gaza zurückgezogen. Das war der heute vielfach geforderte Palästinenserstaat. Und was haben die daraus gemacht? Mit dem internationalen Geld (auch leider dem deutschen Geld) ein Tunnelsystem gebaut, Waffen beschafft und letztendlich israelische Zivilisten terrorisiert und auf unmenschlichste Art ermordet. Dass Israel darauf in Notwehr reagieren musste, ist selbstverständlich. Dass die folgenden Attacken auf Gaza eine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung genommen haben, die in der Historie ohne Beispiel ist, kann man wohl kaum leugnen. Und das, obwohl die Zivilbevölkerung nach glaubhaften Umfragen die Hamas – Greuel gefeiert und befürwortet hat.

    • Ich find’s nur bedauerlich, dass Israel es nicht zu Ende gebracht hat.

      Ja, ich weiß, das darf man nicht schreiben, das ist böse…

      • Was jetzt; den Massenmord oder den Landraub?

        -13
    • Glauben Sie, dass die Polen freiwillig die deutschen Ostgebiete räumen?

    • Die Notwehr besteht jetzt schon seit der Gründung von Israel…

      -12
      • Das stimmt. Ziel der Terrororganisationen und einiger
        arabischer Staaten ist die Auslöschung Israels, von Beginn an.
        Übrigens wurde nie Land von irgendwem geraubt. In den 20er und
        30er Jahren wurde das meiste Land von Juden und Arabern besiedelt.
        Ein palästinesisches Volk gibt es schlicht nicht. Das ist nur eine
        Bezeichnung einer Provbinz aus römischer Zeit, die heute von
        Israelfeinden gerne benutzt wird

      • Am ersten Tag nach der Gründung Israels auf dem von der UNO zugewiesenen Gebietes gemâß Zwei-Staaten-Lösung überfielen die arabischen Staaten Israel.
        Das ist bis heute so geblieben.

  • Oh, hatte sie wieder Migräne?

  • Ich habe tatsächlich Mitleid mit jedem, der den Sprachgulasch von Frau Reichinek abbekommt. Wie kann es eigentlich sein, das eine Person ohne Expertise gewählt wird um legitime Bürgerinteressen zu vertreten.

    • Ich denke, das Zitat ist eine Erinnerung wert:

      „Eine Arbeitspflicht für Geflüchtete einzuführen, bedeutet nichts anderes als Ausgrenzung und Entrechtung.“
      – Heidi Reichinnek

      • @Genossen wollen an dein Geld
        „Wer den Sozialismus verwirklichen will, sollte zuerst erklären, wer am Ende die Rechnung bezahlt.“ F J Strauß

      • Das Problempony hat halt nie wirklich was gearbeitet. Sonst wüsste sie, was das bedeutet.

    • @Realist: Da sind Sie nicht allein.
      Mir möchte gerade ganz viel mit Sarkasmus dazu einfallen, insbesondere zu Umgangsformen im Allgemeinen und in Bezug auf Grüne und Linke im Besonderen…

      Man kann es eigentlich nur mit dem grundsätzlich sinkenden Niveau der Wählerschaft in Einklang bringen…

    • .“ Man stehe an der Seite der Menschen in „Israel und Palästina“, die „Freiheit für alle“ wollten. Man solle aufhören, die Linkspartei bei dem Thema Antisemitismus „immer nach vorne zu stellen“.

      Aha, da keifen sie wenn man ihnen was unterstellt wofür es Beweise gibt.

      Aber der AFD jahrelang das 3. Reich und Nazi unterstellen (im übrigen ohne Beweise), das ist für die Linken dann in Ordnung.

      Die Linken sind eine Terrorgruppe und Staatszersetzer im Schafsgewand die keine anderen Meinungen akzeptieren. Wenn die an der Macht sind werden sie den Mantel ablegen. Dann gute Nacht, dann ist es zu spät.

  • Wir brauchen sofort Neuwahlen.

  • Die rote Linie zur SED kann doch nur außerhalb der Partei sein.
    Wie will man denn Reichinnek von Kocak „trennen“?

    Die SED sollte angesichts ihrer Geschichte ehrlicherweise sagen:
    „Wir haben den PFLP- und PLO-Terroristen in der DDR Rückzugsräume gewährt.
    Und der RAF. Wir haben an der Mauer erschossen, wo es nur ging.
    Wir stehen dazu: SO sind wir. Auch und gerade 2026!“

  • Ich fände wichtig, daß der Innenminister veranlaßt, daß in Berlin Volkes Wille umgesetzt wird. Besonders aber, daß die übrigen Länder von den Folgen dieses Willens isoliert werden.

    Dann kann sich der Rest der Republik ansehen, was im Laboratorium entsteht und daraus lernen.

    Die Idee, daß SPD und Grüne den Verlockungen auf Macht und Geld widerstehen, ist geradezu absurd.

  • Ein fettes Danke an Ibrahim Ibrahim und Izza Remmo, das sie in der Öffentlichkeit so rumgeprahlt haben, wie toll sie doch die Linken unterstützt haben.
    DAS sollte dem letzten Linkenwähler die Augen öffnen, mit wem da paktiert wird.
    Vielleicht haben wir ja Glück und die Berliner SPD und die Grünen verhindern die Regierungsübernahme.
    Ich befürchte aber leider anderes.

  • Menschen in dieser Position müssen zwingend ein psychologisches Gutachten absolvieren, das Gutachten muss anschließend transparent, dem Bürger zugänglich gemacht werden, so ähnlich wie ein Bewerbungsgespräch in der Personalabteilung.

  • Die Migräne scheint ihr sehr zu schaden.

  • ‚Doch er [Klüssendorf] sei zuversichtlich, dass die Berliner Linke in dem Punkt ihre Hausaufgaben mache.‘
    Aber ganz bestimmt sogar – ichschwör, Bruder..
    Schließlich winken ja wieder Pöstchen für die SPD, wenn sie sich mit den linken Grünen zusammen auf eine Koalition mit der SED-Linke einlässt.

  • Mal gesehen aus derPerspektive der „Parteien der demokratischen Mitte“:
    Am Beispiel Die Linke zeigt sich nämlich die Dämlichkeit einer Brandmauer zur AfD. Ohne Brandmauer säße da jetzt die AfD und würde zerfleddert. Aber da für die AfD keine Regierungsbildung in Frage kommt, bleibt für sie nur die 50% Hürde.

  • Jetzt habe ich mich aber empört.

    -21
    • @Atlas
      ⛑️Sie sind nicht allein – Unterstützung in schwierigen Lebenslagen 🚑
      📞0800 1110111 👨‍⚕️👩‍⚕️

    • Hein Blöd und Atlas würden sehr gut zusammenpassen.

  • Gähn, der Kanzler veranlasste Abwurf von Hilfsgüter (in)direkt an die Hamas durch die Bundeswehr und untersagte Lieferung von waffentauglichen Materialien an Israel und die anderen sympathisieren in Teilen offen, würden manche hinweisen.

    Veralbern können die sich selbst mit der gespielten Empörungswelle.

  • Keiner hetzt mehr und niedrigschwelliger als die Linken. Eine andere Meinung reicht. Selbst Trauernde werden nicht verschont. Und, liebe Heidi, schon mal was von Entebbe, Landshut-Entführung etc. gehört? Man darf sich Sorgen machen, dass mit Eurem Laden was nicht stimmt.

  • Aus der Sicht eines AfD-Wählers: Mit Hetze und Schmierenkampagnen kennen sich beide gleichermaßen aus.

  • Ich glaube, nicht nur wegen ihrer deutschlandweit bekannten Migräne, sondern auch wegen der gesundheitlich gefährlichen Tatoofarben ist die Linke teilweise entschuldigt. Die Auswirkungen scheinen bestimmt zerstörerisch zu sein.

    • Nun, ich schrieb´s zwar schon einmal, aber das „Migräneproblem“ läßt mich nicht los:

      In der Logik gilt ja der Grundsatz: „De nihilo nihil“ – auf Neidi Reichenschreck angewandt müßte es wohl heißen: „Nihil dolorem non efficit“ – Das Nichts kann keinen Schmerz erzeugen.

      • Wirklich fein beobachtet! Man sollte aber eine Algolagnie nicht ganz aus dem Auge verlieren.

    • Man muss nicht jeden Blödsinn nachplappern. Gab unlängst eine gar nicht passende Untersuchung zum Tattoofarben Märchen. Tätowierte haben seltener Hautkrebs als Untätowierte. Warum ist noch unklar. https://doc-tattooentfernung.com/tattoo-und-krebs-was-die-tattoo-forschung-bis-heute-tatsaechlich-belegt/ PS.: Bin 70, seit mehr als 40 Jahren ziemlich tätowiert. Hatte nie Beschwerden. Mein Schwager 5 Jahre älter, keine Tattoos, hatte Hautkrebs. Muss immer noch beobachtet werden.

      • @ Sehr komisch
        Das ist wirklich sehr komisch ! Ich kenne diverse Menschen mit und ohne Tattoo, die entweder schon tot sind oder noch tot werden – und jetzt ? „An und mit“ hatten wir ja bereits von 2020-2024. Tipp: Follow the Money !

        • Man stirbt mit Tattoo,
          Man stiebt auch ohne Tattoo.

          4
        • Tipp: Follow the panic.

          0
  • Da soll einmal mehr der gespielte Eindruck entstehen, zwischen den Zerstörer-Parteien gäbe es signifikante Unterschiede.

  • Wer aus der Runde war
    dreist und frech ? Ich frage für einen Freund.

  • Heidi, wer einmal mit einem Clan zusammengearbeitet hat, der muss sein Leben lang machen, was der Clan will, oder……..man stirbt einen geheimnisvollen Tod.
    Einmal Mafia, immer Mafia.
    Da hilft jetzt auch kein Leugnen ….

  • „Doch er sei zuversichtlich, dass die Berliner Linke in dem Punkt ihre Hausaufgaben mache.“

    Ganz sicher Herr Klüssendorf, ganz sicher.
    Schön immer die Augen gaaaanz feste zudrücken!
    Das, was sich die Linken bisher schon geleistet haben, müsste reichen, um keine Nähe zu diese Leuten zu suchen.
    Aber da ist die Machtgier natürlich größer!
    Kommen Sie dann aber bitte nicht mehr mit der Brandmauer gegen „rechts“ oder „Verbotsantrag AFD“.
    Sie machen sich damit nur noch lächerlicher!

    • Die SPD stellt sich auf die gleiche Stufe, wie die Linke.
      Und Klüsseschrat schämt sich nicht einmal.

    • @Puh
      So sind sie, unsere nationalen Sozialisten ! Sobald sich der Trog ein wenig öffnet, verspüren die gleich Hunger. 🤤

  • Nun, zu Neidi Reichenschreck fallen mir nur höchstwahrscheinlich justitiable Tiervergleiche ein.

    • @ Calpurnius Piso
      Elefantöse …? . 🤣

  • Sahra W. hatte Unrecht. Die Grünen sind nicht die gefährlichste Partei im Bundestag. Das sind die Extremen SED Genossen.

  • „Doch er [Klüssendorf] sei zuversichtlich, dass die Berliner Linke in dem Punkt ihre Hausaufgaben mache.“

    Sicher. Zur Zufriedenheit von SPD und Grünen. Die Koalition mit der Linksextrempartei zum Schaden Berlins und Deutschlands ist längst beschlossen, zur Schau zieren sich die beiden „Parteien der Mitte“ noch ein wenig. Widerlich.

  • „Auf dem falschen Trichter…“

    Diese Leute sind nicht einmal in der Lage, Wahlsieger zu konfrontieren, echte wissenschaftliche Abschlüsse zu erzielen oder auch nur eine einzige Redewendung fehlerfrei zu verwenden, wollen aber Länder führen. Das Endstadium der Kakistokratie.

Werbung