Mecklenburg-Vorpommern
150.000-Euro-Kampagne für die Grünen: Campact ruft zu „strategischem“ Wählen auf
Campact mischt mit einer neuen Kampagne im Wahlkampf in Mecklenburg-Vorpommern mit. 150.000 Euro werden für einen Aufruf ausgegeben, die Grünen „strategisch“ zu wählen, um deren Einzug in den Landtag sicherzustellen und eine AfD-Regierung zu verhindern.
Von
Die Organisation Campact gibt 150.000 Euro für eine Wahlkampagne in Mecklenburg-Vorpommern aus, die den Grünen zugutekommt. Da die Partei bei der Landtagswahl am 20. September den Einzug in den Landtag verpassen könnte, ruft Campact dazu auf, die Grünen „strategisch“ zu wählen. Laut einer Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen kommen die Grünen auf fünf Prozent. Obwohl die CDU mit sieben Prozent ebenfalls an der Hürde kratzt, ruft Campact nicht zur Wahl der CDU auf.
Die Grünen haben die Sachspende von 150.000 Euro am Dienstag angezeigt. Grund für die Kampagne ist, dass die Organisation eine AfD-geführte Regierung verhindern will. Sollte das BSW, das aktuell bei vier Prozent steht, in den Landtag einziehen, könnte die Partei der AfD zu einer Mehrheit verhelfen. „Gemeinsam können wir eine rechtsextreme Regierung in Mecklenburg-Vorpommern verhindern. Ziehen die Grünen in den Landtag ein, bekommt die AfD weniger Sitze“, heißt es auf der Webseite von Campact.
Man rufe nicht dazu auf, die CDU zu wählen, weil „wir wissen, dass viele potentielle Wähler*innen der Grünen unserer Einschätzung vertrauen“. Da könne man einen Unterschied machen. „CDU-Wähler*innen erreichen wir deutlich schlechter.“ Außerdem sei man beunruhigt, weil CDU-Politiker aus Mecklenburg-Vorpommern wie Thomas Grote ein Ende der Brandmauer gefordert hätten.
Campact rät direkt von einer Wahl des BSW ab: „Wenn Du eine AfD-Regierung in Mecklenburg-Vorpommern verhindern willst, solltest Du Deine Stimme auf keinen Fall dem BSW geben. Die Partei ist aufgeschlossen für gemeinsame Mehrheiten mit der AfD. Eine Koalition der demokratischen Parteien gegen die AfD lehnt sie entschieden ab.“
Es lohne sich auch nicht, Kleinparteien wie Volt oder die Tierschutzpartei zu wählen, weil die Parteien an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern würden. Damit sei die Stimme verschenkt und würde der AfD zu einer Mehrheit verhelfen. Weiter schreibt Campact, dass es beim strategischen Wählen allein auf die Zweitstimme ankomme, weil diese das Kräfteverhältnis im Parlament bestimme.
Lesen Sie auch:
Forsa
Merz unbeliebt wie nie: Union fällt auf 20 Prozent – AfD führt bei Kompetenzfrage
In der neuen Forsa-Umfrage fällt die Union bundesweit auf 20 Prozent und liegt nur noch knapp vor den Grünen. Friedrich Merz persönlich erreicht gerade einmal zehn Prozent Zufriedenheit – ein neues Allzeittief. Die AfD führt derweil auch bei der Kompetenz.ntv-Talk
„Wir brauchen in diesem Land Ausländer“, schießt Künast gegen Chrupalla
AfD-Chef Tino Chrupalla und Grünen-Politikerin Renate Künast haben sich im TV-Duell einen heftigen Schlagabtausch geliefert. Beim Thema Migration hielt Künast Chrupalla entgegen: „Wir brauchen in diesem Land Ausländer.“ Auch die Deutschlandfahne sorgte für Streit.Für den Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt hatte Campact die Grünen und die SPD mit jeweils 310.000 Euro für Wahlwerbung unterstützt. Auch hier ging es darum, eine AfD-Alleinregierung durch strategisches Wählen zu verhindern. Das Geld für die Kampagne stammte aus dem „NoAfD-Fonds“, dessen Mittel aus 75.000 Einzelspenden stammen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Nun, es sagt ja an sich genug aus wenn ‚demokratische Parteien‘ und NGO’s zu taktischem wählen aufrufen.
Richtige Demokratie sieht anders aus; jede Partei soll für sich Reklame machen, aber wie mittlerweile üblich: alle gegen einen hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.
Campact wirbt faktisch für sich selbst.
Die Kampagne von Campact wird scheitern. Nach der neuesten Umfrage liegt die Union bundesweit bei 18 %. Die AfD liegt bei 29 %. Der 20. September 2026 wird der wichtigste Tag aller Zeiten sein.
https://cna343.wordpress.com
Ein Glück, dass es solche NGOs wie Campact gibt, damit der “ dumme “ Wähler klar gesagt bekommt, was er zu tun hat. Aber die Wähler in Mecklenburg Vorpommern wissen sicherlich alleine, was zu tun ist.
Die wählen sowas wie Schwesig! Ich bin da nicht so sicher, dass die Wähler die eigenen Interessen im Blick haben!?
Nun, es scheint ja so, dass man weiter die SED (SPD und KPD, jetzt die Linke) wählt. Hatte man ja bis 1989 genossen und dann schon wieder von 1998 bis 2006 und dann jetzt die letzten 5 Jahre. Notfalls nimmt man die Grünen hinzu oder die CDU unterstützt. Die SED bleibt.Muss man nicht verstehen.
Ich baue auf die Reaktanz der Wähler in Mecklenburg-Vorpommern.
Habe neulich eine Warnmeldung von Campact bekommen als ich in Google nach „Tichys einblick“ gesucht habe. Unmöglich was heute alles erlaubt ist.
Wenn man sich deren Warnung vor Tichys Einblick durch liest, könnte man fast meinen, sie warnen vor sich selbst!
Klare Kante gegen Schimmelgrün!
Vor allem klare Kante gegen die grüne Sekte.
Ist blau wählen strategisch genug?
Immer!
Auf jeden Fall!
Mit Zweitstimme.
man ist doch zu feige die toten der schwarzrotgrünen energiewende zu hinterfragen und die ganze aktuelle politik an die wand zu stellen.
sowas wie campact hätte sich dann einfach erledigt.
wozu also der scheintanz? und lippenbekenntnisse?
Nur Lemminge wählen strategisch und ihnen ist daher Land, Gesellschaft und Zukunft egal.
Schlimmer sind die Täter die dazu aufrufen, würden manche hinweisen.
Erstaunlich, in welcher Größenordnung Campact sich offenbar nahezu ausschließlich über viele kleine Spenden finanziert? Die eigenen Transparenzangaben für 2025 sind jedenfalls bemerkenswert: keine einzige Person mit einer Zuwendung von 10.000 Euro oder mehr, lediglich drei Privatpersonen mit mehr als 10.000 Euro und niemand mit mehr als 15.000 Euro. Angesichts des erheblichen Budgets und der professionellen Kampagnenstrukturen ist zumindest interessant, sich genauer anzusehen, wie eine derart breite und finanzkräftige Kleinspenderbasis aufgebaut und dauerhaft mobilisiert wird?
„Erstaunlich, in welcher Größenordnung Campact sich offenbar nahezu ausschließlich über viele kleine Spenden finanziert?“ ????
Der Laden gehört George Soros.
George Soros steckt hinter der Finanzierung sämtlicher Farbrevolutionen, darunter der Maidan 2014 in der Ukraine, als der rechtmäßige Präsident Janukowitsch weggeputscht wurde und danach der P..mm..elpianist installiert wurde.
Schreibt sogar der Focus in der Einleitung des Artikels, dass Janukowitsch „gestürzt“ wurde – ich nenne es Putsch.
https://www.focus.de/politik/ausland/aufgespuert-der-ehemalige-praesident-viktor-janukowitsch-der-2014-aus-der-ukraine-vertrieben-wurde-lebt-auf-3-hektar-grossen-anwesen-in-sotschi_e703acb4-bb00-4cb5-9954-9640ebc1bda0.html
Der Aufruf kann sich ja eigentlich nur an die SPD- und die Linken-Wähler richten nach dem Motto: RRG muss doch zusammenhalten, spendet uns ein paar Stimmen. Das wird vor allem die Frau gegen Blau nicht amüsieren, denn sie will bestimmt nicht viel schlechter als die AfD abschneiden, nur damit die Grünen am Wahlabend Öko-Sekt trinken können.
Die drücken erfolgreich die Grünen in die Parlamente.
Nun, im Moment mögen vielleicht € 150.000,– noch ausreichen, um den Grünen (oder sonstwem) den Parlamentseinzug in Mecklenburg-Vorpommern zu erkaufen (spannenderweise ist ja dabei nie von den Herzogtümern Hinterpommern, West- u. Ostpreußen, Ober- u. Niederschlesien oder der Markgrafschaft Mähren die Rede).
Aber, je enger die Chancen werden, desto mehr dürften die Preise steigen.Je drastischer die Wahlen ausgehen, desto schneller wird es den „Demokratierettern“ ausgehen – das Geld.
Oder, wie schon Rocco im „Fidelio“ singt:
„Wenn sich nichts mit nichts verbindet, /
Ist und bleibt die Summe klein. /
Wer bei Tisch nur Liebe findet, /
Wird nach Tische hungrig sein. /
Es ist ein schönes Ding, das Gold, das Gold!“
Es mag jeder Wähler selbst entscheiden, was er von NGO finanzierter Wahlwerbung hält. Dass NGOs überhaupt versuchen Opposition auf diese Art und Weise auszuschalten, spricht Bände.
Okidoki, hab mich schon beeinflussen lassen.
Wenn das Rechtens ist, sollte dieses Recht geändert werden.
Wen interessiert das denn schon, die Wahlergebnisse sind doch schon festgelegt. Mit Pseudo-Umfragen Wochen vorher wird die Bevölkerung auf das Ergebnis ca. hin getrimmt. Hin zu was nach Auszählung der Briefwahlen, wer auch immer das alles genau macht, die Bevölkerung zu erwarten hat. Ungefähr, aber am Ende kommt immer das Szenario zugunsten des Altparteienkartells/des Systems heraus.
Ich weiß, ist hetzerisch, aber bei „campact“ bin ich davon überzeugt, dass man ruhig die Meinungs- und „Kunstfreiheit“ einschränken kann..
Sowas nenne ich: betreutes Wählen.
Hoffentlich gehen möglichst viele Wähler der CDU darauf an, damit die Union endlich mal wo rausfliegt. Die Grünenwähler sind eh unbelehrbar.
Ekelhaft, das müsste juristisch geprüft bzw. untersagt werden das eine steuerfinanzierte NGO so etwas macht.
strategisch den Untergang wählen, Was ist das für eine campacte Grütze!
Campact klingt wie Kampagne, d.h. Feldzug. Seit Joschka 1999 den Pazifismus der Gründer verratend die BRD in den ersten Angriffskrieg getrieben hat (11-wöchige Bombardierung Serbiens mit nachhaltig Krebs erregender Uranmunition) und Naturgrün globalfinanzkorrekt zu Militärgrün mutiert worden ist, kann man von einer Partei der Feldzüge sprechen, auch im militärischen Sinne. Um so mehr, als diverse sozusagen Baerbock*innen Europa anscheinend nicht gerade ungern im Krieg mit Russland sehen.
Unsere Steuergelder im “ Linken Sumpf “
Unglaublich was in dieser “ Anstalt “ alles möglich ist !
Wer die Grünen jetzt noch wählt hat einen Knall. Was daran strategisch sein soll, weiß nur das Linksextreme Campact.
Im Grunde versündigt sich jeder Wähler der grünen an seinen Kindern und Enkelkindern. Die werden das V“Vielfältige“ und „Bunte“ ausbaden müssen, was in einem Kalifat endet.
Leider sind die nicht in der Lage das zu verstehen
Nun mischt Soros also auch in Mecklenburg Vorpommern mit ? Diese faschistische Campact (N)GO muß auf jeden Fall exakt nachweisen, woher die Gelder kommen und welche Ziele damit tatsächlich verfolgt werden. Alles andere ist illegal.
Campact wurde doch die Gemeinnützigkeit entzogen. Wie sieht es eigentlich mit den 75.000 Einzelspendern aus? Geben die ihre Spende dennoch bei der Steuer an? Wäre ja unzulässig weil nur an gemeinnützige Vereine Spenden anerkannt sein dürfen.
Wenn ich das richtig verstanden habe– gibt es von Campact auch eine „Stiftung Demokratie“.
Diese Stiftung ist gemeinnützig.
Zitat:Menschen, die sich für gesellschaftlichen Wandel einsetzen wollen, bietet die Demokratie-Stiftung Campact die Möglichkeit, für eine lebendige und zukunftsfähige Demokratie einzustehen – mit Spenden, Zustiftungen und testamentarischen Zuwendungen.
Als gemeinnützige Organisation kann die Demokratie-Stiftung Campact Zuwendungsbestätigungen für ihre Spender*innen ausstellen. Zudem ist die Stiftung von der Schenkungssteuer befreit, sodass auch Beträge über 20.000 Euro in voller Höhe den Projekten der Demokratie-Stiftung Campact zu Gute kommen und nicht durch Steuern gemindert werden.—- Die Stiftung erfüllt ihre gemeinnützigen Zwecke durch die Finanzierung von Projekten und eigenen Aktivitäten. Dabei wird sie von Campact unterstützt und kann auf den Erfahrungsschatz des Vereins zurückgreifen.—
Steuergelder für politische Kampagnen.
Fortsetzung
Zitat Campact Stiftung:
Testamentarische Vermächtnisse wirken sich mindernd auf die Erbschaftssteuer aus. Da der Nachlass verringert wird, könnten die übrigen Begünstigten mit einem geringeren Steuersatz belastet werden. In diesem Fall zahlen sie weniger Erbschaftssteuern…….Das Geld aus Erbschaften und Vermächtnissen kommt ungeschmälert der Arbeit der Stiftung zugute. Die Demokratie-Stiftung Campact ist vom Finanzamt als gemeinnützig anerkannt. Daher ist sie sowohl von der Erbschafts- als auch von der Schenkungssteuer befreit.–
Während Normalsterbliche Erbschaftssteuer zahlen müssen..fallen bei Gemeinnützigen, politisch Aktiven NGOs oder Stiftungen keine Steuern an. Damit entgehen dem Staat Milliarden an Einnahmen-
Dass Herr Merz NGOs nicht hinterfragt hat-dafür bekommt er und die CDU die Quittung.
Wähler sind nicht mehr bereit- dieser CDU noch zu vertrauen.
Und SPD, Grüne,Linke-lachen sich schlapp.
Warum scheint man nur noch der AfD Korrekturen zuzutrauen?
–ohne Gewähr–
notfalls selbst nachlesen–oder warten, bis der öffentlich-rechtliche Rundfunk seine Gebührenzahler über Campact aufklärt.
Politische Bildung ist doch deren Aufgabe, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ansonsten sollte man doch tatsächlich den öffentlich-rechtlichen nur noch als „Grundfunk“ oder als Privatmedien agieren lassen.,
Der Verein ist m. W. nicht gemeinnützig, die zugehörige „Demokratie-Stiftung CAMPACT!“ wirbt aber auf der Website: „Deine Spende ist steuerlich absetzbar und Du erhältst automatisch am Anfang des kommenden Jahres eine Zuwendungsbescheinigung per Mail.“ Die Demokratie-Stiftung Campact erzielte
im Jahr 2025 Einnahmen in Höhe von 3,35 Millionen Euro. Der Verein 26,25 Millionen Euro.
Campact bekommt über die Genossin Prien (CDU Schleswig-Holstein und sogenannte Familien-Ministernde) viele Millionen Euro Steuergelder für illegale Parteifinanzierung der Grüninnen und für die Verleumdung der politischen Wettbewerber der drei linksextremen Parteien.
Und das soll rechtens sein?
Und die Aussage, der Staat ist zur Beute der Systemparteien und ihrer linksextremistischen Vorfeldbanden geworden, sei unwahr?