Freund werden
CSD-Anschlag: „Illusionen über die Wirklichkeit einer multikulturellen Gesellschaft korrigieren“
Die Folgen des Anschlags auf den Berliner CSD wirken auch in die Politik hinein. Werner J. Patzelt analysiert in einer neuen Folge von „Patzelt Politik“ die Lage. Außerdem: das Kabinettschaos nach Jens Spahn, sowie der Wahlausschluss der AfD in Niedersachsen.
Max Roland
Werner J. Patzelt
Freund von Apollo News werden 
Das hat Frau Merkel in 2010 aus gesagt – das MultiKulti gescheitert ist.
Und uns dann überflutet. So viel dazu.
so, wie die meisten westeuropaeischen laender und five-eyes ueberflutet wurden.
weil es eben doch einen plan gibt.
den fuer grosseuropa.
und der wird nicht einfach durch ein paar diskussionen aufgehoben.
nun geht einer noch weiter:
**Der finnische Präsident Alexander Stubb möchte die EU zu einem globalen Machtblock mit bis zu 40 Mitgliedsländern ausbauen. Zu den Ländern, die seiner Meinung nach beitreten sollten, gehört auch Kanada – obwohl dieses Land nicht in Europa liegt.**
kanada und UK, die als politisch korrekteste laender der welt gelten, sollten laut stubb lieber der EU beitreten, als mit den USA verbuendet zu sein.
alle diese laender gehoeren zu den ueberfluteten,
sie sagte auch die Ukraine in die Nato bedeute Krieg mit Russland und hat trotzdem zugestimmt. Gegen Merkel waren Ghadaffi und Pol Pot richtig liebenswerte Menschen gewesen.
Da musste Merkel sich noch verstellen – da noch nicht sattelfest genug.
Die Grünenden haben ganz genau gewusst, worauf es hinauslaufen wird:
„Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. “
Daniel Cohn-Bendit, 1991
Das hatten wir schon mal.
„Dass die multikulturelle Gesellschaft keine lebensfähige Form des Zusammenlebens ist, das glaube ich auch.“ – Angela Merkel (CDU) am 30.10.2000
„Die multikulturelle Gesellschaft ist gescheitert.“ – Angela Merkel (CDU) am 20.11.2004
„Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!“ – Angela Merkel (CDU) am 16.10.2010
Und was ist daraus geworden?
„Deutschland ist ein Einwanderungsland“ – Angela Merkel (CDU) am 01.06.2015
„Deutschland wäre um vieles ärmer ohne seine Bürgerinnen und Bürger mit Migrationshintergrund.“ – Angela Merkel (CDU) am 29.10.2018
Schnell nach dem Anschlag begann die ritualisierte Reaktion: Debatten über Islam, Islamismus und Einwanderung, (absurde) Demos gegen rechts, und die Regierung bereitet wohl schon neue Überwachungs- und Kontrollgesetze (gegen alle) vor. Wichtige Fragen bleiben auf der Strecke. Etwa: Warum wusste man sofort vom Täter?
Sie lernen dazu, diesmal hat der “ Täter“ nicht seinen Ausweis unter dem Sitz „vergessen“ sondern nur sein Handy.
Lieber Herr Patzelt, die von der SPD geduldete cDU kann gar nichts mehr. Siehe Ministerroulette mit komplett inkompetenten Darstellern. Das Desaster der letzten 15 Jahre hat mit der Wahl der SED Funktionärin begonnen und wurde unter ständiger Begleitung der cDU verstärkt und befördert. Das einzig richtige ist eine Neuwahl.
Jetzt fühlen sich schon die Islamisten zuständig für Anstand und Moral in Deutschland zu sorgen.
Oh, oh, oh, Herr Patzelt.
Sie sagen „es gibt nicht DEN Islam“.
Es gibt aber – zweifellos – „DEN Koran“ und „DIE Hadithen“.
Und muss man nicht, um WIRKLICH gläubig zu sein, den gesamten Koran plus die Hadithen befolgen – und nicht nur Teile davon???
Was die einfältig-naiven Westler erhoffen – ist eine Teilgläubigkeit, nämlich die Ausklammerung der zu Unterdrückung sowie Mord und Totschlag an Un- bzw. Andersgläubigen und Glaubensabtrünnigen aufrufenden Suren.
Es gibt doch tatsächlich nicht DEN Islam.
Es gibt sehr viele, unterschiedlichste Strömungen muslimischen Glaubens.
Und es gibt durchaus sogar manche, die mit unseren westlichen Werten (wobei das auch ein schwerwiegender, letztendlich unklarer Begriff ist) kompatibel sind.
Was die Naivität der Westler im allgemeinen betrifft – da gebe ich Ihnen recht.
Diese Logik ist nicht schlüssig. Wenn man sagt, jeder Gläubige müsse jedes einzelne Gebot, jede historische Passage und jede radikale Auslegung einer Schrift vollständig befolgen, müsste man dieselbe Maßstäbe auch auf andere Religionen anwenden. Dann wären etwa alle Christen verpflichtet, nach jeder schwierigen oder gewalttätigen Stelle der Bibel zu handeln, was offensichtlich nicht der Realität entspricht.
Ein christlich motivierter Anschlag wie der von Anders Behring Breivik 2011 in Norwegen zeigt: Eine Person kann sich auf christliche Begriffe berufen und Gewalt religiös begründen, ohne dass daraus folgt, dass alle Christen Terroristen sind oder ihre Religion so verstehen.
Ebenso gibt es im Islam unterschiedliche Auslegungen, Traditionen und Lebensweisen. Dass es problematische Texte oder Extremisten gibt, ist doch völlig klar, aber daraus automatisch auf alle Gläubigen zu schließen, ist derselbe Fehlschluss wie bei jeder anderen Religion.
Breivik war 1 (EINE) Person. Ein komplett Irrer!
Der Islam produziert hunderttausende Irre!
Lindblom, ich mag ihre Kommentare.
Ich sehe aber keinen Zusammenhang.
Die Pädos der Kirchen gehören alle angeklagt.
Die Christen des 21. Jahrhunderts neigen weniger zu Anschlägen.
Anschläge verübt zu 99% der Islam.
Wir werden nie in Frieden mit dem Islam leben. NIE!
Das ist zweifelsohne so.
Dennoch sollten wir die Evangelikalen nicht außer acht lassen.
Seit dem Anschlag hat sich in den Kommentaren hier so viel Verachtung, Empathielosigkeit und Homophobie breitgemacht, wie es in unserem christlich, jüdischen, aufgeklärtem Land nicht erwartet hätte.
Kurz etwas dazu:
Seit dem Anschlag auf den CSD habe ich hier im Forum sehr viele Kommentare lesen müssen, die einem radikalen, Bibeltreuen Christentum entspringen.
Gläubige „Christen“ die sich von ihrem radikalen Gedankengut gegenüber Homosexualität und der Sexualität im allgemeinen, kaum von den Muslimen und ihrer Gedankenwelt unterscheiden, die einem derartigen Terrorismus die ideelle Grundlage liefern.
Das hat mich schockiert.
Von daher ist Ihr Hinweise auch auf das (radikale) Christentum auf jeden Fall gerechtfertigt.
Erstmal allgemein:
„Patzelt Politik“ gefällt mir sehr gut.
Tolle Sendereihe auf Apollo News.
Klasse!
Ich unterstelle einmal Leuten wie Karin Göring-Eckardt und Claudia Roth nichts Böses, auch keinen „Bevölkerungsaustausch“.
Man fragt sich, (ob und v. a.) wie gebildete Leute wie z. B. ein Goebbels an den Unsinn einer Rassenlehre glauben konnten.
Nicht weniger frage ich mich, wie obige Damen der Meinung sein können, das größte Problem bei der Migration der Mühseligen und Beladenen seien die Deutschen, die akzeptieren müßten, daß ihnen andersfarbige Menschen auf der Straße begegnen, und die Migranten eigentlich die besseren Deutschen seien, daß Zwangsehen, Kinderehen, Ehrenmorde, Intoleranz gegenüber Homosexualität etc. schlimmstenfalls ein Randphänomen seien. Man darf ja gerne „an das Gute im Menschen“ glauben, aber ich kann mir gewisse Haltungen nicht anders erklären als durch eine gewisse Debilität. Sind sie der Meinung, was jetzt seit Jahren geschieht, sei hinzunehmen um des größeren Gutes willen, oder hätten sie es vielleicht nicht für möglich gehalten?
Sie merken wohl nicht, dass Sie dummes Zeug reden? Ich kenne viele, die unvoreingenommen gegenüber der AfD sind, aber keinen einzigen der vor einem „Koch“ Angst haben, aber viele, die sehr ungern mit Öffentlichen fahren und zum Vergnügen an Bahnhöfen herumlungern oder durch dunkle Gassen abends gehen.
Lass deinen Wahn behandeln, bevor man dich einliefern lässt!
Gehört eigentlich zu dem, der überall „Horden von Skinheads“ sieht.
Danke für dieses überaus informative, unterhaltsame und vor allem geistreiche Interview von Max Roland mit Werner J. Patzelt.
Top!