Universität Tübingen
Drosten erhält Auszeichnung für „Rede des Jahres“ – Wissenschaftler sollen „mehr Courage“ zeigen
Christian Drosten ist in Tübingen für die „Rede des Jahres 2025“ ausgezeichnet worden. Bei der Verleihung warnte der Corona-Virologe vor „postfaktischen Argumentationen“ und forderte Wissenschaftsinstitutionen auf, öffentlich stärker Position zu beziehen.
Von
Der Virologe Christian Drosten ist am Donnerstagabend in Tübingen mit der Auszeichnung „Rede des Jahres 2025“ geehrt worden. Das Seminar für Allgemeine Rhetorik der Universität Tübingen zeichnete den Leiter des Instituts für Virologie an der Berliner Charité für seine Rede „Wissenschaft ist Freiheit und Pflicht“ aus. Drosten hatte sie am 27. Mai 2025 beim Festakt zum 100-jährigen Bestehen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung in Berlin gehalten.
Die Tübinger Jury würdigte Drostens Rede als „klares und eindringliches Plädoyer für eine engagierte Wissenschaft“. Der Virologe verpflichte die Wissenschaft darin, Freiheit und Demokratie nicht für selbstverständlich zu halten. Bei der Verleihung in Tübingen machte Drosten daraus auch eine Aufforderung an Wissenschaftler, sich politisch stärker einzumischen.
Werbung
„Wir müssen mehr Courage entwickeln“, sagte Drosten laut einem Bericht der Katholischen Nachrichten-Agentur bei einem Podiumsgespräch in der Neuen Aula. Leiter von Wissenschaftsinstitutionen müssten ihre meist „vornehme Zurückhaltung“ aufgeben und öffentlich stärker Flagge zeigen. Viele Menschen realisierten die Attacken auf die Wissenschaft noch gar nicht richtig, sagte Drosten. Sie stünden schulterzuckend daneben und dächten: „Das geht bald vorbei.“
Schon in seiner ausgezeichneten Rede hatte Drosten der Gesellschaft einen grundlegenden Verlust des Faktenbewusstseins attestiert. „Die Gesellschaft hat das Bewusstsein für Fakten verloren“, sagte er damals. Die Polarisierung von Debatten und die Personalisierung vielschichtiger Sachthemen seien Symptome dieses Realitätsverlustes. Über Politiker sagte Drosten: „Was postfaktische Politiker von sich geben, ist noch nicht einmal falsch, aber dennoch keineswegs richtig.“
Laudator Dietmar Till, Professor für Rhetorik, sagte laut KNA, das Thema habe inzwischen deutlich an Relevanz gewonnen – „auch angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen und Ankündigungen etwa der AfD zu einem radikalen Umbau des Wissenschaftssystems“. Drosten selbst warnte vor Populisten, „postfaktischen Argumentationen“ und der Verächtlichmachung von Wissenschaftlern und Forschungsergebnissen.
Lesen Sie auch:
Digitaler Euro
Wirtschaftlicher Mehrwert von rund 40 Milliarden Euro: Studie weist enormen Nutzen von Bargeld nach
Das Bargeld ist und bleibt ein Grundpfeiler individueller Freiheit. Staatliche Zentralplaner arbeiten dennoch unentwegt auf sein Ende hin. Eine wissenschaftliche Studie betont nun den hohen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Nutzen des Bargelds.Bundeswehr-Geheimdienst
Ins Visier geraten, weil Ex-Partner ungeimpft war: Skurrile politische Verfolgung einer Soldatin endet vor Gericht
Mit absurdem Verfolgungseifer nimmt der Bundeswehr-Verfassungsschutz MAD eine Soldatin ins Visier – weil ihr Ex-Partner ungeimpft war. Eine jahrelange Verfolgung endete jetzt mit einer für den Bund peinlichen Niederlage vor Gericht.Auch die Corona-Zeit wurde in Tübingen erneut zum Thema. Drosten sagte, die Aufarbeitung der Pandemie laufe „gerade nicht gut“. Das Thema werde von bestimmten Gruppen und Scheinexperten „vollkommen neu erzählt, verdreht und pervertiert“ – etwa nach dem Motto: „Vielleicht war das alles nur eine normale Grippe.“ Seine Aussagen und die einschneidenden Maßnahmen der Corona-Zeit verteidigte Drosten dem Bericht zufolge im Wesentlichen. Fraglich seien teilweise Einschränkungen im Handel gewesen.
Vor der Universität blieb der Protest gegen Drosten überschaubar. Nach Angaben der KNA hielt eine ältere Frau ein Schild hoch, auf dem stand: „Herr Drosten hat während der sog. Pandemie viel Unsinn geredet.“ Während des Podiumsgesprächs ging ein Mann an Drosten vorbei zum Ausgang und rief ihm zu: „Können Sie noch ruhig schlafen?“
Werbung
Die Auszeichnung „Rede des Jahres“ wird seit 1998 vom Seminar für Allgemeine Rhetorik der Universität Tübingen vergeben. Geehrt werden Reden, die nach Ansicht der Jury politische, soziale oder kulturelle Debatten beeinflusst haben. In den vergangenen Jahren wurden unter anderem Robert Habeck für seine Videoansprache zu Israel und Antisemitismus, Luisa Neubauer und Angela Merkel für ihre Fernsehansprache zur Corona-Pandemie ausgezeichnet.
Freund werden


Freund von Apollo News werden
Täter decken sich gegenseitig.
Es ist eine Verhöhnung von Wissenschaft, jemanden auszuzeichnen, der während „Corona“ der Politik unter dem Deckmantel von „Wissenschaft“ fadenscheinige Alibis für wirkunslose, aber schädliche Freiheitseinschränkungen geliefert und Zwangsmarketing für eine nicht lege artis erprobte, wirkungsarme bis wirkungslose, aber mit vielen und schweren Nebenwirkungen einhergehende prophylaktische Genexpressionstherapie betrieben hat. Zum Schaden der Impflingen, zum Nutzen von BigPharma. Seine juristische Mitverantwortung bei den Impfschäden muss aufgeklärt werden. Ebenso seine Rolle bei der Verschleierung des Ursprungs des Virus‘. Es besteht der Verdacht, dass er nicht nur die Wissenschaft in Verruf gebracht, sondern auch für den Schaden aus den nichtmedizinischen Maßnahmen und der Impfung mitverantwortlich ist. Und deshalb braucht es ein Ermittlungsverfahren und keine Auszeichnungen…
„…die nach Ansicht der Jury politische, soziale oder kulturelle Debatten beeinflusst haben.“ Ja und wie beeinflusst ! !
Gain-of-Function-Forschung, um Viren gefährlicher und ansteckender zu machen, muss endlich als das behandelt werden, was es ist: Wissenschaftsterrorismus.
Mörder werden ausgezeichnet.Ich bekomme brechreiz
Der pure Hohn gegenüber allen Opfern der totalitären Corona-Politik.
Aber, irgendwann wird Gerechtigkeit widerfahren.
Stimmt. Es kommt nur noch auf das Wie an.
Ich hätte da auch einen Vorschlag für eine Auszeichnung:
„Diese Erkrankung ist eine milde Erkrankung. Das ist eine Erkältung in erster Linie, eine Erkältung, die mehr so die unteren Atemwege betrifft, die ist im Prinzip für den Einzelnen gar kein Problem. Also wenn ich eine Erkältung kriege, dann werde ich das nicht nur überleben, sondern ich werde im Normalfall sogar relativ wenig davon merken. Die Frage ist also – worüber besorgen wir uns eigentlich.“ – Christian Drosten über Corona am 02.03.2020
Und diesen Herrn könnte man bei dieser Gelegenheit gleich mit auszeichnen:
„Mundschutz ist nicht notwendig… Der Virus setzt sich in den unteren Atemwegen fest und ist dadurch nicht so leicht einfach nur durch Atmung übertragbar.“ – Jens Spahn (CDU) im Bild-Talk „DIE RICHTIGEN FRAGEN“ am 29.01.2020
Das Phänomen, dass sich bestimmte Gruppen oder Systeme durch die gegenseitige Verleihung von Orden und Auszeichnungen gegenseitig legitimieren und stützen, ist historisch und soziologisch gut belegt.
Es dient oft dazu, Loyalität zu sichern, Hierarchien zu festigen und den eigenen Kreis nach außen hin abzugrenzen oder aufzuwerten.
In den USA wird die Corona-Pandemie aufgearbeitet. Hoffentlich auch bei uns in naher Zukunft.
Die USA sind das Epizentrum dieses Menschheitsverbrechens. Alles ist durch die USA global koordiniert und abgestimmt worden. „Operation Warp Speed“ diente dazu global so vielen Menschen zu schaden wie es nur geht um die Kasse zu füllen. Dazu dienten Militär, Dienste sowie die amerikanisch geführte NATO, wie auch natürlich die beauftragten Pharmafirmen. Der PREP-Act ist immer noch in den USA in Kraft, die „Covid-Regelungen“ bis Ende 2029. Nix ist vorbei, ein Fauci nur ein Baueropfer. Es geht weiter, nix wird aufgeklärt.
sobald wir diese identifiziert haben wissen wir wer alles zusammen hängen sollte
Er wird jetzt also in einem Atemzug mit den anderen Preisträgern Merkel , Neubauer und
Habeck (!?) genannt 😄…. Keine weiteren Fragen 🙈…
das darf ihn nicht vor der Strafverfolgung schützen.
Wenn ich das alles von der humoristischen Seite sehe, ist es gar nicht mal so schlimm.
Follow the money!
Gott steh uns bei.
„Postfaktische Argumentationen“ sind verbale Kennzeichnungen des politisch Unerwünschten in einer Postdemokratie.
Die „engagierte Wissenschaft“ und „Aufforderung an Wissenschaftler, sich politisch stärker einzumischen“ und „mehr Courage entwickeln“, ein Gradmesser von Gratismut. Ausdruck von politischer Konsenskonditionierung in den Wissenschaften. Die „postfaktischen“ Argumentierer hingegen werden als „Populisten“ stigmatisiert. Populismus hat sich tief in den Sprachgebrauch gegraben und gehört zu den gebräuchlichsten Blindbegriffen des frühen 21. Jh..
Als „Rede des Jahres 2025“ geehrt. Wie in Gelantine gemeißelt
War dieser selbsternannte Nobelpreisträger nicht davon überzeugt, dass das Virus durch eine Fledermaus verursacht wurde?
Zumindest hat er die Laborthese vehement bestritten.
Aber wie Merkel wird er mit Preisen behängt.
man wollte vertuschen, dass man diese Labore in China mit westlichen Geldern komfortable gepampert hat.
Gezielt die größten Lichtgestalten. Nichts Neues unter der Sonne.
Diverse Virologen verkennen evtl., dass auch amerikanisches Recht tangiert wurde …. Ab einem bestimmten Punkt, oder Aktenlage, wird das deutsche Recht somit nicht allein zur Anwendung kommen.
Nach den Berichten, die ich gelesen habe, ist Herr Drosten eher durch Täuschung der Öffentlichkeit in staatlichem Auftrag aufgefallen. Braucht man dazu die hier gelobte Courage?
Wer hört ihm denn noch zu? Na und Luisa Neubauer scheint ja ein Multitalent zu sein, ein echter Tausendsasser… hat sie ihren Masterstudiengang schon beendet, den sie 2020 begonnen hat?
Die Preise werden immer an die vergeben, die den deutschen Bürgern am schlimmsten geschadet haben.
Während Dr. Drosten den technologischen Umweg vom DNA-Labor zur Spritze in den Oberarm-Muskel beforscht, um mRNA-Stoffe in die Blutbahn zu applizieren, habe ich im [RealLabor] nach direkten Methoden zur Eradikation von Atemwegsviren auf den Schleimhäuten im Atemtrakt recherchiert:
„Public-Private Health-Strategie“ gegen Sars-CoV-2
https://www.berlin-mitte-zeitung.de/public-private-health-strategie-gegen-sars-cov-2/
FAZIT: Pandemien können mit dieser Strategie im Ansatz wirtschaftlich und gesundheitsschonend direkt bekämpft und abgewendet werden! Zudem ist hier auch eine bewährte Hygiene- und Präventionsstrategie zu erkennen, die zum Allgemeinwissen gehören sollte!
Wenn die Strategie „wirtschaftlich“ ist, können sich die Fledderer daran nicht bereichern.
Dies bedroht die Konsensfähigkeit der Methode.
In einem Rechtsstaat hätte Drosten Post vom Staatsanwalt bekommen . Bei uns wird nicht einmal ein Untersuchungsausschuss eingesetzt , was eigentlich ein Zeichen der Reue an die Wähler wäre. Von rückgradlosen Politikern der Altparteien , die ausschließlich ihrem eigenen Interessen dienen, ist der Einsatz für einen solchen Ausschuss nicht zu erwarten. Wer sich nicht für die Grundrechte der deutschen Bürger einsetzt , hat als Volksvertreter versagt und im Bundestag nichts zu suchen.
Ja gut, Tübingen…
Ein Elfenbeinturm für sich. Muss man nicht ernst nehmen.
Er steckte mit Fauci unter einer Decke und hat gelogen und vertuscht.
Was ist das bloß für eine Jury?????
„Die Gesellschaft hat das Bewusstsein für Fakten verloren“ …“
Wirklich, das hätte ich nie gedacht.
Er muss gerade reden. Eine Widerrede anderer Fachleute wollten sie seinerzeit nicht hören, diese wurden verunglimpft und in ihnen nicht zugehörige Ecken geschoben.
Ein Karnevalsorden? Eine jener Auszeichnungen aus den letzten Tagen eines untergehenden Regimes?
Was ist das nur für ein Virus, das Massenmördern gehuldigt wird?
Universität & Verwaltung: Die Eberhard Karls Universität rühmte sich 1933 früh, „judenfrei“ zu sein. Die Stadt verhängte als erste reichsweit ein Freibadverbot für Juden.
Eigentlich sollten Wissenschaftler die Wahrheit sagen. Siehe Corona Labortheorie. Und diese Lüge von Drosten ist ja mittlerweile bewiesen
Wenn Merkel jetzt noch Auszeichnungen erhält, warum nicht auch Drosten…
Sollen die Nichtsnutze sich doch alle gegenseitig auszeichnen?
Ich finde das Ethik-Girl wesentlich fotogener.
Unfassbar, der mutmaßliche Coronalügner wird geehrt. 🤦🏻♂️. So etwas geht nur in einem Land das sich nicht um Wahrheitsfindung bemüht, sondern nur um seine linke Ideologie.