Werbung:

Werbung:

Bluttat von Stade: Mit solchen Menschen ist kein Zusammenleben möglich

Ein Mann ermordet sechs Menschen, weil ihm die Weisungen des Jugendamts nicht gefallen – das ist die Kurzzusammenfassung zur Bluttat in Stade. Mit solchen Menschen ist kein Zusammenleben möglich – aber politische Konsequenzen werden trotzdem ausbleiben.

Die Bluttat von Stade schockiert wie kaum eine. (IMAGO/BREUEL-BILD)

Werbung

Wohl keine Schreckenstat der letzten Jahre, die in Deutschland zunehmend zum Alltag gehören, ist nüchtern betrachtet so alarmierend wie das Blutbad in einer Jugendhilfeeinrichtung der Hansestadt Stade. Sechs Menschen wurden von einem 45-jährigen Mann erschossen, weil sie sich seinen Wünschen nicht beugten.

Umso bedenklicher ist der mediale Umgang mit der Sache: Im ZDF heute journal am Montag nahm die Bluttat nur eine untergeordnete Rolle ein. Wichtiger fand man beim öffentlich-rechtlichen Sender Berichte über Hitzeschutz und über die Reform der viertklassigen Fußball-Regionalliga. Erst im letzten Viertel der Sendung wurden die Zuschauer informiert – und das innerhalb von nur 30 Sekunden, obwohl die gesamte Sendung fast zehn Minuten dauerte.

Beim Tagesspiegel freute man sich unterdessen darüber, dass der mutmaßliche Schütze vermeintlich ein deutscher Staatsbürger sei – zumindest meldete man das nach der Pressekonferenz der Behörden am Montagabend per Push-Benachrichtigung. Das Problem: In der Pressekonferenz fiel das Wort „Deutscher“ kein einziges Mal – tatsächlich handelt es sich beim mutmaßlichen Schützen um einen türkischen Staatsbürger, wie aus einer späteren Pressemitteilung der Polizei hervorgeht.

Bei manchen Medien besteht offenbar eine Fixierung auf die deutsche Nationalität von Gewalttätern, sodass dafür sogar eine eigene – falsche – Push-Benachrichtigung gemacht wird. Dass ausländische Verdächtige in der Kriminalstatistik deutlich überrepräsentiert sind, wird dabei gern ignoriert.

Aber abseits des Medienzirkus ist die Tat besonders schockierend: Die heute dreimonatige Tochter des Mannes wurde zuvor unter die Obhut des Jugendamts gestellt, weil es bei dem Kind, wie die Welt berichtet, den Verdacht auf ein Schütteltrauma gab – später durfte das Kind doch gemeinsam mit der Mutter in einer Mutter-Kind-Wohnung in ebenjener Jugendhilfeeinrichtung leben.

Lesen Sie auch:

Als der Schütze zu einem Termin in der Einrichtung aufkreuzte, wurden besonders viele Mitarbeiter hinzugezogen, da der Mann als Problemfall galt. Als der Termin sich offenbar nicht zu seinen Gunsten entwickelte, holte der Mann offenbar kurzerhand eine Schusswaffe und eröffnete das Feuer auf die Mitarbeiter – sechs Menschen ermordete er dabei.

Mit solchen Menschen kann es kein gesundes Zusammenleben in Deutschland geben – der Schütze stellt seine Ehre über den Staat und über das Leben von Menschen. Doch bereits diese Einsicht fehlt in weiten Teilen des bisherigen Diskurses. Der Täter von Stade hat keinerlei Respekt vor Deutschland, seinen Menschen oder einem normalen Zusammenleben – er hegt sogar offenen Hass auf all das. Die Erkenntnis, dass viele Menschen, die unter uns leben, genau so fühlen, schmerzt, ist aber notwendig.

Doch schon bald nach Stade – einem der tödlichsten Verbrechen in Deutschland innerhalb der letzten Jahre – wird wohl wieder alles seinen geordneten Gang gehen: Bundesinnenminister Alexander Dobrindt zeigt sich zwar sprachlos, aber am Ende wird es keinerlei politische Konsequenzen geben. Und genau das läuft schief in diesem Land.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

93 Kommentare

  • Jetzt kommt wieder der übliche Ablauf:

    1. Alle sind geschockt und entsetzt. Wie konnte dies bloß passieren?
    2. Betroffenheitsphrasen und Beileidsbekundungen von Politik und Medien gegenüber den nicht erwähnten Opfern und Angehörigen.
    3. Wer ist der Täter? Hintergrund: psychisch kranker Einzeltäter
    4. Tat hat völlig untypisches Muster, nicht vergleichbar, daher nicht vorher erkennbar
    5. Tat war aufgrund von Besonderheiten nicht zu vermeiden
    6. Es gab keine Informationen. Bis sich rausstellt, dass man die vorhandenen Informationen ignoriert hat. Man hat ja politisch korrekt gehandelt.
    7. Keine Instrumentalisierung, rechts darf nicht profitieren. Mitschuld bei rechts suchen
    8. Wir müssen den Täter und seine Handlungen verstehen und ihn besser integrieren
    9. Das Land muss „zusammenstehen“.
    10. Zügige Aufarbeitung wird versprochen

    113
    • Fortsetzung

      11. Pläne zur Gesetzesverschärfung. Beinhalten weitere Einschränkungen der Freiheitsrechte der hier lebenden.
      12. Bei der Trauerfeier sitzen die Politiker mit bemüht betroffenen Gesichtern in der ersten Reihe. Die Medien erzählen dazu was von Anteilnahme
      13. Steinmeier hält eine Rede. Er sagt, wie wir uns zu verhalten haben. Zusammenstehen und so. Täter und Tat werden nicht verurteilt.
      14. Aufruf zur Demo gegen rechts, wir bleiben weltoffen und bunt
      15. Übergang zur Tagesordnung
      „Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ Albert Einstein

      104
      • 16. Strengere Prüfung und drangsalierung von Sportschützen

    • … und jetzt bitte alle wieder laut sagen: „Die Gefahr kommt von rechts!“ Immer wieder wiederholen, dann wird alles wieder gut! *sarcasm off*

    • Punkt 6:
      Laut BILD verschickte die Patentante drei Tage vor der Tat ein 20-seitiges Dokument, offenbar an mehrere Medien.

      • Ja, da stellt sie die Hirnblutung des Babys als Ergebnis eines versehentlichen Kopfstoßes vor einigen Tagen dar. Geglaubt hat das keiner.

    • „Mit solchen Menschen kann es kein gesundes Zusammenleben in Deutschland geben […]“

      Doch die kann es geben, der dt. Michel kann unter der Knute und dem guten Willen der Migranten mit islamistischem Gedankengut helfen bei der Einführung der Scharia oder kann eben den Mitarbeitern folgen. Einen Abwehrmeschanimus oder Hirn kann man in der Sache ja nicht erwarten, wenn schon die „Profi-Schwätzer“ es kaum verstehen, oder warum haben die die Lage so dramatisch falsch eingeschätzt?

      Mein Beileid für alle die schon Opfer wurden und die Opfer die noch kommen werden.

    • Wenn Regimemedien von den Zahlreichen Sauereien nicht berichten,gibt es auch keine Sauereien…

      Ansonsten hätte man doch die Sauereien der Spiegel,Stern,Focus,Süddeutschen,etc,etc..Aufklärerpresse sofort erfahren,wie es zu Zeiten des Coronafaschismus,vor sich ging…

  • Ein weiteres tödliches Beispiel dafür, dass von Integration keine Rede sein kann. Wenn es zutreffen sollte, das der mutmaßliche Täter hier geboren ist, hat der sich in den 45 Lebensjahren nicht integriert. Und das obwohl er hier vermutlich in die Kita und zur Schule gegangen sein muss und abhängig davon ob er letztlich einen Schulabschluß und eine Ausbildung hat. Was übrigens mal zu klären wäre, weil die Zahl der Schulabbrecher mit genua diesem Migrationshintergrund von Jahr zu Jahr zunehmen. Die Politik sollte langsam mal begreifen, dass wir hier möglicherweise auf einem Pulverfass sitzen, was wir täglich weiter befüllen.

    • „Möglicherweise“? – ganz sicher!

    • Die meisten von diesen Muslimen wollen doch gar keine Deutschen sein.

      Hier die Vorteile abgreifen, aber sonst fühlen die sich als Türke, Syrer usw.
      Die wollen und werden sich nicht integrieren.

      Sieht man bei jeder türkischen Hochzeit, welche Fahne ist an den Fahrzeugen befestigt, die die Straße blockieren?
      Ganz sicher nicht die Deutsche!

      • Niemand will so sein wie die Leute, die man verachtet.

  • Es wird weiter gehen: erst die Mitarbeiter der Jugendfürsorge, dann diejenigen, die die Täter verfolgen und ihrer Strafe zuführen müssen, die Staatsanwälte, Rechtspfleger, Vormünde, Richter. Entweder sie geben die Rechtsverfolgung auf, oder sie sind dran. Ein blutiger Krieg gegen unsere Rechtsordnung hat längst begonnen – und es muss befürchtet werden, dass der Rechtsstaat diesen verliert. Ein Szenario, das ich immer schwerer aus dem Kopf kriege.

    • „dass der Rechtsstaat diesen verliert“ welcher Rechtsstaat?

      • Das frag ich mich auch. Ich habe diesen „Rechtsstaat“ kennen gelernt. Und das hat mir vollkommen gereicht.

  • Was mich auch irritiert ist, daß man hier offenbar einen Fluchtwagen bei einem Mehrfachmord fahren kann und nicht einmal in Gewahrsam bleibt.

    • Falls der Täter wirklich Clanmitglied ist, gäbe das Stress. Stress führt zu öffentlicher Aufmerksamkeit. Es ist Wahlkampf.

  • Mit der AFD wird es Konsequenzen geben!!

  • Politische Konsequenzen kann es auch nicht geben. Niemand, außer der AfD wird etwas unternehmen. Die eigene und die EU Gesetzgebung haben Urteile produziert die tatsächliche Konsequenzen gar nicht zulassen.
    Peter Scholl Latour _ wer halb Kalkutta aufnimmt hilft nicht Kalkutta sondern wird selbst zu Kalkutta… Bis der letzte Wähler das begriffen hat wird es zu spät sein!

  • Rassismus…
    Es gab kein Waffenverbotsschild….
    Er muss freigelassen werden

  • Die verantwortlichen Parteien abwählen, das ist die demokratische Reaktion. Da können die noch so viel demonstrieren. Basta.

  • Menschen entwickeln sich in Phasen – auch erwachsene Straftäter. Quelle: Ich-Entwicklung

    Die Konformität nach der Pubertät wurde nicht erreicht.
    Zitat: „Präkonventionelle Ebene … entspricht dem Niveau … erwachsener Straftäter … Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen.“ Quelle: Moralentwicklung

    Das Zusammenleben ist keine Formulierung von Erwartungen.

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann fehlende Entwicklung nicht ersetzen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

    • Gähn. Immer noch kein zweites Buch gekauft?

  • Könnte man sich nicht doch irgendwie darauf verständigen, dass das doch nur ein erweiterter Femizid‘ war? Das macht es doch für alle Beteiligten einfacher.

  • citizen vigilante .

    • Teil 2 kommt wohl nächstes Jahr raus

  • Danke, nichts hinzu zu fügen!

  • Da läuft nichts schief.
    Der Zusammenbruch der Europäischen Union soll durch Massenmigration verhindert werden. Diese dient als Mittel, die politische Willensbildung der einheimischen Bevölkerungen so zu stören, dass die einzelnen Nationalstaaten gegenüber der undemokratischen Supranationalverwaltung in Brüssel keinen wirksamen Widerstand entwickeln können. Im Übrigen sei, für weitergehend Interessierte, empfohlen, sich über den ersten Träger des sogenannten Karlspreises (an Persönlichkeiten die sich um Europa und dessen Einigung verdient gemacht haben sollen) im Jahre 1950 zu informieren. Nicht im eigentlichen diesem seltsamen Herrn gewidmeten Wikipedia-Artikel, aber auf dessen Diskussionsseite erfährt man (derzeit noch) alles, was man über dessen krudes Denken und damit auch das seiner damaligen und heutigen Zujubler wissen muss, wohlgemerkt seit dem Jahre 1950 und nicht erst 2015 etwa,

    • Genau so ist es!

      Und hiergegen gilt es sich zur Wehr zu setzen. Wie so etwas aussehen könnte, wird in einem vor wenigen Tagen veröffentlichten Actionthriller sehr anschaulich vor Augen geführt.

    • Warum nennen Sie den nicht??
      Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi.

  • wieso „Menschen“ ?

  • Erster Akt:
    Es geschieht ein schreckliches Verbrechen.
    Zweiter Akt: Empörung und Entsetzen
    Dritter Akt: Ruf nach harten Maßnahmen
    Vierter Akt: Warnung vor Überreaktion
    Fünfter Akt: Gar nichts
    Sechster Akt: Übergang zur Tagesordnung
    Siebter Akt: Volk wählt doch wieder die Narrenschiffkapitäne Schwarz-Rot-Grün
    (nach Fanz Josef Strauß)

  • Die AfD ist schuld. Warum? Weil sie es kann…
    Ich hoffe dass der traumatisierte Täter bald wieder frei ist. Oder ist er schon wieder frei? Nichts ist unmöglich…

  • Sie kehren alles unter den Teppich.

    Dieser öffentliche Rundfunk hat fertig.

  • Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten. Es ist bund besonders blutrot und wir freuen uns doch oder ?

  • Man sollte bei allem aber nicht auch die Frage nicht vergessen, wieso nimmt der Staat anderen ihre Kinder weg. Kindererziehung ist allein Elternsache. Wer hat dieses „Schütteltrauma“ bei einem drei Monate alten Kind festgestellt? Es wird ja kaum selbst gestottert haben, das es traumatiesiert ist.

    -12
  • Und die indirekte Verantwortung für all diese Greueltaten trägt „UnsereDemokratie“.

    Und deren Wähler, welche wie unbelehrbare Kleinkinder immer noch darauf hoffen, dass alles gut wird.

    • Ich wünsche mir eine Teilung Deutschlands. Der Westen mit „Seiner Demokratie“ und der Osten mit echter gelebter Demokratie für Alle.

  • Nur weil ein einzelner Mensch etwas Schreckliches macht, kann man nicht gleich eine ganze Gruppe von Menschen dafür verantwortlich machen. So funktioniert das einfach nicht.

    Wenn man so denken würde, müsste man nach jedem Steuerbetrug alle Unternehmer verurteilen. Nach jedem Korruptionsfall wären alle Politiker schuld. Und nach jedem Dopingskandal dürfte niemand mehr Profisport machen. Das ergibt keinen Sinn.

    Wer wegen der Tat eines Einzelnen Millionen Menschen verurteilt, macht es sich viel zu einfach. Damit löst man kein Problem. Man sorgt eher dafür, dass noch mehr Hass und Vorurteile entstehen.

    Straftaten müssen aufgeklärt werden. Wer eine Straftat begeht, muss dafür die Verantwortung übernehmen und bestraft werden. Aber eben der Täter und nicht alle anderen, die zufällig zur gleichen Gruppe gehören.

    Am Ende bleibt von solchen Kommentaren außer viel Wut, vielen Vorurteilen und wenig Nachdenken nicht viel übrig. Das ist wirklich schade.

    -63
    • Weil es so ist!

      Wieviele der Syrer, Afghanen sind den wirklich willens sich zu integrieren?
      Die bleiben unter sich und wollen mit uns Deutschen nichts zu tun haben. Nur das minimal Notwendige.

      Im Gegensatz zu den Deutschen haben die Türken einen Nationalstolz und verleugnen niemals, dass sie Türke sind, egal wo.

      Und diese Vorstellung von „Ehre“ die auch mit Gewalt durchgesetzt wird wird auch niemals verschwinden.

      • Ihr mit eurem „Nationalstolz“. Die Türken haben keinen Grund dafür, den Preis dafür haben nämlich Armenier, Juden und Griechen bezahlt. Und der Preis, den die Deutschen der Welt für ihre Nation abverlangt haben, ist bekannt.

        Die Nation ist eine historisch kontingente politische Organisationsform, als solche heute eine Unausweichlichkeit, aber kein Objekt des Stolzes, der sowieso zu den sieben Todsünden gehört.

        Das sage ich als jemand, der sich seinem Land, seiner Geschichte und seinem Stamm zutiefst verbunden fühlt.

        • Ich darf mich anschließen.

          Auch wenn das jetzt vielleicht ein Blick von etwas allzu weit „oben“ ist: Stolz sein kann man auf eigene Leistung, schämen kann man sich, wenn man die Leistung nicht erbracht hat. Der christliche Tenor ist aber, daß auch eigene Leistung nicht allein durch sich selbst erbracht wird und man bei allem Versagen immer noch ein „Kind Gottes“ ist.

          Diejenigen, die die Fahnenschwenkerei (bei Deutschen) für ein Grundübel halten, haben aber meist kein Problem damit, andere aufgrund äußerer, „unverdienter“ und „unverschuldeter“ Merkmale zu Opfen und zu Helden zu erklären.

          -1
        • Bobbycat, es ist eine besondere Art von Dummheit. Ich würde allerdings eher von Borniertheit sprechen. Die kognitive Leistungsfähigkeit wäre bei den meisten hier durchaus vorhanden, um sich ausreichend differenziert mit den Themen auseinanderzusetzen. Zu welchem Ergebnis sie dabei kämen, wäre dabei völlig unerheblich. Aber die meisten wollen es einfach nicht. Sie wollen nicht selbst denken. Sie wollen das nachplappern, was für sie am bequemsten ist. Und wenn sie dafür angegriffen werden, ziehen sie es vor, sich mit genügend Mentalakrobatik alles so zurechtzubiegen, dass es wieder ins eigene Weltbild passt. Es ist also weniger Dummheit als vielmehr ein Ausdruck von Charakterschwäche.

          -4
        • Ich verabschiede mich jetzt und lasse Sie allein hier mit denen @Atlas.

          Die meisten hier sind so dumm, die wissen nicht mal, wie dumm sie sind.
          Und als Argument haben die nur ihre dämlichen Däumchen runter.

          Die leben einfach in einem geistigen Gefängnis und es gibt keine Leiter, die hoch genug ist, dort rauszuklettern.

          -8
        • Ich hatte ehrlich gesagt nicht mehr damit gerechnet, hier noch auf etwas Interessantes, Kluges und Unorthodoxes zu stoßen. Im Vergleich zu dem elendig langweiligen Einheitsbrei wirkt das geradezu erfrischend, auch wenn ich in Teilen nicht zustimmen würde.

          -17
    • Atlas, ich formuliere es für Sie mal ganz einfach und verständlich:
      Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
      Die Menschen, die sich nicht vom Islam abwenden, gehören auch nicht zu Deutschland.
      Diese Menschen passen nicht zu uns – und sie wollen es auch gar nicht.
      Verstehen Sie das, Atlas?

      • „… die sich nicht vom Islam abwenden, gehören auch nicht zu Deutschland.“
        Leute, die sich ständig aufs Grundgesetz berufen, es offensichtlich aber nie gelesen haben.

        -16
      • Nicht Parolen im Internet bestimmen, wer oder was zu Deutschland gehört, sondern die Gesellschaft, durch realdemokratische Mehrheiten im Sinne von gelebter Realität.

        -31
        • Gelebte Realität… Sag das bitte den toten dieses Verbrechens.

          16
        • Atlas du triffst aufs jemand der deine geistigen Tiefflüge teilt ( Bobbycat..) und überschlägst dich vor Begeisterung das du noch einen weiteren Geisterfahrer an der Seite hast dem hunderte (!) entgegen kommen!

          1
        • Berliner, ich sage es dir:

          Immer größere Ansprüche an den Sozialstaat bei gleichzeitig sinkender Bereitschaft, selbst Verantwortung zu übernehmen, gepaart mit der Überalterung der Gesellschaft und einem von christlichen Werten entfremdeten Lebensstil, reißen Lücken auf, die von Ausländern, überwiegend Muslimen, gefüllt werden. Was daraus entsteht, war vorhersehbar. Dennoch bleibt die Verantwortung beim Deutschen, und zwar nicht wegen dessen, was er wählt, sondern wegen der Art, wie er lebt. Anschließend gegen Ausländer zu hetzen, macht die Situation nicht besser, sondern nur noch schlimmer. Mehr ist es nicht. Wirklich nicht.

          -19
    • @Atlas – Gruppen dürfen nicht verurteilt werden wegen einzelnen Taten ?
      Wirklich nicht ?
      Wie sieht es mit „weissen Menschen“ aus ?
      Wie mit Juden ?
      Wie mit “ Männern“ ?
      Wie mit „Andersdenkenden“ ?
      usw. usw.

      Die einzige Gruppe die nicht verurteilt werden „darf“ ist die welche am meisten durch ihr negatives Gruppenverhalten auffällt!
      Der Elefant im Raum !
      Da können “ Einzelne“ zu hunderten Morden und vergewaltigen.
      Es sind immer nur „Einzelne“ nicht wahr ?

      Bei deinen Kommentaren Atlas habe ich fast nie auch nur eine Spur von Nachdenken gefunden und von Denken schon mal gar nicht!
      Ich zitiere H. Danisch :
      „Mir geht oft die Frage durch den Kopf, ob das auch so ein Effekt ist, dass Linken irgendwas im Hirn fehlt, wenn sie alles als „soziales Konstrukt“ und „Rassismus“ auffassen “
      Eine Frage die er öfter und völlig zu Recht stellt!
      Atlas- DU bist die Antwort !

      • Danisch, das Schweizer Taschenmesser des frustrierten Halbakademikers und aller, die es noch werden wollen.

        • @Dagens
          Ich reduziere hier nichts.
          Ich habe genug von dem Danisch gelesen, um mir eine Meinung zu bilden über seine Motive und seine intellektuelle Auffassungsgabe. Vor allem hat Ihr Zitat mit der Sache nichts zu tun, weil hier bislang überhaupt keine vulgärkonstruktivistischen Auffassungen vertreten wurden, und linke schon gleich gar nicht.

          1
        • @ Garfield – Wo er Recht hat, hat er Recht!
          Aber typisch einen Kommentar auf ein eingefügtes Zitat zu reduzieren

          0
  • Ich meine, man will die zerstrittene Gesellschaft haben ! Je mehr die Konflikte in den Strassen toben, je unterschiedlicher die Wünsche und Ziele der Bevölkerungsgruppen sind desto unmöglicher wird es der Bevölkerung sein, mit einer gemeinsamen Willensbildung Forderungen an die Regierenden zu richten. Diese „schweben“ somit über dem „Pöbel“ und können losgelöst ihre Agenda verfolgen. Ich meine, Morde durch rivalisierende Gruppen andersartiger Prägung und Wertesysteme sind ein Symptom dieses durchaus gewollten Prozesses der „Entnationalisierung“ in den Strassen. Ich fürchte, man nimmt Tote billigend in Kauf. Es ist wohl Teil des Spiels das solange funktioniert, wie man der Bevölkerung einreden kann sie sei böse und rassistisch wenn sie es auch nur wagt, eine Stimme zu erheben. Die 6 gemordeten Menschen in Stade werden nicht die letzten Opfer von Mord und Gewalt geworden sein. Die Standard-Ausreden: Der kriminelle Einzelfall oder der bedauernswerte „psychisch Gestörte“.

  • „Weil nicht sein kann, was nicht sein darf“, oder nicht doch eher, „Der Zweck heiligt die Mittel“.

    Stimmvieh wird benötigt. Wenn selbiges Autochthone massakriert, ist das aus dieser Sicht sogar von Vorteil.

    Zynisch, aber wie soll man das Verhalten der Politikdarsteller sonst erklären?

  • Merkel ist für dieses Morden -wegen Beihilfe- persönlich zur Rechenschaft zu ziehen.

  • Mit solcen Menschen ist kein zusammenleben möglich.
    Doch,wir werden seit 2015 gezwungen mit solchen Menschen zusammen zu leben.

Werbung