In Belfast braut sich gerade alles zusammen, was in der britischen und europäischen Migrationspolitik in den vergangenen Jahren schiefgelaufen ist. Der schockierende Messerangriff eines sudanesischen Asylbewerbers, der mitten auf offener Straße versuchte, sein Opfer zu enthaupten, sorgte unter Anwohnern zunächst für Erschütterung – danach folgte Wut. Behördenversagen, Schlupflöcher für Schleuser, offene Grenzen: Die Migrationspolitik europäischer Länder ist krachend gescheitert – und das spiegelt sich in der Messerattacke von Belfast wider.

Wie in kaum einem anderen Land machen sich Einwanderung und die darauffolgenden Spannungen in der Gesellschaft so bemerkbar wie in Großbritannien. Dass die Stimmung am Dienstag gerade in Belfast kippte, verwundert kaum. Jahrzehntelang war Belfast das unbestrittene Epizentrum der „Troubles“, also der blutigen Auseinandersetzung zwischen irisch-katholischen Sezessionisten und den überwiegend protestantischen Unionisten. Tausende Menschen verloren dabei ihr Leben, und die Stadt wird bis heute von einer gigantischen Mauer durchzogen.

Erst Mitte der Neunziger kam es zu einer ersten Friedenswelle, nachdem die Irisch-Republikanische Armee im Sommer 1994 ihre Kampfhandlungen eingestellt hatte. So richtig zur Ruhe kam die Region jedoch nie. Das durch den Bürgerkrieg entstandene Leid hat die Gesellschaft nachhaltig gespalten. Das wirkte sich auch auf die Migration in dem Land aus. Nordirland ist ethnisch so homogen wie keine andere Region des Vereinigten Königreichs. Während englische Landesteile einen regelrechten Migrationsboom erlebten, blieb Nordirland davon fast unberührt. Laut der Volkszählung von 2021 bezeichneten sich 96,6 Prozent der in Nordirland lebenden Personen als „weiß“.

Fälle wie der des sudanesischen Asylbewerbers Hadi Alodid treffen solche Gemeinschaften noch stärker, besonders wenn sich der Mann gar nicht im Land befinden dürfte. Alodid soll nämlich ein Schlupfloch im britischen Migrationssystem genutzt haben, um nach Belfast zu gelangen. Dass Alodid in Belfast landete, ist sowohl der britischen Migrationspolitik als auch der Grenzpolitik der EU zuzuschreiben. Der Sudanese reiste wohl illegal in die EU ein, setzte sich in Frankreich in einen Flieger und landete in Dublin. Von dort aus soll er dann einen Bus nach Belfast genommen haben, wo ihm 2023 ein Flüchtlingsstatus gewährt wurde, mit dem ihm ein fünfjähriges Aufenthaltsrecht zuerkannt wurde, wie der Telegraph berichtete.

An der Grenze zwischen Irland und Nordirland erfolgen aufgrund der sogenannten Common Travel Area im Normalfall keine Passkontrollen, weshalb seine Durchreise den Behörden nicht auffiel. Der Flug von Paris aus ist wohl albanischen Schleusern zu verdanken, die in den sozialen Medien offen damit werben, Interessierte für eine hohe Geldsumme durch die Kontrollen zu schleusen. Etwa mit einem gefälschten oder „Look-alike“-Pass gelang es Alodid wohl, die Kontrollen am Flughafen unbemerkt zu passieren.

Lesen Sie auch:

Jochen Ott

„Anspruch als Volkspartei eine Mehrheit zu vertreten“: SPD-Spitzenkandidat in NRW träumt von 35 Prozent bei der Landtagswahl

Die nordrhein-westfälische SPD liegt in aktuellen Umfragen weit hinter der CDU und nur knapp vor der AfD. Trotzdem hält ihr designierter Spitzenkandidat Jochen Ott bei der Landtagswahl 2027 ein Ergebnis von bis zu 35 Prozent für möglich.

Redaktion • 152

„Idioten“

Nach Belfast-Ausschreitungen: Polizeichef will gegen Internet-Nutzer vorgehen, die zu Krawallen „aufstachelten“

Nach den Ausschreitungen in Belfast hat die Polizei ein hartes Durchgreifen gegen Nutzer angekündigt, die Krawalle in sozialen Netzwerken aufgehetzt haben sollen – der Polizeichef nannte sie „Idioten“ und will sie strafrechtlich verfolgen lassen.

Rudolf Schreiner • 100

Alodid war weder auf dem europäischen Kontinent geboren, noch wussten EU-Staaten von seiner Existenz, als er illegal einreiste. Als er in Belfast ankam, war es bereits zu spät. Dass er am Montagabend einen Briten abstechen konnte, liegt jedoch nicht nur an der weiterhin bestehenden offenen Grenzpolitik europäischer Länder, sondern auch an der weiterhin willkommensfreundlichen Migrationspolitik Großbritanniens.

Trotz großer Versprechen von Labour, das Asylrecht zu verschärfen und die Abschiebungen von Illegalen zu verstärken, bleiben die Ergebnisse bisher weit hinter den Erwartungen zurück.

Der Fokus von Labour und Premierminister Keir Starmer liegt jedoch nicht auf einer Verschärfung der Migrationspolitik oder anderen Maßnahmen zur Verbesserung der inneren Sicherheit. Er beklagt stattdessen die Unruhen, die auf die Tat folgten, und die Rolle der sozialen Medien. Die Regierung will gegen Plattformen wie X in Zukunft noch stärker vorgehen, weil diese die Spannungen weiter anheizen würden.

„In Zeiten erhöhter sozialer und politischer Spannungen“ wolle man „hart durchgreifen“, betonte Technologieministerin Liz Kendall, als sie Pläne für neue Online-Sicherheitsgesetze vorstellte. Im Geiste der EU-Kommission fügte sie hinzu, Social-Media-Unternehmen hätten ihre „Chance gehabt“, sich selbst zu regulieren.

Der Messerangriff von Belfast offenbart die Handlungsunfähigkeit europäischer Länder, wenn es um Migration geht. Ausschreitungen wie am Dienstag werden folgen, wenn die regierende Partei nicht für eine vollständige Umkehr sorgt. Zumindest Reform-Chef Nigel Farage stellte bei einer Pressekonferenz am Mittwoch, an die Regierung gerichtet, die Frage: „Haben Sie auch nur einen einzigen Vorschlag gehört, wie sich das alles ändern soll?“ Das scheint nicht der Fall zu sein.

Teilen: Zu den Kommentaren (100)