Freund werden
Freier Sachse wird fast Bürgermeister – Wenn jeder zum Nazi erklärt wird, ist es am Ende keiner mehr
Über Jahre wurde jeder rechts der CDU von Politik und Medien zum Rechtsextremen oder Schlimmeren erklärt – diese völlig absurde Dämonisierungstaktik wurde am Sonntag bestraft: Ein Freier Sachse wurde fast zum Bürgermeister in Aue-Bad Schlema.
Die Freien Sachsen sind nicht die AfD: Der Vorsitzende der nur im Freistaat aktiven Partei, Martin Kohlmann, wurde 2022 wegen einer Rede verurteilt, in der er laut Bild über den Holocaust auf deutschem Boden gesagt hatte: „Juden sind dort auf unschöne Weise umgekommen, aber eben nicht in Gaskammern.“ In einem Telegram-Beitrag drohte Kohlmann 2024 deutschen Beamten indirekt damit, dass sie „eines schönen Tages als (wenig attraktiver) Schmuck einer Straßenlaterne dienen“ könnten.
Die Partei selbst lehnt die Bundesrepublik wie auch die aktuell geltenden Staatsgrenzen offen ab, fordert den Einbezug der ehemaligen sächsischen Königsfamilie in die Politik und notfalls eine Abspaltung Sachsens von Deutschland.
Werbung
Auch der am Sonntag in Aue-Bad Schlema unterlegene Oberbürgermeisterkandidat der Freien Sachsen, Stefan Hartung, ist kein bürgerlicher Politiker: Der langjährige NPD-Funktionär organisierte noch 2013 Fackelmärsche gegen Asylheime.
All das hat 47 Prozent der Wähler bei der Stichwahl zur Oberbürgermeisterwahl in Aue-Bad Schlema am Sonntag nicht interessiert – sie wählten Hartung trotzdem und sorgten damit für einen überraschenden Achtungserfolg der Freien Sachsen. Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik war ein NPD-Politiker (beziehungsweise von Die Heimat, wie die Partei jetzt heißt) so nah dran, bei einer Direktwahl ein wichtiges Amt zu erringen.
Und das sollte eigentlich keinen Berliner Politiker oder Hauptstadtjournalisten, der jetzt entsetzt die Hände über dem Kopf zusammenschlägt, überraschen. Die Berliner Blase hat sich dieses katastrophale Wahlergebnis selbst eingebrockt: Indem ÖRR, Grüne und Co. über Jahre alles und jeden rechts der CDU für rechtsextrem oder noch Schlimmeres erklärt haben, tragen solche Begriffe für viele Bürger keinerlei Bedeutung mehr.
Lesen Sie auch:
Entwicklungshilfe
230.000 Euro für Seifen-Produktion von Tonga-Frauen in Simbabwe – laut Bundesregierung „noch günstiger“ als erwartet
230.721 Euro für die Herstellung Qualitätsseifen aus Jatrophaöl in Simbabwe: Die Bundesregierung zieht eine positive Bilanz eines Entwicklungsprojekts für Tonga-Frauen. Eine unabhängige Überprüfung der Wirksamkeit nennt sie dabei nicht.
Wahl 2027
„Ein Zeichen für eine starke Demokratie“: Fast 25.000 Unterschriften für Kerkeling als Bundespräsident
Eine Petition fordert Hape Kerkeling als Bundespräsidenten. Kerkeling hatte in letzter Zeit deutlich Position gegen die AfD bezogen – und bekundet, eine „tiefe Verantwortung“ gegenüber „diesem Land“ zu spüren. Heidi Reichinnek zeigt sich offen für den Vorschlag.Selbst wenn tatsächliche Antibürgerliche wie Stefan Hartung gegen Kandidaten des völlig ideen- und antriebslosen Berliner Establishments wie den knappen Gewinner am Sonntag, den CDU-Politiker Marcus Hoffmann, antreten, haben sie im Osten der Republik jetzt realistische Chancen zu gewinnen.
Und das liegt keinesfalls daran, dass die Bürger im Osten selbst vermeintlich mehrheitlich antibürgerlich und ewiggestrig wären – das ist einer der vielen Trugschlüsse, die man im Establishment, von der Zeit bis zum ehemaligen CDU-Bundestagsabgeordneten Marco Wanderwitz, nach der Wahl am Sonntag zieht. Wohl nur eine äußerst geringe Minderheit der Hartung-Wähler entspricht solchen Vorstellungen tatsächlich.
Werbung
Stattdessen ist es ein Akt der Verzweiflung: Seit Jahren bieten die Regierungen in Dresden und Berlin den Bürgern keinerlei politische Lösungen für die dringenden Probleme im Land – von Deindustrialisierung bis zu überbordender Einwanderung – an. Gleichzeitig wird die AfD, die sich als Alternative zu der angeblich alternativlosen Politik von CDU und Co. inszeniert, als das endgültige Böse dämonisiert – so hat die vermeintliche politische Mitte ihre Glaubwürdigkeit komplett verspielt.
In Aue-Bad Schlema wurde gegen den Freien Sachsen Hartung dann einfach die gleiche Strategie aufgefahren, die bei der AfD schon lange nicht mehr funktioniert: Von der Bild bis zur Zeit wurde Hartung als „Neonazi“ eingeordnet. Der Begriff ist bei dem langjährigen NPD-Funktionär sicherlich nicht deplatziert, doch ohne jegliche inhaltliche Auseinandersetzung mit Hartung wirkt diese Einordnung auf viele Bürger nur noch wie eine Belehrung und erinnert an den Umgang mit der AfD.
Der OB-Kandidat der AfD in Aue-Bad Schlema, Lars Bochmann, der sich nach einer haushohen Niederlage in der ersten Wahlrunde von der Wahl zurückgezogen hatte, gab für die Stichwahl unterdessen keine Wahlempfehlung ab – wieso sollte er auch? Von der CDU und allen anderen Parteien wird seine Partei öffentlich zu genau dem erklärt, was Hartungs Freie Sachsen tatsächlich sind, und mit ihnen gleichgestellt – genug fordern sogar ein Verbot der größten Oppositionspartei.
Werbung
Das zeigt das größte Problem der Brandmauer-Apologeten und offenen AfD-Verbotsbefürworter: Während weite Teile der CDU sich nur noch auf eine AfD-Verhinderungspolitik konzentrieren, werden die Blauen in Sachsen bereits von rechts überholt. Und gegen solche tatsächlichen Antidemokraten haben CDU und Co. nicht mehr anzubieten als die altbackene Anti-AfD-Rhetorik – das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Entweder unterlässt man in Berlin und Dresden das alberne Brandmauerspiel gegenüber der AfD und konzentriert sich endlich auf tatsächliche Sachpolitik, oder man überlässt zumindest in Sachsen das Spielfeld willentlich noch radikaleren Kräften.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Guter Kommentar. Wenn man den Begriff Nazi willkürlich für jeden rechts der Mitte benutzt, verliert er seine Bedeutung und zeigt auch dann keine Wirkung mehr, wenn er tatsächlich angebracht ist.
Zumal Nationalsozialisten links waren.
Richtig amüsant wird es dann, wenn man als Rechter „Nazis raus“ gegen Linke einsetzt. Die drehen dann völlig durch.
Die NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) hieß vor der Namensumbenennung DAP (Deutsche Arbeiterpartei).
Sie wurde von dem Sozialisten Anton Drexler gegründet.
Also Grüne oder SPDler finde ich inzwischen ohnehin schlimmer…
Ich finde die Grünen, Linken und die SPD für nicht mehr tragbar und ich weiß sicher, dass diese Leute uns über den Abgrund schubsen. Was wir bei den Anderen bekommen, wissen wir nicht, aber in diesem Fall würde ich auch nichts Gutes vermuten.
hat doch was. Du Grüner Du dann wissen die nicht was auf einmal los ist…
Wenn die Altparteien statt Problemlösungen zu bieten nur mit leerem Geschwätz gegen „rechts“ glauben, Wähler zu beeindrucken, hören halt immer weniger zu.
Die Menschen sind es leid, vertröstet, beleidigt und für dumm verkauft zu werden.
Bei den Rechten liegt die Schuld dafür nicht.
Die Kartellparteien erzeugen die Probleme!
„Wir verlieren dieses Land
Wenn Polizisten erzählen, was sie offen nicht aussprechen“
https://www.achgut.com/artikel/wenn_polizisten_erzaehlen_was_sie_offen_nicht_aussprechen
Zum Thema „Widerstand und Gehorsam“:
Basierend auf dem Sachbuch: „Ganz normale Männer“ von Christopher Brownings (Neuauflage 2020),
interessante Doku vom ZDF
https://www.zdf.de/play/dokus/ganz-normale-maenner-movie-100/ganz-normale-maenner-der-vergessene-holocaust-104 .
Je größer die Not der Menschen und die Wut über die Regierenden, umso einfach haben es auch Menschen mit dieser Not das Unmögliche wahr zu machen.
Das gilt nicht nur für diesen Fall, sondern setzt sich auch in vielen Geschäftsmodellen fort.
Zitat „Juden sind dort auf unschöne Weise umgekommen, aber eben nicht in Gaskammern.“
Ich protestieren schärfstens gegen diese Aussage; es gibt keine schöne Vernichtung des Lebens !
Doch. „Exit“ Schweiz.
1. 100% Unterstützung für Israel🇮🇱
2. Was meint denn der Herr, wie all die zigtausend Juden sonst umkamen?!
Mir ist diese Diskussion zu flach.
Was denkt ein Mann wie dieser Hartung wirklich?
Außerdem: Ich mag keine Nazis und Israelfeinde. Auch nicht, wenn sie unter Grüner, Roter, Linker oder Islam- Flagge agieren…Oder wie Merkel&Co, die die Tore für Islamisten aller Art 2015 öffnete.
Wenn ich mich recht erinnere, ging es in der Diskussion um Spitzfindigkeiten. Standen die Vernichtungslager im Deutschen Reich oder im Generalgouvernement?
@Bernhard77: AN zitiert BILD. Vielleicht gelingt es Ihnen, irgendwo irgendeinen Beweis für den Wahrheitsgehalt dieses „Zitats“ zu finden.?
Briefwahlstimmen bestimmen den Kanidaten!!!!!!!
Ich vermute, dass das bei fast jeder engen Wahl passiert. Und das nicht erst in jüngster Zeit! Da kann jeder seine eigenen Gedanken dazu machen.
Die Freien Sachsen verhindern die Wende. Man wird sehen, ob dort genauso viele VS Mitarbeiter drin sind, wie sie es bei der NPD waren. Spalte die Opposition.
Die neue Rechte tut sich ein Gefallen wenn sie sich von der Alten Rechte Abgrenzt…
Niemand braucht die freien Sachen, die mit NPD-Kadern durchsetzt ist und mit V-Leute.
Außerdem braucht es nur eine Rechte Kraft, oder wollen wir uns Spalten wie die linke?
Welche „alten Rechte“? Wenn damit die „npd“ gemeint und als nationalsozialistische Partei wahrgenommen werden sollte, ist sie links.
Naja, Wirtschaftlich zumindest so wie Keynes, aber Kulturpolitisch durchaus Rechts/National, die Neue Rechte entstand historisch aus der Konservativen Revolution in der Weimarer Republik mit starken Einschlag der Jungkonservativen wie Ernst Jünger
„Fast gewonnen“ ist dann also irgendwie gewonnen? „Fast unfair behandelt“ ist dann irgendwie bewiesen? „Fast Nazi“ ist dann irgendwann … nun ja, fast alles. Am Ende bleibt also ein einfacher Befund: Entweder man ist Bürgermeister oder eben nicht. Alles andere ist höchstens fast eine Nachricht.
PS: Wenn von gewissen Medien jeder zum Nazi erklärt wird, dann ist am Ende niemand mehr einer. Richtig. Viel wichtiger aber noch: Wenn von gewissen Medien jeder zum Nazi erklärt wird, kann man diese Medien getrost ignorieren und muss sich nicht gezwungen fühlen, über dieses Stöckchen zu springen und den gewünschten Kulturkampf anzuheizen. Wie leicht lässt man sich hier eigentlich provozieren?
Ich halte Sie ja nicht für doof, aber irgendwie liest sich Ihr Kommentar so, als ob Sie nicht erkannt hätten, worauf der Artikel abzielt. Wenn Sie (mir) natürlich sagen wollen, es sei sinnvoller, ein gutes Buch zu lesen oder eine neue Fremdsprache zu lernen, statt hier zu lesen und zu kommentieren, dann gebe ich Ihnen recht.
P. S.: Sie können und haben anscheinend schon alles und wollen und können es sich leisten, Ihre Zeit mit Metakritik zu verbringen. Schön für Sie.
Das klingt scharf, geht aber am Punkt vorbei.
Natürlich ist „fast gewonnen“ nicht gewonnen. Aber politisch ist es trotzdem eine Nachricht, wenn jemand nur knapp verliert, obwohl er vorher als chancenlos oder randständig dargestellt wurde. Wahlen bestehen nicht nur aus dem Amt am Ende, sondern auch aus Stimmungen, Verschiebungen und Kräfteverhältnissen.
„Entweder Bürgermeister oder nicht“ ist formal richtig, aber analytisch ziemlich dünn. Nach dieser Logik wäre auch ein Kandidat mit 49,9 % politisch bedeutungslos, nur weil ihm 0,1 % fehlen. Das ist keine nüchterne Betrachtung, sondern absichtliche Verengung.
Und zum „Nazi“-Punkt: Ja, inflationäre Etiketten nutzen sich ab. Aber daraus folgt nicht, dass man jede Kritik ignorieren muss. Wer sich ständig über Medien empört, springt übrigens genauso über das Stöckchen, nur von der anderen Seite.
Der eigentliche Befund bleibt: Man kann schlechte Medienkritik kritisieren, ohne so zu tun, als seien knappe Wahlergebnisse politisch irrelevant
Laberfasel, lassen sie es einfach, es ist weder witzig noch ein Erkenntnisgewinn.
Sehr richtig. Was der Typ als NPD-Funktionär von sich gab, ist mehr als unappetitlich. Und ich selbst weiß auch nicht, wie die Freien Sachsen ingesamt einschätzen kann, wenn die Medien mich bzgl. der AfD derartig belügen. Und wer ständig lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er die Wahrheit spricht.
Ich bin ja hinsichtlich Antisemitismus besonders sensitiv, habe Broder und Améry gelesen und erkenne den Antisemitismus in weiten Teilen der Berichterstattung über Israel. Meine Sensorik schlägt aus bei der SED und bei so manchen Vertreter von SPD und Grünen, aber bei der der AfD viel weniger. Aber uns erzählen sie, die AfD wäre die Reinkarnation der NSDAP, und dann soll sie in einem zentralen Ideologiefeld von der NSDAP abweichen?
Dass Nazi total inhaltsentleert ist, ist ja schon seit Jahren so. Was mich aber immer wieder aufregt, sind diejenigen Typen (zu finden auffällig oft in der Kommentarspalte der „Zeit“), die etwas schreiben wie „Libertärfaschisten“, wenn sie bspw. Leute wie Musk beschreiben wollen.
Da bekomme ich wirklich Wut, weil diese Leute demonstrieren, dass sie nicht verstehen, dass Libertarismus und Faschismus am jeweils entgegengesetzten Ende des politischen Spektrums liegen und durch ihren Senf Libertäre in den Augen anderer in Richtung Nazis rücken.
Es beweist sich täglich, dass Linke völlig logikresistent sind.
Neusprech halt. Doppelplusgut!
Ein von der AfD selbst geschaffnes Problem.
„Über Jahre wurde jeder rechts der CDU von Politik und Medien zum Rechtsextremen oder Schlimmeren erklärt“
Was genau bedeutet „rechtsextrem“? Und ist daran schlimm?
Im letzten Satz des Artikels offenbart sich dann auch die Haltung des Autors.
Laut „Bild“ hat Kohlmann hinsichtlich der Gaskammern die Ansicht eines Mandanten wiedergegeben. Der Beitrag in der „Bild“ ist kurz und halt typisch Bild – wenig Hintergrundinfos. Zu diesem Punkt könnte man einen interessanten Beitrag machen, denn ich bezweifle, dass die Sachlage so schwarz-weiß ist, wie man es in der Bild versucht, darzustellen, auch, weil das Thema wohl doch komplexer ist, als es hier bei Apollo zusammengefasst wird. Ich wäre demnach vorsichtig, hier die Begründung hervorzuzaubern, dass die Freien Sachsen so schlimm sind, wie es im Apollo-Beitrag angedeutet wird.
Warum „vergisst“ eigentlich AN bei seinem Zitat von BILD, dass das Urteil gegen die angebliche volksverhetzende „Aussage“ Kohlmanns zum Holocaust letztinstandlich aufgehoben wurde und es somit keine Verurteilung gibt?
Die Freien Sachsen wurden durch Briefwahl betrogen.Aber das war zu erwarten. Die Undemokraten klammern sich an der Macht wie Kaugummi am Schuh .
Wenn fast 50% in Aue einen Neo-Nazi wählen, dann muss man einfach sagen, der Osten ist verloren. Da gibt es auch keine Gründe, die man „entschuldigend“ anführen könnte. Die Leute haben gewusst, wen sie wählen. Aue hat 3% Ausländeranteil. Das Hauptargument von Hartung war, „gegen Überfremdung“ zu sein und für mehr Sicherheit zu sorgen. Klar, da wählt man dann einen Neonazi. Die haben ja früher auch schon für Ordnung gesorgt.
Der Beitrag auf Apollo ist leider nicht in der Art satteldicht, dass man ihm ohne weiteres vertrauen kann, was die Einordnung der Freien Sachsen betrifft. Eine kurze Recherche zum Thema Kohlmann und Gaskammern führt zu mehreren komplexeren Fragen, aus denen man einen sicherlich interessanten Beitrag machen könnte.
Darauf etwas genauer einzugehen und zu hinterfragen führt hier schnell zu *gelöscht*. Was sagt uns das?
Sind 3% zuviel.
in jeder regionalen Tageszeitung ist heute ein dpa Artikel erschienen (leicht versteckt auf Seite 2), der Hartung als Rechtsextremist framed und die SPD nach der Neuregelung der Wahlordnung schreien läßt
Diese Wahl wurde gestohlen. Genauso wie damals bei der Wahl in USA als plötzlich wie aus dem Nichts die passende Anzahl von briefwahlstimmen hervor gezaubert wurden. Und vermutlich die eine oder andere. Die Dunkelmänner von unsererdemokratie haben wieder zugeschlagen. Darüber ist in den Medien nichts zu vernehmen. Nur dass Hartung ein Nazi sei und die Wahlordnung geändert werden müsse. Solange ein Steinmeier von oberster Stelle hetzt und spaltet, würde ein Hartung mit Sicherheit auch keinen größeren Schaden für das beste Deutschland, in dem wir gut leben, anrichten.
Vielleicht lernt es ja auch Herr Cherney und der Rest von AN noch (die Hoffnung ist allerdings gering), dass Nazis und auch die vom Regime als Neonazis Bezeichnete Linksextremisten sind und mit rechts absolut nichts zu tun haben. Sie müssen sich also entscheiden: sind die Freien Sachsen Nazis und damit Linksextreme oder „Rechtsextreme“. Letzteres würde dann allerdings einer Erklärung bedürfen, was das eigentlich ist?
Danke! Es ist wichtig das sich rechts von rechtsextrem abgrenzt
Was genau bedeutet „rechtsextrem“? Mit Nationalsozialismus kann es jedenfalls nichts zu tun haben, denn der war links.
Gell!?
Freilich!
Rechtsextrem gibt es gar nicht. Alles, was links ist, ist extrem und alles Vernünftige ist automatisch rechts. Wenn Rechts extrem wird, spricht man folglich von Brillanz, aber in der Regel ist rechts sowieso schon brillant. In der Praxis gibt es also nur linksextrem und rechts. Weiß doch jedes Kind.
Natürlich gibt es rechtsextremismus genauso wie linksextremismus und Islamismus. Und es ist niemals brillant extrem zu sein
@Atlas: das ist es gerade, bei der Afd gibt es keine Neonazis, Sie beginnen offenbar gerade zu begreifen.
Was bedeutet „extrem“? Der Duden beschreibt „extrem“ mit „äußerst“, „sehr“. Mit äußerst, sehr, extrem friedfertig z.B. habe ich kein Problem. Auch nicht mit extrem brilliant, extrem aufrichtig oder extrem freundlich.
Nein, nein, nein. Ich bin schlau und YouTube hat mir gesagt, dass es Rechtsextremismus eigentlich gar nicht geben kann. Weil guck, ich erkläre, ist voll einfach: Die Nazis, also die größten Rassisten der Menschheitsgeschichte, waren ja Linke, sagt auch die Weidel. Und wenn Nazis links sind, dann sind Neonazis auch links. Die Antifanten und Neonazis sind also so dumm, die wissen gar nicht, dass sie auf derselben Seite stehen. Und weil beide extrem sind, sind sie beide links bzw. weil sie links sind, sind sie extrem. Checksch du des ned?
„Marco Wanderwitz“
Wie können Sie, lieber Herr Cherny, es wagen, den Namen dieser Figur ins Spiel zu bringen! Gerade war mein Erinnerungsvermögen dabei, ihn zu verdrängen, jetzt steht er wieder direkt vor meinem geistigen Auge. Da bin ich Ihnen ernstlich böse!
Ich verstehe es nicht: Wenn Kohlmann wegen Verharmlosung des Holocaust verurteilt wurde, warum dann nicht auch Merz?
Wegen Immunität vielleicht.
Dieter Bohlen abgewandelt: „Erkläre einem ideologisch Verseuchten, dass er ideologisch verseucht ist“. Dazu noch ein altes deutsches Sprichwort: „dummheit und Stolz sitzen auf einem Holz.“ Das aber verstehen die Grünlinken nicht – eine logische Folge der von ihnen verursachten Bildungskatastrophe.
Dunning-Kruger Effekt.