Mehr als 500 Wissenschaftler haben zu einer bundesweiten Themenwoche unter dem Motto „Wissenschaft gegen Faschismus“ aufgerufen. In der ersten Juniwoche sollen an mehr als 70 Hochschulen bundesweit über 240 Veranstaltungen stattfinden, darunter Vorträge, Seminare, Podiumsdiskussionen und Workshops. Ziel der Initiative ist es, über die „Verantwortung der Wissenschaft in Zeiten der faschistischen Gefahr“ ins Gespräch zu kommen und eine öffentliche Debatte über autoritäre Entwicklungen, Demokratie und Wissenschaftsfreiheit anzustoßen, heißt es in einem Aufruf.

Hinter der Initiative steht neben Professoren aus dem gesamten Bundesgebiet vor allem das linke studentische Netzwerk „Studis gegen Rechts“, das sich den Kampf gegen die AfD auf die Fahnen geschrieben hat und personell wie organisatorisch eng mit dem Antifa-Bündnis „Widersetzen“ verflochten ist (Apollo News berichtete). Nach Angaben der Organisatoren, bei denen es sich ausweislich der Impressumsangaben auf der Webseite der Initiative um den „Referent_innenrat“ (AStA) der Berliner Humboldt-Universität handelt, wurde der Zusammenschluss erst vor wenigen Wochen gegründet.

Bereits jetzt hätten mehr als 500 Wissenschaftler ihre Unterstützung zugesagt. Ziel sei ein „gemeinsamer Impuls auf Bundesebene“, der zugleich lokale Schwerpunkte und unterschiedliche Formate zulasse. Hochschulen sollen Lehrveranstaltungen öffnen, Diskussionen organisieren und teils reguläre Lehrangebote zugunsten vertiefter Debatten aussetzen.

An der Universität Göttingen bewirbt die Initiative im Rahmen ihrer antifaschistischen Themenwoche gleich mehrere Informations- und Mobilisierungsveranstaltungen des Aktionsbündnisses „Widersetzen“, das Anfang Juli den AfD-Parteitag in Erfurt mit allen Mitteln „verhindern“ will (Apollo News berichtete). Daneben bestehen auch Kooperationen mit der sozialistischen Hochschulgruppe SDS. Geplante Diskussions- und Vortragsveranstaltungen tragen Titel wie „Was ist eigentlich Faschismus und wie bekämpfen wir ihn am besten?“, „Gute Arbeit gegen Rechts“, „Historische Ursprünge des autoritären Neoliberalismus“ oder „Was heißt „Nie wieder Faschismus!“ 2026? Mit Infos zu Widersetzen“.

Werbung

Im Mittelpunkt der Themenwoche steht die Diagnose einer vermeintlich autoritären Entwicklung der politischen Rechten in Deutschland. In einem kürzlich veröffentlichten „Call to Action“ („Handlungsaufruf“, Anm. d. Red.) sowie auf der eigenen Webseite wendet sich die Initiative allen voran gegen die AfD. Dort heißt es, die Partei stelle „eine reale Gefahr für die Demokratie in Deutschland“ dar. Vor allem der sogenannte Höcke-Flügel arbeite angeblich „gezielt am Aufbau einer faschistischen Massenbewegung“.

Lesen Sie auch:

In ARD-Sendung

„Deutlicher Protest“: Verdi-Chef rechtfertigt Ausbuh-Aktion gegen Friedrich Merz beim DGB-Kongress

Verdi-Chef Frank Werneke rechtfertigt, dass Friedrich Merz beim DGB-Kongress ausgebuht wurde. Die Rede sei inhaltlich schwierig gewesen. In der ARD-Sendung „Bericht aus Berlin“ lehnte er eine Rentenerhöhung auf 70 Jahre ab und stellte Proteste in Aussicht.

Marie Rahenbrock • 48

Analyse

Geistlosigkeit und Sand im Getriebe: Das SPD-Vorspiel zum Koalitionsausschuss lässt nichts Gutes vermuten

Klingbeil und Bas gehen beim DGB-Bundeskongress auf Konfrontation mit Friedrich Merz – und werden von den Gewerkschaftsführern auf linke Fundamentalopposition gegen Reformen getrimmt. Für den Koalitionsausschuss lässt das nichts Gutes vermuten.

Max Roland • 66

Höckes Strategie ziele „weniger auf eine kurzfristige Regierungsbeteiligung als auf eine mögliche Machtübernahme im Kontext einer zukünftig erwarteten existenziellen gesellschaftlichen Krise“. Auf der eigenen Webseite heißt es zudem, dass bereits unabhängig von einer Regierungsbeteiligung der AfD „zunehmende Versuche und Dynamiken erkennbar“ seien, „die Freiheit von Forschung und Lehre einzuschränken“. Auch deshalb sei es wichtig, „frühzeitig ein deutliches und gemeinsames Zeichen zu setzen.“

Die Initiative begründet damit ihre Einschätzung, dass Hochschulen und Wissenschaft nicht neutral bleiben dürften, sondern gesellschaftliche Verantwortung übernehmen und sich am Kampf gegen die AfD beteiligen müssten – explizit auch im Rahmen der Proteste gegen den AfD-Bundesparteitag in Erfurt Anfang Juli. Dort würden sich „zentrale Anknüpfungspunkte für antifaschistische Mobilisierung“ ergeben, so die Initiatoren von „Wissenschaft gegen Faschismus“.

Zugleich betonen die Initiatoren, dass die Themenwoche ausdrücklich als Forum für eine kontroverse wissenschaftliche Debatte gedacht sei. Diskutiert werden solle etwa, ob der Begriff „Faschismus“ geeignet sei, gegenwärtige politische Entwicklungen analytisch zu beschreiben. In ihrem Aufruf räumt die Initiative selbst ein, dass der Begriff umstritten sei und „jegliche Zuspitzung zu scheinbaren Verkürzungen“ führe.

Gerade deshalb solle an Hochschulen darüber diskutiert werden, „welche heuristischen Begriffe geeignet sind, gegenwärtige Entwicklungen zu erfassen“, welche historischen Analogien hilfreich seien und welche Konsequenzen sich daraus für wissenschaftliches und gesellschaftliches Handeln ergäben. Zudem wolle die Themenwoche Räume schaffen, „an denen wir gemeinsam erörtern, wie autoritäre Verhältnisse überwunden, die faschistische Gefahr gebannt oder der Faschismus bekämpft werden kann“.

Unterstützung erhält die Initiative dabei von der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), die in einem Statement nicht zuletzt eine direkte Parallele zur Machtergreifung der NSDAP zieht: „1933 begrüßten die allermeisten Mitglieder der Universitäten nicht nur den deutschen Faschismus, sondern hatten ihm Jahre zuvor den ideologischen Boden bereitet. Ganz anders heute: Mehr als 500 Wissenschaftler*innen rufen für die Woche vom 1. bis 7. Juni 2026 zu einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung an den Hochschulen mit der wachsenden faschistischen Gefahr auf.“

Andreas Keller, im GEW-Vorstand für Hochschule und Forschung zuständig, erklärte, „gesellschaftliche Angriffe auf Demokratie und Wissenschaftsfreiheit“ nähmen zu. „Rechte und autoritäre Kräfte versuchen zunehmend, kritische Forschung, demokratische Bildung und emanzipatorische Wissenschaft unter Druck zu setzen“, sagte Keller. Beschäftigte an Hochschulen und Forschungseinrichtungen dürften dazu „nicht schweigen“. Er begrüße es, wenn Wissenschaftler und Studenten „Haltung zeigen“ und sich für Wissenschaftsfreiheit, Demokratie, Vielfalt und Diskriminierungsschutz einsetzten. Dies sei „gelebte Wissenschaft in gesellschaftlicher Verantwortung“.

Zu den Unterstützern der Initiative zählen zahlreiche Hochschulinstitute und Wissenschaftler aus dem gesamten Bundesgebiet, darunter Einrichtungen der Freien Universität Berlin, der Humboldt-Universität, der Goethe-Universität Frankfurt, der Universität Göttingen und des Zentrums für Antisemitismusforschung der TU Berlin. Auch prominente Wissenschaftler wie die Sozialphilosophin Rahel Jaeggi, die Migrationsforscherin Naika Foroutan oder der Soziologe Klaus Dörre beteiligen sich an Veranstaltungen. Höhepunkt der Themenwoche soll ein bundesweites Podium am 3. Juni an der Humboldt-Universität zu Berlin sein. Thema der Diskussion ist „Wissenschaft zwischen Analyse und demokratischem Widerstand“.

Teilen: Zu den Kommentaren (219)