„Blanker Hass“
Schwulen-Pornos für Neuntklässler: Jetzt sieht sich die Amadeu-Antonio-Stiftung als Opfer
Die Amadeu-Antonio-Stiftung förderte einen Workshop, bei dem Neuntklässlern Schwulenpornos gezeigt wurden. Jetzt sieht sie sich als Opfer einer „Rechtsaußen“-Kampagne – und verharmlost den Schul-Skandal als „Vorfall“ und „unangemessen“.
Von
Der Skandal um ein von der Amadeu-Antonio-Stiftung geförderten Porno-Projekt, bei dem nicht-binäre Aktivisten der sozialistischen Jugendorganisation „Falken“ einer neunten Klasse in Sachsen pornografisches Material zugänglich machten, zieht immer weitere Kreise. Die AfD-Fraktion hat für den heutigen Donnerstag eine Aktuelle Stunde diesbezüglich im Bundestag beantragt. Deswegen – und wegen der kritischen Medienberichterstattung zu dem Fall – sieht sich die Amadeu-Antonio-Stiftung nun als Opfer einer Kampagne von „Rechtsaußen“.
Auf Instagram attackiert die linksradikale Stiftung diverse Medien, unter anderem auch Apollo News. Der „Vorfall“, so schreibt die Amadeu-Antonio-Stiftung, werde „politisch zugespitzt und in einen größeren Kontext gestellt“. Dabei verweist man auch auf die von der AfD beantragte Debatte im Bundestag. „Unterstützt von rechtsalternativen Medien wird aus einem lokalen Ereignis ein bundespolitischer Skandal konstruiert.“
Werbung
Dies führe mittlerweile gar zur „Bedrohung der beteiligten vor Ort“, behauptet die Stiftung, die über eine Mitarbeiterin im Oktober vergangenen Jahres selbst zentral an einer Bedrohungskampagne gegen die Redaktion von Apollo News beteiligt war (mehr dazu hier). „Was es jetzt braucht, ist etwas anderes: eine sachliche, verantwortungsvolle Aufarbeitung im Sinne der Schüler*innen und der Schule.“
Die Stiftung gibt sich in ihrem Posting zunächst betroffen und reumütig: „In einem von uns geförderten Workshop an einer Schule in Schleife wurden unangemessene, sexualisierte Materialien verwendet. Das hätte nicht passieren dürfen. Der Vorfall wurde aufgegriffen, es gab berechtigte Kritik und die klare Erwartung nach Aufklärung und Konsequenzen“, heißt es auf Instagram. Dann kommt aber keine Aufklärung oder Aufarbeitung des als „Vorfall“ verharmlosten Skandals, sondern die beschriebenen Schuldzuweisungen.
Werbung
„Bei uns steht das Telefon nicht mehr still“, bemitleidet sich die Organisation selbst: „Wenn man den Hörer abnimmt, schlägt einem blanker Hass entgegen.“ Kritik an der staatlichen Förderung der Amadeu-Antonio-Stiftung oder die Forderung nach einer Einstellung dieser Förderung wird derweil als „rechtsextreme Erzählung“ verunglimpft.
Lesen Sie auch:
Grünen-Antrag
„Kaffeesatzlesen im Schlafzimmer“: Bundestag debattiert über „leichtfertige Vergewaltigung“
Der Bundestag hat über eine Verschärfung des Sexualstrafrechts im Sinne des „Nur ja heißt ja“-Prinzips debattiert. Die Grünen wollen damit den Straftatbestand der „leichtfertigen Vergewaltigung“ einführen. Richter sollen Gestik und Mimik bewerten.Finanzministerium
NGO-Milliarden bleiben im Verborgenen: Bundesregierung verweigert Transparenz zu Fördergeldempfängern
Die Bundesregierung will nicht offenlegen, welche Organisationen mit Steuergeld gefördert wurden. Angeblich sei die Recherche zu aufwendig, weil unzählige „Listen, Datenbanken und Papierakten“ durchsucht werden müssten.Im Bundestag wird ab 14:00 Uhr über den Skandal rund um das von der Amadeu-Antonio-Stiftung geförderte Schulprojekt debattiert.
Hinweis der Redaktion: In der ursprünglichen Version des Artikels hieß es, die Projektverantwortlichen hätten den Schülern „Schwulenpornos vorgespielt“. Das war so nicht richtig: Tatsächlich brachten die Veranstalter ein Magazin mit homosexueller Pornografie mit in die Schule, spielten aber keinen Pornofilm ab. Wir haben diesen Fehler korrigiert und bitten um Entschuldigung.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Jetzt sieht man sich als Opfer einer „Rechtsaußen“-Kampagne – den Schul-Skandal verharmlost man als „Vorfall“ und „unangemessen“.“
Soso, das „Oper einer „Rechtsaußen“-Kampagne“ beschwert sich nun über den Überbringer der Botschaft. Nicht gerade neu, das Konzept.
Ist doch das typische Vorgehen von denen, wenn sie ertappt werden – rumjammern und sich als „Opfer“ darstellen.
Ja, inzwischen haben sie da regelrechte „Begabungen“ entwickelt.
Merke: schon in der „DDR“ war die Stasi verhasst. Geliebt wurde sie nur von der SED und sich selbst.
Warum sollte jetzt die Stasi-Stiftung geliebt werden?
Gibts es nichts Wichtigeres als diese alten Klamotten hier aufzuwärmen?
Hier werden täglich viel ältere Klamotten aufgewärmt.
Alt? Was ist daran alt? Was ist daran aufgeklaert?
Du alte Klamotte wärmst dich doch selbst immer auf….
Ist ja der Ideologiefeind , ist ja ein Verein gegen Rassisten und Queere.
Da mus man schon viele heiße Luft versprühen.
Gute Besserung.
Um 14 Uhr wird gar nix „diskutiert“, wetten?
„Das hätte nicht passieren dürfen…“ Sorry, ein Haar in der Suppe hätte nicht passieren dürfen. Pornografische Inhalte an Minderjährige ist ein Strafttasbestand. Aber wen wundert es? Eigentlich wird die Nummer ja eher auf Sparflamme gekocht. Warum keine Sondersitzung im sächsischen Landtag? Warum ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss werte AfD?
Hätte die Stiftung auch um Entschuldigung gebeten, wenn AN nicht darüber berichtet hätte ?
Ja klar . Aber zuerst die Verantwortlichen die die Fördergelder bekommen haben.
Und vor allen die verwirrten Jugendlichen. und die Projektleiter.
AN hat nur einen Ballon daraus gemacht , mit viel Luft.
Für einen sogenannten „Ideologiefeind“
„wurden unangemessene, sexualisierte Materialien verwendet. „Das war doch wohl auch der Sinn der Aktion oder wollten die nur Murmeln spielen ?(lassen)
Die Kritik, Hass ist es eben nicht, besteht zurecht, warum nehmen die Politischen Aktivisten Pornos mit in die Schule?
Porno-Stiftungen dürfen NICHT mit Steuergeldern unterstützt werden.
Die Masken fallen: Was sich aktuell im Bundestag abspielt, ist ein Trauerspiel. Anstatt den Porno-Skandal in Schleife lückenlos aufzuklären, haben linke Politiker nichts Besseres zu tun, als die AfD zu attackieren, weil sie das Thema zur „Aktuellen Stunde“ macht. Daß die Amadeu Antonio Stiftung sich dann noch frech als Opfer einer Kampagne inszeniert, schägt dem Fass den Boden aus.
Täter-Opfer-Umkehr: Es ist unerträglich! In Schleife werden Kinder mit Pornos konfrontiert, doch im Parlament wird die Kritik daran als „rechts“ beschimpft. Wenn man diesen Linken zuhört, weiß man: Ideologie ist ihnen wichtiger als das Wohl unserer Kinder.
Während CDU und SPD wegschauen, betreiben die Linken pure Ablenkung. Wer diesen NGO-Sumpf mit Millionen finanziert und Kritiker mundtot macht, hat den Kompass verloren. Geldhahn zu – Hände weg von unseren Kindern!
Statt sich mit dem Pornoskandal in der Schule (minderjährige Kinder) auseinander zu setzen beschäftigt sich der Bundestag mit den C-Klasse-Promis Ulmen und Fernandes und die linken Unterstützer demonstrieren öffentlich.
Dieses Theater und dazu im Vergleich der Schulskandal sagt doch eigentlich alles.
Links-Grün will sehr wohl unsere Kinder.
Für ihre Zwecke, ihre Ideologie und, das ist zumindest bei den Grünen gesichert, auch für Sex.
Wer gendert ist sowieso nicht für voll zu nehmen
Am besten aus der Gesellschaft entfernen solche Genderhelden
Nicht nur für diese Stiftung – ALLE Förderungen an sog. NGO´s aus Steuergeldern gehören umgehend eingestellt!! Vor allem sollen die endlich mit diesem furchtbaren Gendern aufhören, selbst deren eigenes Klientel mag diese Verunglimpfung der Sprache zu großen Teilen nicht!
Es ist immer das gleiche Muster. Zuerst diffamieren und verleugnen sie und wenn das auch nicht mehr klappt, machen sie sich zum Opfer. Mit solchen Leuten kann man nicht zusammenarbeiten, weil ihr Verhalten falsch und schlecht ist.
Links-Grün machte vor kurzem aus einem Eheproblem einen bundesweiten Skandal um ihren Überwachungsstaat weiter auszubauen.
Wir waren das nicht, wir haben es nur Finanziert! Wie heißt es im Deutschen Recht? Unwissenheit schützt nicht vor Strafe?
Wo ist eigentlich die Spendenkohle aus der Lindemann- Geschichte hin? Oder stimmt es, dass die AA- Stiftung die eiskalt unterschlagen hat?
Wie wurde die steuerlich verbucht?
Haben Sie Beweise ?
Quellen ?
Verbleib und Nutzung:
Nachdem die Staatsanwaltschaft Berlin die Ermittlungen gegen Till Lindemann eingestellt hatte, wurde die Verwendung der Mittel neu strukturiert.
Die gesammelten Gelder fließen in den neu eingerichteten Fonds „Tilda“, der langfristig Betroffene von geschlechtsspezifischer Gewalt unterstützt.
Erste Mittel wurden für Therapie- und Anwaltskosten zugesichert.
Ist sehr Grenzwertig Ihr Kommentar ,an einer Verleumdung.
Aber sie haben ja nur gefragt .
Und ich die Antwort gegeben.
Es werden Fragen gestellt und du Troll fragst nach Beweisen? Einfach nur blamabel Deine Arbeit hier…
Jetzt sieht sie sich als Opfer einer „Rechtsaußen“-Kampagne – und verharmlost den Schul-Skandal als „Vorfall“ und „unangemessen“.
also in Bayern sagt man“ Ausgredt is.“
Weis euer Firma über alles bescheid in der Firma. Ich rede von mindedesnt 500.
Die Firma hat hat eine Drohne verkauft an an einen Neutralen seriösen Kunden. Hmmm. die sind jetzt in RUS plötzlich aufgetaucht.
Wer ist Schuld.
Firma wird ausgeschlossen ?
Nochmal Geld für ein Projekt. Verantwortlich die SCHULE.
Beide haben sofort reagiert !!!
Es geht darum, dass es erst gar nicht soweit kommen darf. Aber als Relativierungstroll darfst du das ja nicht so sehen….
Was heißt hier „politisch zugespitzt“ von Rechtsaußen?
Diese Leute gehören angezeigt und die Stiftung geschlossen – baste und weiter nix und fertig.
Ich als vom BKA neuerdings „gesichert rechtsextrem“ Identifizierte stimme Ihnen vollumfänglich zu!
Mit diesem lächerlichen ‚Täter-Opfer-Umkehr-Spielchen‘ war zu rechnen: Als Hauptdarsteller (hicks) Innen des ewigen Schauspiels von der ‚Verfolgten Unschuld‘ sind die Herrschaften schließlich bestens geübt und erfahren:
„Ick bitte um Versseihung. Das ist doch nur ’ne natürliche, menschliche Frage. Das ist doch eine formale Frage. Ick liebe … ick liebe doch alle, alle Menschen … Ick liebe doch, ick setze mir doch dafür ein …“ (Erich der Kleinlaute, 13. November 1989)…
Arme AAS! Tränchen für sie…
Wer diese Besserwessi-Nulpen-Vereine finanziert, ist nicht wählbar. Ich hoffe, es schnallen bald genug Wähler.
Ich bin ja der gleichen Meinung wie sie aber könnten wir nicht langsam die Spaltung zwischen Ossi und Wessi ablegen? Ich bin inzwischen froh, daß wir euch haben und ihr fleißig AfD wählt und ihr hattet in der Vergangenheit ja wohl auch einige Vorteile durch uns. Da könnte man dieses „Kriegsbeil'“ nach 37Jahren doch auch mal begraben oder zumindest hier beiseite legen. Finden sie nicht?
Ich kann’s nach 37 (!!!) Jahren auch nicht mehr hören.
Der Forist „BesserOssi“ möge zudem bitte erklären, weshalb ER „besser“ als seine Mitbürger ist.
BesserOssi ist entstanden als Verhohnepiepelung (vermeintlicher) BesserWessis. Heute könnte es auch die Bedeutung haben von Frühermerker 😉 Ansonsten: die „ideelle“ Teilung nervt mich auch, sie ist aber nach wie vor vorhanden bzw. nimmt eher wieder etwas zu, vielleicht mit etwas verschobenen „Grenzen“…
Die neue „Grenze“ ist vielleicht die zwischen „Gutmenschen“ und „pöhsen Rächten“. Hier scheint aber eine gewisse Übereinstimmung mit der früheren Demarkationslinie zu bestehen:-)
@BO: In der Tat. Rekrutieren sich die dümmlichen „Ommas“ nicht hauptsächlich ausm (realen) Westen? Wo sind die eigentlich wenn es um die Rettung eines diskriminierten Wals geht? Nicht genug Vitaminspritze dabei??
Apollo News sollte sich mehr als andere Medien präzise an Fakten halten.
Die beiden sonderbaren Gestalten der „sozialistischen Jugend – die Falken“ haben den Kindern keine Schwulenpornos vorgespielt, wie es im Artikel heißt, sondern Bilder mit Schwulenpornoszenen aus ihrer Tasche mit anderen Propagandamaterial auf den Boden geleert. Damit sollten die Kinder eine Collage basteln.
Die beiden Gestalten haben also weder in der Art einer Theatervorführung noch auf irgendwelchen Wiedergabegeräten Schwulenpornos vorgespielt.
Da haben Sie recht, das ist ein Fehler. Den korrigieren wir umgehend. Vielen Dank für den Hinweis!
Ich denke, beim Verfasser des Artikels ist vor seinem geistigen Auge aus dem Zeigen von Bildern ein Vorspielen von Bildern geworden. Aber Sie haben objektiv recht, daß es damit zu einer Verfälschung der Tatsachen kommt. „Apollo-News“ sollte das korrigieren.
Warum der Hinweis auf einen Fehler im Bericht zu einer negativen Bewertung Ihres Kommentars führt, verstehe ich nicht. Es geht hier nicht um eine Meinung, sondern um eine Tatsache.
Tatsache ist auch das sofort reagiert wurde.
Von der Exekutive , sowohl Schule und Stiftung.
Also nur wieder ein Aufbauschen und provozieren.
War mal in einer Trägerschaft / Stiftung von Betreibern von Kindergärten. 300.
Ich wusste nicht was so einzelne Erzieherin machten.
Man erfährt es erst von den Eltern über die verantwortliche Gemeinde.
ich hoffe das Anonio stiftung den Mut hat . Dies am Gericht zu klären.
Dort sitzen eh ehemalige Verfassungsanwälte.
Man geht hier eindeutig zu weit.
Wenn es dir Troll zu weit geht, ist es meistens genau richtig…
„Apollo-News“ hat das bereits korrigiert. Fehler machen ist nicht schlimm, nur uneinsichtig auf Fehlern beharren, das ist es.
Alles, was NGO genannt wird, soll geheime und meist illegale Regierungspläne umsetzen. Wir brauchen keine NGOs. Wer einen Verein gründen will, der soll es tun, aber zu den üblichen Regeln und Kontrollen.
Armselig.
Wieso sind die jetzt sauer? Konnten die das Filmchen nicht bis Ende gucken? Auch die „Aufarbeitung im Sinne der Schüler*was-auch-immer*innen wäre für mich nur vor Gericht angebracht. Da möchte ich bei der AAS schon gerne Handschellen klicken hören.⛓️💥
Ach, die Linken inszenieren sich konstant als Opfer, wenn das was sie da so machen, in die Öffentlichkeit kommt. Nein, die Schüler sind die Opfer von einer staatlich alimentierten Kampagne, die der Umerziehung dient, nicht der Bildung.
ja, eine pöse rechte Kampagne. ich hole denen mal ein Läppchen