Freund werden
Immobiliensteuern
„Starke, regelmäßig aktualisierte Grundsteuer“: Fratzscher fordert rigorose Besteuerung von Immobilien
DIW-Präsident Marcel Fratzscher spricht sich für eine stärkere Besteuerung von Immobilien aus. Insbesondere eine „starke, regelmäßig aktualisierte Grundsteuer“ könne Finanzierungslücken schließen.
Von
Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, plädiert in seiner Kolumne in der Zeit für eine stärkere Besteuerung von Immobilien. Diese habe im Gegensatz zu einer klassischen Vermögenssteuer den Vorteil, dass sie leichter zu realisieren sei und weniger Kapitalflucht verursache.
Konkret fordert Fratzscher eine „starke, regelmäßig aktualisierte Grundsteuer sowie eine konsequente Besteuerung von Wertsteigerungen bei Immobilien“. Hierdurch ließen sich „stabile Einnahmen generieren, ohne Kapitalflucht auszulösen“. Zudem würden „spekulative Anreize im Immobilienmarkt“ gedämpft und eine „effizientere Nutzung von Boden und Immobilien“ gewährleistet.
Werbung
Laut Fratzscher bestehe der Vorteil in der Besteuerung von Immobilien darin, dass sie nicht einfach ins Ausland verlagert werden könnten. Eine Vermögenssteuer hingegen sei extrem schwer umzusetzen und gemessen an ihrem Aufwand ineffizient, weil sie „spürbare Ausweichreaktionen“ auslöse und damit hohe Verwaltungskosten verursache. Zudem fehle ausgelagertes Vermögen für inländische Investitionen.
Aus diesem Grund sei die Erhebung von Vermögenssteuern zwar theoretisch ein lukrativer Einnahmeweg für den Staat, in der Realität könne jedoch nur ein Bruchteil der eingeplanten Steuereinnahmen tatsächlich realisiert werden. Deshalb sei sie zwar eine verlockende Idee, aber letztlich nur eine „symbolische Versuchung“, der es zu widerstehen gelte.
Werbung
Gerade in Deutschland sei die Besteuerung von Immobilien, anders als in Frankreich, Großbritannien oder den USA, bisher zu zaghaft angegangen worden. Im Gegensatz zu diesen Ländern konzentriere sich Deutschland zu sehr auf die Besteuerung von Arbeit, was jedoch Leistungsanreize dämpfe und „vor allem mittlere Einkommen“ belaste.
Lesen Sie auch:
In 2025
Statistisches Bundesamt: Alle 20 Minuten muss ein Unternehmen in Deutschland Insolvenz anmelden
In Deutschland ist die Zahl an Unternehmensinsolvenzen 2025 explodiert. Statistisch ging alle 20 Minuten ein Unternehmen in 2025 insolvent. Es ist der höchste Wert seit 2014.
Seenplatte
6.000 Einwendungen gegen Windplan – Papierflut bremst Planung in Mecklenburg-Vorpommern
Der Regionale Planungsverband Mecklenburgische Seenplatte arbeitet Tausende Einwendungen gegen neue Windenergiegebiete ab. Statt digitaler Stellungnahmen gingen rund 6.000 Briefe ein.Die Vermögenssteuer wird in Deutschland seit 1997 nicht mehr erhoben. Als Gründe für die Aussetzung gelten vor allem komplizierte Vermögensbewertungen und die umstrittene wirtschaftliche Wirkung. Durch die Globalisierung und den Bedeutungsgewinn mobiler Kapitalanlagen haben sich diese Probleme eher noch verschärft. Vor allem in linkspolitischen Kreisen wird seit Jahren über eine Reaktivierung der Vermögenssteuer diskutiert.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Diese Grundsteuer blechen dann auch Wohnungsmieter. Das weiß der Herr F. aber vielleicht nicht.
Ein Staat, der nicht haushalten kann, holt sich dann Geld bei den Bürgern, damit er es weiterhin überall verteilen kann, Hauptsache die Deutschen haben es nicht.
Das war und ist die Grünen Doktrin: alles Geld aus Deutschland rausschaffen; Hauptsache der deutsche Bürger bekommt nichts. Joschka.
Der Staat (also Volk und Land) kann haushalten.
NUR Politiker, die meinen der Staat zu sein können NICHT haushalten und rauben kriminell bei anderen.
Ergo, der Staat braucht KEINE Politiker, wenn er weiter Staat sein will um haushalten zu können.
…. aber die Politiker brauchen den Staat, um sich weiterhin selbst bedienen zu können am großen Futtertrog.
Die Sozialisten werden einfach ein Gesetz machen, damit nur die Vermieter die Steuer zahlen. Wer will die Sozialisten noch daran hindern? Die CDU?
Dann wird keiner mehr eine Wohnung vermieten. So weit denkt dieses Sozialistenpack nicht, es ist zum Haare raufen!
Dann wird man wegen Leerstand bestraft.
Menschen welche in einer eigenen Blase leben, die kennen so etwas gar nicht.
Den Vermietern soll die Umlage der Grundbesitzabgabe auf die Mieter ja verboten werden, ebenso wie die Heizungsumstellung auf Wärmepumpen. So einfach istdas.
Dann erhöhen sie eben die Kaltmiete.
So als erstes Besteuerung all der Politikpaläste und Gebäude und siehe da KANN NICHT mehr der Steuerzahler leisten, ergo weg mit dem.
Dann eben solch Einrichtungen die „Sponsoring“ vom Steuerzahler (unfreiwillig) erfahren, auch weg dann (z.b. DIW).
Enteignung ist Kommunismus pur.
Gewaltsame Enteignung ist Stalinismus pur.
Natürlich wird das drastisch geändert.
Alles Einheitsparteien werden die
Gesetze zum Nachteil der Immobesitzer/Vermieter
ändern.
Merz braucht Geld für die Ukraine, Krieg und
EU Bürokratie
Vergessen Sie die Goldstücke nicht!
Die SED hat durch Merkel wieder das Ruder übernommen!
Wer geglaubt hat, die kann etwas mit Demokratie anfangen, ist dumm!
klar, man kann nur von denen nehmen,
die was haben,
das ist sozial gerecht
Die Grundsteuer bezahlen bei Vermietungen die Mieter! Die wird nämlich umgelegt.
Klingt nach Neid 😉
Bis niemand noch etwas hat; und dann?
gerecht wäre es, wenn man die Fleißigen belohnen und die Faulen motivieren würde.
Dann ist es auch sozial gerecht, dass die die nix haben, für das was sie bekommen, auch arbeiten.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist sozial ungerecht.
Vor allem muss man von denen nehmen, die etwas erarbeitet haben, wenn man das selbst nicht getan hat.
Also ist Diebstahl sozial gerecht so lange das Opfer kein Schmarotzer ist?
Mach mal deinen Grundschul Abschluss…
Absoluter Dummschwätzer! Hätten Sie in Ihrem Leben die Ärmel auch hochgekrempelt und etwas geleistet, dann hätten Sie vielleicht auch ein Häuschen! Aber, nur faulenzen und auf Kosten anderer leben, scheint wohl Ihr Credo zu sein!
Vielleicht ist es ihm auch einfach egal. Hauptsache mal wieder in den Schlagzeilen.
Natürlich weiß er das. Er will ja alle massiv zusätzlich besteuern. Natürlich auch die, die gar kein Vermögen haben. In Sparta hießen die Heloten (Staatssklaven). Übrigens die bevorzugte Existenzform des gemeinen Deutschen wie die Wahl in RP morgen mal wieder eindrucksvoll bestätigen wird.
Erwartungen sind hoch an diesen Furz von Typ.. Kognitive dissonanz im Endstadium, mehr kann der Herr nicht vorweisen
Der junge Mann geht einer goldenen Zukunft entgegen. Es lebe der Sozialismus.
Ein Baustein des GREAT RESET ist die Enteignung und Verarmung der Mittelschicht. Diese soll zu vom Staat abhängigen Almosenempfängern gemacht werden.
Bei den mühsam abbezahlten Häuschen setzen sie an. Für viele Besitzer unbezahlbare Heizungs- und Dämmvorschriften und eine horrende Grundsteuer werden viele, insbesondere Rentner, zum Verkauf zwingen. Weil dann viele Immobilien gleichzeitig auf den Markt kommen, fallen die Preise stark.
Die Immobilienfonds von BlackRock und Co, kaufen dann alles zu Ramschpreisen auf.
WEF-Schwab: …..du wirst nichts besitzen und glücklich sein….
In unseren Ortschaften mussten alteingesessene Familien wegen unnötiger Strassensanierungen ihre Bauernhöfe verkaufen. Die Gemeinde hat das Vorkaufsrecht und zahlte nur den Schätzwert. Private Käufer hätten mehr bezahlt. Anschließend verkauft die Gemeinde an den Höchstbietenden. So wird man hier in DE kalt enteignet.
Nur Donald Trump steht zwischen uns und der modernen Variante der Sklaverei.
Rückwärts immer, vorwärts nimmer…
Dieser Schlangenölverkäufer bekommt jährlich zwischen 250.000 bis 350.000 Euro. Da stört es den Spargelkopf auch nicht, dass er sich regelmäßig zum Obst macht.
Asset rich, cash poor, Vermögen nur noch auf dem Papier, aber nichts mehr auf dem Konto. Ein weiterer Schritt zur langsamen Enteignung. Wo der Mann steht, sollte langsam klar sein.
Der steht genau da wo die Mehrheit weiterhin unbedingt hin will.
Der Staat nimmt Geld in Form von Steuern ohne Ende ein. Das Problem ist nicht zu wenig davon, sondern dass die mit Geld, vor allem mit fremden Geld, absolut nicht umgehen können. Dazu kommt ein ausufernder Sozialstaat und ein Beamten-Wasserkopf, der wächst und wächst. Aber immer schön die Bürger schröpfen. Wir brauchen die Kettensäge, dringender denn je.
Ganz genau! Hier hilft nur noch ein politischer Umschwung wie in Argentinien.
Ich bin dem Mann zwei Schritte voraus.
Immos bereits verkauft und das Vermögen in einem Depot außerhalb des Staatszugriffs.
Innerhalb von 24h bin ich außerhalb der EU.
In weiser Voraussicht gut gemacht!
Bei uns so ähnlich. Verkaufen gerade nach und nach alle Immobilien und legen unser Geld sicher im Ausland an. Noch drei Jahre arbeiten und wir reisen unserem Geld hinterher. Deutschland hat fertig.
Sie wissen schon, in fünfzehn Minuten sind die Russen auf dem Kurfürstendamm… Noch dazu gibt es plötzlichen Herztod oder langsame Krankheiten..
Sie werden nichts besitzen und glücklich sein.
Die Wähler wollen es doch so…
Die meisten Wähler sind strun … ähm total uninformiert. Die wissen nicht mal wer Klaus Schwab ist.
Nicht unbedingt. Nach Wahlen wird dermaßen gekungelt, bis eine Multivitamin Koalition entstanden ist. Wählen ist nicht sinnvoll um Veränderungen zu erzielen.
Das wollen die Wähler nicht. Die Wähler sind desinformiert und blöd.
Falsch. Die wollen das genau so. Ich tippe auf einen genetischen Schaden als Ursache. Daher leider Unheilbar.
WEF. Die reichsten der Welt entscheiden; Gates, Soros.
Du kappierst halt nicht worum es geht sondern klammerst dich an den Symbolen deines leistungslosen Wohlstands fest wie wenn es kein morgen gäbe. I got news for you Gramps: Es gibt eine Welt auf der anderen Seite des Mercedes Sterns.
Deine Welt heißt Steinzeit, oder??
an umpf
Stimmt. Wenn man den Stern als Fadenkreuz sieht.
Du kappierst nicht was Leistung bedeutet. Ich gehe für meine Immobilie täglich hart arbeiten und faulenzende Neider wie du wollen mich dafür bestrafen.
Es ist nicht möglich, einem Dummkopf klar zu machen, dass er dumm ist. Versuche es erst gar nicht und ignoriere ihn.
Der Troll hat aber kein Problem damit, sich am erarbeiteten Wohlstand anderer festzuhalten, nehme ich an.
Mit welcher Berechtigung eigentlich?
Mit der Zufälligkeit seiner Geburt in Deutschland?
Hier schimmert Bildung durch. LOL
Ich habe 15 Mietwohnungen. Bin 73 Jahre alt. Ich war Selbständig und habe das für meine Altersversorgung gemacht. Ich habe seit 35 Jahren keine Mieterhöhung gemacht. Nicht weil ich zu blöd bin dazu, sondern aus Sozialen Verständnis. Wie wird das dann gesehen?
Selbst schuld!?
Ein Wirtschaftswissenschaftler sollte sich besser damit befassen, woe der Staat mit den vorhandenen Mitteln besser wirtschaftet, anstatt sich dem weiteren Schröpfen der Bevölkerung zu widmen.
Warum? Über 70% der Wähler betteln um höhere Steuern.
Ich finde, die Wähler sollten sich auf ihren Geisteszustand hin untersuchen lassen.
Aber was soll er sagen, als ahnungsloser?
Finde seine Trefferquote aber wirklich bemerkenswert. Er haut immer das Gegenteil vom richtigen raus.
Hoffe er ist eine kunstfigur vom böhmermann.
Das ist Grundwissen, erste Woche Wirtschaftswissenschaften. 😉
Deutschland wird sich verändern –
Friedrich Merz und seine Wähler freuen sich
drauf !
Islam, Krieg, Enteignung – CDU
Das Akronym past nicht
Die krampfhafte Suche nach neuen Geldquellen zur Umverteilung geht weiter.
Hier noch ein paar weitere Vorschläge:
1.Steuern auf nicht realisierte Gewinne bei Immobilien (gibt es jetzt schon bei thesaurierenden Fonds und ETFs, ohne dass das den meisten bewußt ist).
2.Einführung eines neuen Lastenausgleichgesetzes (Zwangskredit auf Immobilien).
Gut, die bösen Vermieter werden versuchen, 1+2 auf die Miete draufzuschlagen. Aber da hilft ja der Mietendeckel. Dass die Häuser dann in 20 Jahren so aussehen, wie zum Ende der DDR, was soll’s.
3.Steuern auf nicht realisierte Gewinne bei Aktien.
4.Steuern auf nicht realisierte Gewinne bei Edelmetallen oder besser gleich Verbot des Besitzes und entschädigungsloser Einzug.
5.Volle Quellensteuer bei allen Arten von Lebensversicherungen
6.Und natürlich Wiedereinführung einer Vermögensteuer.
Also wenn das dann nicht reicht!?
Steuer auf Einkommensteuer als Mehralswertsteuer.
Solange das Steuergeld ins Ausland verprasst wird, ist das eine staatliche Betrugsserie vom feinsten. Und diese Leute warnen vor Trickbetrügern. Es gibt keinen größer als der Staat.
Das ist am einfachsten. Steht alles im Grundbuch und die Immos können nicht weglaufen. Und die Deutschen zahlen auch gerne für die Weltrettung.
Weglaufen vor uns können die aber eines nahen Tages auch nicht. Und es gibt eine Menge zu klären.
Das wird insbesondere die Wähler im Osten weiter in die Arme von wem treiben?
Immobilien darf man heute nicht mehr besitzen, denn die sind immobil.
Wer seine Kohle retten will braucht schnell transferierbare Assets.
Warum hält man diesem Menschen eigentlich noch ein Mikro hin …
genau. dieser typ laesst doch staendig irgendwelche extrem-statements vom stapel, die nur immer einen kurzen riesigen aufreger unter den massen bringen und dann wieder vergessen werden.
Natürlich ist jeder in Gefahr abgezockt zu werden, der (noch) Besitz hat.
Sollen die Mieten endgültig durch die Decke schießen?!?
Ja. Und zwar weil vor allem die Mieter das so wünschen.
Studium mutmaßlich ersoffen oder erwuerfelt…
Dritteres schließe ich aus…
Hier spucken alle wie die Llamas wo selber nie imstande wären ein WiWi Studium zu absolwieren geschweige denn in den öffentlichen Dienst zu kommen. Behaltet eure Malocher Romantic für euch euer Schweiß Geruch stöhrt.
Für solche Bemerkungen gab es früher einen Satz heiße Ohren. Und das war gut so.
Sachlich zum Thema: praktisch alle Wirtschaftsfachleute weltweit vertreten nicht die kruden Ansichten von diesem Vogel. Die bekommen nur keine Bühne, weil sie kein Parteilied singen.
Du spuckt wie ein Lama und schlecht riechen tust du auch!
Orthographie 6
Grammatik 6
Ausdruck 6
Inhalt 6
Lerne erst mal Deutsch. Dann kannst Du weiter schwadronieren.
na ja, der kleine Mann soll es in Masse richten. Bei Bedürftigen zahlt der Staat die dann erhöhten Mieten. So ein Cleverle.
Panzooo
Nicht ganz richtig das: „Bei Bedürftigen zahlt der Staat die dann erhöhten Mieten“
Es sind die Steuerzahler, die für die Bedürftigen die dann erhöhten Mieten zahlen!!
Woher nimmt sich ein übergriffiger Staat das Recht, mir mehr und mehr von meiner Arbeitsleistung zu nehmen?
Ich will keine übertriebene Bürokratie
Ich will das Welt Sozialamt nicht finanzieren
Ich möchte in Frieden mit unseren Nachbarn leben, Handel mit ihnen treiben und faire Marktpreise bezahlen
Ich denke, Parteien und NGOs brauchen mein Steuergeld nicht
ARD und ZDF sollen sich suf ihre Kernaufgaben beschränken. Dann reichen 25% der Gebühren
Ich möchte ein effizientes Gesundheitssystem
Die EU in der jetzigen Form kann komplett weg
„Woher nimmt sich ein übergriffiger Staat das Recht, mir mehr und mehr von meiner Arbeitsleistung zu nehmen?“
Weil er es kann. Das ist als Begründung vollständig und ausreichend. Was Sie möchten ist übrigens völlig ohne jeglichen Belang.
Ach nee. Wieder eine Steuererhöhung
Auch für zig Millionen Mieter. Die Grundsteuer ist voll umlagefâhig auf die Miete. Natürlich nicht für Bürgergeldempfänger und Ausreisepflichtige.
Na dann gibt es sicher auch bald eine massive Abwertung, sobald die große Wirtschaftskrise kommt – da geht die Grundsteuer sicher gen NULL, da viele Immobilen wg Privatinsolvenz auf den Markt kommen . . . das wird lustig für die Gemeinden.
Ach, das geht nicht?! Weil die Gemeinden dann pleite sind . . . tja, Pech gehabt.
Rauben und Plündern,
Wer als Leistungsträger in Deutschland bleibt, ist wirklich selbst schuld….
Wohin…..?
the world is your oyster !
Schlußendlich wird man sich an den immobilienbesitzern vergreifen, um die Verelendung zu vollenden.
Und ich fordere die komplette Enteignung von dem, dann ist der auch satt!