Freund werden
Heute Journal
Bundestag debattiert KI-Fake im ZDF – „Wir haben das Relotius-System bei der Arbeit gesehen“
Im Bundestag wurde der KI-Skandal im Heute Journal debattiert. CDU, SPD, Grüne und Linke sahen in der Aktuellen Stunde einen Angriff der AfD auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Die AfD hingegen sprach vom „Relotius-System bei der Arbeit“.
Am Mittwochnachmittag wurde im Bundestag eine Aktuelle Stunde auf Antrag der AfD anberaumt. Thema der Debatte waren „Schwerwiegende Fehler bei der Berichterstattung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk“. Hintergrund war unter anderem der Beitrag des Heute Journal vom 15. Februar, der über ICE-Einsätze berichtete, jedoch sowohl KI-generiertes Bildmaterial als auch aus dem Kontext gerissenes, irreführendes Videomaterial enthielt (mehr dazu hier).
Die Debatte eröffnete Götz Frömming von der AfD-Fraktion. Er sprach von den Vorgängen im ZDF als einem „vorsätzlichen Betrug“. Die Aufarbeitung des Senders am Lerchenberg sah er kritisch: „Das war der zweite Skandal“, sagte der Obmann für Kultur und Medien. „Wir haben das Relotius-System bei der Arbeit gesehen, und das gehört abgeschafft“, forderte der Redner für die AfD-Fraktion.
Werbung
Ottilie Klein von der CDU/CSU-Fraktion sprach zunächst von einem „schweren Fehler“, den das ZDF begangen habe. Doch der Sender habe reagiert; ebenso sei die Entschuldigung der Nachrichtenchefin Anne Gellinek begrüßenswert gewesen. Die Christdemokratin hielt dennoch fest: „Wir brauchen Qualitätsmedien in unserem Land, die ein starkes Bollwerk gegen Desinformationen sind.“
Diese Qualitätsmedien seien ein „Gegenpol zum Populismus der Ränder“. Die AfD versuche, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Misskredit zu bringen, während die „Qualitätsmedien“ sich dadurch auszeichneten, immer wieder aufzuzeigen, dass die AfD „eine Gefahr“ für Deutschland sei.
Werbung
Die Aktuelle Stunde sei ein „Generalangriff“ auf den ÖRR, behauptete Sven Lehmann von den Grünen. Schließlich habe das ZDF sich entschuldigt und die Fehler transparent gemacht, so der Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Medien. Er warf der AfD die Nutzung KI-generierter Videos und Bilder für ihre Parteiarbeit vor: „Wenn sie also mit dem Finger auf ARD und ZDF zeigen, dann zeigen vier Finger auf sie selbst.“
Lesen Sie auch:
Rechtsaufsicht
Hessische Staatskanzlei fordert Aufklärung vom ZDF nach Nutzung von KI-Bildern
Im Skandal um die Nutzung von KI-Bildern beim ZDF muss sich der Sender gegenüber dem Land Hessen, der aktuellen Rechtsaufsicht des ZDF, rechtfertigen. Eine entsprechende Aufforderung zur Stellungnahme wurde am Freitag versendet.
Die historische Entschuldigung des ZDF
Das Heute Journal musste sich aufgrund des immensen Drucks öffentlich entschuldigen. Zunächst behauptete das ZDF, es habe lediglich eine Kennzeichnung des KI-Clips gefehlt. Das war nicht wahr. Am Ende konnte sich der Sender nicht mehr rausreden.Martin Rabanus von der SPD-Fraktion sprach zwar von einem „schwerwiegenden Fehler“ beim ZDF. Er unterstellte jedoch zeitgleich ebenfalls einen Angriff auf den ÖRR: „Wie man sieht, nutzen die Feinde des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und der qualitätvollen Nachrichtenberichterstattung das sofort zum Generalangriff“, so der SPD-Politiker. Für ihn sei der öffentlich-rechtliche Rundfunk sogar eine „demokratische Infrastruktur“.
Die Linksfraktion sprang für das ZDF in die Bresche. Der AfD seien journalistische Standards „schnurzpiepegal“, so David Schliesing. „Wir als Linke sagen ‚Nein‘ zu jeglicher Diffamierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“, sagte der Abgeordnete aus Sachsen-Anhalt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei „für die mediale Teilhabe und Grundversorgung unerlässlich“, so der Dramaturg.
Werbung
Für CDU-Verhältnisse kritisch wurde es in der Rede von Pascal Reddig. Es sei ein „Desaster für das Vertrauen in den ÖRR“, meinte der Vorsitzende der Jungen Gruppe. Ebenso sei auch die Reaktion des ZDF auf den Skandal fatal gewesen; der CDU-Abgeordnete sprach hier von einer „Salamitaktik“. Parteikollegin Ellen Demuth hingegen sprach von einer funktionierenden Aufarbeitung.
Mit der Rede von Awet Tesfaiesus von der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen driftete die Debatte thematisch ab. „Menschen machen Fehler, gestehen sie ein und übernehmen Verantwortung“, sagte die Rechtsanwältin. Das unterscheide die „KIs und Chatbots von den Tech-Oligarchen“. Elon Musk und Peter Thiel seien „die Herrn und Meister des Neo-Faschismus und der globalen Neuen Rechten“. Die beiden agierten als „Strippenzieher hinter der Propaganda der AfD und ihren Komplizen in Russland und auch in den USA“, so Tesfaiesus.
Das ZDF ist derweil intern weiterhin mit der Aufklärung beschäftigt. Eine Online-Betriebsversammlung am Montag wurde inzwischen teilweise geleakt. Dort erkannte Chefredakteurin Bettina Schausten an, dass der KI-Clip wissentlich eingebaut worden sei und der Sender bei der Aufarbeitung zunächst „auf der falschen Fährte gewesen“ sei (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Hab ich mir schon gedacht, daß sie das zu einer „rechten Kampagne“ verschwurbeln werden. Auch wenn diese Worte (bisher) noch nicht so gesagt wurden läuft es sinngemäß darauf hinaus.
Der ÖRR ist das arme Opfer und die AfD ist der Täter. Willkommen in unsereDemokratie
OeRR ist rin Taeter!!!!!
Wie verbohrt muss man sein….
Wie kann ein offensichtlicher Betrug und Täuschungsversuch ein Angriff der AfD sein?
Es funktioniert nicht mehr, alles mit „kommt von rechts, also vergessen“ zu behandeln. Zumindest hoffe ich das.
Diese Qualitätsmedien seien ein „Gegenpol zum Populismus der Ränder“. Die AfD versuche, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Misskredit zu bringen, während die „Qualitätsmedien“ sich dadurch auszeichneten, immer wieder aufzuzeigen, dass die AfD „eine Gefahr“ für Deutschland sei.
Die müssen gar nix aufzuzeigen. Die haben sich neutral zu verhalten.
Die „KI-Medien“ sind kein Gegenpol zum Populismus der Ränder“, sondern – ganz im Gegenteil – HÖCHSTSELBST DER EXTREMISTISCHE RAND.
So wird ein Schuh draus.
Es geht hier auch nicht um irgendeinen x-beliebigen Fehler, sondern vielmehr um bösartig-aktivistischen Extremismus im journalistischen Biedermeier-Tarngewand.
Man könnte fast schon drüber lachen. Der Lügner wird als ‚“Qualitätsmedien'“ bezeichnet weil er „aufzeigt“, daß die AfD eine Gefahr sei.
Die AfD wird von dem Lügner dadurch in ‚“Misskredit“ gebracht. Aber die AfD bringt den Lügner in „Misskredit“ weil sie die Wahrheit sagt.
Einen Beweis warum die mit 20.8% Wählerstimmen demokratisch gewählte AfD eine Gefahr sein soll gibt es aber nicht-außer den Behauptungen des Lügners.
Der dadurch entlastet wird, daß er den der über ihn die Wahrheit sagt in „Misskredit“ bringt.
Was für ein verschwurbelter Gehirnsumpf.
Super Kommentar !!! Kann leider nur Einmal auf „Daumen hoch“ klicken.
Wer mal den Roman „1984“ gelesen hat, der erkennt womöglich einiges daraus hier glatt wieder.
Mehr sach ich jetze mal nicht dazu – aus Gründen…
»…während die „Qualitätsmedien“ sich dadurch auszeichneten, immer wieder aufzuzeigen, dass die AfD „eine Gefahr“ für Deutschland sei.«
Man zeichnet sich also dadurch aus, dass man die angebliche Gefahr gebetsmühlenartig und völlig argumentfrei immer wieder herunterleiert. Darauf muss man erstmal kommen.
Ob die Linken Grünen und SPD den ÖFR
auch so verteidigen würde wenn er
so rechtslastig wäre ?
Die Wähler entscheiden bei den Landtagswahlen, ob sie GEZ wollen oder nicht. Und sie werden sich für die GEZ entscheiden.
Auch in der Schweiz ist am 8. März ein Volksentscheid zur Reduzierung der Staatsfunk-Zwangsgebühr. Ich rechne auch hier damit, daß das Schweizer Volk bei den höheren Zwangsgebühren bleiben möchte.
Warten wir es ab – ich bin jedenfalls zu diesem Volksentscheid in CH gespannt – als Nachbar, wo im Schland nahe der Grenze wohnt.
Ich beobachte auch die verschiedenen Schweizer Medien zu dem Thema, also deren pro/contra-Propaganda.
Von früher, über einen Schweizer Kollegen, ist mir bekannt, daß es zu so Volksentscheiden ein „Büchlein“ für jeden Bürger gab. Worin die pro/contra-Argumente zu so einer Initiative von den jeweilig Beteiligten, also Parteien, inkl. Bundesrat dargestellt wurde – das empfand ich als sehr informativ (eins von diesen Büchlein hat der mir gegeben) – und eben auch demokratisch.
Hiezulande ist das „etwas anders“ – es gibt nicht mal die Möglichkeit von so Initiativen.
Was mir angesichts der hiesigen Diskussion bzgl. ÖRR zu dem anstehenden Volksentscheid in CH allerdings auffällt: Es wird hier NIRGENDS darüber berichtet was da in CH ansteht!
Eine Partei hier im Schland hat allerdings Initiativen aka Volksentscheide (nicht nur zu ÖRR) in ihrem Programm – das sollte aber möglichst nicht verraten werden. Zumal grad diese Partei auch noch GEGEN den deutschen ÖRR/bzw. gegen dessen zwangsweise Finanzierung – sogar unter Zwangshaft-Androhung bei Verweigerung – ist.
Insofern:
Ich warte mal ab, wie das Schweizer Volk entscheiden wird – und was dann im Schland drüber berichtet werden wird…
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
Jedenfalls hat der ÖRR nichts mehr mit der FDGO zu tun.
Es werden überall nur noch linke Themen positiv vermarktet, und rechte Themen, falls sie denn mal vorkommen, negativ. Alles linke ist richtig u. gut, während alles rechte als abschreckendes Beispiel dient. So kann’s nicht weitergehen.
Die Kartellparteien müssen doch ihre „aktuelle Kamera“ und ihren „Schwarzen Kanal“ verteidigen. Alles für den Kampf für den Sozialismus und gegen „rechts“. Die AFD ist natürlich der Bösewicht wenn sie den ÖRR kritisiert und deren Betrügereien aufdeckt.
Keine Krähe pickt der anderen Krähe das Auge aus…🐧🐧🐧🐧🐧🐧
Wichtiger ist was wir alles NICHT zu sehen bekommen.
Wofür steht noch einmal ÖRR
Öffentlich, sodass alles NICHT der Öffentlichkeit gezeigt wird
Rechtlich, na ja Recht hat der es sich leisten kann bzw. nicht bezahlen muss für ALL die verlorenen Rechtsstreitigkeiten der letzten Jahre
Rundfunk, ja die Rundfunkwellen gehen rundum, aber rundum umfassend mit Sicherheit schon lang nicht mehr
Aber so läuft es eben in Politik und deren Medien, Hinterzimmer, Absprachen etc. unter Ausschluss der Öffentlichkeit, die soll schließlich nur deren Dekadenz zahlen, nicht anprangern und ob man es konsumiert oder nicht spielt keine Rolle. Hauptsache das Geld fließt und wird stetig mehr..
„Die AFD versuche, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Misskredit zu bringen“.
Nicht nötig das macht der Staatsfunk schon selbst.
Zwangssteuerrundfunk versemmelt mal wieder was und schiebt es auf die „Neue Rechte“. Plus USA und Russland und so … na denne.
Das Kartell der Altparteien ist tief in die Desinformationen des ÖRR verstrickt. Da kann man schon vor den Statements aufsagen, was diese Gestalten sagen werden.
Es war die Sehnsucht vergammelter Ideologien.
Ein gigantischer Skandal und das ZDF bringt nur ein Bauernopfer. Daran sieht man schon, wie selbstherrlich dieser ÖRR-Sumpf tatsächlich ist. Kritik am ÖRR ist nicht erwünscht, weil er die beste Waffe gegen die AFD ist, die den etablierten Parteien zur Verfügung steht.
„Die AfD versuche, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Misskredit zu bringen“
Ne, DAS ist kein „Versuch“ der AfD, sondern das schaffen die ganz alleine.
Wer Falschgeld / „Nachrichten“ herstellt, verfälscht oder als echt in Umlauf bringt….
Bereits der Versuch ist strafbar.
Die Lügen Medien als Qualitätsmedien bezeichnen- darauf muss man erstmal kommen
Und noch ein Beitrag dazu? Wie wäre es, etwas mehr über die Verwandten von AfD-Politikern und ihren Verdienst aus Steuergeldern zu berichten? Oder über die „Zwiebelfarm“ in Belarus?
Mehr als uninteressant. Vetternwirtschaft gibt es, seit Politik existiert.
Whataboutism?
Wo waren den diese Hetz & Lügen Medien bei der Vetternwirtschaft um Herrn Habeck und den Graichen Clan??? Oder was berichten sie aktuell zu Epstein + SPD Philippa Sigl-Glöckner +Olaf CumexScholz + Wirecard???
Wozu denn? Wenn man alle anderen nicht wählen kann weil sie noch schlimmer sind ist die Alternative dazu alternativlos.
Ich glaube dem ZDF kein Wort mehr.
Dass Halali und Boehmermann ungstraft ihr linkswokes Gift verspritzen duerfen , ist ein sichtbares Zeichen der Einseitigkeit.
Auch der dubiose Abgang des vorzueglichen Herrn Fornoff sollte nochmals aufgearbeitet werden. Mit solchen Totschlagargumenten wie sex Belaestigung kann man jeden abschiessen.
Fornoff hat mal Illner vertreten. Das war gegenueber dem oft unuebersivhtlivhen Geschwafel eine regelrechte Sternstunde.