Freund werden
Die ZDF-Manipulation war kein Fehler, sondern eine bewusste Entscheidung – das zeigt die Chronologie des Skandals
Das ZDF verspricht Aufklärung im Fake-Video-Skandal des Heute Journals. Der bisherige Ablauf der Affäre zeigt, dass die Verwendung der gefälschten Bilder kein Versehen war, sondern eine bewusste Entscheidung der Redaktion.
Die stellvertretende Chefredakteurin und Nachrichtenchefin des ZDF, Anne Gellinek, zeigte sich am Dienstagabend im Heute Journal zerknirscht. Vor laufender Kamera räumte sie ein, dass ein zwei Tage zuvor gesendeter Nachrichtenbeitrag über Einsätze der US-Abschiebebehörde ICE an zwei Stellen Fake-Bilder enthielt.
Gellinek sprach von einem „Doppelfehler, den wir nun sorgfältig aufarbeiten und der besonders schmerzt, weil wir hier bei den ZDF-Nachrichten sehr viel Kraft investieren, um Ihnen geprüfte Informationen zu liefern.“ Was bei der sorgfältigen Aufarbeitung herauskommt, wird spannend.
Werbung
Denn nach allem, was bisher bekannt ist, war die Verwendung der beiden Fake-Sequenzen kein Fehler. Vielmehr war sie das Ergebnis einer bewussten redaktionellen Entscheidung. Die offene Frage ist, wer sie getroffen hat. Wir rekonstruieren den bisherigen Ablauf der Manipulationsaffäre.
Freitag, 13. Februar
Das ZDF-Mittagsmagazin sendet einen 3:35 Minuten langen Beitrag der New Yorker ZDF-Journalistin Nicola Albrecht. Er ist unter dem Titel „New York – Kinder und die Angst vor ICE“ auch online abrufbar. Es handelt sich um eine etwas längere, aber fast identische Fassung des Beitrags, der zwei Tage später im Heute Journal ausgestrahlt wird. Mit einem wichtigen Unterschied: Die beiden Fake-Sequenzen, ein KI-generiertes Video und eine aus einem ganz anderen Zusammenhang stammende Aufnahme, fehlen in dieser Version.
Werbung
Die Pressestelle des öffentlich-rechtlichen Senders bestätigte uns, dass es sich bei der nach wie vor online verfügbaren Version des Beitrags um jene handelt, die am 13. Februar im Mittagsmagazin ausgestrahlt wurde. Es sei daran nichts nachträglich geändert oder korrigiert worden. Das bedeutet: In der ersten, etwas längeren Fassung des Skandalbeitrags waren noch keine manipulierten Bilder enthalten. Sie müssen später gezielt hineingeschnitten worden sein.
Lesen Sie auch:
„Armselig, arrogant und einseitig“ – Ermittlungen gegen Berliner Rentner wegen Kritik an BR-Rundfunkrat
Ein Berliner Rentner hat auf Instagram einen Beitrag des BR-Rundfunkrats Hamado Dipama kritisch kommentiert. Jetzt bekam er Post von der Polizei: Er gilt als Beschuldigter eines Strafverfahrens wegen Beleidigung.
SZ, ZEIT, Funke
Immer mehr Medien machen Rückzieher bei Ulmen-Berichterstattung – und korrigieren ihre Artikel
Mehrere Medien haben ihre Berichterstattung über den Fall von Collien Fernandes öffentlich korrigiert. Medien wie die Zeit oder die Süddeutsche Zeitung hatten behauptet, Christian Ulmen habe Deepfakes von Fernandes erstellt. Das wird ihm allerdings nicht vorgeworfen.Das Mittagsmagazin wird von der „Redaktion Tagesmagazine Berlin“ hergestellt, Redaktionsleiter ist Andreas Wunn. Laut ZDF-Organigramm ist diese Redaktion von der des Heute Journals getrennt.
Sonntag, 15. Februar
Das Heute Journal moderiert an diesem Abend Dunja Hayali. Den Beitrag über Einsätze der amerikanischen Abschiebebeamten moderiert sie mit diesen Worten an: „Wer in den sozialen Netzwerken unterwegs ist, wird festgestellt haben, dass es sehr viele Videos zu den ICE-Truppen von Donald Trump gibt. Nicht alle sind echt, aber doch sehr viele.“ Es herrsche ein Klima der Angst, das selbst vor Kindern nicht haltmache. Das Wort Kinder betont Hayali mit Nachdruck.
Werbung
Dann folgt eine etwas kürzere Version des bereits zwei Tage zuvor im Mittagsmagazin ausgestrahlten Beitrags von Nicola Albrecht. Bilder und Sprechertext sind nahezu identisch. Doch an zwei Stellen sind jene Videosequenzen hineingeschnitten, die für das ZDF später zum Problem werden. Und auffällig ist: In beiden Sequenzen geht es um Kinder.
In dem KI-generierten Clip führen ICE-Beamte eine Latino-Frau ab, während zwei Kinder heulend an ihr hängen. Dieses Video ist künstlich erzeugt worden. Es ist eine Fälschung, denn es zeigt etwas, was nie geschehen ist. Wusste Moderatorin Dunja Hayali das? Hat sie deshalb in ihrer Anmoderation des Beitrags erwähnt, dass nicht alle im Netz kursierenden Videos echt sind?
Montag, 16. Februar
Der ÖRR-Blog macht am Vormittag in einem X-Post auf den KI-Clip in der ZDF-Nachrichtensendung aufmerksam. Zu erkennen ist dies vor allem an einer kleinen Markierung im Bild, mit der allerdings nur KI-Kenner etwas anfangen können.
Werbung
Apollo News stellt daraufhin um 10:45 Uhr eine Anfrage an die Pressestelle des ZDF. Wir wollen wissen: „Ist der Redaktion bewusst gewesen, dass in dem Beitrag ein KI-Clip enthalten war? Aus welcher Quelle stammt der Clip? Warum wurde auf eine Quellenangabe im Beitrag verzichtet? Warum fand keine Einordnung des Clips statt? Wenn selbst in der Anmoderation vor falschen Clips gewarnt wurde, warum fand keine Kontrolle statt?“
Um 16:30 Uhr bekommen wir die erste Antwort per E-Mail aus Mainz: „Im Beitrag des Heute Journal vom 15. Februar 2026 über die ICE-Einsätze in New York hätten KI-generierte Bilder gekennzeichnet werden müssen. Diese Kennzeichnung wurde bei der Überspielung des Beitrags aus technischen Gründen nicht übertragen. Die Redaktion hat den Fehler korrigiert und das Video entsprechend angepasst. In den KI-Grundsätzen des ZDF ist festgelegt, dass KI-generiertes Bildmaterial immer transparent gekennzeichnet wird.“
Für das ZDF ist zu diesem Zeitpunkt also nicht die Verwendung gefälschter Videos in einem Nachrichtenbeitrag das Problem, sondern nur deren fehlende Kennzeichnung.
Werbung
Dienstag, 17. Februar
Bei der genaueren Analyse fällt unserem Videospezialisten auf, dass mit einer weiteren Sequenz des Heute-Journal-Beitrags etwas nicht stimmt. Auch sie fehlte in der Ursprungsversion des Beitrags aus New York, die im Mittagsmagazin gesendet wurde. Und auch in ihr geht es um Kinder, die angeblich durch ICE-Einsätze traumatisiert werden. Das Thema, das Heute-Journal-Moderatorin Dunja Hayali so betont hat. Irgendjemand in ihrer Redaktion muss dafür verantwortlich sein, dass beide Fake-Sequenzen in den Beitrag hineingeschnitten wurden.
In der zweiten Sequenz ist ein Junge zu sehen, der vor einem Schulgebäude von einem US-Beamten abgeführt wird. Apollo News findet die Originalquelle: Das Video ist zwar echt, aber es hat mit den Einsätzen der Abschiebebehörde ICE nichts zu tun. Es zeigt einen Polizeieinsatz in Florida im Jahr 2022. Der Junge wurde aufgrund von Drohungen per Textnachricht festgenommen.
Um 7.44 Uhr konfrontieren wir das ZDF damit und bitten um Stellungnahme bis 10 Uhr. Als Antwort kommt um 9.44 Uhr: „Der Beitrag zeigt, dass sowohl mit echten als auch mit KI-generierten Bildern ein Klima der Angst erzeugt wird. Wir bedauern, dass dabei nicht deutlich genug wurde, welche Bilder real sind und welche nicht.“
Werbung
Auf unsere konkreten Fragen zu dem zweiten, im falschen Kontext verwendeten Video geht der Pressesprecher des Senders überhaupt nicht ein. Stattdessen präsentiert er die merkwürdige Ausrede, es sei um KI-generierte Bilder gegangen. Doch davon ist in dem Beitrag an keiner Stelle die Rede. Wir haken nach.
Um 12.40 Uhr reagiert das ZDF mit einer Pressemitteilung. Darin räumt der Sender ein, dass der Beitrag an zwei Stellen manipuliert wurde: Neben dem KI-generierten Bildmaterial aus dem Netz sei eine weitere Sequenz, in der ein Kind abgeführt wird, zwar real, stamme aber aus einem anderen Kontext. Damit bestätigt der Sender das, was wir entdeckt haben.
In der Mitteilung wird Anne Gellinek, stellvertretende Chefredakteurin und Leiterin der Aktualität, zitiert: „Wir entschuldigen uns in aller Form für diese Fehler. Der Beitrag entspricht nicht unseren Standards und hätte in dieser Form nicht gesendet werden dürfen. Wir haben ihn deshalb von allen Plattformen entfernt und werden auf ZDFheute sowie an gleicher Stelle im Heute Journal heute Abend korrigierend berichten.“
Am Abend tritt dann Gellinek selbst vor die Kamera und verspricht, den „Doppelfehler“ sorgfältig aufzuklären. Aus Sicht der beitragszahlenden Öffentlichkeit ist die entscheidende Frage dabei: Wer hat innerhalb der Gellinek unterstellten Heute-Journal-Redaktion die Entscheidung getroffen, die beiden Fake-Sequenzen in den Beitrag hinein zu montieren? Sofern die Kollegen des Mittagsmagazins die Sequenzen in der Ursprungsversion des Beitrags nicht herausgeschnitten haben, muss dafür jemand beim Heute Journal verantwortlich sein.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Eigentlich fände ich es richtig, wenn der wissentliche und vorsätzliche Betrug am Gebührenzahler bzw Zuschauer eine strafrechtliche Konsequenz für die Betrüger hätte.
Denn dies war kein Fehler, der jedem mal passieren kann, sondern eine bewußte Täuschung des Milliarden-Unternehmens ZDF.
Danke! Meine Worte. Ganz genau so ist es!
Niemand, der auch nur halbwegs bei Verstand ist und das Treiben dieses Propaganda Zwangsgebühren Stadl beobachtet, bezweifelt, dass es Täuschung war! So funktioniert deren Agitation seit Jahren….
Umbenennung von „heute journal“ auf „hate journal“
wäre ein erster, günstiger Schritt in Richtung Problemlösung.
Und wer ist das Gesicht, bzw. Aushängeschild, dieses Journals? Die Eine dessen Namen nicht genannt werden darf da es sonst unliebsame Post geben könnte?
(Dieses ist Satire und künstlerischer Ausdruck meines Freigeistes – muss man ja heute dabei schreiben.)
Das „Aushängeschild“ ist und sollte bleiben: ein dazu passendes Hassgesicht.
Namen nenne ich natürlich keine 😉
Ist ja jetzt schon schrecklich stimmig …
Klar…warte auf Freigabe. Soll ich gegen 18 Uhr wieder reinschauen?
Mittlerweile brauchen Sie dann gar nicht mehr nachschauen. Meine Erfahrung ist, daß mittlerweile „Wartet auf Freigabe“ gleichbedeutend ist mit „wird nicht veröffentlicht“! Die Erfahrung durfte ich bereits mehrmals sammeln!
Mal so, mal so meine Erfahrungen. Aber mir ist zudem aufgefallen, dass Likes auch mal gelöscht werden. Oder wie es zu erklären, dass man einen Tag später einen Kommentar noch mal liken kann?
Hier werden sogar Kommentare und kleinere Threads gelöscht.
Soviel zum Thema Meinungsfreiheit auf AN …
Ich vermute mal die Auswirkungen des EU AI ACT. Hier werden vielleicht die Kommentare von einer KI vorsortiert und später freigegeben. Ab 2.8.26 wird es dann bei „kritischen“ Kommentaren auch für Betreiber wie AN innerhalb der EU richtig teuer und die Filter müssen dann final wasserdicht sein, -ganz im Sinne „unserer“ Demokratie.
Ich denke auch, daß es überflüssig ist, wegen eines Kommentars hier nochmal reinzuschauen. Meine Erfahrung von heute Vormittag ließ in mir den Verdacht reifen, daß es ganz bestimmte Worte sind, die die KI, die hier im Hintergrund arbeitet, nicht mag. Selbst wenn es sich um Worte handelt, die im Betrag selbst vorkommen.
Wenn allerdings die KI sagt, der Beitrag warte auf Moderation, dann ist es vermutlich sinnlos, ein tätigen Moderator zu erwarten. Apollo News ist inzwischen dermaßen bekannt und die Kommentare anzahlmäßig dermaßen angeschwollen, daß man hier vermutlich ganz einfach nicht genug Personal hat, um in dieser Kommentarflut nicht zu ertrinken.
Mich stört das eigentlich nicht. Ich finde interessante Artikel wie diesen hier unendlich viel wichtiger als die Kommentare von Lesern. Die lese ich auch sehr oft und oft mit großem Vergnügen. Aber wenn es zu viele sind wie derzeit meistens, dann wird einfach die Zeit knapp.
Ist doch veröffentlicht.🤷♀️
Nö, der eine Kommentar ist noch immer nicht sichtbar. Aber danke für deine Aufmerksamkeit.
Leider ist die Meinungsfreiheit bei Apollo nicht vorhanden. Man hat schon gar keine Lust mehr, hier seine Meinung kund zu tun 🙁 und wer am Lügen ZDF noch Zweifel hat, dem ist einfach nicht mehr zu helfen…
Ja bitte.
Nun mal unter uns….wie in aller Welt soll noch jemand dem ÖRR Vertrauen schenken?
Das ist schlicht unmöglich!
Gegenfrage, warum sollte man es tun?
Vielleicht weil noch immer zuviele auf diese linke Propaganda reinfallen?
Da bin ich wohl gründlich missverstanden worden, obwohl meine Frage eigentlich nicht misszuverstehen war. Die Frage bezieht sich darauf, warum man dem ÖRR Vertrauen schenken sollte, der die Menschen jeden Tag mit Propaganda berieselt.
Wird wirklich Zeit, das die Zwangsgebühren abgeschafft werden!
Angelique, die Abschaffung der Zwangsgebühren wird das Lügen nicht verhindern.
Es macht aber einen erheblichen Unterschied, ob man gezwungen wird für diesen DRECK auch noch bezahlen zu müssen. Man sollte auch mal darüber nachdenken, ob Sender, die jahrelang großen Schaden angerichtet haben, überhaupt Sendefrequenzen zur Verfügung gestellt bekommen sollten.
Wenn die Gebühren abgeschafft werden ist der ÖRR darauf angewiesen, dass man ihn buchen muss und freiwillig dafür bezahlt. Ich denke dass werden nur die wenigsten tun denn ich bin nicht davon überzeugt, dass es die Mehrheit ist, die das noch gucken. Dann würden die langsam aber sicher in der Versenkung verschwinden. Warum lässt man es nicht mal darauf ankommen? Wäre ein interessantes Experiment.
Dann müssen sie sich wie die normalen Privatsender am Markt behaupten. Bin gespannt wie viele Werbekunden einen Sender toll finden der bewusste Täuschung vornimmt. By the way, trotz Zwangsgebühren werden wir am Vorabend ja ohnehin schon mit Werbung „beglückt“.
Richtig die Zwangsgebühren gehören abgeschafft dann können sie ihren Abo Kunden alles erzählen was sie wollen, ob Fake News oder nicht… Spielt dann keine Rolle
Der Aufstand der Legastheniker wird wohl nicht den benötigten Druck dafür ausüben können.
…sagt der der sich immer beklagt wenn man auf seine Beiträge nicht nett reagiert obwohl sie doch so „sachlich'“ sind…
Legasthenie ist eine Krankheit ; Informationsverarbeitungs-störung trotz normaler Intelligenz.
Aus Ihren Kommentaren spricht dagegen die Dummheit.
Meldestellen schweigen?
Faktenchecker schweigen?
VS schweigt?
Weimer schweigt?
Ein Fehler ist, wenn jemand im Kopf 214 und 317 addiert und dann 521 dasteht. Offen kann bleiben, ob Schreib- oder Rechenfehler.
Wenn aber jemand über etwas berichtet und mit einem Video untermalen möchte, dann muss er auch über geeignetes Bildmaterial verfügen. Wenn er keins hat sollte er nicht berichten, sondern kann allenfalls vermuten (oder, meinetwegen, ohne Bildmaterial dichten).
Wenn er Bildmaterial von KI erstellen lässt, dann hat er das mit Absicht gemacht. Also: Kein Fehler!
Ich hoffe noch immer auf eine Reaktion aus den USA.
Ich weiß nicht, wo ich es genau loswerden soll, da es inzwischen schon so viele Beiträge zum ZDF-KI-Skandal gibt. Ich tu es mal hier:
DANKE, IHR FRAUEN UND MÄNNER VON APOLLO-NEWS, DASS ES EUCH GIBT
Gellinek hat nicht gelogen, wenn sie von einem Doppelfehler sprach.
Sie dachte aber eher an solche Fehler:
– Der Fehler, erwischt worden zu sein
– Der Fehler mit der missglückten Schadensbegrenzung, die nach hinten los ging.
UND WAS WIRD PASSIEREN?
GENAU! ABSOLUT GAR NICHTS!
Sie rudern jetzt zurück und in ein paar Monaten machen sie es wieder. Wahrscheinlich zur WM wenn so ein Skandal eh niemanden interessiert.
Genauso ist es !
Ohne Milliarden Klage aus den USA ( die Trump Regierung war und ist ja seit Jahren davon betroffen) passiert gar nichts!
Und viele Wähler finden diese Propaganda auch noch gut….
Klar doch!
Einfach Glotze auslassen. Spart Strom
Nein Chris, wir sollten schon wissen, was uns alles vorgelogen wird.
Hochverehrtes Apollo-News-Team, genauso weitermachen! Unbedingt! Fühlt den Mainzern (und natürlich auch der ARD) weiter auf den Zahn! Sie müssen wegen Euch Albträume bekommen. Dem braven und vertrauenden Gebührenzahler muss endlich klar werden, wen er da alimentiert.
Und wieder mal hat es der ÖRR Blog (als erstes) aufgedeckt.
Es gibt immer mehr Gesichter die ich nicht mehr sehen kann und möchte.
Die Beiden hätten auch unter JG gearbeitet.
Wolfi Weimer nennt das einen „unangenehmen Vorfall“
„Aber die Kollegen haben sich entschuldigt. Sie haben einen Fehler gemacht. Ich finde, damit ist die Sache dann auch gut.“
Fehler passierten in vielen Redaktionen – meint der Kulturstaatsminister des besten Deutschland aller Zeiten. So what?
Der Typ ist loyal. Das ZDF lässt ihn in Ruhe. Er lässt das ZDF in Ruhe.
Nur das Problem ist, dass die KI ein falsches Bild über die Behörde in den USA abgibt. Hier wird etwas dargestellt, was nie passiert ist. Es wurde den Menschen sogar ein Kind / Jugendlicher in einem Clip als Opfer dargestellt, der verhaftet wurde weil er im Verdacht stand Amok zu laufen. Man nennt das in Fachkreisen auch Falschbehauptung. Und ist die nicht stafbar?
Es ist okay KI zu nutzen um etwas darzustellen, zu dem es kein Bild – oder Videomaterial gibt, aber dann sollte man auch bei der Wahrheit bleiben.
Zitat Gelinek: „… werden auf ZDFheute sowie an gleicher Stelle im Heute Journal heute Abend korrigierend berichten.“ Ich habe bei ZDFheute nichts gesehen. Hab‘ ich gepennt? Hat jemand die ominöse Entschuldigung in den Heute Nachrichten gesehen?
Seit 2015 verzichte ich auf Nachrichten öffentlich rechtlicher Sender, da sie nicht objektiv sind.
Das Böse Wort Lüge möchte ich nicht unbedingt benutzen, aber der Wahrheitsgehalt lässt doch oftmals zu wünschen übrig.
Nur ein Test: Ob die Menschen überhaupt noch was merken.
Hat sich Herr Günther wenigstens privat schon zu der „völlig faktenfreien“ Berichterstattung des ZDF geäußert?
Gibt es mit Herrn Günther eine Sonder-Lanz-Sendung?
In dieser Sendung würde wahrscheinlich behauptet werden, dass es die Heute Journal Folge nie gegeben hat.
Die AN-Manipulation war kein Fehler, sondern eine bewusste Entscheidung:
Mit dem heutigen Artikel von Fr. Rahenbrock
„Wegen Gasknappheit: Österreich fordert von Bürgern ganztägiges Stromsparen – das wäre auch in Deutschland möglich“
will AN nur ein bisschen Empörung erzeugen, denn niemand wird in Österreich aufgefordert, Strom zu sparen! Auf der Webseite der Bundesregierung gibt es keine Formulierung wie „ganztägiges Stromsparen“ als Schlagwort. Offiziell werden schlicht die Spar-Stunden angezeigt, die heute de facto fast den ganzen Tag abdecken.
energie.gv.at
Die Linksausrichtung des ZDF ist dafür verantwortlich. Wenn jetzt ein einzelner Kopf rollt, ist das nichts als eine Verschleierung des eigentlichen Problems.
ÖRR, mal nen Film und dies war es. Habe es durch Andere erfahren. Hatte beruflich mit der „ÖRR-Organisation“ zu tun und auf Erfahrungsbasis unglaubwürdig, wie alle Offiziellen aber leider auch oft Alternativen.
„Das ZDF verspricht Aufklärung im Fake-Video-Skandal des Heute Journals.“
Das könnte der Beginn einer großartigen Lügengeschichte in 12 Kapiteln sein…
Oder einer schier unendlichen Telenovela mit mindestens 10.987 Folgen…
Oder eine Serie wie ‚Spitting Image‘ mit Puppen, die das Geschehen in den Mainstream-Redaktionen realistisch zeigen – ahämm – verunglimpfen.
Aber bis dahin bleibe ich dabei, nicht fernzusehen.
Zweifelt nicht am ZDF und nicht an Hyali, die in wirklichkeit die Tochter von Ri Chun-hee ist, das ist die hochdekorierte Nachrichtensprecherin – aus Nord-Korea.