Freund werden
Öffentlich-Rechtliche
„Nicht alles falsch“: BR möchte „Fact-Checking“ selbst gegen wahre Inhalte mit angeblich falscher Themensetzung einsetzen
Der BR-Programmdirektor Information, Thomas Hinrichs, hat angekündigt, dass seine „Fact-Checking-Einheit“ gegen eine vermeintliche Bot-Armee bei den bayerischen Kommunalwahlen vorgehen soll – diese würde zwar nicht unbedingt falsche Inhalte verbreiten, jedoch die Themen setzen.
Von
In wenigen Wochen stehen in Bayern die Kommunalwahlen an, und der öffentlich-rechtliche Bayerische Rundfunk rüstet dafür die „Fact-Checking“-Abteilung auf – dabei will man laut BR-Programmdirektor Information, Thomas Hinrichs, auch gegen vermeintliche Bot-Inhalte vorgehen, die zwar nicht falsch seien, aber offenbar falsche Themen setzen würden.
Hinrichs betonte bei einer Sitzung des BR-Rundfunkrats, dass man auch die Verantwortung habe, die Kommunalwahlen zu einem „Fest der Demokratie“ zu machen. Weiter sagte er: „Wir haben unsere Fact-Checking-Einheit verstärkt für diese Zeit. Wir haben sie permanent, anders als andere.“ Er lobte dabei das besondere Engagement seines Senders: „Tagesschau hat noch ein paar Leute… die Deutsche Welle. Wir haben die zweitgrößte Einheit, die wir auch verstetigen. Also das hört danach nicht auf.“
Werbung
Doch dann sprach Hinrichs auch über die Gefahren, auf die man reagieren will: Man habe bei den Kommunalwahlen 2025 in Nordrhein-Westfalen mitbekommen, dass „25 bis 30 Prozent der Dinge, die im Netz auftauchen“, von Bots generiert seien. Gleichzeitig betonte er: „Die sind nicht alle falsch, aber damit können die natürlich Themen setzen, über die die Leute dann reden wollen.“ Auch deshalb möchte man mit Verlagen zusammenarbeiten, um eine „Form der Absicherung der demokratischen Diskussion im Netz“ zu schaffen.
Unklar ist, worauf sich Hinrichs mit dieser Aussage bezieht – öffentlich bekannt sind keine Studien oder Auswertungen, die gezeigt haben, dass es im Vorfeld deutscher Kommunalwahlen je zu so konzentrierten Bot-Kampagnen gekommen ist. Angesichts dessen wird es umso verwunderlicher, weshalb er offenbar nicht nur gegen falsche Inhalte, sondern gegen falsche Themensetzung vorgehen möchte.
Werbung
Bei den Kommunalwahlen in Bayern könnte die AfD deutliche Zugewinne gegenüber den letzten Wahlen im Jahr 2020 erzielen – damals holte sie bayernweit lediglich 4,7 Prozent der Stimmen. In aktuellen Umfragen zur Landtagswahl rangiert sie dagegen bei bis zu 19 Prozent. Immer wieder wird insbesondere in öffentlich-rechtlichen Beiträgen suggeriert, dass die Partei durch Bot-Kampagnen oder andere Internet-Manipulationen auf Stimmenfang gehen würde.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
18,36 Euro kostet monatlich der größte Bot. Er setzt oft falsche Themen und definiert sich nicht unbedingt durch wahre Inhalte.
„Wem gehört die Straße?“ – so lautete der Titel einer Erlanger Podiumsdiskussion
mit Manuel Ostermann von der Bundespolizeigewerkschaft.
Eingeladen hatte ihn die Junge Union. Gegen den Auftritt gab es Protest von der Allianz gegen Rechtsextremismus.
Als Ostermann am Veranstaltungsort eintrifft, demonstrieren Dutzende Aktivisten gegen seinen Auftritt mit Trommeln und Parolen.
Man stehe „entschlossen gegen jede Person wie Manuel Ostermann, für den es in Ordnung ist, ein Rechtsextremist zu sein“, schallt es dem Polizisten entgegen.
Auf Plakaten, die in Erlangens Zentrum den Termin ankündigten, wurde Ostermanns Gesicht von politischen Gegnern mit einem Fadenkreuz beschmiert.
lt. Erlanger Nachrichten ermittelt inzwischen der Staatsschutz
Der Verein hatte vergangene Woche gefordert, Ostermann auszuladen.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wem-gehoert-die-strasse-ostermann-sorgt-in-erlangen-fuer-protest,V9zW9z5
Es ist alles nur noch irre – wo ist eigentlich der VS?
Auf Lehrgangnin China.
Und generiert durch seine Desinformation 10 Mrd. Zwangs-Umsatz pro Jahr.
für ein Wahrheitsministerium doch ein kleiner Beitrag. Den zahlen ich doch sehr gerne (nicht)
Wie läuft das dann eigentlich konkret? Erklären Herrn Hinrichs Spitzel dann in ihrem „Faktencheck“, dass die Wahrheit gar nicht wahr ist?
Söders Truppe also auch ! Warum bin ich nicht einmal auch nur ein kleines bisschen überrascht ??
Leute wie Hinrichs haben längst jegliche Demokratische Legitimation wie auch ihre Sender verloren .
Der ÖRR hat sich von einem Demokratischen Kontrollorgan über eine Linksextremistisches Propagandamedium hin zu einem Werkzeug der Unterdrückung und Kontrolle entwickelt .
Und das richtig Perfide ist dass die Bürger ihre Gehirnwäsche auch noch selbst bezahlen müssen .
Jop . Der ÖRR muss weg !!
Es steht jedem frei, sich der Zahlung zu verweigern. Es gibt genügend Hinweise im Netz, wie man dies intelligent und mit nur geringem Risiko machen kann. Aber den Hintern vom Sofa hoch muss man kriegen!
Ich wurde nach 7 Jahren Verweigerung mit Hilfe „meiner“ Bank von der Kreiskasse ausgeraubt.
Nachweislich rechtswidrig, weil gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Ankündigung und Mahnungen „vergessen“ wurden.
Lügenpropaganda ist ein wichtiges Werkzeug um eine Diktatur aufrecht zu erhalten.
Man schaue sich nur einmal mindestens 5 Minuten von Lanz, Illgner, Miosga etc. Da werden abgehalfterte Spinner befragt, welche an dem heutigen Zustand mit gewirkt haben. Was soll da produktives heraus kommen? Nichts, außer Gebühren Verschwendung! Das Beste ist dann ja auch noch, wenn die Nieten aufgelaufen sind, so wie dieser Günther, dann bekommt er noch mal Gelegenheit dummes Zeug zu quatschen. Und ein Lanz kriecht ihm noch in den Arsch!
„Ein Fest der Demokratie.“ Leuten, die so geschwollen daherreden, misstraue ich meistens.
Aber bitte richtig zitieren :„Ein Fest unserer Demokratie.“
Solche Sprüche wie „Fest der Demokratie“ zeugen oft davon das es alles andere ist.
Hochstapler geben ähnliche Sprüche von sich um ihre wahren Absichten zu verbergen.
Es ist der „Sieg unserer Ukraine“, der wieder mal gefeiert soll.
Nicht „meistens“ sondern immer.
Leute die von „Ein Fest der Demokratie.“ sprechen, vertraue ich nie.
Habe in den 70iger Jahren in Berlin gelebt.
Da gab es immer den „Schwarzen Kanal“ mit Ede Schnitzler. Es war immer Erheiternd wie er felsenfest seine Lügen verbreitete! Aber mindestens 95% der DDR Bewohner wußten, der lügt wie gedruckt! Nur heute glaube viele Menschen den Lügen der GEZ Medien und es führt eben zu solchen Verwerfungen des Landes wie wir es überall Bewundern können! Eine Kugel Eis für eine warme Wohnung.
Nun, das ist wohl der nächste Schritt: Erst wollen sie kontrollieren, was jemand gesagt/geschrieben hat; jetzt wollen sie sogar die Themen vorgeben, über die gesprochen werden soll/darf.
Man kann es sich nicht ausdenken …!
Trotz Milliardenverlusten prallten Rücktrittsforderungen lange an den BayWa-Aufsichtsräten ab.
Die CSU-Politikerin Monika Hohlmeier und zwei Kollegen gehen.
In einer Pressemitteilung informierte die BayWa darüber, dass die CSU-Europaabgeordnete Monika Hohlmeier und der österreichische Raiffeisen-Manager Michael Höllerer ihre Mandate zum 31. März 2026 abgeben.
… Vorsitzende Haushaltskontrollausschuss
https://monika-hohlmeier.eu/parlament/
Die Leiterin der deutschen Auslandshandelskammer in Neuseeland, Monique Surges, folgt Ende Mai; ihr Mandat endet nach Unternehmensangaben mit der Beendigung des Überseegeschäfts der BayWa.
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/baywa-aufsichtsrat-hohlmeier-geht-neue-regeln-kommen,VA48xWC
– Sie werden dann am Hungertuch nagen, oder?
Passt auch dazu von Welchering
„ Stuhlkreis statt Laborbesuch: Wie der Wissenschaftsjournalismus in die Krise geriet
In vielen Wissenschaftsredaktionen werden Recherche und Kompetenz abgebaut. Das hat mitunter ernste gesellschaftliche Konsequenzen.“
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/stuhlkreis-statt-labor-wissenschaftsjournalismus-in-der-krise-li.10017026
Dem br schlage ich regelmäßig vor, die Nachrichten direkt von Katharina Schulze und Anton Hofreiter lesen zu lassen, ohne unnötige Umwege über Redaktionen etc.
“ direkt von Katharina Schulze und Anton Hofreiter lesen“
Wieso nur lesen, die sollen die auch verfassen für „unsere Demokraten“.
Können die denn lesen? Lesen ist doch voll NAZI!
Ihr eigenes Geschwurbel wahrscheinlich schon😅
Die Themen und Prioritäten die für mich wichtig sind, entscheide ich und nicht der BR Faktenchecker.
Mich ärgert nur, dass ich ihn bezahlen muss.
Das wird dann aber ein noch langweiliger Wahlkrampf als sonst.
Nur noch faktengescheckte CSU-Katzenvidoes und blau-weiße Fleisch- und Wurstverzehrwahlempfehlungen vom Alpentitan …
Das grenzt dann wohl an visuelle und verbale Körperverletzung 😉
Deshalb ist das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, kein Lügen.
Wenn eine Gesellschaft beispielsweise Arsen für ein Lebenselixier hält (Gruppendenken), wird eine ‚Fact-Checking-Einheit‘ die Überzeugung verbreiten, Arsen sei ein Lebenselixier.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Gähn
Müsste der Typ auf dem Foto eigentlich nicht so einen langen, stabilen Ledermantel tragen ? Ihr wisst schon…
Man siehe sich den Artikel des BR zur Verurteilung Halembas an – dann weiß man wofür der BR steht.
Einfach mal mit dem der Sueddeutschen (so z.B. sollten News aussehen) vergleichen.
Trotz alledem will ich solche Typen wie diesen Halemba in der AfD nicht sehen. Sie sollen ihm nahelegen, sonstwo sein Geld zu verdienen.
Wenn ich an die ganzen Falschinformationen und falschen Versprechungen von Parteien und Abgeordneten denke, müsste dieser feine Herr seine Arbeit noch wesentlich erweitern.
Hier outet sich der Staatsfunk mal wieder als das was er ist: Staatsfunk.
Warum nicht Wahrheitsprüfung? Warum Fact-Checking statt Faktenprüfung? Warum stets dieses dämliche Abrutschen in die englische Sprache? Will man uns auch in der Sprache das Deutsche abgewöhnen?
Diejenigen die das Prinzip Demokratie verstanden haben, werden immer weniger. Hinrichs ist das beste Beispiel.
Man kann nur hoffen, dass es bald Volkssport wird, den Ausknopf zu drücken. Ende Gelände. Finito. Aus die Maus.
Wenn der Medienstaatsvertrag erstmal gekündigt ist, wird dieser Propagandamaschine ganz schnell der Saft ausgehen.
Mann muss doch „unsre“, pardon, ihre Demokratie schützen!
Am besten wäre es doch, wenn der Rundfunk um Zusendung der Briefwahlunterlagen bitten würde.
Dann könnte man dort den Wahlzettel ausfüllen und den Bürger davor schützen, etwas falsches zu wählen.
Wenn künftig ein Faktenchecker‑Team darüber wachen soll, welche Themen überhaupt als legitim gelten, würgt das jeden offenen Diskurs ab.
Und weil ich mich von niemandem bevormunden lasse, benenne ich hier in meiner bürgerlichen Dreistigkeit und Unverschämtheit das Thema, das aus meiner Sicht am dringendsten ist: die über Jahrzehnte gewachsene Verwaltungsstruktur, die Reformen und kreative Innovationen blockiert, öffentliche Haushalte stranguliert und Steuerzahler mit enormen Pensionslasten belastet. Eine moderne Gesellschaft braucht Strukturen, die nicht dem autoritären Muff des 19. Jahrhunderts entstammen. Das wäre in meinen Augen ein viel ergiebigeres Thema, Herr Hinrichs!
Dass man immer von Bots ausgeht weil man Argumenten nichts entgegenzusetzen hat, sagt viel über den eigenen Intellekt aus.
Leider haben solche antidemokraten zu viel Macht und Geld im Rücken.
Dem Filz geht der Stift, dass über Themen geredet wird, die den Mächtigen unangenehm sein könnten.
Alles sehr entlarvend.
Ein Fest der sozialistischen Propaganda…..Der Schwarze Kanal !!
Erst war es der Kampf gegen „Hass und Hetze“, jetzt ist es die „falsche Themensetzung“, aha. Wird man als Normalsterbliche bald um Audienz nachsuchen müssen. um seine Unzufriedenheit mit den Herrschenden ausdrücken zu dürfen?
Nein, Unzufriedenheit mit den Herrschern darf gar nicht mehr ausgedrückt werden. Das fällt dann unter Hass und Hetze oder öfter noch unter Majestätsbeleidigung.
An der Politik, die gegen die Interessen der Bürger gemacht wird, kann es natürlich nicht liegen, wenn die Zustimmung zur AfD in die Höhe schießt. Es muß an der Manipulierbarkeit der Wähler liegen, bzw. daran, daß die nicht zwischen guter und böser Manipulation unterscheiden können und sich daher von den Falschen manipulieren lassen. Letztere arbeiten- ganz besonders perfide!- dabei mit unwiderlegbaren Tatsachen!
„… wenn die Zustimmung zur AfD in die Höhe schießt.“
Genau. Und wenn man die Papiere von der AfD liest, stellt man fest, dass der staatsnahe ÖRR durch einen echten Stastsrundfunk ersetzt werden soll. „Grundfunk“ oder so nennen die das. *Das* macht ja nichts, weil die AfD selbstverständlich nie manipulieren würde, wenn sie in den Gremien sitzt. Wenn die Bürger so ‚aufgeklärt‘ wie Sie, dann gute Nacht Deutschland.
Nun, das Thema „Grundfunk“ bitte noch einmal studieren bitte. Leider wohl falsch verstanden. Oder gar nicht selbst gelesen? 🤔
Bitte den Troll nicht füttern.
„Personengratin“
„Von Ihnen habe ich noch nie irgendetwas gelesen, was aussähe wie ein Argument.“
Ich lache hier bei Apollo eigentlich nur aus Fremdscham und Verzweiflung. Aber das, werter Waldschrat, war schon genial witzig und hat voll ins Schwarze getroffen. Personengratin muss man wirklich nicht ernst nehmen. Und ein wenig Gegenwind schadet diesem Weichei sicherlich nicht.
@Personengratin
Von Ihnen habe ich noch nie irgendetwas gelesen, was aussähe wie ein Argument.
@Müller
Der steuerfinanzierte Rundfunk ist ein Märchen, damit fiele er unter das Haushaltsrecht. Was das mit Unabhängigkeit zu tun hat, erklären Sie mir bitte mal genauer.
@Persona non gratinata
Ich schätze andere Meinungen ! Auch wenn ich z.b dem Waldschrat seine eher selten teile ! Das gilt auch für Atlas .
Das ist hier zum Glück kein Echoraum !
Aber das kann er doch auch werden ! Blos eben nicht für 9 Milliarden !
Ein Sender der Regierung sollte reichen um deren Meinung oder Wahrheiten Bundesweit unters Volk zu bringen .
Dann hört wenigstens mal das Geschwurbel über Bunt vVelfältig Wokenes Unparteiisch und Demokratisch auf ! Meinethalben auch ein Sender für jede Partei die im Bundestag sitzt 🙂
Kann jeder selber entscheiden was er wo auf der Fernbedienung ablegen möchte .
Der Rundfunkbeitrag ist als Steuer anzusehen.
Damit dies zu bezweifeln hat sich schon Georg restle hinreichend öffentlich blamiert.
https://fragdenstaat.de/anfrage/rundfunkbeitrag-ist-steuer/#:~:text=AufmeineAnfragehatStatistisches,LandesstatistikalsSteuergebuchtwird.&text=Biseinschlielich2012finanziertendie,ProgrammaufBasisderRundfunkgebhren.
Lesen der Papiere von der AfD reicht nicht aus, man muss auch mental in der Lage sein den Text zu verstehen.
Wobei Waldschrat wohl Probleme mit hat.
Die Abteilung „Agitation und Propaganda“ ist ja heute wieder im Einsatz. Sonderschicht???
Entweder du hast die Papiere nicht gelesen oder du verbreitest absichtlich Fakenews. Hoffe du bist ein linker bot.
„Fest der Demokratie“? Grandios! Wo kann ich den Champagner abholen?
Und dann wäre noch das hier anzumerken:
„(…) aber damit können die natürlich Themen setzen, über die die Leute dann reden wollen.“ Auch deshalb möchte man mit Verlagen zusammenarbeiten, um eine „Form der Absicherung der demokratischen Diskussion im Netz“ zu schaffen.“
Vielleicht hat der Herr Programmdirektor Information des NEUTRAL zu bleiben habenden öffentlich-rechtlichen Bayerischen Runkfunks die Güte, dem werten Wahlvolk bei Gelegenheit zu erklären, was das noch mit Demokratie zu tun hat. Danke.
Ich fürchte, der erkennbar nicht-neutrale Herr Hinrichs kann sich noch so sehr anstrengen – die CSU wird keine 40 % mehr erreichen. Ich tippe auf weniger als 35 %.
Und worüber ich reden möchte, entscheide ich immer noch selbst. Die Themen, die der Bayerische Rundfunk zu setzen versucht, sind übrigens nicht dabei.
Ich fühle mich in diesem Land manchmal wie in einem Schnellzug, der mit voller Fahrt auf den nächsten sozialistischen Prellbock zurast. Viele an Bord haben es sich gemütlich eingerichtet, holen sich an der Bar ihren Regenbogen-Drink ab, konsumieren Beifall klatschend den Staatsfunk und schmeißen alles aus dem Fenster, was sich dieses Land in den letzten 80 Jahren erarbeitet hat. Keiner traut sich, die Notbremse zu ziehen oder wenigstens darauf hinzuweisen. Wer will sich schon den vernichtenden Blicken der Fahrgäste aussetzen oder sich gar von schwarz gekleideten Schlägern anmachen lassen.
Dabei wäre es so einfach. Alle Zugmaschinen fahren doch in zwei Richtungen, oder? Einfach bis zur nächsten Weiche zurücksetzen und einen neuen Kurs einschlagen.