Islamkritiker
Klöckner-Forderung: Anschlagsopfer Stürzenberger soll kein Gehalt mehr vom Bundestag bekommen
Der Islamkritiker Michael Stürzenberger wurde 2024 Opfer eines versuchten Mordanschlags. Inzwischen arbeitet er für einen AfD-Bundestagsabgeordneten. Nachdem ihm sein Hausausweis entzogen wurde, könnte ihm bald schon sein Gehalt gestrichen werden.
Von
Sieben Mitarbeiter der AfD im Bundestag sollen bald nicht mehr vom Parlament bezahlt werden – fordert Julia Klöckner, unterstützt von den Grünen (mehr dazu hier). Unter diesen sieben ist auch ein prominenter Name: Michael Stürzenberger. Der frühere CSU-Politiker und Islamkritiker wurde im Mai 2024 Opfer eines islamistischen Messerangriffs, den er schwer verletzt überlebte; ein Polizist starb.
Laut Klöckner sollen alle Mitarbeiter, die die Bundestagsverwaltung als „unzuverlässig“ einstuft, nicht mehr aus Bundestagsbudgets bezahlt werden. Bislang herrsche hier eine gesetzliche Regelungslücke: Mitarbeitern kann zwar der Hausausweis und gegebenenfalls der IT-Zugang verweigert werden. Darüber, wen die Abgeordneten und Fraktionen aus ihrem Gehaltsbudget bezahlen wollen, entscheiden sie aber frei – ohne Vorgaben der Parlamentsverwaltung, der Klöckner vorsteht.
Werbung
Stürzenberger arbeitet für den AfD-Abgeordneten Erhard Brucker aus Niederbayern. Die beiden waren schon gemeinsam in der 2016 aufgelösten Kleinstpartei Die Freiheit aktiv. Für Stürzenberger war einst eine eigene Kategorie im Verfassungsschutzbericht Bayern unter der Überschrift „Verfassungsschutzrelevante Islamfeindlichkeit“ aufgemacht worden.
Spätestens im Herbst wurde ihm der Hausausweis und damit der Zugang zu den Liegenschaften des Bundestages entzogen. Er könnte das „Betreten der Bundestagsgebäude zu verfassungsfeindlichen Zwecken missbrauchen“, formulierte die taz die Ansicht der Bundestagsverwaltung.
Werbung
Auf Erkenntnisse des Verfassungsschutzes hat die Bundestagsverwaltung bislang keinen Zugriff. Lediglich Auskünfte der Polizeibehörden können offiziell für die Entscheidung herangezogen werden. Doch auch das soll sich ändern: Griffe der Bundestag auf Daten der Verfassungsschutzämter zu, könnte eine dreistellige Zahl von Mitarbeitern vom Zugang zum Bundestag ausgeschlossen werden, folgt man einer Recherche des BR aus der vergangenen Legislaturperiode.
Lesen Sie auch:
Abstimmung
Bundestag beschließt Bürgergeldreform – SPD schwächt Entwurf leicht ab
Der Bundestag hat am Donnerstag die „Neue Grundsicherung“, also die Abschaffung des Bürgergeldes beschlossen. Zuvor hatte die SPD noch zwei Lockerungen in den Entwurf hineinverhandelt.Aktuelle Stunde
„Nur die Wahl zwischen Pest und Cholera“ – AfD ringt im Bundestag um Position zum Irankrieg
„Wahl zwischen Pest und Cholera“ – so bezeichnete Beatrix von Storch die Wahl zwischen einem Mullah-Regime mit Atomwaffen und der Militäroperation „Epic Fury“. Auch die anderen Oppositionsparteien schienen angesichts der aktuellen Entwicklung ähnliche Magenschmerzen zu haben.Schwerwiegende Konsequenzen wie der Entzug des Gehalts für mehr als 100 AfD-Mitarbeiter bei Abgeordneten und Fraktion würden die Handlungsfähigkeit der Oppositionsführer deutlich einschränken – und die Verhältnisse im Bundestag verschieben. Der parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion sprach daher von einem „beispiellosen Angriff auf das freie Mandat“.
Mit dem Grundgesetz vereinbar ist diese Maßnahme kaum: Nur das Bundesverfassungsgericht darf ein Parteiverbot anordnen. Die Vorwegnahme eines solchen Verbots durch eine von der Parlamentsmehrheit dominierte Parlamentsverwaltung hätte beispielsweise für die NPD bedeutet, überhaupt keine Mitarbeiter beschäftigen zu können und so in ihrer parlamentarischen Arbeit kaum handlungsfähig zu sein.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Weil er mutig wie kein zweiter vor den Gefahren gewarnt hat, die vom politischen Islam für unsere freiheitliche demokratische Grundordnung ausgehen und dafür einen hohen Preis gezahlt hat, wird er jetzt also als „unzuverlässig“ eingestuft?
Es gibt keinen politischen Islam!
Im Islam gibt es keine Gewaltenteilung.Die Scharia ist die islamische Gerichtsbarkeit.Staat und Religion sind eins.
Du hast recht!
Mohamedanismus/Islam= Staat und Religion sind untrennbar, weil ein Herrschaftssystem.
Bestes Beispiel Iran! Das verstehen aber viel zu wenige Leute!
Klöckner… Ich hielt die mal für integer! Manoman!
Und von Klugheit kann man auch nicht sprechen.
Als katholische Theologin steht Klöckner mit dem Heiligen Geist im Bund. Das Eingangsbild zeigt ihren Eifer.
Daß es keinen politischen Islam gibt weiß niemand besser als Stürzenberger selber.
Er hat diesen Begriff erfunden um seine Islam Kritik überhaupt erst hier im Lande äußern zu können
Der Islam ist mit dem freiheitlich-europäischen Wertekanon unvereinbar:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2024/04/12/ein-freiheitliches-europa-und-der-islam-sind-unvereinbar/
Sollte mit dem hl. Geist im Bund stehen. Was die letztendlich aus ihrem Glauben macht steht einem anderen Blatt.😕
Darum wohl auch die Forderung nach Klarnamen im Internet – damit soll ja nicht nur der Zugriff der Antifa auf unliebsame Bürger erleichtert werden, wer dann noch den Islam kritisieren will, kann gleich einen orangen Anzug anziehen und sich schon mal hinknien.
Es muss schließlich Ruhe herrschen im Land.
Ja Ruhe.
Sogar „ewige Ruhe“.
Ohne Kopf…
Allah will es so.
LEST DEN KORAN !!!
Eine Schande wie man mit dem Terroropfer Stürzenberger umgeht!
Eigentlich wäre der Islam verfassungsschutzrelevant, wenn diese Behörde nicht ausschließlich im Kampf gegen rechts eingebunden wäre.
Nun ja, er verstößt eindeutig gegen den „wahren Glauben“. Eine teilweise mit Gewalt vorgehende Religion mit d. festen Überzeugung ihrer Lehre ist für die Zukunft erfolgversprechender als eine, bei der auf einem ev. Kirchentag ein Pfarrer rumhüpft u. in die Menge posaunt „Gott ist queer!“. Eine bereits seit Luther zweigeteilte Religion, deren Vertreter (Bedford-Strohm + Marx) aber v. 10 Jahren vorm Betreten des Tempelbergs (Haram al‑Sharif) ihre Kreuze mit der heute gängigen Begründung ablegten, man wolle keine Religion beleidigen (gemeint war – wen erstaunt’s? – natürlich der Islam, denn der Waqf erlaubt keine sichtbaren christlichen oder jüdischen religiösen Symbole auf dem Gelände.
Und die Antifa und die alten SED Mitglieder sitzen auf den Sesseln und wollen uns die „Unsere Demokratie“ beibringen! Wir müssen diese Leute zur richtigen Arbeit bringen, denn ansonsten gehen wir mit Pauken und Trampeten in den Abgrund!
Ja sicher es gibt friedliche Islamisten. Wie auch in der DDR und unter Hitler nicht alles schlecht gewesen sein soll. Wer allerdings den Koran auch nur ansatzweise las, weiss:
die Vorstellungen dieses pädophilen Kameltreibers passen nicht in unsere Welt. Weder die Mißachtung von Frauen noch die Strategie mit Hinterlist, Lügen und Betrug diese „Religion“ durchzusetzen. Der Islam ist auch keine Religion, sondern nur eine Machtstrategie unter deren Deckmantel. Siehe hier:
https;//polpro.de/koran.php
Wenn Klöckner/CDU so den Islam verharmlost, damit fördert, sollte man sie wegen fehlendem Allgemeinwissen nicht mehr wählen!
Sorry, im Link zum Koran sollte das Semikolon durch einen Doppelpunkt ersetzt werden!
„Unseredemokratie“ von ihrer unappetitlichsten Seite halt: Ein zunehmend schäbiger, von innen zerfressener Hippie-Staat, in dem der, der auf den brandgefährlichen Dr… hinweist, hart drangenommen wird, während die, welche den Dr… feixend in die Hirne der Leute trichtern, ‚buntes Blech aus Bell-Wü‘ für ‚zivilgesellschaftliches Engagement‘ zu erwarten haben…
In den ‚Spezialabteilungen‘ der Azhar-Universität zu Kairo schuhplattelt man derweil turbanwackelnd vor Begeisterung…
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen „politischem Islam“ und Islam?
Gilt das nur für AfD- Abgeordnete bzw. deren Mitarbeiter (-innen)? Oder sind andere Parteien auch betroffen?
In der Theorie gilt das natürlich für alle.
Wie das in der Praxis aussieht – wer also als „unzuverlässig“ eingestuft wird, ich glaube das könnten wir und denken.
Mitarbeiter der CDU, CSU, SPD und Grüne sind sowieso über jeden Zweifel erhaben. Die von den Linken natürlich auch.
Ja ihr linke CDU. Ihr habt fertig mit eurer Königin. Tretet ab und lasst endlich die AFD dran !!!
Gilt nur für AFD, was denn sonst?
Es ist schon erstaunlich, was man unter unsereDemokratie versteht. Es gibt Leute, die sollten sich abgrundtief schämen. Einfach ekelhaft.
Schade Schade Schade !!!
„Schande, Schande, Schande“ trifft es wohl besser, oder?
Oh habe ich eigentlich auch gemeint.
Was ist eigentlich in Frau Klöckner gefahren? Es kommt mir ein bisschen so vor, als versuche sie sich in jüngerer Zeit als beste Freundin der Restparteien zu profilieren. Gut, Sympathie ist immer hilfreich. Trotzdem dürfte die Union, sollten mal Neuwahlen kommen, nicht der Lieblingspartner der SPD sein. Die linkeren Parteien lieben sie vermutlich nicht heiß und innig. Und solange Frau Nietzard und Herr Koçak im Hohen Haus offenbar willkommen sind und Frau Göring-Eckardt besuchen darf, wen sie will, scheint man bei den meisten Parteien doch eher tolerant zu sein.
Gib jemandem Macht und du lernst seinen wahren Charakter kennen. Aber an diesen Aktionen erkennt man doch die Stoßrichtung der „neutralen“ Bundestagspräsidentin/aussen oder so.
Vielleicht hatte sie eine Ansprache erhalten, in der klar gestellt wurde, wenn sie neben der Spur fährt, muss sie ihren Posten jemand anderen überlassen, der dafür geeigneter ist.
In Frau Klöckner ist gar nichts gefahren.
Sie war immer so – hat jahrelang bei Merkel gelernt.
Jetzt ist der für sie passende Zeitpunkt gekommen, das Gelernte umzusetzen.
Und da sind auch noch andere in Merkels „Personal- Pipeline“.
Das System muß schließlich im Sinne deren Agenda weiter geführt werden.
Diese Frau ist so wie sie ist. Eine saubere Opportunistin. Medial wurde noch versucht, sie mit dem Pilaver als neues „Promi-Traumpaar“ hochzustilisieren…War aber nix, mangels „Glamour“…
Bärbel Bohley 1991
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Von der Glöckner könnten sogar die Kollegen der Stasi und die Braunen aus den 30ern noch was lernen.
Niemand hat die Absicht, einen Kritiker mundtot zu machen…
Sie mag die Bratwurst, eindeutig.Die königin des süssen Tropfens.
ich bin 1987 ausgereist und warum? Leider gibt es hier in Hessen keine mutigen Leute, die sich zu einem Montagsspaziergang entschließen könnten! Die letzte Instanz war
„Rhein-Main“ steht auf, aber auch die ist leider Geschichte. Ich bin dankbar für jeden Hinweis, wo ich ein neues Zuhause finden kann!
Kennen Sie das deutsche Wahlrecht? Und was ist davon zu halten, wenn Wahlkreisverlierer mit 3% über die Liste ins Parlament kommen. 25% Wahlkreisgewinner aber kein Mandat bekommen? Die Listenrangfolge bestimmt die Partei. D. h. 315 MdB sind Parteifunktionäre. Was da das Volk auf der Straße losläßt geht denen am Rektum vorbei.
Es ist erschreckend. Wir werden ruiniert und sehen dabei zu.
Religionsfreiheit bedeutet auch diese abzulehnen. Egal welche Religion und welcher Gott.
Der sakuläre Staat wäre ohne solches Fundament nicht denkbar. Hier haben wohl einige die Aufklärung verpasst.
Religionsfreiheit hört genau da auf, wo die Gesetzbücher anfangen. Insbesondere das StGB.
So läuft es eben in D..
Die Opfer werden wieder Opfer und Täter werden Wiederholungstäter.
Manche sagen, man habe nicht Angst was in JVA für Personen einsitzen, sondern vor jene die in Berlin und Brüssel sitzen.
Und warum sind es immer öfter Weiber im fortgeschrittenen Alter, die sich so totalitär geben? Mir würden sofort zwanzig Namen einfallen, aber ich lass es mal. Kennt eh jeder.
Ich bin Jahrgang1950. Und hier ein Beispiel aus dem Bildungsbereich.
Früher hatten wir an den Schulen ca. 85% männliche Lehrkräfte. Da war alles geordnet und wir haben gelernt. In Meiner Klasse , hier in Bremen waren wir 36 Schüller. Der Lehrer unterrichtete alle Fächer, außer Religion. Alle bekamen eine Lehrstelle. Schule sauber und ordentlich und absolut keine Schmierereien.
Heute haben wir ca. 80% weibliche Lehrkräfte und nichts funktioniert mehr! Es ist auch ein Abbild von der deutschen Politik. Je mehr Frauen überall das Sagen haben, desto weniger wird etwas richtiges daraus!
Hierzu eine Aussage der amerikanischen Autorin J. Stone:“Der Startschuss der großen Feminisierung war das Geschehen an einer unserer Universitäten. Frauen haben das erste Mal einen Mann zu Fall gebracht und zwar sehr weiblich, nämlich Argumenze durch Gefühle ersetzt. Dies war der Tag, an dem die Logik starb. Die gesamte Cancel Culture ist weiblich. Wenn Frauen die Oberhand oder Mehrheit gewinnen, löschen sie andere weg, also Stutenbissigkeit als weibliches Konzept- und im Rudel erlegt man damit auch den Zuchthengst.“
Liegt das wirklich an den Lehrerinnen? Die Lehrer scheinen alle doch schon längst aufgegeben zu haben. Schulämter etc. verwalten den Mangel nur noch. Der Gender-Wahn und das Spiel „Wer ist der Nazi?“ ist völlig gleichmäßig verteilt.
Jochen Winter: Die Feminisierung von Politik und Institutionen war zumindest der Beginn. Man kann keine ehrliche Politik ohne Logik, dafür mit viel Gefühl machen. Nach Jahrzehnten sind auch die meisten Männer in sozialen Berufen, wie Lehrer, verweiblicht, manche nennen sich gar Feministen. Anders könnten sie vielleicht gar nicht in diesen Berufen arbeiten. Ein echter Mann an einer Schule? Das geht 2026 nicht einmal mehr als Sportlehrer durch.
Meine Vorhersage: Genau diese „emanzipierten Frauen“ werden sich sehr, sehr schnell dem Islam unterwerfen. Wenn es soweit ist.
„Stehen Frauen an der Spitze der Regierung, so ist der Staat in Gefahr, denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit, sondern nach zufälliger Neigung, Launen und Meinung(-en).“ (Georg Wilhelm Friedrich Hegel )
Habe Fr. Glöckner bisher für halbwegs vernünftig gehalten. Anscheinend hab ich mit getäuscht. Schade.
“ Der Wein verrät nichts- er plauderts nur aus“ !!
Ich habe von Anfang an vor Frau Klöckner gewarnt.
Ich empfehle allen mal ein Auslands-Praktikum zumachen, in ein Islamisch geführtes Land…
Ist es nicht bezeichnend, dass die Vereinigten Arabischen Emirate die westlichen Regierungen, besonders die deutsche Regierung vor der Unterwanderung an den deutschen Universitäten durch die Muslimbrüder warnen? – Nur, der Ruf kommt zu spät, die Unterwanderung ist schon weit fortgeschritten.
Das Karma kommt zurück.
Die Geschichte hat schon oft gezeigt, was Ämter, die mit Macht ausgestattet sind, aus Menschen machen kann. Nun sehen wir ein weiteres negatives Beispiel.
Am Anfang fand ich die ja richtig gut. Nun scheint sie aber auch im Wahlkampf angekommen.
Seit sie mit pilawa zusammen ist, ist sie Links. Mich wundert das nicht. Sind doch alle Angestellten bei den öffentlichen links.
Gilt unsere Gerichtsbarkeit auch für den Bundestag und seine Mitarbeiter. Ich habe da Zweifel.
Es wird Zeit für Wahlen! Es wird Zeit für Neue Politiker! Es wird Zeit für ein Neues
Parlament!
Es wäre vielleicht gut gewesen, Frau Klöckner hätte mehr Erfolg bei ihren Ambitionen für Kochsendungen gehabt. Immerhin scheint sie nicht mehr damit beschäftigt zu sein, die Gassi-Geh Zeiten für Hundebesitzer rechtlich festzuschreiben.
Vollkommen richtig, aber wie schon erwähnt: Schauen sie sich mal die aktuellen Umfragen von INSA & Co. an. Da bleiben keine Fragen mehr offen !
Wenn schon das Rechtssystem versagt, was soll draus werde?
Gibt es da keine Arbeitsverträge?
Das schlägt dem Fass den Boden aus!
Der Wein kann doch auch nichts dafür.
Wer ist denn in der Bundestagsverwaltung tätig und was befähigt diese Leute, um zu sagen wer zuverlässig ist und wer nicht?
….und laut Umfragen die beliebteste Politikerin…..hmm….was sind das für Umfragen?