Freund werden
Schwäbische Rettungsschwimmer dürfen nicht rechts sein: DLRG-Landesverband schließt AfD-Mitglieder aus
Die Wasserretter der DLRG Württemberg schließen künftig Mitglieder aus, wenn sie die AfD aktiv unterstützen. Das hat der schwäbische Landesverband mit einer Satzungsänderung festgelegt. Sie stützt sich auf die Beobachtung der Partei durch den Verfassungsschutz.
Der württembergische Landesverband der Deutschen Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG) verwehrt AfD-Funktionären die Mitgliedschaft. Das geht aus einer Satzungsänderung hervor, die am 22. September in Kraft getreten ist. Die DLRG ist laut eigenen Angaben mit 1,9 Millionen Mitgliedern und Förderern die weltweit größte Wasserrettungsorganisation. Sie erhält staatliche Förderung.
In der Satzung des Landesverbands Württemberg wurde in Paragraf 4 zur Mitgliedschaft ein Absatz hinzugefügt. Darin ist festgelegt, dass „nicht Mitglied werden oder sein kann, wer Organisationen, Vereinigungen oder Parteien aktiv unterstützt, deren Ziele in Wort und/oder Tat mit § 2 (4) unvereinbar sind.“ In Paragraf 2 Absatz 4, auf den hier verwiesen wird, heißt es: „Grundlage der Arbeit des Landesverbandes ist das Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung.“ Und: „Der Landesverband tritt rassistischen, verfassungs- und fremdenfeindlichen Bestrebungen entschieden entgegen und duldet diese weder in Gliederungen noch bei Mitgliedern.“
Werbung
Dass die neu eingefügte Ausschlussregelung vor allem auf AfD-Mitglieder zielt, wird in der folgenden Konkretisierung deutlich. Die aktive Unterstützung einer Organisation oder Partei ist mit einer DLRG-Mitgliedschaft insbesondere dann nicht vereinbar, „wenn sie im Verfassungsschutzbericht des Bundes oder des Landes Baden-Württemberg aufgeführt ist“. Sowohl das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg als auch das Bundesamt für Verfassungsschutz führen die AfD in ihren jährlichen Berichten als rechtsextremen Verdachtsfall auf.
Ob bereits eine bloße Mitgliedschaft in der AfD ausreicht, um nach der neuen Satzung aus dem DLRG-Landesverband Württemberg ausgeschlossen zu werden, bleibt offen. Die Regelung zielt vor allem auf Mandatsträger und Parteifunktionäre, doch die Formulierung „insbesondere“ lässt Spielraum für eine strenge Auslegung. Wenn etwa ein Rettungsschwimmer für die AfD im Gemeinderat sitzt, droht ihm der geänderten Satzung zufolge bereits der Rauswurf aus dem DLRG-Landesverband.
Werbung
Der schwäbische Landesverband ist der erste, der eine so strikte vereinsinterne Brandmauer zur AfD durchsetzt. Gemeinsam mit den vier anderen süddeutschen Landesverbänden hatte er sich im Frühjahr 2024 gegen Rechts positioniert. In einer Stellungnahme, die auf der Internetseite des DLRG-Landesverbands Baden öffentlich zugänglich ist, erklärten sie damals: „Die DLRG in Baden, Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz und Württemberg versteht sich als Teil der gesellschaftlichen Brandmauer gegen Rechts.“ Doch ihre Satzungen haben die vier anderen Verbände bisher nicht verschärft.
Lesen Sie auch:
Gespräch im Stern
„Bin dagegen“: Altkanzlerin Angela Merkel über Mehrheiten mit der AfD
Im Gespräch mit dem Stern-Chefredakteur äußerte Angela Merkel sich zu verschiedenen Themen: dem Umgang mit der AfD, KI-Regulierung oder Klimaschutz. Sie sprach sich deutlich gegen Mehrheiten mit der AfD aus.
Sorge um Wirtschaft
„Wir müssen raus aus der Softie-Gesellschaft“: Herrenknecht kritisiert Zustand Deutschlands
Der Unternehmer Martin Herrenknecht warnt vor einer „Softie-Gesellschaft“ in Deutschland, er fordert von der Politik weniger Sozialstaat und Zölle gegen China.Anlass der damaligen Erklärung war der Correctiv-Bericht über angebliche, in Potsdam geschmiedete Remigrationspläne. Angeheizt von ÖRR, Bundesregierung und linken NGOs demonstrierten Tausende gegen die AfD. „Es ist aus unserer Sicht nicht ausreichend, die aktuellen Demonstrationen zu unterstützen, wozu wir ausdrücklich aufrufen. Vielmehr ist es notwendig, sich aktiv für unsere Demokratie einzusetzen und sich nicht im Sinne von ‚das machen schon andere‘ zurückzulehnen“, schrieben die Wasserretter.
Jeder Einzelne sei aufgerufen, in seinem Umfeld gegen rechte Parolen, Ausgrenzung und Demokratiefeinde aufzustehen und Widerspruch zu äußern. „Das gilt im Privaten genauso wie im beruflichen Kontext und ebenso im Verein“, heißt es in der Erklärung von 2024 weiter. Bereits damals betonten die fünf Landesverbände, „dass die Werte von Parteien unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, als gesichert rechtsextremistisch geltende Parteien oder Teile von ihnen mit dem Leitbild der DLRG unvereinbar“ seien.
Werbung
Ob der nun mit seiner Satzungsänderung vorgepreschte württembergische Landesverband bereits konkrete Schritte gegen einzelne Mitglieder eingeleitet hat, war nicht zu erfahren. Eine Anfrage von Apollo News ließ die DLRG Württemberg unbeantwortet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
War da nicht mal was mit Gesetz und so?
„Grundgesetz: Artikel 3 (3) des Grundgesetzes besagt: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Ja, das WAR mal was!
Das GG interessiert, seit der Seuche für jeden Blinden mit nem Krückstock sichtbar, nicht mehr die Bohne.
Die Linksextremistischen Altparteien gehen da in ihrer zunehmend größer werdenden Panik einen sehr finsteren Weg . Es reicht also schon in einem Bericht einer Parteipolitisch Instrumentalisierten Behörde Erwähnung zu finden um mal wieder öffentlich ausgegrenzt und diffamiert zu werden !
Und das bei einer Organisation die sie eigentlich der Rettung von Menschenleben verschrieben hat . Wird wohl nicht mehr lange dauern und du wirst nur noch mit dem richtigen Parteibuch gerettet werden .
Jeder Tag schein mittlerweile einen neuen Grind zu liefern die AFD auch aus nicht politischen Gründen wählen zu müssen sondern weil die Altparteien immer mehr ihr wahres Unmenschliches Gesicht offenbaren !
Was soll man jetzt nur mit dem DLRG Bundesweit anfangen . Kann man als Humanist und Demokrat diese Organisation noch Finanzielle unterstützen ?
Das ist jetzt wirklich schwer zu sagen !! Jetzt fängt es an Menschenleben in Gefahr zu bringen was der Linksextremismus in der Politik da anrichtet !
Ich vermute ohnehin, dem fast Ertrunkenen ist es herzlich egal, was sein Retter wählt. „Im ideellen Bereich“ wurden laut Geschäftsbericht 2024 43 Mio Euro vereinnahmt. Zuwendungen kamen vom Innenminsterium (425.000 Euro) und vom Familienministerium (über 500.000 Euro). Wem die Spender und Mitglieder parteipolitisch zuneigen, ob auch AfD-Wähler Geld geben dürfen, man weiß es nicht.
Moin,
das war nicht so, das ist noch immer so!!
Ausser die politische Einstellung passt nicht ins linke Weltbild, dann ist Ausgrenzung natürlich erlaubt.
Nochmal zum Mitschreiben: das Grundgesetz ist ein Vertrag zwischen Staat und Bürgern, nicht Bürgern untereinander.
Falsch! Setzen 6! Das GG ist der Schutz der Bürger ggü. einem (möglicherweise) übergriffigen Staat!
ich erinnere an das „Anti-Diskriminierungsgesetz“ … da werden Betreiberinnen von Frauen-Fitnessstudios staatlich sanktioniert, weil sie ihre weiblichen Mitglieder vor voyeuristischen Transen in der Dusche und Umkleide schützen wollen … da reagiert der Staat prompt und sehr repressiv …
Wenn das GG auch kein „Vertrag“ ist, sollten Sie sich mal mit dem Stichwort Drittwirkung befassen.
Seit Mürkül ist das GG außer Kraft gesetzt und seeeeehr tief vergraben.
Verfassungsfeindlich, weil es dem Grundgesetz widerspricht.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
es gibt kein grundgesetz.
die rechtslage wird de facto immer von den herrschern bestimmt.
ausschliesslich diese und ihr juristisches system legen fest, wonach ueber den buerger gerichtet wird.
recht des staerkeren, weltweit.
kommen andere herrscher an die macht, werden sie nach ihrem gutduenken urteilen.
in NL wurden jetzt 2 junge maenner zu 6 mon. haft verurteilt, weil sie auf eine bruecke white lives matter geschrieben haben.
wer hingegen frei herumlaufen darf, wisst ihr.
grundgesetz?
Ja. Sollte man meinen. Ist definitiv nicht so in Deutschland.
Man will für die Schwimmbäder das geeignete Personal haben. Ist doch klar.
Wie schade, die DLRG habe ich bisher regelmäßig bei meinen jährlichen Spenden für gemeinnützige Institutionen berücksichtigt. Muss ich schauen, wohin jetzt mit dem Geld.
Dito .
Wenn ihnen etwas politisch neutrales und sinnvolles einfällt gerne mal schreiben .
Sonst gehen eben die 100,-EUR schon aus Protest und Ziviler Ungehorsam an die AFD .
oder Apollo News 😉
Tierheim in der Nähe. Die fragen nicht nach Parteizugehörigkeit. Und freuen sich über jeden Cent.
Die sind eh immer die ersten an die ich denke ! Seid ich einen Hund von da habe .
Ich unterstütze die neuen Medien: Apollo, Tichys, Achse, NIUS, manchmal auch kleinere gute Blogs. Entweder mit Abos und „Patenschaften“ (Achse) oder mit gelegentlichen Zahlungen/Spenden. In der nächsten Woche kommt der Weihnachtsmann.
Für die DLRG spende ich keinen Cent mehr.
Geb ich jetzt alles an die Kindrrhospize.
Dito. Entweder geht meine Spende jetzt an die AfD oder ich unterstütze eine der alternativen Medien, mal gucken.
Nach dem NABU wieder eine Organisation die meine jährliche Spende nicht mehr erhalten wird.
Hier müsste auch die Gemeinnützigkeit überprüft werden. Mit dieser grundgesetzmäßigen Diskriminierung und dem verfassungsmäßigen Zirkelschluss ist eine Gemeinnützigkeit nicht mehr gegeben. Spenden und andere Fördermittel sind dann anzuzweifeln und gerichtlich zu überprüfen.
Ohne Selbstjustiz und brennende Straßen wird sich sicher gar nichts ändern. Wenn das Justizsystem funktionieren würde, müsste man nicht solche Texte schreiben.
Der DLRG‑Landesverband Württemberg hat mit seiner Satzungsänderung einen Schritt getan, der weniger nach demokratischer Wachsamkeit aussieht und mehr nach politischer Hygienevorschrift. Eine Rettungsorganisation, die sich jahrzehntelang überparteilich verstand, verwandelt sich plötzlich in einen Gesinnungsfilter — und zwar mit einer Formulierung, die so elastisch ist, dass man damit jeden ausschließen kann, der nicht in die gewünschte ideologische Schablone passt.
Man beruft sich auf den Verfassungsschutzbericht, als wäre er ein sakrales Dokument. Doch ein Verdachtsfall ist kein Urteil, und ein Bericht ist kein Gesetz. Wer Mitgliedern den Stempel „politisch untragbar“ aufdrückt, weil eine Behörde sie erwähnt, ersetzt Rechtsstaatlichkeit durch politische Opportunität. Das ist kein Schutz der Demokratie — das ist Delegation moralischer Verantwortung an eine staatliche Deutungsinstanz.
100% Zustimmung !! Und nun ?
Bei einem Dorf Sportverein würde ich ja sagen egal . Muss eben jeder selber wissen . Die DLRG E.V ist aber ein Grundpfeiler der Lebensrettung an Gewässern und Küste in Deutschland .
Welcher Wahnsinnige Ideologisch und Menschlich völlig verwahrloste Funktionär kommt auf die Idee in seinem vorauseilendem Gehorsam eine solch wichtige Organisation in den politischen Machterhalt seiner Sterbender Linksextremistischer Parteien zu Instrumentalisieren ! Zumal wenn die Organisation weitestgehend über Spenden Finanziert wird ?
Was kommt als nächstes ? Blaue Sticker zwangsweise für die Jacke ? Damit Rettungsdienste Kirchlicher Träger wissen wen sie zuerst und ob überhaupt bei Unfällen versorgen sollen oder können ?
Im Grundgesetz, genauer in Artikel 3 Absatz 3, heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden“.
Nur mal so nachgefragt:
Was hat Menschenleben retten mit AFD zu tun ?
Wird ein AfD-Miglied denn noch vom DLRG gerettet?
Oder muss ein Ertrinkender erst nachweisen das er nicht der AfD angehört oder auch nur mit ihr symphatisiert ?
Muss einer, der von einem AfD-Mitglied gerettet wurde, wieder ins Wasser zurückgeworfen werden?
Ich meine, er sollte diesen Schritt aus Verantwortungsgefühl gegenüber „unserer Demokratie“ selbst tun. Ein Leben, das man einem AfD-Mitglied verdankt, ist doch kein Leben mehr!
Gute Frage.
Gilt das jetzt nur für die Retter oder auch für die zu Rettenden?? Frage lieber vorher, damit ich nicht versehentlich mal in Baden-Württemberg in Seenot gerate.
Ich kann nur JEDEM Alternativ-Wähler empfehlen, die Mitgliedschaft zu kündigen, die Kinderschwimmkurse woanders zu buchen und jede Spende einzustellen.
Zur Not muss man sich dann eben selber retten. Die wollen es ja so.
Es gehen eh immer weniger Menschen in Schwimmbäder, da diese immer unattraktiver werden.
Die DLRG ist ja auch so ein Bettelspendenverein. Nun sollte jeder für sich entscheiden so etwas zu unterstützen.
Schade für Bürger die Hilfe brauchen, aber Ideologen benötigen keine Spenden.
Anscheinend haben in den letzten Jahren wohl zu viele gespendet !!
Meistens werden die Vereine immer etwas Größenwahnsinnig wenn es ihnen zu gut geht !
Empfinde ich als völlig bizarr. Wenn nun ein AfD-ler beim Schwimmen in Not gerät, wird er dann nicht gerettet? War das nicht eigentlich so gedacht, daß die Menschenrechte für alle gelten sollten?
Was ist bloss in Baden-Württemberg los?
zieht sich durch die ganze republik
Gegenfrage: darf oder muss der Rettungsschwimmer den Ertrinkenden vor der Rettung auch nach seiner politischen Meinung fragen und dann entscheiden, ob es sich um rettenswertes oder unwertes Leben handelt?
Ceterum censeo: bei diesem Landesverband ist nunmehr die steuerrechtliche Gemeinnützigkeit zu überprüfen.
Das wird den Ertrinkenden sicher brennend interessieren, in welcher Partei der Rettungsschwimmer ist.
Die DLRG sollte dazu mal die Bademeister befragen.
…..dann werde ich meine jährliche Spende an die DLRG einstellen.
Hoffentlich muss ein Ertrinkender nicht seine Gesinnung offenlegen …
Ich habe mit der AFD nichts zu tun und werde sie auch nicht wählen. Aber sie ist eine zugelassene Partei. Dass jetzt Mitglieder einer zugelassenen Partei keine Leben mehr retten dürfen, ist absurd.
Ganz schön lang, die Satzung des tapferen schwäbischen Wasserrettungsverbandes. Nur zur eigentlichen Aufgabe, der Rettung von Personen im Wasser, habe ich nichts gefunden.
Erinnert mich an den tschechischen Kultfilm „Der Feuerwehrball“ von Miloš Forman. Dort hat die Dorffeuerwehr auf ihrem Fest auch die ganze Zeit über Programmpunkte diskutiert und den Damen hinterhergeschaut. Und als es tatsächlich anfing zu brennen, hat nichts funktioniert.
In einem Rechtsstaat müsste jetzt tatsächlich SOFORT die Gemeinnützigkeit entzogen werden!
Das Gesetz zur Gemeinnützigkeit in Deutschland ist primär in den §§ 51-68 der Abgabenordnung (AO) geregelt, die definieren, dass eine Körperschaft die Allgemeinheit selbstlos, ausschließlich und unmittelbar fördern muss … Wichtige Grundprinzipien sind die Selbstlosigkeit, die Ausschließlichkeit (nur satzungsmäßige Zwecke verfolgen) und die Unmittelbarkeit (die Zwecke selbst verwirklichen).
Na da können Sie sich ja dann selber retten.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😉