Freund werden
Massive Beitragserhöhung
Wirtschaftsinstitut IMK: Rentenreform kostet hunderttausende Jobs und Wirtschaftswachstum
Das gewerkschaftsnahe Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) kommt zu dem Ergebnis, dass die Beitragserhöhung im Zuge der Rentenreform 250.000 Jobs kosten könnte. Die Bundesregierung würde das Wirtschaftswachstum weiter schwächen.
Von
Die Rentenreform könnte hunderttausende Jobs kosten. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie des gewerkschaftsnahen Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) sowie des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) der Hans-Böckler-Stiftung, wie das Handelsblatt berichtet. Um eine kapitalgedeckte Rente einführen zu können, sollen die Rentenbeiträge um zwei Prozentpunkte steigen.
Diese Beitragserhöhung soll laut der Studie dazu führen, dass das Wirtschaftswachstum um ein Prozent geringer ausfällt. Das würde bedeuten, dass 250.000 Jobs verloren gingen. Die Kosten, die dadurch verursacht würden, lägen bei 45 Milliarden Euro. Durch den Anstieg der Rentenbeiträge würde den Haushalten weniger Einkommen zur Verfügung stehen, was zu einem geringeren Konsum führen würde.
Werbung
Die Mehrkosten für den Rentenbeitrag werden zur Hälfte vom Arbeitgeber und vom Arbeitnehmer getragen. Die Studienautoren befürchten, dass sich die Arbeitgeber die Mehrkosten durch geringere Löhne zurückholen könnten. Zwei Mitglieder der Rentenkommission teilen die Problemanalyse. Die Professorin für Volkswirtschaftslehre und Ökonometrie an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, Camille Logeay, sagt: „Wenn man die Kapitalrente möchte, ist genau das der Preis.“
Für die Politiker handele es sich also um eine Abwägungsfrage: Sind sie bereit, kurzfristig stärkere Belastungen in Kauf zu nehmen, damit es langfristig zu Entlastungen kommt? Tatsächlich zeigen Berechnungen der Kommission aber, dass auch langfristig nicht mit niedrigeren Beiträgen zu rechnen ist. Zwischen Logeay und Peter Bofinger, der an der Universität Würzburg lehrt und ebenfalls in der Rentenkommission vertreten ist, werden drei Möglichkeiten diskutiert, wie man den Wegfall von Konsum kompensieren könnte.
Eine Möglichkeit wäre, vor allem in deutsche Aktien zu investieren. Für diese Möglichkeit hat sich Bundeskanzler Friedrich Merz ausgesprochen. Beim „Tag der deutschen Industrie“ pries er deshalb die kapitalgedeckte Rente an, weil dadurch die Wirtschaft vor Ort profitieren würde. Das würde allerdings die erwartete Rendite senken und die Risiken erhöhen.
Lesen Sie auch:
Tunnelbohrmaschinen
Grüne „Straßenmöblierung“: Herrenknecht erwägt Firmenwegzug – wegen Streit um 20 Blumenkübel
Ein Streit um rund 20 Blumenkübel entwickelt sich im badischen Schwanau zu einer Standortfrage. Unternehmer Martin Herrenknecht erwägt, wegen der Verkehrsberuhigungsmaßnahme Teile seines Unternehmens aus dem Ort zu verlagern.
ifo-Institut
Angebliche „Aufhellung“ der Stimmung: So tief drückt die Bundespolitik den Geschäftsklima-Index
Die Stimmung in den deutschen Unternehmen bleibt sehr schlecht. Der ifo-Geschäftsklimaindex ist im Juni nur minimal gestiegen. Grund ist die Hoffnung auf eine Entspannung zwischen den USA und dem Iran. Die tieferliegenden Probleme des deutschen Wirtschaftsstandorts bleiben unverändert bestehen.Eine weitere Möglichkeit wäre, einmalig Schulden aufzunehmen und dieses Geld anzulegen. Die dritte Möglichkeit wäre, die kapitalgedeckte Rente mit der Betriebsrente zu verschmelzen. Nach Angaben der Bundesregierung haben 52 Prozent der Beschäftigten Anspruch auf eine Betriebsrente. Bei diesem Modell müsste nur der Rest die höheren Rentenbeiträge stemmen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
In dem Maßnahmenkatalog stehen über 30 Positionen, die in einem (1) Paket beschlossen werden sollen. Ich gehe mal davon aus, dass von denjenigen, die darüber abstimmen sollen, sich nicht einmal den Katalog durchlesen, geschweige denn ermessen können, welches Risiko hinter der Abnahme dieses Pakets steckt. Und über allem wird noch nicht einmal die ungelöste Migrationsursache behandelt. Im Gegenteil- alles dreht sich um die Finanzierung derjenigen, die nichts, aber auch garnichts zum Kostenaufkommen beitragen. Ziel sind Steuerzahler und Besserverdiener. Wir haben hier die Bodenhaftung verloren und schlittern ins Chaos.
Sie lesen nicht nur nicht, sondern haben auch keinen Sachverstand.
Ich werde nie mein Entsetzen vergessen, als das ESM Paket verabschiedet wurde. Damals gab es vom ÖRR einige Journalisten, welche Politiker fragten, was in dem Gesetz drin steht und wie sie zu den einzelnen Punkten stehen. Die Antworten waren erschreckend. Lediglich die Kritiker des Gesetzes wie Gauweiler (CSU) Frank Scheffler (FDP) und einige andere hatten begriffen was da verabschiedet werden sollte. Das war meines Wissens auch während einer Fußball WM. Jetzt soll auch wieder die WM genutzt werden, um diese Schweinerei durchzudrücken.
DESHALB werden Weltmeisterschaften veranstaltet… und Olympiaden…
„Rentenreform kostet hunderttausende Jobs und Wirtschaftswachstum“
Wenn das so eindeutig ist. ist das wohl auch die Absicht, die dahinter steckt. -> Great Reset
Die tun tatsächlich so als ob der Arbeitgeberanteil vom Arbeitgeber bezahlt wird. Den muss der Arbeitnehmer erwirtschaften!
Das verstehen auch die wenigsten!
Wieder ein Sargnagel für CDU und CSU. Gut so.
Die neue kapitalgedeckte Zusatzrente ist ein finanzpolitisches Meisterwerk: Arbeitnehmer und Arbeitgeber zahlen zusätzliche 2 %, eine Behörde legt das Geld brav in Staatsanleihen an, der Staat gibt einen kleinen Teil als Rendite zurück und verwendet den Rest sofort wieder. So schafft man die seltene Kunst, sich bei den eigenen Bürgern zu verschulden und sich dafür noch als fürsorglicher Vermögensverwalter feiern zu lassen.
Dass die Rechnung irgendwann präsentiert wird, ist natürlich kein Problem. Bis dahin sind die Verantwortlichen längst in Pension, und zukünftige Regierungen dürfen sich um die Details kümmern.
Nur eins geht auf keinen Fall: das der Bürger selbst entscheidet welche Aktien er kauft und dafür gewisse Steuerfreiheiten, jenseits der lumpigen 800 Euro Freibetrag, erhält.
Diese Regierung ist und bleibt im Kern unfreiheitlich, betreutes Leben und betreutes Denken. Dafür sehr hohe Steuern und Abgaben, gleichzeitig schafft es der Staat immer weniger, die Aufgabenlast, die sich die Regierung selbst auferlegt hat, zufriedenstellend zu erfüllen.
Eigeninitiative setzt ungeahnte Kräfte frei, aber sowas ist für SPD und Union Teufelszeug.
„Eigeninitiative setzt ungeahnte Kräfte frei“. Stimmt. In Deutschland gibt es leider für dieses Phänomen Meldestellen.
„Nur eins geht auf keinen Fall: das der Bürger selbst entscheidet welche Aktien er kauft“
Völlig richtig. ich gehe davon aus, dass die „Produkte“ schon feststehen: Irgendwelche Zertifikate oder ETFs in denen BlackRock (größter Einzelaktionär von Rhein Metall) ganz dick ‚drin hängt. Damit wäre allen geholfen:
– BlackRock
– Rheinmetall
– Ukraine
– Fritzchen
– und der Rentner zahlt auf die Erlöse noch Kapitalertragssteuern…
ApolloNews: „Die Mehrkosten für den Rentenbeitrag werden zur Hälfte vom Arbeitgeber und vom Arbeitnehmer getragen“. Das ist falsch. Die Arbeitgeber bezahlen garnichts. Das bezahlen ebenfalls die Arbeitnehmer und zwar vom echten Bruttolohn, den, den der Arbeitgeber bezahlt. Der auf der Lohnabrechnung angegebene Bruttolohn ist Fake und verschleiert, dass die realen Abzüge vom Lohn, über 60% betragen.
Das ist auch so ein beliebtes Märchen für die finanziell Ungebildeten um die wahren Kosten des Sozialstaates zu verschleiern.
Erinnert an die Riesterrente, war auch ein gewaltiger Schuss in den Ofen und hatte die Einzahler so wie mir am Ende viel Geld gekostet! Auch diese „Kapitalrente“ würde früher oder später von der Raupe Nimmersatt (Kartellparteien) geplündert und man kann davon ausgehen das dass die Absicht von dieser Raupe ist!!
Die Bundesregierung wird das als Bestätigung ihres eingeschlagenen Kurses verstehen.
Immerhin geht es ihr doch schon seit Jahren darum, dieses Land unnachgiebig zu ruinieren.
Die Bundesregierung schwächt nicht nur das Wirtschaftswachstum.
Sie verhindert es vorsätzlich!
Mittlerweile macht die schlechte wirtschaftliche Situation auch den Freizeit- und Sportpferde-Haltern und Pferde-Züchtern zu schaffen. Hohe Energiekosten, steigende Behandlungskosten, dramatische Rückgänge in der Zucht bis hin zu wirtschaftlich bedingten Einschläferungen.
Dieses Land kippt immer mehr aus der Spur.
2026
https://www.pferdesport-deutschland.de/news/aktuelle-meldungen/fei—fn—dokr/got-pferdesport-deutschland-fordert-sofortige-entlastung-der-pferdehalter
Für einen ehemaligen Pferdehalter eine erschütternde Nachricht. Aus beruflichen Gründen musste ich den Reitsport aufgeben und meine „Mäuse“ in gut Hände abgeben. Sie hatten eine gute Zeit nach mir und sind heute friedlich im Pferdehimmel.
Die konservativen Kräfte in diesem Land werden siegen. Die CDU sollte sich überlegen, ob sie mit Merz untergehen wollen oder mit der AFD eine vernünftige Politik machen. Die Arbeiter haben der CDU den Rücken gekehrt und die Unternehmer sehen diese Union immer kritischer. Ein Schulterschluß mit den Linken, die Reichen den Garaus machen wollen, wäre das Ende der Partei. Millionäre verlassen das Land schon. Fritz werd wach.
Die ‚ Beamten ‚ wurden im Maßnahmenkatalog auch ‚ übersehen‘ .
Zufälle gibt es.
Was sind schon weitere 250.000 schnöde Jobs gegen die Errettung des Klimas? (Dass allein der Ukrainekrieg je nach Jahr, das 30- bis 300-fache der deutschen CO₂-Einsparung emittiert, egal). Das (Un-)Heil geht wieder von Deutschland aus. Haben sie kein Brot, sollen sie die Kuchen der Milliardäre essen. Ach, die haben das Land schon verlassen? Frei nach „Mutti“: Dann sind sie halt weg …
Das würde bedeuten, dass 250.000 Jobs verloren gingen. Die Kosten, die dadurch verursacht würden, lägen bei 45 Milliarden Euro. Durch den Anstieg der Rentenbeiträge würde den Haushalten weniger Einkommen zur Verfügung stehen, was zu einem geringeren Konsum führen würden.
Ein Teufelskreis !!! Wir haben einen anrufer in der Leitung !!!
Da steht er nun, der einsame Baron von Merzhausen und keiner will mit ihm Spielen!
Nur mal so am Rande Erwähnt, habe einen kleinen Handwerksbetrieb und bin au 2 Minijob-ler angewiesen, 1 der ist kurz vor der Rente, der 2. verdient sich noch was dazu, für diese beiden Minijob-ler bezahle ich jeden Monat massiv Beiträge an die Knappschaft die diese Beiträge dann an die Sozialkassen verteilt!, so und jetzt kommts, die 2 Minijob-ler haben keinen Anspruch darauf, dass sie über diese Beiträge meinerseits Anspruch auf Rente oder sonstirgendetwas haben! dieses Geld wird nur in die klammen Kassen der Sozialversicherungen verteilt!! In dem Moment wo diese nicht mehr als Minijob-ler gemeldet sind sondern z.B. Teilzeit hätten sie auch zusätzlich Anspruch auf Rente, Kranken u. Pflegeversicherung und würden die Sozialkassen zusätzlich belasten! Man spricht von ca. 3 Millionen Minijob-ler.
Das ist wieder so ein halbherzige Sache, aber ein anderes System kostet bestimmter Klientel zu viel Geld,…das Schweizer Rentensystem ist auch Diskussion würdig aber immer noch viel gerechter als hier….
Das „Rentenpaket“ erinnert doch sehr an die Corona-Impfung.
In Windeseile wird etwas hergestellt, was nicht durchdacht, nicht geprüft ist und was tatsächlich keine Wirkung hat – zur Beruhigung des Volkes, des einheimischen selbstverständlich, denn die „Gäste“ profitieren auch, ohne dass sie in das Sozialsystem einzahlen.
Eine „Wirkung“ hat das spätestens dann, wenn der kapitalgedeckte Teil dieser Rentenrefom für die Finanzierung irgendeiner sachfremden, aber natürlich sehr „plötzlichen“ und „unvorhergesehenen“ Notlage herhalten soll – dann ist und bleibt die Kohle nämlich weg, ohne dass sie jemals als Rente ausgezahlt werden kann.
Merke: Politiker können nicht mit Geld umgehen.
Das Geld ist ja nicht weg, es ist jetzt nur in der Ukraine.
„gewerkschaftsnahe Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK)“
Gewerkschaftsnah heißt im Prinzip „keine Ahnung“…Daher würde ich auf diese Zahlen gar nichts geben.
Warum wird nur über Rentner geredet. Spielen Beamte keine Rolle ?
Und wenn auch wirklich alle in das System (auch Beamte ect.)einbezahlen würden dann wäre es auch gerechter….
..und schon betritt der nächste Schausteller die Bühne…
..gewerkschaftsnah…
…wo doch der CDU-Lügenkanzler gemurmelt hat: „..das wird jetzt 1:1 umgesetzt…“
als nächstes folgt DIW-Fratzscher für weitere Linke und dann das Machtwort von IW-Hüther für die CDU.
Den Aufschlag für die Rentenkampagne lieferte ja dazumal zu Zeiten des GRÜNEN Reichs dieser Spahn, warum läuft der eigentlich immer noch frei rum?
DIW oder IW, Institute, Stiftungen, Kommissionen… alles nur Schausteller für das UnsereDemokratie-Ohnsorg-Theater.
Die SPD als Wadenbeißer und Totengräber der CDU. Nach diesem Streit sind dann schon wieder 2-3% flöten, mir soll’s recht sein, ich habe die so satt.
Ja leider ist das so. Es wird weiter abwärts gehen mit CDU/CSU und SPD. Und das ist gut so, leider sind diese Entscheidungen für unser Land falsch.
Das passt doch. Es ist vom Volk so gewollt. Bald sind wieder Wahlen. Da wird alles wie bisher so bestätigt. Die manipulierten Insa Umfragen könnt ihr vergessen.
„You will own nothing and you will be happy“ Das Programm spielt die Merz Marionette ab. CBDC‘s kommen. Die Agenda läuft stabil weiter!
Die wollen den Rentnern die jährlichen Steigerungen auf Kosten der Zahler weiter finanzieren, damit die linken Politclowns weiter gewählt werden.