Freund werden
Markus Lanz
„Wir haben keine ideologische Energiepolitik gemacht“, meint Grünen-Chefin Brantner über Habeck
Bei Markus Lanz verteidigte die Grünen-Vorsitzende Franziska Brantner die Energiepolitik ihrer Partei – so behauptete sie, man habe in der Ampel-Regierung „keine ideologische Energiepolitik gemacht“.
Von
Als am Dienstagabend Grünen-Chefin Franziska Brantner bei Markus Lanz damit konfrontiert wurde, ob „die grüne, sehr ideologische Energiepolitik“ angesichts der hohen Strompreise ein Fehler gewesen sei, zeigte sie sich uneinsichtig: „Wir haben keine ideologische Energiepolitik gemacht.“
Die Grünen-Chefin führte die hohen Strompreise dagegen auf den Iran-Krieg zurück. Doch Moderator Lanz konterte, dass die Strompreise schon vor dem Iran-Krieg und vor dem Krieg in der Ukraine hoch gewesen seien. Brantner sagte, man habe bei der Reihenfolge Fehler gemacht, zum Beispiel „erst die Heizungsgesetze, dann die Förderungen“. Robert Habeck habe als Wirtschaftsminister oft in Talkshows gesessen und Fehler zugegeben. Dass der Atomausstieg ein Fehler gewesen sei, wollte sie auch auf Lanz’ Nachfrage hin nicht zugeben.
In der ZDF-Sendung ging es auch um die Führungsschwäche von Friedrich Merz. Lanz sagte, dass es, obwohl viele Probleme struktureller Natur seien, Bewegung in der CDU gebe und man zunehmend den Kanzler infrage stelle. Table-Briefings-Chefredakteur Michael Bröcker prognostizierte für Merz „eine Art D-Day“ am kommenden Wahlsonntag in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin. Denn dann seien die Landtagswahlen erst einmal vorbei und die Unzufriedenheit könne geäußert werden, ohne den Wahlkampf zu stören.
Egal, was Merz an großen Narrativen erzählen würde, „man traut ihm nicht mehr zu, dass er die Kraft, die Autorität und die Zustimmung seiner eigenen Partei hat.“ Einen Autoritätsverlust wie den von Merz habe er noch nie erlebt, so Bröcker. Das zeige sich auch am Fall von Christina Stumpp: Merz wollte die stellvertretende Generalsekretärin entlassen, doch sie weigerte sich, dem Folge zu leisten, und verhandelte erst eine bessere Position für sich, ehe sie ging.
„Der Neustart könnte eventuell gelingen in einer schwarz-roten Regierung, wenn es einen anderen Kanzler gibt, der nochmal ein paar Dinge neu aufziehen darf“, sagte Bröcker. Was er aus Telefonaten mit Unionspolitikern, auch Ministerpräsidenten, mitbekomme, sei der Umstand, dass lediglich die Zerstrittenheit von Markus Söder und Hendrik Wüst den Kanzler noch rette. Einen Plan, was Merz ändern wolle, habe er von keinem der befragten CDU-Politiker gehört.
Lesen Sie auch:
Niedriger Füllstand
Nach langer Untätigkeit: Regierung weist Staatskonzern doch an, Gasspeicher zu befüllen
Die Bundesregierung hat den staatlichen Konzern SEFE angewiesen, Gas einzukaufen, um die Speicher zu befüllen. Bereits im August war der niedrigste Füllstand seit Beginn der Aufzeichnungen gemessen worden, doch da wiegelte das Ministerium noch ab.
Energie
Trotz historisch leerer Gasspeicher: Bundesnetzagenturchef Müller meint, Füllstände könnten schon reichen
Die deutschen Gasspeicher sind deutlich leerer als noch vor einem Jahr. Trotzdem sieht Bundesnetzagentur-Chef Klaus Müller die Gasversorgung im kommenden Winter nicht in Gefahr – obwohl der Speicher-Verband zuletzt vor „historisch niedrigen“ Füllständen gewarnt hatte.Franziska Brantner kritisierte, dass man in der Sendung mehrere Minuten darüber diskutiert habe, welche Räuberpistolen man glauben könne und welche nicht. Wichtiger sei doch zu wissen, was der Plan der CDU sei, egal, wer an der Spitze Deutschlands stehe. Lanz widersprach: Es sei wichtig zu verstehen, ob Merz Teil des Problems sei oder nicht.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Kommt mir bekannt vor. „Das war nicht die echte Energiewende !“….oder so ähnlich.
Wie kommt diese Minderleisterin eigentlich darauf das man Energie wenden kann?
Man kan Energie weder erzeugen noch vernichten. Energie wenden? Wie einen Pannekuchen? In der Schule bei Physik abwesend.
Wir haben keine ideologische Energiepolitik gemacht, hat genau den gleichen Wahrheitsgehalt, wie die Kosten der Energiewende von einer Kugel Eis.
Danke an die grünen Ideologen.
Das eigentliche Ziel der Grünen ist die vollständige gesellschaftliche „Transformation“, konkret die Verarmung der Bevölkerung („Degrowth“, „Wohlstand des Weniger“, etc.).
Das lässt sich nur mit der Abschaffung/Vertreibung von Industrie und Betrieben erreichen …….. was mit hohen Energiepreisen erreicht wird …….. die wiederum durch eine verpfuschte Energiewende garantiert sind. Und weil das kein Bürger mit Restvernunft mitmachen würde -> muss erst (Klima-)Panik geschürt werden.
Da können die Grün*innen noch so unschuldig gucken ……. den Hass auf alles Deutsche können sie doch nicht dauerhaft verbergen!
….war das nicht die feministische Energiewende?
Diese Leute sind sowas von verlogen, elende Betonideologen.
Wenn man noch keine Macke hat in Deutschland bekommt man sie. 🥴🤢
Die beliebteste Partei wieder nicht eingeladen? Ach ja, die würde in die Runde gar nicht passen, als die einzige ohne ideologische Energiepolitik.
Ich würde an deren Stelle noch nicht einmal kommen, wenn ich eingeladen wäre. Der schaut sich das denn noch an?
Ist es Larmoyanz, Herr BK? Oder ist es die Scheu davor, von der Richtlinienkompetenz des BK Gebrauch zu machen?
Natürlich keine Ideologie. Genauso wenig wie Gendersprache, Veggie Day, „Flugscham“, Trans & Queer, Postklolonialismus, feministische Außenpolitik, und was weiß ich nicht noch alles …
Wahrscheinlich versteht Franziska Brantner die von Klima-Aktivisten, Finanzkonzernen und Subventions-Profiteuren betriebene Energiewende selber nicht.
Hauptsache, Robert Habeck hat sie verstanden:
„Ich erwarte einen föderalen Konsens, dass wir jetzt ernst machen und nicht über Verfahren reden, um Stromnetze, Kraftwerke oder erneuerbare Energien auszubauen. Dann nehmen wir Geld auf. Am Ende ist es nur Geld.“ – Robert Habeck (GRÜNE) am 23.02.2022
„Das muss man so klar sagen, wir werden dadurch ärmer werden. Ich glaube, und ich bin mir eigentlich sicher, dass wir bereit sind, diesen Preis zu zahlen.“ – Robert Habeck (GRÜNE) im ZDF am 30.03.2022
„Wir beschließen Belastungen für die Bevölkerung… Das zeigt, was diese Regierung leisten kann …“ – Robert Habeck (GRÜNE) am 13.12 .2023
Das Wall Street Journal kommentierte den deutschen Weg bereits als „dümmste Energiepolitik der Welt“
……. und das bereits vor 14 Jahren!
„Keine ideologische Energiepolitk gemacht“? Und die Erde ist eine Scheibe, die von Echsenwesen regiert wird ….
Daran glaube ich eher, als an den „Verstand“ von grünen Khmer!
Es lässt sich rational erklären, bei den grünen Khmer ist das nicht möglich
Sie machen was und dann verstehen sie es selber nicht???
Erzähl das mal auf einem Weltkongress!
Ein All-erschütterndes Gelächter wird dein Preis sein.
Nur noch peinlich diese Leute.
„Peinlich“ ist keine relevante Kategorie. Wäre aber verschmerzbar, wenn das parasitäre Versagerpack nicht vorsätzlich, systematisch, überzeugt und mit sadistischem Genuß unser aller Lebensgrundlagen ruinieren würde.
Wer keine Energiepolitik hat, hat auch keine ideologische. Der Wert ist schlicht = 0! Und es gelten alle mathematischen Besonderheiten dieser Zahl. Logisch? Sofern man nicht einer Sekte angehört……
Wenn diese Leute weiterhin an ihrer ideologischen Verblendung festhalten , wird es immer schwieriger werden, zur Vernunft zurück zu kehren. Mit einem Kanzler Wüst durfte dieser Weg dann endgültig unumkehrbar werden.
In der Grünen Blase ist jeder Wahnsinn voll vernünftig und rational
In einem in sich geschlossenen System einer Sekte gilt nur das Gesetz des Obergurus. Dort herrschen andere Realitäten.
Wenn es keine Ideologie war, dann ist und war es absolute Dummheit oder Bosheit gegenüber dem eigenen Land.
Macht die Sache nicht besser, sondern sogar noch schlimmer, weil man sieht, welch Geistes Kind dieses Kreaturen sind
Es war von allem etwas – die Mischung macht’s:
„Wirtschaftliche Transformation bedeutet: Alte Arbeitsplätze fallen weg. Das gilt ja auch für Kohlekraftwerke und die Atomindustrie. Aber das ist kein Grund, die AKWs weiterlaufen zu lassen.“ – Robert Habeck (GRÜNE) in der taz am 06.06.2011
„Wir brauchen hier keine große Auto- oder Petroindustrie.“ – Robert Habeck (GRÜNE) in der taz am 06.06.2011
Man sollte nicht Dummheit vermuten, wenn es auch Absicht gewesen sein könnte.
Die Grünen reden doch seit Jahren vom Degrowth.
Die Sendung gestern war richtig interessant. Ralf Stegner wie er leibt und lebt, doch das machte Markus Lanz ihm mit seinem Gegenwind in dieser Sendung schwer. Wer die Bevölkerung für unterbelichtet hält und das auch wenn auch durch die Blume sagt, sollte Gegenwind bekommen. Für mich besonders interessant waren die Fragen zu Dobrindt. Das ließ aufhorchen.
Keine Ahnung wie ich die immer einschätzen soll. Ist die dreist oder dumm?
Ich zitiere Professor Christian Riecks Rassiermesser: „Gehe von Absicht aus, auch wenn Dummheit die bequemere Erklärung ist.“ (wer ihn nicht kennt, das ist ein auf YouTube präsenter Spieletheoretiker, meist sehr aufschlußreich)
Naja Grüne sehen die Ideologie nicht, dazu müssten sie sich ja hinterfragen.
Etwa: Wenn nur Deutschland an den UN Klimawandel glaubt, könnten die anderen richtig liegen?
Oder: Wenn Migranten massenweise Verbrechen begehen, könnte es den nicht auch an den Migranten liegen?
Ideologische Energiepolitik haben die Grünen SICHER NICHT gemacht.
Sie haben lediglich Deutschland-verrecke-Politik gemacht.
Das Schwingen einer Abrissbirne kann man auch schwerlich als Energiepolitik bezeichnen.
Es gibt jetzt übrigens schon Batterien ohne Kobold 👍
Merz‘ Autoritätsverlust hängt entscheidend damit zusammen, dass die Brandmauer-Union den Linksgrünen gegenüber keinerlei Drohkulissen aufbauen kann. Also muss sich Merz alles bieten lassen, das führt zu Unzufriedenheit und Autoritätsverlust in den eigenen Reihen. Jeder Nachfolger, ob Wüst, ob Söder, säße in derselben Falle. Die Union hat sich selbst schachmatt gesetzt. Und deshalb muss sie sich das Geschwafel einer Franziska Brantner anhören, die – typisch Grün – bei ihrer Partei höchstens den Fehler erkennt, die eigene Ideologie dem Land nicht schnell genug aufgezwungen zu haben.
https://m.bild.de/politik/politik-talkshows-im-tv-talk-kritik/lanz-ledert-gegen-stegner-dieser-satz-widert-mich-an-6aa9e0209cfc210a32c4ac05
Lanz machte einem gestern richtig Freude.
Auf die Frage an die Grüne bezüglich der AfD, da gibt sie nicht die Hand, weil sie Sprechpuppe genannt wird. Sag ich doch! Kindergarten!
Auf die grüne Sekte trifft Bonhoeffers Theorie der Dummheit genau zu – eigentlich wie alle Altparteien!
Wenn man bei den Grünen Intelligenz, wirtschaftliche und technische Grundkentnisse ausschließen kann, was bleibt denn dann noch übrig? Im Übrigen trifft das auch aif die Linke, der SPD und mittlerweile auch große Teile der CDU/CSU zu.