Freund werden
Parlamentswahl
Wie der demografische Wandel Schwedens rechte Regierung zu Fall brachte
Schwedens rechte Regierung ist nach einem hauchdünnen Wahlausgang abgewählt worden. Bei den Schwedendemokraten wächst nun die Kritik daran, dass während der Regierungszeit mehr als 200.000 Menschen eingebürgert wurden – zugleich muss die Partei nach ihrem ersten Stimmenverlust seit dem Einzug in den Reichstag selbst Konsequenzen ziehen.
Die schwedische rechte Regierung, das sogenannte Tidö-Bündnis, ist am Sonntag an den Wahlurnen knapp abgewählt worden – nach einem regelrechten Wahlkrimi, der erst in den späten Stunden des Mittwochs entschieden wurde. Auf Schweden warten nun schwierige politische Verhandlungen, denn keine Seite konnte sich eine eigene Mehrheit sichern. Gleichzeitig zeigt das Wahlergebnis erneut, wie stark sich das Land durch den tiefgreifenden demografischen Wandel verändert hat.
Inzwischen sind nahezu alle Stimmen ausgezählt. Das Ausmaß des Wahlkrimis zeigt sich dabei auch in den nackten Zahlen: Das rot-grüne Oppositionslager kommt auf 176 der insgesamt 349 Sitze im Reichstag, das bisherige Tidö-Lager auf 173. Zwischen beiden Blöcken liegen lediglich rund 42.500 Stimmen – bei mehr als sechs Millionen abgegebenen Stimmen ein hauchdünner Abstand.
Gerade weil die Wahl derart knapp ausgegangen ist, wird die Frage lauter, welche demografischen Entwicklungen den Ausschlag gegeben haben könnten. Dabei spielt auch der demografische Wandel eine immer größere Rolle. Während bei der Reichstagswahl 2022 noch rund 15 Prozent der Wahlberechtigten im Ausland geboren waren, lag ihr Anteil diesmal Schätzungen zufolge bereits bei etwa 18 Prozent.
Auch das Wahlverhalten unterscheidet sich deutlich. Eine große Nachwahlbefragung des schwedischen öffentlich-rechtlichen Fernsehens SVT zeigte einen klaren Vorsprung der linken Parteien bei Wählern mit außereuropäischem Hintergrund: Rund sieben von zehn stimmten für eine der Oppositionsparteien. Eine Novus-Umfrage vor der Wahl hatte zudem ergeben, dass etwa 80 Prozent der muslimischen Befragten entweder die Sozialdemokraten oder die Linkspartei wählen wollten.
Hinzu kam eine gezielte Mobilisierung in stark migrantisch geprägten Vierteln. Sozialdemokraten und Linkspartei warben dort teils ausdrücklich auf Arabisch und Somali um Stimmen, während in großen arabischsprachigen Gruppen dazu aufgerufen wurde, muslimische Wähler möglichst geschlossen hinter der Linkspartei zu versammeln. Wie erfolgreich diese Strategie war, zeigt etwa Rinkeby in Stockholm: Dort kamen die linken Parteien zusammen auf mehr als 90 Prozent der Stimmen, während die Schwedendemokraten lediglich 2,1 Prozent erreichten (mehr dazu hier).
Lesen Sie auch:
Brasiliens „Kampf gegen rechts“ geht nach hinten los
Zum vermeintlichen Schutz der Demokratie verfolgte Brasiliens Justiz unter Präsident Lula den Ex-Präsidenten Jair Bolsonaro. Nun wurde Lula durch Bolsonaros Sohn in der ersten Wahlrunde besiegt. Lulas „Kampf gegen rechts“, der auch hierzulande einige Anhänger hat, ist gescheitert.
Spalter-Rede zum Tag der Einheit: Wenn Steinmeier „Demokratie“ sagt, spricht der Blinde von der Farbe
Frank-Walter Steinmeier hält genau die Rede zum Einheitsfeiertag, die man von ihm erwartet hat. Er verdammt Disruption und Veränderung – und beschimpft alle, die nach Umwälzungen rufen, als Nazis. Er will eine Demokratie, die sich lenken lässt.Unter Politikern der Schwedendemokraten wird dieser Zusammenhang bereits offen thematisiert. Der führende SD-Politiker Tobias Andersson schrieb kurz nach der Wahl auf X: „Die Moderaten, Christdemokraten und Liberalen weigerten sich, die Vergabe von Staatsbürgerschaften zu stoppen.“ Sollte das rechte Lager verlieren, dann auch deshalb, weil mehr als 200.000 Menschen eingebürgert worden seien und anschließend links gewählt hätten, so Andersson.
Tatsächlich hatte die Partei bereits 2024 einen vorübergehenden Einbürgerungsstopp gefordert. Bis die deutlich strengeren Regeln für den Erwerb der schwedischen Staatsbürgerschaft in Kraft treten würden, sollten nach ihrem Willen weder neue Anträge angenommen noch weitere Einbürgerungen vorgenommen werden. Durchsetzen konnten sich die Schwedendemokraten jedoch nicht. Die neuen Regeln traten schließlich erst im Juni 2026 in Kraft.
Doch auch die Schwedendemokraten selbst müssen Konsequenzen aus dem Wahlergebnis ziehen. Zum ersten Mal seit ihrem Einzug in den Reichstag hat die Partei bei einer Parlamentswahl Stimmen verloren. Nach Jahren nahezu ununterbrochenen Wachstums fiel ihr Ergebnis von 20,5 Prozent im Jahr 2022 auf rund 17,6 Prozent. Nun stellt sich die Frage, wie sie mit der neuen Lage umgehen will.
Auch in den kommenden Jahren dürfte die Zahl der Einbürgerungen weiter steigen, wenn auch deutlich langsamer als noch vor der Reform. Zwar haben die Sozialdemokraten signalisiert, zentrale Verschärfungen wie die achtjährige Aufenthaltsfrist, Sprach- und Gesellschaftstests sowie strengere Anforderungen grundsätzlich beibehalten zu wollen. Dennoch rechnet das Migrationsverket weiterhin mit Zehntausenden Entscheidungen pro Jahr – bis 2030 könnten so erneut weit über 100.000 Menschen die schwedische Staatsbürgerschaft erhalten.
Damit wächst innerhalb der Partei nun auch der Druck, Konsequenzen aus dem Rückschlag zu ziehen. Parteichef Jimmie Åkesson könnte dabei zunächst selbst einen Schritt zurücktreten: Nach Angaben mehrerer SD-Quellen gegenüber TV4 wird erwartet, dass er im Falle eines Gangs in die Opposition eine politische Auszeit nimmt. Rücktrittsforderungen gegen ihn gibt es bislang jedoch nicht. Bereits 2014 hatte sich Åkesson für mehrere Monate aus der Politik zurückgezogen; damals übernahm Mattias Karlsson vorübergehend zentrale Aufgaben der Parteiführung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Genau das wird in allen ‚offenen‘ Gesellschaften des Westens passieren.
… bis diese dann alles ist , nur nicht mehr offen.
Ich denke der Einbürgerung Effekt wird am Sonntag auch in Berlin wirken.
Natürlich. Wenn sich die Ressourcenbasis drastisch ändert – und das tut sie – dann ist eine Völkerwanderung die Folge. War schon immer so. So sind unsere Vorfahren nach Deutschland gekommen. Heute sind mehr Menschen unterwegs, als zu den Zeiten, die wir Völkerwanderung nennen. Also verschiebt sich alles.
200000Einbürgerungen im Jahr, lächerlich. Bei uns werden 200000jeden Monat eingebürgert. Nehmt euch ein Beispiel daran💙💙💙
livis antwort erklaert es. warum gibts da minus ?
wollt ihr loesungen suchen, oder nur rumjammern?
Wir haben 10 mal mehr Einwohner als Schweden.
@Livi
Indien hat noch viel mehr Einwohner, warum gehen sie nicht dort hin?
Ich wollte in meiner Antwort darauf hinweisen, dass die Zahlen, die Schweden aufnimmt, vom Verhältnis her ebenso problematisch sind wie bei uns, da Schweden etwa zehn Mal weniger Einwohner hat. Vielleicht haben Sie was missverstanden.
Weil es in Indien nichts zu holen gibt.
Warum sollte ich?
Kein Bürgergeld? Vor allem nicht für irgendwelche Dahergelaufenen, Kriminellen oder religiösen Extremisten und auch nicht für Gestalten, die die einheimische Bevölkerung sowie deren Sitten und Bräuche verachten?
Außer bei uns in Österreich, hoffentlich. Die aktuellen Umfragen lassen Hoffnung aufkeimen……..
DAS ist der Grund, warum ich eine Wohnung in Salzburg gekauft habe. Und danach haben die Kommunisten ihren Stimmenanteil dramatisch gesteigert. Aber ich hoffe trotzdem…..
solange die aktuelle regierung an der macht ist, wird auch oesterreich in den untergang getrieben.
schliesslich ist das eine internationale agenda fuer alle westlichen laender.
und gerade stocker und co. sind komplett EU-hoerig.
von denen ist keine rettung zu erwarten.
von der FPO auch nicht, seitdem sie so auffaellig mit israel weibelt.
**der islam ist der eiserne besen israels**
Das hat bei uns Sawsan Chebli schon gesagt: der demographische Wandel wird in Europa und auch in Deutschland früher oder später Fakten schaffen.
Einfach mal darüber nachdenken…
War wohl auch das einzig „intelligente“ was von dieser Dumpfbacke kam.
Aber sie wird recht behalten. Und das ist das Ausschlaggebende. Wer zuletzt lacht, lacht am besten, nicht wahr?
Der Antifa-Spruch „Einfach mal darüber nachdenken“ entwertet jede noch so wahre These zu einer selbstgefälligen, unbeachtlichen Parole.
Den Spruch kannte ich noch nicht. Aber: Gibt es einen Katalog mit unsagbaren Sprüchen von rechts und von links? Wir etwas Wahres dadurch weniger wahr wenn es „der Falsche“ sagt?
Wie dem auch immer sei: Überheblich ist der Spruch auf jeden Fall.
Wieso „Wahres“? Sind Sie allwissend oder wieso können sie wahr von unwahr unterscheiden? Natürlich kommt es drauf an, WER etwas sagt, besonders deswegen, weil Sie, wie alle Menschen, nicht hunderprozentig sagen können, was wahr ist und was nicht. Vielleicht intellektuell und logisch etwas zu fordernd für Sie, wo Sie sich ja mit Ihrem Spruch gar so schlau vorgekommen sind. Aber jetzt haben wir den Salat.
Äh was? Welche Parole? Selbstgefällig? Wer?
Und weil sie ja sooo zufrieden mit den Zuständen in islamisch regierten Ländern ist, sich für deren (politische) Lebensweise hier, bei den Ungläubigen, völlig uneigennützig einsetzt, bleibt sie wohl auch hier?! Der Rest Unsicherheit, in ihrer hoch geachteten muslimischen Gemeinschaft, evtl. doch Kopftuch, Burka usw. tragen zu müssen, ohne männliche Begleitung keinen Schritt aus dem Haus zu dürfen, Nachteile in der medizinischen Versorgung zu erleben, wegen Kinderschar keine Zeit mehr hat sich bei und mit den Ungläubigen zu vergnügen, vor allem von dessen Geld leben ZU MÜSSEN, opfert sich sich und bleibt hier. Ihre Familie und der Rest des Clans müssen deswegen ebenfalls Opfer bringen und hier bleiben.
Dafür RESPEKT von mir, ICH wär nicht bereit mich für die Scharia und den Koran so selbstlos zu opfern. Aber dafür gibt es die vielen Chebli´s…..
Am nächsten Sonntag zieht Berlin gleich mit Schweden.
Die Migrationsagenda soll möglichst schnell eine Minderheitengesellschaft schaffen. Bis dahin werden alle politischen Verwerfungen autoritär niedergebügelt. Ganz vorne die CDU gegen die Konkurrenz von AFD.
…und die Regierung Merz ist in diesem Sinne sogar sehr erfolgreich, weil sie einfach nur 3 weitere Jahre Zeit schindet, in der die Migration läuft und läuft und läuft und läuft.
Einzige Hoffnung: die CDU macht diese Migration aus industriellen Gründen, die mittlerweile wegen massenhaft Facharbeitslosen nicht mehr gegeben sind. Vielleicht ist das sogar unsere Rettung, diesmal von dem Größenwahn Exportweltmeister.
Also quasi das klassische Iran Modell. Früher durchaus offen und tolerant nun zunehmend islamistisch geprägt, mit allem was dazu gehört.
Mir fällt da vor allem der Libanon ein. Brigitte Gabriel erinnert immer wieder daran, wie drastisch sich ihr Heimatland durch den Islam zum Negativen änderte.
Korrekt. Der Libanon war mal christlich. So wie auch der Großteil Syriens.
War in den 50 und 60ern ein reiches Handelszentrum, wurde auch die
„Schweiz des nahen Ostens“ genannt.
Dann gründeten die Exil Palästinenser die PLO um den bewaffneten Kampf
zu starten. Daraufhin ließ König Hussein von Jordanien alle strategisch
wichtigen Punkte mit Militär sichern und stellte den in Jordanien lebenden
Palästinensern ein Ultimatum, innerhalb von 48 Std Jordanien zu verlassen.
Die gingen in den Libanon,stellten dann dort über 40% der Bevölkerung
und begannen, nach der Macht zu greifen.
Als die Libanesen sich dagegen wehrten, begann der Bürgerkrieg, der
aus dem Libanon das Armenhaus machte, welches wir heute kennen.
Denmächst auch in Europa: ? !
Bereits in den 60ern warnte der konservative GB Politiker Enoch Powell
vor den Folgen der ungebremsten Migration aus dritte Welt Ländern.
„Es ist, als würde man einer Nation zusehen, die eifrig damit beschäftigt ist, ihren eigenen Scheiterhaufen aufzuschichten.“
Wenn die Muslime hier an die Macht streben, wird er angesteckt !
In Berlin werben die SED-Kandidaten ebenfalls auf Arabisch um Stimmen. Wird sich für sie auszahlen!
In Berlin werden wir morgen Abend den Start derselben Entwicklung in Deutschland miterleben können.
Tja, man ist eben nicht mehr Herr im eigenen Haus!
Die Unterwanderung fordert immer mehr Tribut.
Re-Conquista. Sofort!
Wenn nicht jetzt, dann nimmer mehr….
Habe bis zuletzt gehofft dass es keinen Regierungswechsel gibt. Der äusserst knappe Sieg der linken Parteien lässt erkennen woran es liegt.
Es ist zwar nicht zu befürchten das die bereits vorgenommen Verbesserungen zurück genommen werden aber man muss nun erst mal die Regierungsbildung unter diesen schwierigen Umständen abwarten. Wäre schön wenn die schwedischen Sozialdemokraten ( die „Sossen“ wie sie hier genannt werden) sich die Schwesterpartei in Dänemark zum Vorbild nehmen würden.
In unserem Wahlkreis wurde mit großem Vorsprung konservativ gewählt.
PS :Nicht wirklich wichtig aber trotzdem: Benny Andersson ( ABBA) hat die Sozialdemokraten öffentlich unterstützt!
Und wenn schon, was kümmern mich die politischen Meinungen von Bänkelsängern?
Die Migrantenstimmen sind nur das Zünglein an der Waage. Die tiefe, jahrzehntelange Verwurzelung der Sozialdemokratie in Schweden ist das Hauptproblem. Sie ist ungebrochen und wird weiter wirken.
Überdeutlich ist allerdings geworden, dass der Begriff ,,offene“ Gesellschaft nichts anderes meint als ,,siedlungsoffen“. Nichts anderes.
Wahl Schweden 2026:
Schwedische Herkunft: 51% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
Nichteuropäische Herkunft: 29% für die rechts-konservativ-christliche Allianz (M, SD, KD, L)
In Malmö Rosengård wählten 54% Sozialdemokraten, 41.2% die Linkspartei und 1.4% die Grünen = 96.6%
https://www.svt.se/nyheter/sa-rostade-olika-valjargrupper-gr3b30
https://valresultat.svt.se/2026/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html
Wahl Schweden 2022:
In Malmö Rosengård wählten 2022 41% die Sozialdemokraten, 28% die an islamische Einwanderer gerichtete Partei Nyans und 12% die Linke (SVT.se). Die rechten Schwedendemokraten kamen nur auf 2% !
https://valresultat.svt.se/2022/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html
Das werden die Linken und Linksextremisten bei uns als Bestätigung und Blaupause für ihr politisches Überleben nehmen.
Zusätzlich zu den genannten Problemen bringt man Steuerzahler gegen sich auf, indem man Leuten 30000 Euro schenkt, damit sie das Land verlassen. Keine kluge Entscheidung der konservativen Regierung.
Ich denke jedoch, das Hauptproblem ist ein mentales. Die heutigen Konservativen haben es verlernt, um Macht zu kämpfen und sie zu erhalten. Während linke Parteien ihre Unterstützer sofort in allen denkbaren Bereichen unterbringen, sind Konservative hier viel gelassener. Man sieht dieses Mentalitätsproblem aber auch bei den beschriebenen Einbürgerungen. Ich glaube nicht, dass eine linke Regierung bei umgedrehten Verhältnissen ebenso locker agiert hätte. Schließlich kann man dieses Problem auch im Kampf um die Deutungshoheit erkennen. Es gibt kaum noch konservative Medien. Es gibt kein Fernsehen, das konservative Ideen vertritt. Es gibt keinen Schulunterricht, der das tut. Man hat sich das Heft aus der Hand nehmen lassen.
Und, ein weiteres Problem: Linke halten zusammen, jedenfalls nach außen. Konservative bekämpfen sich oft gegenseitig. Sieht man gerade in den USA, wo es immer wieder Republikaner gibt, die Trump bei elementaren Themen wie dem Save America Act nicht unterstützen. Manchmal habe ich den Eindruck, diese Leute sind das Ergebnis einer jahrzehntelangen linken Unterwanderung.
Tja, das sind die Transformations-Wehen.
Die Grenzen hat man uns unbrauchbar gemacht, jetzt müssen wir uns etwas anderes für unser Völkerrecht auf das eigene Volk einfallen lassen.
Alle klugen Köpfe mögen sich bitte anstrengen.
Das selbe sehen wir Sonntag in Berlin.
Das Wahlergebnis ist folgerichtig. Es kommt nicht von ungefähr, dass die grüne Farbe beispielsweise bei den Grünen in England mitunter bewusst religiös eingesetzt wird. Im Moment sind es in Schweden die vorhandenen linken Parteien. Sie aber haben keinen Bestand unter Einwanderern. Einwanderungsgruppen werden ihre eigenen Parteien wählen wollen. Diese sind meist links; mitunter stark religiös. Bei Parteien, die aus der Migration erwachsen, davon kann ausgegangen werden, kann die religiöse Basis stark an sich gebunden werden; anders als bei der CDU.
„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.“ (R.E. aus A.)
Ich möchte betonen, in Schweden führen seit Jahrzehnten die Frauen das große Wort.
Also , man schafft sich selbst ab, oder noch krasser, man läßt sich abschaffen und das ganz bewußt?
Cicero
„Islamismus im politischen Berlin
– Erst kommt die Unterwanderung, dann die Unterwerfung
Die größte Bedrohung unserer liberalen und säkularen Gesellschaft ist die schleichende Unterwanderung durch den politischen Islam. Sie erfolgt nicht nur durch radikale Muslime, sondern auch durch ein antiwestliches Weltbild unreligiöser Linker.“
https://www.cicero.de/kultur/islamogauchisme-berlin-unterwanderung?utm_source=website_startseite&utm_campaign=meistgelesen
Faszinierend zuzuschauen wie alle Europäer in derselben Art und Weise gleichzeitig untergehen.
Wurde 2017 von
Douglas Murray
„Der Selbstmord Europas
Immigration, Identität, Islam“
beschrieben
Ratet mal wieso “ die Linken“ in Berlin stärkste Partei ist?? Ich sehe sehr schwarz für ganz Europa!
Selbst schuld, die schwedische Rechte hat keine Remigration betrieben und das ist jetzt die Konsequenz.
In 20 Jahren gibt es eh nur noch Kalifate in der westlichen Welt. Also warum beschweren. Lebt euer Leben in Freiheit solange ihr es noch könnt.
„Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“
Schon vor über 10 Jahren gab es dazu fertige Langzeit-Studien der Uni Wien im ORF präsentiert, beide nicht als FPÖ-affin bekannt, zum Wahlverhalten der türlischen Community.
Ergebnis In Österreich SPÖ – in der Türkei AKP.
Ich geh davon aus, dass das die Strategen damals schon ahnten spätestens aber dadurch 2014 wussten und sich entsprechend ausgerechnet haben wie Migration ihre Wahlen sichert
Warum konservative Parteien, ebenso wie im Umweltbereich, das in der migrantische Community nicht gemacht haben ist nur mit Dekadenz erklärbar. Da beide Themen eigentlich perse konservative Urthemen bzw. von den Überzeugungen her Migranten eher konservative haben.
Alles offen und klar schon lange Zeit sichtbar. Die Quittung folgt jetzt und ist im übrigen manifest und sehr teuer, wenn man überlegt wieviel Transferleistungen für 4-5 Jahre kosten und maximal 1 Stimme bzw. noch die einiger Familienangehörigen dabei rausspringen… siehe oben.
Es ist 12.01
Nun wissen wir, warum die Wirtschaftsmigranten in Deutschland eingebürgert werden!
Wirtschaftsmigranten einbürgern ist ok, denn Wirtschaftsmigranten sind z.B. echte Fachkräfte die bei uns etwas aufbauen wollen. Ingenieure, Facharbeiter, Akademiker etc. (aber die wollen kaum nach Deutschland).
Das Problem sind aber Asylmigranten, die nur wegen der üppigen Sozialleistungen kommen und sich hier ein arbeits- und sorgenfreies Leben gönnen wollen. Die wollen alle nach Deutschland.
@ Laetitia
Wir benötigen keine „Wirtschaftsmigranten“.
Was wir brauchen: Ausbildung autochtoner Fachkräfte.
Die Wirtischaftsmigranten können ihr eigenes Land vorwärts bringen.
Der Islam gehört nicht zu und nach Deutschland.
Deutschland ist kein Einwanderungsland und bei fortschreitender
Deindustrialisierung und steigender Arbeitslosigkeit von
deutschen Facharbeitern ist eins, was wir N I C H T benötigen;
Mediziner im rasenden Auto, Menschen, Frauen und Kinder nieder mähend.
Wobei ich die Frage bislang nicht beantwortet fand:
Wo hat dieser Verbrecher seine Approbation gemacht ???????
Weiss das hier jemand ?
,,der demografische Wandel“?
Die ethnische Wahl wäre der treffender Begriff.
Exakt was Sozialistische Einheitspartei mit den Einbürgerungen anstrebt!