Zum Jahresabschluss bekam Frauke Brosius-Gersdorf bei Markus Lanz noch einmal prominent die Gelegenheit, ihre Sicht auf das Scheitern ihrer Nominierung zur Richterin am Bundesverfassungsgericht darzulegen. Der rund zehnminütige Beitrag aus Teaser und Interview war in vielerlei Hinsicht bemerkenswert. Zum einen, weil sie darin weiterhin so tut, als sei die Kritik an ihren Positionen vor allem das Produkt einer fadenscheinigen Kampagne zweifelhafter Akteure gewesen. Zum anderen, weil das ZDF ihr bei dieser Inszenierung willfährig in Gestalt von Markus Lanz zur Seite stand.

Bereits im vorproduzierten Teaser ist von einer Kampagne „rechter Medien“ die Rede, in der angeblich „Tatsachen verdreht“ worden seien, um Brosius-Gersdorf künstlich zu einer „linken Kulturkämpferin“ zu stilisieren. Unterfüttert wird diese Behauptung mit einer Aussage von Beatrix von Storch, die nonchalant zur Stellvertreterin der gesamten Kritik an Brosius-Gersdorf gemacht wird, um sie damit bequem delegitimieren zu können.

Im Interview selbst verwendet Brosius-Gersdorf das gleiche Wording wie der Teaser. So habe es sich ihrer Auffassung nach in erster Linie um eine Kampagne aus „rechtsnationalen Kreisen“ gehandelt, die zudem „Schützenhilfe aus dem Ausland von finanzstarken Organisationen“ erhalten hätte. Worauf sie damit genau Bezug nehmen will, bleibt unklar.

Gleicht man diese Darstellung mit der Realität ab, ergibt sich freilich ein anderes Bild. Gerade bei ihren umstrittenen Aussagen zu Schwangerschaftsabbrüchen und der Frage, ab wann die Menschenwürde verfassungsrechtlich greift, sind die Kritikpunkte gut dokumentiert und deutlich komplexer, als es in der Sendung dargestellt wird. Bereits in der Vergangenheit musste das ZDF gegenüber Apollo News eine Unterlassungserklärung abgeben, nachdem es behauptet hatte, die Berichterstattung zu diesem Thema beruhe auf Falschbehauptungen (Apollo News berichtete).

Werbung

Auffällig ist auch, dass ihre anderen Positionen in diesem Zusammenhang vollständig ausgeblendet werden. Dazu zählt etwa, dass sie ein AfD-Verbotsverfahren und gar eine „verfassungsrechtliche Pflicht“ zur Einführung einer Corona-Impfpflicht ins Spiel brachte.

Lesen Sie auch:

Aufnahmeprogramme

Dobrindt will bis Jahresende weitere 535 Afghanen nach Deutschland bringen

Für die verbleibenden Afghanen in Pakistan mit Aufnahmezusagen herrscht nun Klarheit: Noch 535 sollen bis zum Jahresende nach Deutschland kommen.

Tim Schott • 59

Lanz-Eklat

Brosius-Gersdorf bezeichnet ihre Nichtwahl als „Angriff auf unsere liberale Demokratie“ und „illegitim“

Frauke Brosius-Gersdorf sorgte bei Markus Lanz einmal mehr für Irritationen: Dass Unionsabgeordnete sie im Sommer nicht wählen wollten, sei aus ihrer Sicht „auch ein Angriff auf unsere liberale Demokratie“ und „nicht legitim“ gewesen.

André Hintz • 222

Nach ihrer Darstellung bei Lanz sei es ihr aber immer nur darum gegangen, an der „Stabilisierung“ der Demokratie mitzuwirken. „Das hätte ich unheimlich gerne gemacht, aber es sollte nicht so sein“, bedauert sie. Was sie dabei gerne bekämpft hätte, zeigte sie zugleich in der Sendung: dass nämlich Abgeordnete in bedeutsamen Abstimmungen nach ihrem freien Gewissen entscheiden dürften – etwa, Brosius-Gersdorf eben nicht als Verfassungsrichterin zu wählen. Das wäre nämlich „ein Angriff auf die liberale Demokratie“. Stattdessen wünscht sie sich in solchen Momenten mehr „Fraktionsdisziplin“, die sie offenbar für die Quintessenz der Demokratie hält.

Lanz unterstützte ihr Argument und legte nahe, dass die Justiz keine politische Debatte über die Unabhängigkeit der Justiz vertrage. „Deswegen heißt es unabhängige Justiz“, sagte er, die ja „so wichtig für das Funktionieren unseres Systems“ ist. Dass es aber gerade darum ging, dass Brosius-Gersdorf dabei Positionen außerhalb der Mitte des Verfassungsgerichts einnahm, unterschlug er.

Wie sie diesen enormen öffentlichen Druck überhaupt habe aushalten können, fragte Lanz stattdessen mitfühlend. Gerade den Schritt in seine Sendung, als die Debatte am intensivsten geführt wurde, lobte er ausdrücklich: „Sie saßen da wie ein Häufchen Elend (…) und dann waren Sie so klar und so präzise.“ Von diesen Worten sichtlich gerührt antwortete sie: „Es war für mich als Mensch ein ganz wichtiger Befreiungsschlag.“ Spätestens hier glitt das Gespräch endgültig in eine persönliche Begegnung mit geradezu therapeutischer Note ab.

Lanz leitete aus ihren Aussagen gleichsam ihre Motivation ab: „Sie wollten wieder Sie selber sein. Sie wollten sich treu bleiben.“ Damit verschwand auch das letzte bisschen sachlicher Distanz. Zu diesem Zeitpunkt trat Brosius-Gersdorf bereits nur noch als Opfer einer persönlichen Intrige auf. Den Publikumsapplaus zum Abschied konnte sie sichtlich genießen.

Teilen: Zu den Kommentaren (53)