Vier Strafanzeigen
Wegen Ludwig-Erhard-Gipfel: Staatsanwaltschaft Berlin prüft Ermittlungen gegen Weimer
Die Staatsanwaltschaft Berlin prüft insgesamt vier Strafanzeigen zu Korruptionsvorwürfen gegen Kulturstaatsminister Wolfram Weimer. Es geht dabei um die Vermarktung von „Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger“ durch die Weimer Media Group.
Die juristischen Sorgen für Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hören nicht auf – mittlerweile sind bei der Staatsanwaltschaft Berlin insgesamt vier Anzeigen gegen den ehemaligen Publizisten eingegangen. Das berichtet unter anderem die dpa. Apollo News hatte bereits am vergangenen Dienstag über eine Strafanzeige gegen Weimer wegen möglicher Vorteilsannahme berichtet. Mittlerweile ist auch die AfD nachgezogen. Bereits am Samstag war bekannt geworden, dass man in München Vorermittlungen wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen gegen Weimer aufgenommen hatte (Apollo News berichtete).
Das teilte der Bundestagsabgeordnete Götz Frömming der dpa mit. Die Anzeige würde in Abstimmung mit der AfD-Fraktion im Bundestag erfolgen. Zuvor hatte die Fraktion den Rücktritt beziehungsweise die Entlassung Weimers gefordert, nachdem Apollo News exklusiv über Vorwürfe gegen den durch Weimers Unternehmen organisierten Ludwig-Erhard-Gipfel berichtet hatte.
Werbung
Die Staatsanwaltschaft Berlin bestätigte bislang keine Einzelheiten zu den Strafanzeigen. Zu Einzelpersonalien der Anzeigeerstatter wollte man aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes keine Auskunft geben. Zum weiteren Verlauf bestätigt man jedoch: Die Anzeigen würden geprüft werden – im Anschluss soll entschieden werden, ob in Ermittlungen einzutreten sei.
Kern der Kritik sind die Vorgänge rund um die Weimer Media Group, die Wolfram Weimer und seiner Ehefrau jeweils zur Hälfte gehört. Diese organisiert jedes Jahr den Ludwig-Erhard-Gipfel am Tegernsee. Für den kommenden Gipfel im April 2026 bietet sie Unternehmen Kooperationspakete an. Sie sollen bis zu 80.000 Euro zahlen, um – wie es in Verkaufsunterlagen heißt – „Einfluss auf die politischen Einflussträger“ zu erhalten. Unter anderem wird eine „Executive Night“ angepriesen, bei der „die Minister“ kommen. Bislang sind vier Bundesminister für das kommende Jahr angekündigt.
Werbung
Der Kulturstaatsminister und seine Frau haben deshalb bereits Scheinmaßnahmen ergriffen: Während man weiterhin jede Schuld von sich weist, hat Weimer angekündigt, seine Anteile an der Weimer Media Group einem Treuhänder zu übertragen – zumindest für die Dauer seiner Ministeramtszeit. Danach würden jedoch die Gewinne des Unternehmens, etwa vom Ludwig-Erhard-Gipfel, wieder an ihn ausgeschüttet werden. Trotz anhaltender Kritik aus praktisch allen Fraktionen des Bundestags, mit Ausnahme der Union, hat sich Bundeskanzler Friedrich Merz am Wochenende hinter Weimer gestellt. In einem Interview behauptete der Kanzler ohne Belege, dass „Alle Vorwürfe“ gegen Weimer sich als falsch erwiesen hätten (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Geschätzte Mitarbeiter von Apollo News !
Bleibt bitte unbedingt dran an dem Thema. Dieser Korruptionsskandal sucht seinesgleichen und wirft ein bezeichnendes Bild auf die Struktur gegenwärtiger Machtpolitik. Die Protagonisten kleben wie Pattex an ihren Goldeseln. Redliches Geldverdienen ist legitim, findet aber seine Grenzen in strafbarer Korruption.
Viel Erfolg weiterhin für Euren kritischen Journalismus.
Dr. Christian Knoche
Anwälte für Aufklärung e.V.
Man weiß gar nicht mehr, welcher Skandal der größere ist: die Korruption oder die Unverfrorenheit, mit der diese in aller Öffentlichkeit zelebriert und als selbstverständlich verkauft wird…
Bravo, verehrter Herr Dr. Knoche! Ich schließe mich Ihren Ausführungen aus tiefster Überzeugung an. Diesen durch nichts legitimierten Tricksern, Täuschern, Hütchenspielern und Beutegreifern (nach H.-H. v. Arnim) muss mit allen rechtsstaatlichen Mitteln Einhalt geboten werden. Der übelriechende Sumpf gehört ausgetrocknet – und zwar ohne Ansehen der Person!!!
Und warum kassiert man, wenn man auf ‚rechtsstaatliche Mittel‘ hinweist, einen ‚Freigabe-Vorbehalt‘??? Überprüfen Sie bitte mal Ihre Zensur-KI!!!
Der Ludwig-Erhard-Gipfel ist ein branchenübliches Medienevent und Netzwerkevent, dem fälschlicherweise Korruption unterstellt wird.
Für Korruption gibt es im deutschen Strafrecht eine Liste von 14 Delikten, die alle nicht auf den Medienevent passen: siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Korruption
Ich bin sehr besorgt, wie weit das Rechtsbewusstsein hier im Forum abgesunken ist!
Klar ist: Wolfram Weimer hat ein volkswirtschaftlich wertvolles Konzept auf die Beine gestellt, auf dem zentrale Fragen und Meinungen ausgetauscht werden!
Da ausländische Gäste mit z.T. hohen Sicherheitsprotokollen anreisen und dazu noch eine umfangreiche Medienarbeit mit vielen Mitarbeitenden geleistet wird, ist die böswillige Kritik überzogen und deplatziert.
Es ist gut, wenn nun Staatsanwälte prüfen! So können bald Guidelines für alle deutschen Messestädte und Zukunftsforen entwickelt werden, die helfen FAKTEN und FUROR & SHITSTORM voneinander zu unterscheiden!
„Die Staatsanwaltschaft prüft …“
Sicherlich solange wie die TU Chemnitz die Dissertation von Mett-Mario. Bis jetzt 1 Jahr und drei Monate.
Es ist eben Winter – da wächst das Gras langsamer (über die Sache)… 😉
Und welcher Staatsanwalt möchte in einem lupenreinen Rechtsstaat, wie Deutschland, gegen seinen obersten Babo ermitteln, was das Ende der eigenen weiteren Karriere bedeutet? *g*
EDEKA= Ende Der Eigenen Karriere. Darüber hat Prof. Hans-Joachim Selenz schon 1992 berichtet. Er war seit 1992 Mitglied des Vorstandes der Preussag Stahl AG und hat erzählt, was da so abgeht.
https://www.spreezeitung.de/2493/funktioniert-unser-rechtssystem-nicht-interview-mit-prof-dr-hans-joachim-selenz/
Die Prüfung der Diss von Frau Brosius-Geiersdorf zieht sich auch…
Ja, aber bei einer vor Jahren eingereichten Diss kommen keine Beweise mehr zutage. Die Plagiatsjäger-Software liefert ein Ergebnis in Sekunden bis Minuten. Das Gremium spielt auf Zeit wenn das Ergebnis nicht passt.
Die Situation hier ist dynamisch. Der Zirkus lief seit über 10 Jahren, es gibt X Mitwisser, die Wirtschaftsbosse sind traurig wegen dem Strompreis u.Ä. Ewig laufen lassen würde ich als Verteidiger die Kiste nicht.
So fällt ein babylonisch zusammen kopierter Karriereturm in Zeitlupe zu Boden.
„Timber!“
“ Einfluss auf die politischen Entscheidungsträger “
Wie kann man so dumm sein und Sowas in die Werbung schreiben?
„Gespräche mit politisch und volkswirtschaftlich aktiven Führungspersonen“
… wäre weitaus unverfänglicher gewesen!
Aber da war wohl mal wieder das Geltungsbedürfnis größer als die intellektuelle Kompetenz …
„Wer wirklich mal 60-80k dafür bezahlt hat und ob/was er dafür bekommen hat, wäre auch zu klären…“
Unbedingt !
Für nix zahlt man jedenfalls nicht so viel Geld.
Wer sich zu sicher fühlt macht dumme Fehler.
Dieser Satz in der Werbung ist in der Tat der „kasus knaxus“ bei der Sache.
Er kann alles mögliche bedeuten, also mit guten Worten, mit Drohungen, jedoch auch mit „Geschenken“. Letzteres wäre Bestechung oder Korruption.
ABER: Das müßte erst bewiesen werden (vorher ist es nur ein Verdacht), daher hat die AfD ihre Anzeige auch mit „Anfangsverdacht der Korruption“ begründet.
Moralisch fragwürdig ist dieses Angebot sicherlich, also mindestens Filz.
Wer wirklich mal 60-80k dafür bezahlt hat und ob/was er dafür bekommen hat, wäre auch zu klären…
Richtig.
Es ist zuweilen extrem erschütternd, wie selbst das Belügen der eigenen Bürger ein so überaus unterirdisches Niveau erlangt hat, das es an Endzeit erinnern lässt.
Das ging früher erheblich eloquenter.
Es ist sehr gut, dass er diesen Fakt, um den es ja vornehmlich aus Kunden-Freier-Sicht gehen sollte, nicht geschickter verschleiert hat.
Wer weiß schon, wieviele Anbieter-Zuhälter ansonsten raffinierter vorgehen.
„Wie kann man so dumm sein und Sowas in die Werbung schreiben?“ „Warum leckt sich der Hund die Cojones?“ (fragte Mario Adorf einstmals ostpreußisch-rhetorisch). Antwort: „Weil er’s kann!!!“.
Es wäre geradezu ein Wunder, wenn die Staatsanwaltschaft tatsächlich ermitteln würde. Zu erwarten ist, man findet einfach keinen Anfangsverdacht. Ich nehme ab sofort Wetten an……..
Eine Krähe und die andere Krähe. Das ist Realität.
Und den Weihnachtsmann gibt es wirklich.
Das Impressum der WEIMER MEDIA GROUP GmbH verstößt im Impressum gegen den Medienstaatsvertrag:
Eine GmbH kann nicht als „inhaltsverantwortliche Person“ gemäß dem Medienstaatsvertrag (MStV) benannt werden, da es sich um eine juristische Person und nicht um eine natürliche Person handelt.
Stattdessen muss ein konkreter Mensch, der die Voraussetzungen nach § 18 Abs. 2 MStV erfüllt, als verantwortlich benannt werden.
„Staatsanwaltschaft Berlin prüft Ermittlungen“
Da darf man auf Frieder’s Lageupdate gespannt sein.
Der Herr Merz hat doch am Sonntag gesagt, dass alles Behauptete falsch sei und haltlos.
Diese Aussage von FM darf nicht angezweifelt werden, sonst gibt’s Ärger. Unsere Demokratie eben.
Zugang und die Aufmerksamkeit von Regierungsmitgliedern zu verkaufen ist ein sehr sonderbares Geschäft für alle 3 Beteiligten, Regierungsmitglied (Ware), Kunde und Verkäufer (Lobbyist). Das hat ein Geschmäckle, wenn das ein x-beliebiger Lobbyist macht. Wenn dasselbe ein anderes Regierungsmitglied macht und sich persönlich bereichert ist das Korruption. Da ist das Regierungsmitglied, der Verkäufer, der Lobbyist.
Die AFD soll wohl Strafantrag gestellt haben.
stimmt! geht durch alle Medien
So eine junge Redaktion bringt so einen Knaller an die Öffentlichkeit!
Herrlich!
Noch einmal herzlichen Glückwunsch von mir!
Es macht den Eindruck von glasklarer Korruption. Offener geht es kaum. Aber scheinbar fühlt sich der Minister ganz sicher.
Hab etwas überwiesen, kleiner Betrag. Hab wenig zur Verfügung, aber Daniel Gräber und Euer ganzes Team haben jetzt Unterstützung verdient. Larissa kann ein paar Kröten verbuchen.
Ihr seid Klasse, das was ihr macht hat Jahrzehnte lang in diesem Land gefehlt. Apollo ist täglich eines meiner Main Medien !!!!!!
Danke, Danke, Danke.
Die Bundesrepublik Deutschland hat mit ihren derzeitigen Staatsgewalten meiner Meinung nach – wohlwollend ausgedrückt – ein erhebliches Demokratiedefizit sowie massive Probleme in nahezu allen Ministerien sowohl auf Bundes- als auch Landesebene.
Einen Kulturstaatsminister auf Bundesebene braucht es definitiv nicht, das gehört ausschließlich in den Verantwortungsbereich der Bundesländer! Auf Länderebene halte ich Ministerien für Bildung, Kultur und Sport für zielführender. Auch gilt es Redundanz bzgl. der Ministerien auf Bundes- und Landesebene zu vermeiden, d. h. die Hälfte der Bundesministerien kann schon mal weg (Land- und Forstwirtschaft, Bauministerium, …). Das nennt sich BÜROKRATIEABBAU!!!
Ziel: ein schlanker Staat durch Subsidiaritätsprinzip.
Nius berichtet, dass Weimer NICHT belegen kann, dass er seine Stimmrechte seiner Frau übertragen hat, wie von ihm behauptet,
Die 4 Anzeigenerstatter werden wohl den Strafverfolgungsbehörden überstellet werden!
Bin gespannt auf die Farben seines Bademantels. Vielleicht Regenbogen gestreift?
Wie lange wird wohl geprüft werden?
Gerne bis zum St. Nimmerleinstag. Die Zeit ist nicht auf Seiten von Weimer. Es gibt zu viele Mitwisser, seine Unterstützer sitzen auf wackeligen Stühlen, der Skandal zieht ihn runter. Wer weiß denn schon genau, welche Wirtschaftsbosse sich an was erinnern, wer seinen Anteil wie offen für was ausgegeben hat, was in über 10 Jahren irgendeine Serviererin oder Putzfrau in dem Hotel mitbekommt?
Die gesamte Sachlage könnte sich zu einem der größten Korupptionsskandale der BRD entwickeln.Vermutlich haben deswegen einige eine so große Lippe, weil Blackrock und andere Akteuere dort mit drin stecken.
„Der Kanzler ohne Belege“…treffend charakterisiert!
Staatsanwälte arbeiten weisungsgebunden. Die Mitarbeiter von Merz werden die Staatsanwälte in Berlin schon entsprechend anweisen oder bereits angewiesen haben.
Wieso das denn?
Das ist absolute Verschwendung knapper Ressourcen, die dringend für andere, viel kriminellere Fälle (Schwarzkopf, Erwachen etc.) benötigt werden!
Außerdem: Der Kanzler hat doch gesagt, alles sei falsch — er ist doch nun wirklich die kompetenteste, seriöseste und ehrlichste Person, die man sich vorstellen kann!
[Man fasst es nicht: In diesem Land funktioniert doch vielleicht, eventuell und möglicherweise doch noch etwas …]
Na wenn man eine so ehrliche Haut wie Herrn Merz als Leumund hat, kann ja nichts mehr schief gehen.
Bis da was dabei rumkommt bei diesen Ermittlungen, ist die glorreiche Schwarzrote schon längst Geschichte…
Er kann das also gemütlich aussitzen, bis der Laden aus anderen Gründen auseinander fliegt.
Ein Aspekt bzw. drei sind in meinen Augen völlig unter den Teppich gefallen:
Die 80.000 Tacken sind der Nettobetrag, hinzu kommt die Märchensteuer. Wenn diese – in meinen Augen strafbare – Geschichte Korruption iwS. ist, dann wäre zu prüfen, ob der Staat geschädigt wurde, Gelder inkorrekt steuerlich ausgewiesen oder Firmen durch ihre CEO´s et al behumpst wurden etc.
Zweitens: Wenn der Besuch dieses Gipfels und die damit einhergehende „Einflussnahme“ illegal waren. dann sollten Aufsichtsräte gegen die betreffenden Vorstandsmitglieder zum Wohle der Firma vorgehen.
Drittens: Hat Weimer, dem ja unter anderem Bilanzfälschung vorgehalten wird, die Gewinne korrekt versteuert? Hat der „Staatssekretär im Kanleramt“, der die Veranstaltungsgewinne entgegengenommen hat, diese Summen entsprechend versteuert? Durften die Empfänger die Gelder überhaupt annehmen und wurden sie rechtlich einwandfrei ausgewiesen? Oder sind die Gelder etwa schwarzen Kassen zugeführt worden?
staatsanwaltschaft muenchen, staatsanwaltschaft berlin – es weht von allen seiten, aber er sitzt fest im sattel und der bundestag bewegt sich nicht. – und kaum mehr wortmeldungen aus den sogenannten „qualitaetsmedien“. wie soll das weitergehen ???
Da gilt das Motto: Alles halb so wild, aber gut dass wir darüber gesprochen haben.