Wegen kritischer Klima-Postings: Wie der MDR Jagd auf Michael W. machte
In einer Doku über Hass und Bedrohungen gegen Klimaaktivisten lauert das Team von MDR Investigativ einem Online-Kommentator vor dessen Haus auf. Alles, was der getan hatte, war einen Klima-Lobbyisten als „Diktator“ zu bezeichnen. Dann werden seine Aussagen durch Schnitte entscheidend aus dem Zusammenhang gerissen.
Bedrohliche Klavier-Musik unterlegt die Szene. Die Stimme im Off sagt in ernstem Ton: „Hildesheim in Niedersachsen, hier soll Michael [W.] wohnen“ (der MDR veröffentlichte seinen vollständigen Namen), während man düstere Aufnahmen der Stadt sieht. Besagter Michael W. wird dann von einem Kamerateam vor seinem Auto abgefangen, man hat ihm vor seinem Haus aufgelauert. Nun soll er „mit seinem Verhalten“ konfrontiert werden. W. hat allerdings nichts getan, er ist keine prominente oder politische Person. Er hatte lediglich unter einem Facebook-Beitrag, der sich mit dem Chef der deutschen Umwelthilfe, Jürgen Resch, kritisch auseinandersetzt hatte, einen Kommentar hinterlassen, der Resch als einen „Klimadiktator“ bezeichnete. Das war es. Genug für eine aufwendige Aktion des MDR.
Für das Team von MDR Investigativ reichte das aus, um unangemeldet vor dem Haus des Mannes mit Kameras aufzutauchen und ihn mit dem Kommentar zu konfrontieren. Die zusätzliche Schuld von W. ist, so scheint es: Unter demselben Beitrag, den er kommentiert hatte, hatte jemand anderes eine indirekte Bedrohung gegen Resch ausgesprochen. Der Kommentar von W. wurde von Facebook direkt unter der Bedrohung angezeigt, wofür W. allerdings nichts kann. Es besteht kein Zusammenhang zwischen beiden Postings. Doch der Redakteur des MDR versucht im Gespräch mit W. eine Verbindung herzustellen, lässt ihn den anderen Kommentar rechtfertigen.
Diese Szene wurde anfang September in einer Dokumentation von MDR-Investigativ ausgestrahlt. Das Ziel der Recherchen war es, „Täter“, die Klimaaktivisten im Internet verunglimpfen, beleidigen und bedrohen würden, zu finden. Zu ihnen gehörte der Einschätzung des MDR-Teams nach auch Michael W.
Apollo News sprach mit W. Er erklärt, dass er vom MDR-Team nicht gefragt wurde, ob das Video mit ihm ausgestrahlt werden dürfe. Als einziger der Konfrontierten in der Doku wurde er mit vollem Namen und nicht verpixelt veröffentlicht. Das gesamte Gespräch soll etwa 15 Minuten gedauert haben, wurde aber nur in Ausschnitten veröffentlicht, erklärt W. Seine Aussagen wurden verzerrt dargestellt. Denn er hatte im Gespräch mit dem MDR darauf hingewiesen, dass er mit dem bedrohlichen Kommentar nichts zu tun hatte – das erklärt W. gegenüber Apollo News. In der ausgestrahlten Version der Dokumentation lässt sich diese entscheidende Aussage nicht mehr finden. Es wurde weggeschnitten, möglicherweise um ihn als potenziellen Hassverbrecher darzustellen.
Auf Anfrage von Apollo News äußerte sich der MDR zu dem Vorfall nur zögerlich. Erst bittet ein Sprecher um mehr Zeit, man wolle den Fall prüfen. Erst nach über einer Woche bezog ein Sprecher des MDR Stellung – ignoriert die meisten Fragen aber einfach. Auf die Frage, wieso W. nicht um Einverständnis zur Ausstrahlung gebeten wurde, heißt es, dass er „informiert“ wurde, dass „eine redaktionelle Veröffentlichung“ geplant sei. Aus Sicht des MDR habe man W. „mit seiner Position ausführlich zu Wort kommen lassen“. Einen Teil der Anfrage, wie beispielsweise die Frage, wieso man sich entschieden hatte, ohne Ankündigung vor Ws Haus aufzutauchen, wurde nicht beantwortet. Wieso es journalistisch akzeptabel wäre, einem Menschen, der keine Person des öffentlichen Lebens ist, auf der Straße aufzulauern, will man nicht erklären.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Das Gespräch mit W. sollte dem Zusammenschnitt nach immer nur in eine Richtung gehen. Man wollte einen unbescholtenen Bürger, der keine Straftat begangen hat, um jeden Preis in die Richtung eines potentiellen Hassverbrechers rücken. Und so wird der harmlose Kommentar über den „Klimadiktator“ Michael Resch in der Dokumentation in eine Reihe mit übelsten Beleidigungen und Bedrohungen gestellt. Andere Menschen, die in der Dokumentation konfrontiert wurden, sind teilweise sogar wegen Beleidigung verurteilt.
In der Dokumentation geht es dem MDR offenbar darum, Privatpersonen, die im Schutz der Anonymität Dinge im Netz posten, in die Öffentlichkeit zu rücken. Was mit Michael W. passiert ist, grenzt dabei allerdings an einen Versuch der Einschüchterung. Die Botschaft soll wohl sein: Niemand soll sich verstecken können.
Einen Menschen gegen seinen Willen zu filmen ist rechtswidrig.
Bei Videoaufnahmen wird auch immer der Ton mit aufgenommen.
Dies ist eine Straftat, wenn der Betroffene dagegen ist. Die Veröffentlichung wird ebenso bestraft.
Siehe § 201 StGB
https://dejure.org/gesetze/StGB/201.html
Das altbekannte Muster des ÖRR. Man braucht nur sehen wer in den Gremien sitzt. Grün geht gar nicht.
Der mdr als vorauseilender Vasalle der links-grünen Regierung unterwegs.
Hildesheim ist doch NDR-Gebiet. Was macht denn der MDR dort? Außerdem ist HI auch Islamistenhochburg. Wäre doch auch eine Reportage wert.
Aber zum Thema:
Wer in einem Unternehmen oder einer Behörde arbeitet weiß, dass wenn die Presse auftaucht, man den Mund halten soll. Das sollte man sich auch privat zur Selbstverpflichtung machen. Egal um was es geht.
Rede nicht mit der Polizei und nicht mit der Presse.
Gegenüber der Polizei bist du verpflichtet, Angaben zu deinen Personalien zu machen sonst nichts. Der Presse gegenüber bis du zu gar nichts verpflichtet. Du musst dich nicht rechtfertigen, für gar nichts. Du „musst“ mit denen nicht reden. Auf dem eigenen Grundstück oder dem Haus Hausverbot erteilen und notfalls mit einem Anwalt eine Anzeige wegen Hausfriedensbruch erstatten.
Wirst du auf offener Straße angesprochen, ignorieren. Wenn möglich umgehend einen Rechtsanwalt kontaktieren und die Ausstrahlung (oder zumindest dass sie verpixeln müssen) ,die Nennung von Namen verbieten.
Du kannst gegen die (Polizei und Presse) nicht gewinnen. Die drehen dir, wenn sie dich auf dem „Kieker“ haben, jedes Wort im Munde und jede Geste dreimal zu ihrem Vorteil um.
und da wundern sich die Gestalten von der Lügenpresse dass sie nicht mehr ohne Personenschutz auf die Strasse können!
„Immer häufigere Hochwasser, Katastrophen wie im Ahrtal, dieses Jahr in Bayern – sie sind eine Folge der Klimakrise.” – Robert Habeck (GRÜNE) am 16.09.2024
„Starkregenereignisse und Hochwasser werden wegen der Klimakrise häufiger.“ – Steffi Lemke (GRÜNE) am 16.09.2024
„Jahrhunderthochwasser … Das sind die Folgen der Klimakrise.“ – Ricarda Lang (GRÜNE) am 15.09.2024
Dagegen kann Wirklichkeit eben nur Hassrede verbreiten:
„Wenn man sich die Daten ab 2000 ansieht, ist kein klarer Anstieg der Zahl globaler Katastrophen zu erkennen.“ – Our World in Data Report am 03.06.2024
https://ourworldindata.org/disaster-database-limitations
Ganz zu schweigen von der offenen Bedrohung durch die Wissenschaft:
„Es gibt keinen Klimanotstand.“ – World Climate Declaration (World Climate Intelligence Group) am 27.06.2022
„Ich kann getrost sagen, dass es keine echte Klimakrise gibt.“ – John F. Clauser (Nobelpreis für Physik 2022) am 31.07.2023
Woher hatten sie eigentlich die Adresse des Mannes? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese in seinem Facebook Profil steht.
Fragen sich einige Medien immernoch, warum das Misstrauen ihnen gegenüber besteht? 😅 Einfach dünne.
Danke Apollo News, dass ihr so etwas aufdeckt.
Baerböckchen hat ja sogar den chinesischen Präsidenten, Xi Jinping, einen Diktator genannt. Aus diplomatischer Sicht mit Sicherheit eine Vollkatastrophe, aber es ist ja scheinbar ihre Meinung, für die sie mal wieder keine Konsequenzen befürchten musste. Jetzt wird Herr Resch von einer Privatperson als Umweltdiktator tituliert. Nun, das kann man ja durchaus so sehen. Es ist eine banale Meinungsäußerung, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es ist weder eine Beleidigung, noch eine Bedrohung. Was der MDR wieder daraus versucht zu konstruieren, ist einfach nur peinlich🤨
Wozu haben wir noch ein Grundgesetz, wenn sich, wie hier, z.B. der ÖRR nach Belieben darüber hinwegsetzen kann? Die Verrohung in diesem Land hat mehrere Ursachen. Eine davon wurde uns in diesem Artikel wieder vor Augen geführt. Bleibt zu hoffen, dass Michael W. einen Top Medien-Anwalt erhält, der die Angelegenheit im Sinne der Gesetze klärt.
So fängt es an:
Inschrift auf dem Holocaust Memorial in Washington DC:
„Denken Sie daran: Es begann nicht mit Gaskammern. Es begann damit, dass eine Partei die Medien kontrollierte. Eine Partei entschied, was Wahrheit ist. Eine Partei zensiert die Rede und bringt die Opposition zum Schweigen. Eine Partei teilt Bürger in „uns“ und „sie“ und fordert ihre Unterstützer auf, „sie“ zu kujonieren. …“
Mannomann!
Entweder erwischt dich ein Messer, eine Kamera oder ein Mikro.
Also entweder Blut oder Reputation …
MDR – Des Hampels willfährige Mittäter.
Das sind Verbrecher die wir mit unseren Gebühren bezahlen müssen 😠
Klimadiktatur.. Strafverfolger durch den ÖRR..Verbrechen gegen das Recht am eigenen Bild, veröffentlicht ohne Zustimmung. Das beste Deutschland jemals. Der ÖRR als Vollzugspolizei. Wo steht diese Aufgabe im Medienstaatsvertrag?
Der Staat und seine Scherg. Grenzen kennen die nicht mehr, er eine abweichende Meinung hat wir kriminalisiert, verhöhnt, blödgestellt. Das ist es wohl. Was Faeser meint, wenn die von einem starken Staat spricht. Zensur und öffentliche Verurteilung.. Recht und Wahrheit gibt es nur nach deren Meinung. Gesetze zahlen nicht mehr.
Diktatur der Ampel mit der Wahrheitsministerin Fässer und Gesellschaftsministerin Paus. Gegen das Volk, Recht und Gesetz.
Widerlich. Neuwahlen sofort. Das Vorgehen ist kriminell und muss verfolgt werden!
Hoffe der Mann nimmt den Kampf auf. Für dich und alle denkenden Menschen, für Deutschland🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Der Boden für die Bürgerräte-Zensur wird langsam aufbereitet …
Selbst dran schuld, wenn er sich mit diesem Neostasi-Sender MDR einlässt. Es sollte doch langsam bekannt sein, dass der ÖRR nur auf sowas wartet. Wären die zu mir gekommen, hätte das mein Hund ganz fix erledigt.
na ja was man von den ÖRR halten soll weiß ja wohl jeder eine bessere Bezeichnung als ÖRR ist wohl Feind.- und Propagandasender
leider verirrt sich von den Stasi Mitarbeitern keiner zu mir leider leider !!
War ein Fehler mit dem MDR zu sprechen. Hoffentlich hat er einen guten Anwalt.
Nun, man könnte ja unterstellen, daß der MDR mitsamt dem Rest des ÖRR eine „Mission“ hat und verfolgt. Und vielleicht ist es ja tatsächlich so, daß man sich dort als die mediale Echokammer für den ökosozialistischen Umbau dieses Landes sieht.
Kardinal Richelieu schrieb in seinem „Politischen Testament“ für den Knaben Ludwig XIV. aber – sinngemäß, ein Regent müsse sich bewußt sein, daß Menschen mit den hehren Zielen, die sie zu verfolgen scheinen, doch nur eigennützige und kleinliche Interessen bemänteln wollten; und je großartiger die vermeintlichen Ziele scheinen, desto niederträchtiger sei die dahinter zu vermutende Motivation.
Vielleicht arbeitet der ÖRR auch nur verzweifelt gegen seine Abschaffung, Entmachtung oder Demonetarisierung an, die ja schon allenthalben in allerlei Farben am Horizont dräut …?
So war das schon immer Sie verdrehen immer die Fakten oder Dichten sich etwas zusammen und schneiden das dann zusammen wie es ihnen passt deshalb traut sich der Spiegel auch kein Interview mit dem Anti Spiegel zu. Weil der Blogger Thomas R. ihnen den Vorschlag gemacht hat Sie müssen alles so senden wie Er es gesagt hat und Sie dürfen seine Aussagen nicht schneiden das ist die einzige Bedingung also genau so senden wie aufgenommen. Und genau das werden Sie nicht tun weil Sie eben doch die Lügenpresse sind. Und der zweite Grund ist es dauert ihnen zu lange dann das Interview und Sie können weniger Werbung einblenden. Aber wie soll ein normaler Bürger dagegen vorgehen, gegen die Lügenpresse… Die haben 10 Anwälte die für die Arbeiten die von unseren GEZ Gebühren bezahlt werden und wir können uns keinen Advokat Leisten leider, deshalb doch lieber nicht mit denen Reden. Und wenn doch dann alles aufnehmen mit der Handy Videokamera.
Ich hoffe, Herr W. verklagt diese Terroristen vom MDR! Das ist jedenfalls kein Journalismus!
Und die Botschaft, die jeder aufrechte Bürger dagegen setzen kann, ist: mach dich nicht strafbar, indem du solche Organisationen unterstützt, und schon gar nicht finanziell.
Schon heftig, was man im TV alles im Namen der Linksgrünen Politik darf.
Das ist ja unglaublich, was der MDR sich da erlaubt. Jetzt müssen wir mit unseren Zwangsgebühren auch noch Regierungsspitzel bezahlen. Das gute ist, wenn alle den ganzen Tag mit Angst bedroht werden, haben sie irgendwann keine mehr und dann funktionieren solche Aktionen nicht mehr.
Solche Hetzjagden sind bei den öffentlich-rechtlichen Sendern seit längerer Zeit in Mode.
Das geht von den unzähligen „Marktcheck“ und anderen Verbraucherverarschungssendungen, in denen Verantwortliche von Herstellern und Handel mit einem Kamerateam belagert werden um sich dann darüber zu beschweren, dass diese nicht mit ihnen sprechen und zu den Vorwürfen Stellungen nehmen und zu raunen, dass diese was zu verheimlichen haben bis zu Vernichtungsjagden, wie sie gegen Marcel Bohnert, Arne Schönbohm und andere erfolgten.
Wow, ÖRR, Göbbels wäre begeistert.
Habt ihr den keinerlei Scham- oder Ehrgefühl? Das ist schlicht Ekelhaft und die beste Wahlwerbung für Blau.
„Der Klimadiktator“ ist ja noch nicht mal schlimm – da sind wohl einige Leute sehr zart besaitet 😀
In solchen fällen am besten selbst die Handy Kamera anmachen um mitfilmen. Das Video dann umgeschnitten auf YouTube hochladen. Die Staatsmedien wissen, dass ihr Leben auf Kosten der Bürger bald vorbei sein wird. Die DDR hatte ihre Wende und Deutschland wird in dieser Form auch nicht ewig existieren.
Sollen sie mal bei mir vorbeikommen. Ich hätte Überraschungen ohne Ende für die! DAS garantiert. Mir gehen da keinesfalls die Ideen aus.
Als WDR-Mitarbeiter würde ich mir langsam Sorgen um meine Zukunft machen. Nämlich dann, wenn ich erkennen müsste, daß ich in der Vergangenheit gelogen und betrogen habe und bald sozusagen unbrauchbar sein werde für seriöse Medienarbeit.
MDR – EIN DDR-SENDER?
Das Problem bei solcher Art Attacken ist, daß es dem Betroffenen immer schadet. Egal, wie trivial oder sogar wie erlogen und manipuliert die Anschuldigungen sind. Er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, aber muß nun wetvolle Lebenszeit, Zeit, Energie und auch Geld investieren, sich rechtfertigen, um das zu entkräften und richtig zu stellen. Und wenn dann klar gestellt und vlt sogar „bewiesen“ hat, daß er „unschuldig“ ist, passiert … genau, gar nix. Weil für eine ungerechtfertigte Aussage und Verdrehen von Tatsachen Niemand belangt wird. Da müsste er dann Anzeige erstatten. Was er, wenn er seine Ruhe haben will, nicht tun würde. Und wenn, ginge es aus wie das Hornberger Schießen. Also – der Täter hat wieder mal gewonnen, das Opfer ist zweimal geschädigt. Weil, egal wie unbescholten und unschuldig, immer von dem Dreck was kleben bleibt. Aber leider halt nicht am „Täter“.
Wer heutzutage noch mit den Mainstream Medien redet sollte immer eine eigene Kamera mitlaufen lassen und es dokumentieren. Grundsätzlich aber würde ich es immer ablehnen.
Wie viele verlinken es in ihrem “ Wotsepp“ Status um darauf aufmerksam zu machen? Ein erster Schritt….
ha Feind.- und Propagandasender MDR ist der letzte Müll
Im MDR sitzen Meinungsdiktatoren. Der MDR ist die Nachfolgeorganisation der Staatssicherheit,Abteilung Zersetzung. Der MDR gehört abgeschafft und verboten.
Gegenstimmen zur Klimaverarschung sollen direkt mundtot gemacht werden.
Ist eben wie der Schwarze Kanal im DDR Fernsehen mit Suddel Ede. Ideologisierte Mitarbeiter auf Patrouille für die Grüne Sekte.
„Hassverbrecher“, auch wider so eine neue Wortschöpfung. Na ja, bald wird es auch wieder standrechtliche Erschießungen von Systemfeinden geben – hatten wir alles schon mal.
warum soll der MDR anders sein als der Rest der Zwangsfinanzierten Truppe wie ARD ZDF und der WDR??. Hetzjagd auf einen Harmlosen Bürger der was Gepostet hat. Wird zeit das die AFD an die macht kommt, und die Zwangsabgaben wegkommen. Und hoffentlich ist es dann vorbei mit diesem Idiotischen Fernsehen
Richtige Reaktion(Simulation) wäre: Einen Moment bitte. Handy nehmen, nächstes Irrenhaus anrufen: Die von ihnen gesuchten ausgebrochenen schwer traumatisierten stehen hier an dieser Adresse. Nein, die Zwangsjacken haben sie nicht mehr an. Bitte schnell die grüne Minna schicken.
Das wäre doch ein aufrüttelnder Life-Post! Satire aus.
„Bestrafe einen, erziehe hundert.“ (Mao Tse-Tung, chin. Super-Demokrat)
„Andere Menschen, die in der Dokumentation konfrontiert wurden, sind teilweise sogar wegen Beleidigung verurteilt.“ Wäre es euch als Journalisten nicht möglich ein paar mehr Details zu nennen und erstmal zu recherchieren? Ihr macht insgesamt eine gute Arbeit, sonst würde ich eure Seite nicht jeden Tag anklicken aber in der regel stelle ich auch fest, das ihr nicht viel mehr tut als zu dokumentieren. Dafür brauchst man aber nicht eure journalistische Ausbildung nicht. Nicht im ansatz. Ich finde Ihr solltet einen größeren Anspruch an eure Arbeit stellen.
Gähn – am frühen Morgen schon eine erste, öffentlich-rechtliche Lachnummer!
Hassberichterstattung, das ist gezielte Beeinflussung von Menschen um missliebige Einzelpersonen oder Gruppen zu drangsalieren und in der Öffentlichkeit mit faschen Tatsachenbehauptungen an den Pranger zu stellen.
Das ist nichts anderes als beginnender Faschismus.
Wahrscheinlich hat das Opfer der MDR „Berichterstattung“ nicht die finanziellen Mittel um sich dagegen zu wehren.
Egal !!!
Typischer Wutbürger. Im Internet große Töne, aber in der Realität dann kleinlaut. Ihr solltet alle mal besuch vom Fernsehen bekommen damit ihr denen mal so ordentlich die Meinung geigen könnt, den linksgrünen blablas und so.
Typischer Wutbürger. Im Internet große Töne, aber in der Realität dann kleinlaut.