MDR löscht Dokumentation nach Gerichtsanordnung: „Unwahre, ehrabträgliche Äußerung“
Der MDR lauerte Michael W. vor dessen Haustür auf und konfrontierte ihn mit einem kritischen Kommentar zu einem Klimalobbyisten. Dabei wurde er völlig irrtümlicherweise mit Gewaltforderungen in Verbindung gebracht. Der MDR musste nun das Video auf YouTube löschen. Ein Gericht hatte eine einstweilige Verfügung erlassen.
Im September berichtete Apollo News über die fragwürdigen Hintergründe einer MDR-Dokumentation, die sich mit Hass im Netz auseinandersetzte. Weil die Privatperson Michael W. in einem Kommentar unter einem Facebook-Beitrag den Klimalobbyisten Jürgen Resch als „Klimadiktator“ bezeichnet hatte, lauerte der MDR ihm vor seiner Haustür mit einem Kamerateam auf und stellte ihn zur Rede. Nach einer Erlaubnis zu filmen, wurde nicht gefragt. Mittlerweile musste der MDR reagieren und die entsprechende Dokumentation auf YouTube löschen, da eine einstweilige Verfügung dem Sender die Verbreitung mehrerer Aussagen verbietet.
Da sein Kommentar unter einem anderen Post angezeigt wurde, den der MDR als Morddrohung interpretierte, warf der Reporter Michael W. vor, mit diesem Kommentar in Verbindung zu stehen – allerdings war das reiner Zufall, die beiden Kommentare bezogen sich nicht aufeinander. Dennoch konnten tausende Menschen in einer Dokumentation verfolgen, wie Michael W. (vom MDR mit Klarnamen genannt) in das Licht einer Gewaltverherrlichers gerückt wurde. Aussagen von W. vor der Kamera wurden aus dem Zusammenhang gerissen. Nach dem Bericht von Apollo News war W. gegen die Dokumentation rechtlich vorgegangen, dabei wurde er durch den Berliner Medienanwalt Walther Wegner vertreten.
Werbung
Das Landgericht Berlin II hat nun zu seinen Gunsten entschieden und am Freitag eine einstweilige Verfügung gegen den MDR erlassen. Mehrere Aussagen, die der MDR über W. verbreitet hatte, dürfen nicht mehr weiter gesendet werden. Ansonsten droht ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro oder sogar Ordnungshaft. Der MDR muss die Kosten des Verfahrens tragen; der Verfahrenswert beläuft sich auf 6.666 Euro. Die Entscheidung wurde aufgrund ihrer Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung getroffen.
Konkret wurden durch W. mehrere Aussagen des MDR bezüglich seines Kommentars angefochten. Mehrmals wird in der Dokumentation impliziert, dass W. seinen Kommentar unter ein bedrohliches Bild mit dem Titel „Geht ins Ohr, bleibt im Kopf – Heckler & Koch“, in der Doku als „Patronenbild“ bezeichnet, gesetzt habe. Doch das ist eine „unwahre, ehrabträgliche Äußerung“, stellt nun das Gericht fest
Werbung
Dadurch sei der Eindruck entstanden, W. würde das „Patronenbild“ befürworten. Die Reihenfolge, in der Kommentare unter einem Post auf Facebook angezeigt werden, wird bei jedem Nutzer individuell durch einen Algorithmus bestimmt. In welcher Reihenfolge die Kommentare bei dem MDR-Reporter angezeigt werden, kann W. damit offensichtlich nicht beeinflussen. W. bezog sich nicht auf den „Patronenbild“-Post. Mittlerweile ist dieser gelöscht worden.
Lesen Sie auch:
„KLUG“
Umweltbundesamt fördert NGO, um für staatliche Regulierung im Arzneimittelsektor zu lobbyieren
Eine NGO möchte, dass der Staat den Arzneimittelsektor stärker reguliert. Gefördert wird sie dabei vom Umweltbundesamt - auch hier fördert der Staat Eingriffe in die politische Meinungsbildung.
30 Tage Merz: Statt Aufbruch folgte ein Interventionsstaat nach SPD-Wünschen
Nach 30 Tagen der Regierung Merz zeichnen sich erste Konturen des Regierungshandelns ab. Aus wirtschaftspolitischer Sicht können wir konstatieren: Die Diagnose stimmt, die Therapie wird die Krankheit verschlimmern.
Wegen seines „Klimadiktator“-Kommentars hatten die Journalisten des MDR den Wohnort von W. aufgespürt. Sie fuhren zu ihm nach Hause und warteten vor dessen Haus, um W., wie der Moderator der Dokumentation sagte, „mit seinem Verhalten“ zu konfrontieren. Die gesamte Szene ist mit bedrohlicher Klaviermusik unterlegt, der Zuschauer soll offenbar den Eindruck gewinnen, W. sei ein gefährlicher Mann. In der am Ende auf YouTube veröffentlichten Dokumentation wurde W. nicht verpixelt und mit vollem Namen kenntlich gemacht.
Apollo News sprach mit Michael W. Er erklärt, dass er vom MDR-Team nicht gefragt wurde, ob das Video mit ihm ausgestrahlt werden dürfte. Seine Aussagen seien zusätzlich verzerrend zusammengeschnitten worden. Der MDR hatte sich in der Dokumentation mit vermeintlichem Hass gegen Klima-Aktivisten beschäftigt. Dabei konfrontierte man Menschen, die vermeintliche Hass-Botschaften im Internet verbreitet hatten. So geriet auch W. ins Visier der Journalisten.
Wie der MDR reagieren wird? Durch Ignorieren, wie üblich – die Kosten trägt ja der Gebührenzahler.
Wird zeit das der ÖRR weg kommt. Diese Lobbyisten Vereinigung ist nicht mehr Tragbar. Statt anständiger berichte, wird versucht aus jedem Posting eine Verschwörung zu machen.
„Wenn man ganz genau hinschaut, dann sieht man, daß die politischen Journalisten eigentlich mehr zur politischen Klasse gehören und weniger zum Journalismus.“
Sie teilen sich das traurige Schicksal, daß sie oft heute schon über Dinge reden, die sie erst morgen ganz verstehen.“
Wahnsinn. Da postet man privat was – und am nächsten Tag steht ein Kamerateam vor der Tür… Gut, dass es Anwälte gibt, die einem dann doch zu Recht verhelfen! Unglaublich das Ganze.
Es ist eine gute Nachricht, dass die Bürger sich von Medien nicht mehr zum wehrlosen Opfer machen lassen und sie sich für sich einsetzen.
Reiht sich ein in die vielen ideologisch verbohrten „Reportagen“ von ARD und ZDF.
Immer mit dem Ziel, den Zuschauer zu missionieren.
Ganz einfach: nicht GEZahlen. Widerstand ist möglich. Gruß aus WDR-Land, dessen noch-Intendant der mit der höchsten Gage ist.
6666 € dafür, dass der Ruf eines unbescholtenen Bürgers ruiniert wurde und er sogar linksradikale Gefahr für Leib und Leben fürchten muss? Und es braucht nur gelöscht zu werden? Gegendarstellung??? Rehabilitation??? Ich hoffe, Herr W. klagt weiter auf Schadenersatz! Außerdem muss der ÖRR dringend weg!
Da der ÖRR gegen den Staatsvertrag verstößt,sollte die Zwangsabgabe entfallen.
Schon bei dem Wort „unwahr“ könnte ich kotzen. Es heißt LÜGE!
Wir bleiben stark. Der MDR wird nie wieder zugang zu unseren Gedanken und Meinungen finden. Der ÖRR hat sich völlig disqualifiziert. Ich zahle nicht mehr. Viele wollen nicht mehr Zahlen. Eine Abschaffung der GEZ Gebühren ist längst überfällig. Außerdem Nützlich um das Volk mit „überflüssigen“ kosten zu entlasten.
Ich finde das schon beängstigend, wie die an seine Wohnanschrift gekommen sind. Das sind ja geheimdienstliche Aktivitäten, die da gemacht wurden. Dürfen die das überhaupt? Ist der ÖRR jetzt auch die Polizei? (die bei nicht strafbaren Handlungen aktiv werden müssen)
Das Urteil ist doch hinten und vorne nicht ausreichend. Der mdr hätte zu einer Gegendarstellung gezwungen werden müssen, in der selben Reihe, die vorher die verleumderische Sendung gebracht hat. – Verstoß gegen das Datenschutzgesetz DSGVO: Eigentlich müsste der Staatsanwalt hier von sich aus tätig werden. Wieso gibt Facebook die Daten des Users heraus? Wie kommt der MDR an die private Wohnadresse? Das ist alles nicht abschließend geklärt und juristisch behandelt. Wie sieht es mit Schmerzensgeld aus für die seelische Beeinträchting und mögliche Anfeindungen von Michael W.? In den USA könnte sich der MDR auf eine Millionenstrafzahlung einstellen.
Welche Privatperson traut sich schon, sich mit dem oerr anzulegen? Wer hat die Nerven und auch das Geld zum klagen?
Eigentlich sollten sich seriöse Journalisten zuerst mit der Regierung beschäftigen.
Heute sitzen sie mit den Regierenden in einem Bpoot und nehmen sich Privatpersonen vor.
Wann wird endlich die Zwangsgebühr für diese Propagandasender abgeschafft?
Seien wir doch ehrlich! Das ist Stasi-Manier! Was kommt (wieder) als nächstes? Wird man auf offener Straße in einen Transporter gezerrt?
Wehret den Anfängen! Danke Herr W.!
Interessant, wie diese Geschichte weitergeht.
Nebenbei: Artikel über Gerichtsentscheidungen sind nie „exklusiv“, weil die Gerichte selbst ja Pressemitteilungen dazu veröffentlichen bzw. die Entscheidung jedem Journalisten zur Verfügung steht. Aber ansonsten macht Ihr einen Super-Job!
Manchmal ist es schade, dass wir hier keine US-Schmerzensgelder haben. Ein dickes 8-stelliges dem MDR aufgebrummtes Schmerzensgeld wäre ein weiteres brauchbares Argument für die GEZ-Gebührenverweigerer.
Ein Grund dafür, den ÖRR abzuschaffen. Früher war BILD für Rufmord verantwortlich, heute der ÖRR, den man mit Zwangsgeld noch dafür mästen muss. Weg mit dem ÖRR in dieser Form.
Ist das Verhalten der MDR-Mitarbeiter denn nicht strafrechtlich justiziabel?
Drecksfunk über dem Limit..
Beim ÖRR geht es schon lange nicht mehr um professionellen Journalismus, sondern um Haltungs-Aktivismus und Propaganda. Hier sollte offenbar ein Kritiker der Klima-Ideologie eingeschüchtert werden. Wie in einem autokratischen Staat. Es ist zum Fürchten und zum Schämen.
Wer hat diese schäbigen MDR-Gesellen denn zu Herrn W. geschickt?
Gibt es dazu Informationen?
Ich bin noch am Überlegen welches originelle Wort man der StaSi 2.0 geben könnte (ÖRR-Journalisten, Meldeportale).
Hat irgendjemand Vorschläge?