Roman Poseck
„Untergeordnete Bedeutung“: Hessens Innenminister lehnt Nennung der Nationalität von Straftätern ab
Der hessische Innenminister Roman Posek lehnt den Vorstoß ab, die Nationalität von Straftätern künftig grundsätzlich zu nennen. Sie habe zum Teil nur eine „untergeordnete Bedeutung“, man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.
Hessens Innenminister Roman Poseck (CDU) lehnt eine grundsätzliche Nennung der Nationalität von Straftätern ab. Er sieht für eine Änderung des Vorgehens keinen Grund und will aufgeheizten Debatten und dem „rechte[n] politische[n] Rand“ keinen Vorschub leisten. Damit distanziert er sich von dem Beschluss seines Parteikollegen, des NRW-Innenministers Herbert Reul.
Vor Kurzem hat das NRW-Innenministerium unter Reul beschlossen, die Nationalität von Straftätern in Pressemitteilungen zukünftig grundsätzlich zu nennen, um damit für mehr Transparenz zu sorgen. Der Beschluss war auch eine Antwort auf die aktuelle Kriminalstatistik der Polizei Nordrhein-Westfalen, die zeigte, dass der Anteil an ausländischen Tatverdächtigen 2023 im Vergleich zum Vorjahr noch weiter gestiegen ist.
Davon distanziert sich Poseck nun in einer Antwort auf eine dpa-Anfrage: „Ich sehe aktuell keine Notwendigkeit, die Praxis in Hessen zu ändern“, so der Innenminister. Er lehne die grundsätzliche Nennung der Nationalität von Straftätern in Hessen ab, da sich das „bisherige Vorgehen“ aus seiner Sicht „bewährt“ habe. Das bedeutet, dass die Polizei die Nationalität der Straftäter nur in Einzelfällen freigibt, wenn ein überwiegendes öffentliches Interesse besteht oder die Information wichtig für die Aufklärung der Tat ist.
Der hessische Innenminister winkt den Beschluss Reuls damit ab, dass die Nationalität der Straftäter bereits in vielen Fällen genannt werden würden. Laut Poseck gebe es Straftaten, „bei denen die Nationalität eines Täters keine oder nur eine untergeordnete Bedeutung hat“.
Zudem wolle er verhindern, dass durch die pauschale Nennung der Nationalitäten hitzige Debatten noch weiter angestachelt werden. Poseck erklärt, „der rechte politische Rand“ versuche „schon jetzt, Menschen mit Migrationshintergrund und Geflüchtete pauschal zu stigmatisieren und zu kriminalisieren“.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Nur die AfD befürwortet den Beschluss des NRW-Innenministers Reul: „Die Nennung der Nationalitäten von Tatverdächtigen ist keine Diskriminierung, sondern die Abbildung der Realität“, erklärte die innenpolitische Sprecherin der Partei, Sandra Weegels. Sie fordert Transparenz für die Bürger in Hessen, wenn es um Ausländerkriminalität geht.
Noch am Montag mahnte der Präsident der Bundespolizei, Dieter Roman, bei der Vorstellung des Jahresberichtes: „Nichtdeutsche greifen sechsmal häufiger zum Messer bei einem Angriff als deutsche Staatsangehörige“ (Apollo News berichtete).
Ja ja ja . Die Grüne Sozialistische Merkel CDU . Nichts wird sich durch CDU wählen zum guten verändern !!
Ob nicht jeder wüsste, was Einmänner sind. War die CDU nicht die Partei, die die Polizei kaputtgespart hat? Oder Atommeiler stillgelegt? Oder den Rechtsstaat faktisch abgeschafft hat? Was soll man von so einer Partei erwarten?
„…man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.“
Ja, klar, die Realität spielt in Deutschland 2024 der rechten Seite fast immer in die Hände.
„[Die Nationalität] habe zum Teil nur eine „untergeordnete Bedeutung“, man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.“
Das sehe ich komplett anders. Wieso spielt die Wahrheit den Rechten in die Hände? Vielleicht sollte man auch die religiöse Ausrichtung nennen, denn die spielt definitiv eine Rolle.
So verliert man das Vertrauen in die Politik und Staat.
Wenn ein Pit Bull beißt muss man die Rasse nicht nennen. Das erspart dann auch die Rasseliste und teilweise utopische Hundesteuer…
Nun, die Benennung der Herkunft der Täter sagt mittlerweile genauso viel oder wenig über den Täter aus, wie die Nennung der Parteizugehörigkeit eines Politikers über dessen politische Positionen.
Für die Tat, von der man ja nur post factum erfährt, ist die Herkunft unerheblich; interessant wird sie doch nur im Zusammenhang mit den aus der Tat entstehenden Rechtsfolgen. Hier bemühen sich Politik und Justiz ja nicht einmal mehr darum, wenigstens den Anschein rechtlicher Gleichbehandlung von in- und ausländischen Tätern zu wahren.
Genau so wenig bemühen sich die Kartellparteien noch, ihr Bestreben zur Errichtung eines ökosozialistischen Totalitarismus´ irgendwie zu verschleiern.
Warum auch? – Weiß ja eh´ schon jeder, der nur die Augen aufmacht. Und offenkundige Tatsachen bedürfen keines Beweises.
Wer CDU wählt, kriegt grün. Man will es einfach nicht wahr haben, was hier durch die Merkel und Ampelpolitik im Lande abläuft. Da man nicht schnell genug die deutschen Pässe verteilen kann und somit die Zahlen der nichtdeutschen Gewalttäter nach unten korrigiert, soll der Bürger nicht erfahren, wer die Straftäter sind. Was ist das für ein Land, wo die Hälfte der Bevölkerung das Gefühl hat, seine Meinung nicht mehr frei äußern zu können und ein großer Teil der Bevölkerung nach Einbruch der Dunkelheit nicht mehr den Mut hat auf die Straße zu gehen? Da wird die Polizei angehalten, Abzuschiebende die sich wehren, wieder laufen zu lassen. Man kann es kaum glauben, was man hier, allerdings sehr selten, in der Presse lesen kann. Es ist Zeit Ampel, zurück zu treten und den Weg für eine Regierung frei zu machen.
Solange solche Leute in der Union sind, ist diese absolut unwählbar.
Es mag sogar stimmen, dass die Nationalität erst einmal unwichtig ist. Allerdings wird sie dann extrem wichtig, wenn gegen den Täter vorgegangen wird. Es stehen sofort Gutachter zur Verfügung, die eigentlich immer mehr oder weniger die Unschuld attestieren, da traumatisiert oder was auch immer.
Warum darf die Bevölkerung nicht wissen, wer die Täter sind und woher sie kommen?
Mit ihrem Verhalten Herr Posek, spielen Sie dem rechten Rand in die Hände, weil Sie damit dokumentieren, dass Sie das Problem nicht wahrnehmen wollen. Ich erwarte von einem guten Politiker, dass er die Problem erkennt, benennt und auch abstellt. Wer sich schon nicht traut die Probleme zu benennen, der wird sie auch nicht abstellen.
Für diesen Minister sind die Interessen der Bevölkerung von untergeordneter Bedeutung. Jeder Fall von Ausländerkriminalität offenbart die Schuld der CDU. Das Wahlvolk soll dumm gehalten werden
CDU – unwählbar.
Auch von untergeordneter Bedeutung ist die CDU!
Oder sind es doch in Wirklicht billige grüne Stricher?
Wer ist Roman Poesck? Er ist schonmal kein Hesse, sondern kommt aus dem sehr linken NRW. Wer CDU wählt, wählt in Wirklichkeit Grün, auch in Hessen. Die dämlichen Worte Posecks könnten auch von Frau Faeser stammen, so links ist die CDU inzwischen geworden. Im Osten haben das schon sehr viele erkannt, im satten Westen leider noch nicht. Bei Wikipedia steht interessantes: „Anlässlich seiner Vereidigung hob er im Landtag den Markenkern der Hessischen Verfassung hervor und nannte vor allem den Grundsatz der Vielfalt und Toleranz, die Absage an Rassismus und Ausgrenzung sowie das Bekenntnis zu Europa.“ Das sagt wohl alles, wie dieser Mann tickt. Poseck ist ein grüner Merkelianer, der einer Nancy Faeser näher steht als den Konservativen (etwa Kristina Schröder) in der eigenen Partei.
Als ehemaliger Hesse behaupte ich mal, dass die Hessen CDU schon immer mit das Asozialste war was die CDU zu bieten hat!
„ROMAN POSECK „Untergeordnete Bedeutung“: Hessens Innenminister lehnt Nennung der Nationalität von Straftätern ab“
Er weiß, warum. 😑
und wir auch……
s. o. y. ☹️☹️☹️
Wer CDU wählt bekommt grün. Und das sagen sie durch ihre Worte auch eindeutig.
Bald sind das doch eh alles „Deutsche“, macht also keinen Unterschied.
#FreeShlomo
So sind diese „Demokraten“, für die es vor allem ein Horrorszenario gibt: wenn wissende, aufgeklärte Bürger zur Wahlurne schreiten.
Ein CDU-Minister: Da weiss man immer, was man hat.
Nicht nur die Nationalitaet von Straftaetern ist irrelevant. Auch das Geschlecht, der Vor und Nachname, der Familienstand, der Fingerabdruck, die Haar- und Augenfarbe, die Bewaffnung, der Wohnort, die Steuererklaerung, der Aufenthaltsstatus, ……. und somit kann sich die Polizei endlich wieder auf die wirklich gefaehrlichen Menschen konzentrieren. Die mit den Strafzetteln.
(Zyn off!!)
Laut Poseck gebe es Straftaten, „bei denen die Nationalität eines Täters keine oder nur eine untergeordnete Bedeutung hat“. Und wer entscheidet, ob das der Fall ist, mal abgesehen davon, dass man dann Motiv-Forschung betreiben müsste. Poseck klingt ein bisschen wie die Linke U. Jelpke, 5.12.2019. Die sagte: „Die Herkunft eines Tatverdächtigen hat in einem Polizeibericht in der Regel ebenso wenig zu suchen wie dessen Schuhgröße oder Musikgeschmack. Rechten Hetzern wird damit leichtfertig ein Mittel in die Hand gegeben, um durch das einseitige Herausgreifen nichtdeutscher Tatverdächtiger rassistische Vorurteile und Hass auf Flüchtlinge und Migranten zu schüren“. Und natürlich dürfte dann auch in keinem Medienbericht mehr stehen „deutscher Staatsangehöriger“. Vermutlich wird man sich dann verständigen auf: „Es war ein Stuttgarter; Mann wohnhaft in Frankfurt/Oder“, was dann doch alles sehr deutsch klingt, einen Generalverdacht hinsichtlich der Einheimischen schürt. Na, macht ja nichts.
Am besten keine CDU mehr wählen.
Wo es nichts zu verbergen gibt, da muss man auch nichts verstecken. Wer Informationen zu Straftätern zurückhält bestätigt die Annahme das die Straftaten mehrheitlich von Straftaten begangen werden. Es erinnert mich an Corona, da wollte man nicht wissen, ob die Menschen an oder mit Corona gestorben waren. Warum wollte man es nicht wissen, weil sie gar nicht an Corona gestorben sind. Das ist keine Politik, das sind Mafia Methoden.
Für mich ist der nicht mehr ganz sauber im Kopf.
Dann würde auch der letzte dumme Deutsche merken das Ausländer doch Krimineller sind.
„man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.“
Es recht ja auch aus ,wenn da ein MANN geschrieben wird,ausser es war eine Kartoffel ,dann weiss ja auch der Dümmste Bescheid, dass der Täter kein Deutscher war.
Das
https://www.youtube.com/watch?v=iLv4APP8CjY&list=TLPQMjIwODIwMjTn6r5ddPAeHA&index=2
ist es worauf die Altparteien abzielen!
Die Namen der Täter zu nennen ohne sie zu nennen, darauf muss man erst mal kommen!
„man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.“
Das sagt doch schon ALLES ! Das Ausländer überproportional schwere Straftaten begehen weiß doch jeder halbwegs normaler Bürger. Doch unsere Links-Grün-Radikale Regierung will damit verhindern, daß es auch die letzten Vollidioten mitbekommen und sie auch noch diese Wähler verlieren !
Er sieht für eine Änderung des Vorgehens keinen Grund und will die DRINGEND NOTWENDIGEN Debatten und der „politische[n] DISKUSSION “ keinen Vorschub leisten.
Das wäre die korrekte Übersetzung seiner Aussage. Die CDU ist unwählbar, und viele ihrer Landesverbände bereits muslimisch unterwandert.
Das posierliche … wie es Grzimeck formulieren würde mit einer sehr ehrlichen aber auch verräterischen Aussage, Zitat:
“ … man würde dem „rechten politischen Rand“ in die Hände spielen.“.
Das bedeutet im Klartext das auch in Hessen weit überproportional Ausländer als Täter registriert werden und oder die Statistik auch noch dahin gehend gefälscht ist das man über „Zwangseinbürgerungen“ aus lupenreinen Ausländern Deutsche gemacht hat.
Nach der Nennung der Nationalität, würde selbstverständlich dann die Frage nach dem Migrationshintergrund im deutschen Anteil kommen. Da könnten die Zahlen dann gleich noch einmal drastischer aussehen und auch den letzten „Bunten“, besser Braunen, zum nachdenken bringen.
Nur problematische Entwicklungen nicht aufzeigen, könnte ja ne andere Partei gewählt werden. Aber warum nicht selbst handeln und so Amt bleiben? Da ist der Wille zum Machterhalt wohl dann doch nicht hoch genug
…kann man verschweigen. Führt
in der Regel zu wilden Spekulationen,
Randale u. Selbstjustiz, oft auch
noch an völlig Unschuldigen.
Und nun, Herr Innenminister?
Vielleicht haben Sie ja recht? Vielleicht ist ein ganz anderes Kriterium entscheidender als die Nationalität. Quasi nationenübergreifend, und nicht demokratiekompatibel?
rechter Rand von 30% Tendenz steigend. Genau meine Humor.
Diese Leute sind von Realität umzingelt, leugnen aber hartnöckig.
Die Parteizugehörigkeit von Ministern zu nennen, ist ebenfalls nicht erforderlich, die Bürger erkennen sie an ihren Aussagen und Handlungen. Es gibt auch nur zwei politische Kategorien, Altparteien als Inzuchtgewächse auf der einen und dir AfD als genetisch gesunde Linie auf der anderen Seite.
Es werden doch eh alle zu Deutschen gemacht. Die Vornahmen sind viel aussagekräftiger. Dann heißt es in den Nachrichten „der deutsche Täter Abdul H. „
Haben doch bald alle den Pass der Bananenrepublik Saublödistan.
Davon träumt der Vatikan zu Ostern :
https://www.nius.de/news/riesige-zeltstadt-mitten-in-der-eifel-mendig-erwartet-50-000-muslime-am-wochenende/b652e51c-c070-48d6-a183-e55895622233
Bekommt der Minister nicht mit dass die Nichtbenennung zu hitzigen Debatten fuehrt!
Wir Rechten stigmatisieren nicht, wir sagen nur die Wahrheit.
Es ist diesem Herrn also sch***egal, was die Bevölkerung denkt. Sollen’se doch weiter dumm bleiben.
Einer entscheidet gegen Millionen Landsleute, die ihn gewählt haben.
Das eine Politik der Realitätsverweigerung.
Na, da haben sich die Hessen ja letztens eine schöne Regierung gewählt.
Eigene Dummheit.
Man kann dem Rechten Rand nicht in die Hände spielen, denn dieser Rand regiert dieses Land!
Nicht vergessen: Der ewige, streng anrüchige CDU-SPD-Filz.
Nix gelernt, nix geändert.
Das sind keine „Parteien“.
Das ist ein Kartell.
Poseck weiß natürlich, daß die große Mehrheit der Wähler die Nennung der Nationalität von ausländischen Straftätern ausdrücklich begrüßt, sogar darauf besteht. Aber Poseck lebt im grünen Weltbild der Willkommenskultur, wonach die Forderung nach Veröffentlichung von Nationalitäten rassistisch und ausländerfeindlich und vor allem Merkmal von AfD-Wählern ist. Die Hessen-CDU galt unter Roland Koch noch als richtig konservativ und migrationskritisch. Unter seinem Nachfolger Bouffier ist sie deutlich nach links gerückt, erst recht unter dem Merkelianer Rhein, der die Ansichten Posecks natürlich teilt. Die vergrünte CDU ist das Problem der illegalen Massenmigration seit 2015.
So lange der Nachname bekannt ist, Einmann.
Die eigentlichen Täter heißen sowieso CDU/CSU, SPD, FDP, Linke und Grüne.
Und an der Regenbogenfahne kann man sie erkennen.
Wenn keine Angaben, weiß der Bürger ohnehin wo er fündig wird, seit seine „Chefin“ die beiden UN-Pakte unterzeichnet hat und sich der Alltag komplett verändert hat.
Und hier grüßt täglich das Murmeltier: https://www.politikversagen.net/
Nee, klar, wenn’s so egal ist, kann man das Kind doch auch benennen, oder?! – Netter Mielke-Grauer Blazer übrigens…
Ross und Reiter muss genannt werden ganz einfach .
Gibt wieder mehr Wähler für die AFD. Wir sind Dir zu Dank verpflichtet. Danke Posek.