António Guterres
UN-Generalsekretär fordert Steuern für „Umweltsünder“: Klimaschutz soll „verdreifacht“ werden
Der scheidende UN-Generalsekretär António Guterres hat bei seiner letzten Rede Industrieländer und fossile Unternehmen in die Pflicht genommen. „Wer Umweltsünder ist, muss zahlen“, sagte er. Entwickelte Länder sollten den Klimaschutz „verdreifachen“.
Bei seiner letzten Rede als UN-Generalsekretär vor der UN-Vollversammlung forderte António Guterres eine Steuer für Unternehmen mit hohem Emissionsverbrauch: „Wer Umweltsünder ist, muss zahlen.“ Bereits im Juni hatte er gefordert, dass Regierungen fossile Firmen stärker besteuern sollten. „Die Klimakrise wurde von einer entfernten Warnung zu einer täglichen Rede“, sagte er zu Beginn seiner Rede am Dienstag. Wer am meisten Schmutz verursache, müsse auch für dessen Beseitigung zahlen. „Seit Jahrzehnten hat Big Oil die Atmosphäre als offene Kanalisation behandelt.“
Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 hätten fünf westliche Ölfirmen knapp 500 Milliarden Euro Gewinn gemacht. Im Gegensatz dazu seien im vergangenen Jahr lediglich 34 Milliarden Euro für Klimaanpassungen ausgegeben worden. Dabei hätten immer mehr Menschen mit steigenden Preisen für Energie und Lebensmittel zu kämpfen.
Regierungen müssten angesichts der Klimakrise mit gleicher Entschlossenheit gegen Schäden vorgehen, wie sie vor Jahrzehnten gegen die Tabakindustrie vorgegangen seien. „Diejenigen, die am meisten verschmutzt und am meisten profitiert haben, müssen weitaus mehr tun, um den von ihnen verursachten Schaden zu beheben.“ Politiker und die Zivilgesellschaft müssten sich dafür einsetzen, dass die Unternehmen zur Rechenschaft gezogen würden.
„Ich sage euch: Ihr seid auf der richtigen Seite der Geschichte“, sagte Guterres in Richtung der Zivilgesellschaft. Die Regierungen sollten sich für den Erhalt der Wälder und die Reduzierung der Methanemissionen einsetzen. Doch das sei nicht genug. „Wir brauchen Klimagerechtigkeit mit einem Fokus auf Anpassung und Finanzen.“
Der Aufstieg der erneuerbaren Energien habe auch eine Verschiebung der globalen Machtstrukturen ermöglicht. Denn nun könnten Innovationen von überallher kommen. „Die Sonne gehört niemandem. Der Wind lässt sich nicht einschränken.“ Erneuerbare Energien seien nun in den meisten Teilen der Welt die günstigste Energiequelle. „Eine Welt jenseits fossiler Energien ist in Sicht.“ Doch entscheidend sei, wie dieser Übergang gestaltet werde: geordnet und gerecht oder chaotisch und kostspielig, mit der Gefahr, dass Menschen dabei auf der Strecke blieben.
Lesen Sie auch:
Klima statt Geldwertstabilität? Bundesbank legt neuen Klimafahrplan vor
Die Bundesbank will Klima- und Nachhaltigkeitsziele in immer mehr Bereichen ihrer Arbeit berücksichtigen. Selbst beim digitalen Euro sollen diese eine Rolle spielen. Kritiker warnen vor einer Abkehr vom eigentlichen Auftrag der Zentralbank. Die US-Notenbank verfolgt dagegen einen anderen Kurs.Auf Wahlkampfveranstaltung
„Deutschland ist zwei Tage vom Untergang entfernt“ – Trump macht sich über deutsche Energiepolitik lustig
Bei einer Wahlkampfveranstaltung anlässlich der Midterms witzelt der US-Präsident Donald Trump über die deutsche Energiepolitik. Deutschland sei kurz „vor dem Untergang“, erklärt der US-Präsident.Die hoch entwickelten Länder sollten ihre Ausgaben für den Klimaschutz „verdreifachen“, forderte Guterres am Dienstag. Zudem verpflichtete er sie, ihre Versprechen einzuhalten. Das Geld im „Loss and Damage Fund“ sei lächerlich wenig.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Definiere Sie bitte Umweltsünder.
Brötchen holen mit Auto, wäre das einer?
So, wie man Merkel beobachtet haben will – Zwei gepanzerte Autos, paar Bodyguards, und dann beim Bäcker „umme Ecke“ Brödels holen?
Merkel weiß, warum sie zwei Karren und mehrere Bodyguards hat.
Alternative wäre eine Finka in Agentinien oder Chile. Unter falschem Namen nach eine gesichtschirurgischen Maßnahme.
Wasser ist halt nicht oder kaum komprimierbar.
Chile …
Kopf-an-Kopf-Rennen 3er deutschstämmiger Präsidentschaftskandidaten, alle deutlich rechts. Soll sie kommen …
Ricarda Clement?
Satire.
Aber auf Youtube kursierte ein Video, bei dem Honeckers Schwester und sein Fahrer/ Faktotum/ Leibwächter über den Besuch von Merkel bei Honi ausgepackt haben: Angeblich soll ihm IM Erika die Zerstörung der BRD versprochen haben. Und – das hat sie, so gesehen, ja auch geschafft.
So ähnlich wie auch der Adolf in Südamerika überlebt haben soll. Gibt ein dickes Buch darüber. Aber wie kommen Sie auf Wasser?
Wenn Sie die zwei gepanzerten Luxuslimousinen vor dem Berliner Bäcker meinen: Die Verursacherin zahlt natürlich gar nichts. Im Zweifel gibt’s eher noch einen Bundesverdienstorden.
Zahlen darf der Steuerzahler – für Merkels Fuhrpark ebenso wie für eine Klimapolitik, deren prominente Fürsprecher wie Luisa Neubauer selbstverständlich um die Welt fliegen, wenn sie es für wichtig halten.
Gleichzeitig subventionieren wir mit Steuergeld Wind- und Solarstrom – egal, ob gerade zu viel produziert wird und die Preise ins Negative rutschen oder zu wenig Strom da ist und Kohle- und Gaskraftwerke einspringen müssen. Und deren Energie wird anschließend über CO₂-Preis und Energiesteuern gleich noch einmal verteuert.
Das Prinzip ist bemerkenswert effizient: Erst zahlt der Bürger für die Subvention, dann für die Absicherung der schwankenden Erzeugung und schließlich für die staatlichen Abgaben obendrauf.
Die Pointe dieser Klimamoral: Der Bürger soll seinen CO₂-Fußabdruck verkleinern – die moralische
Das mache ich jedes Wochenende. Ich laufe doch nicht den knappen Kilometer am frühen Morgen zu Fuß, wofür habe ich denn ein SUV?
Nicht ganz korrekt! Richtig ist: Brötchen holen mit zwei Autos. In dem Zweitwagen saßen die Personenschützer.
Mit einem E-Auto nicht
alles ist umweltsuende, was nicht dem eingeschraenkten leben in einer ueberwachten smart city entspricht.
keine umweltsuende ist:
1-zi wohnung fuer 2 personen
kunstfleisch und geenfood speisen,
mit oeffis oder lastenrad zur arbeit fahren
3 kleidungsstuecke
nix besitzen, alles leihen
arbeiten !
steuern zahlen !
Wer atmet ist ein Umweltsünder.
Wer furzt auch.
Wer Autos produziert ist ein Umweltsünder.
Wer sie kauft und fährt auch.
Autos sind nur Standskulpturen.
Anständige Menschen fahren nicht damit.
War das jetzt Ironie oder wie?
Dieser asoziale Heuchler ist doch selber ein extremer Umweltsünder.
Aber klar, dieser Typ kann sich ja die eventuelle Strafen problemlos leisten.
Dieser feine Herr reist in der Welt herum und dem normalen Arbeiter soll am besten noch das Auto verboten werden.
Würde bei der geforderten „Klimagerechtigkeit“ die geografische Lage eines Landes berücksichtigt? Alles andere wäre nicht gerecht. Ebenso, dass z.B. in Deutschland, massenhaft Wald für Windräder gerodet wird, die zu wenig und unzuverlässig Strom liefern? Von welchem Erhalt der Wälder reden wir da? Windenergie ist weder öko noch logisch. Ein Klimawandel ist auf der Erde völlig normal. Den gab es immer und wird es immer geben. Wie vermessen muss man sein sich einzubilden, dass der Mensch etwas an einem natürlichen Erdkreislauf ändern könnte?
Und wenn man bedenkt, dass die Windmühlen noch nicht mal am Stromnetz hängen, wird alles nur noch irrer. Als die hier bei uns in der Nähe diesen Sondermüll in die Gegend geklatscht haben, habe ich nicht gesehen, dass da Kabel verlegt wurden. Dieser Quatsch wird nur gemacht, damit sich die Politiker auf unsere Kosten die Taschen Vollstopfen können.
Klimagerechtigkeit mit Standortbedingungen. Sie sind ja süß.
Gerecht ist es immer nur, wenn Deutsche zahlen und andere davon profitieren.
Das muß genügen. 😉
So vermessen ist der gutgläubige aber leider unwissende Deutsche bzw. Europäer.
Sie kapieren einfach nicht, was für die Wissenschaft Grundwissen ist, daß Klima eine Statistik von Wetterdaten ist.
Eine Statistik kann man nicht schützen und Wetter gibt es eben mal so und mal so.
Und seit mehreren Jahren wird es mit Flugzeugen geschaffen.
Es geht nur um GELD!
Haben Sie Zahlen, wie viel an Wäldern hierzulande für die Windmühlen bisher gerodet wurde?
Genau. Seit ca. 3 Millionen Jahren gibt es einen Klimawandel. Und jetzt wollen uns verlogene Politiker einen – vom uns gemachten – veränderten Klimawandel einreden, weil sie sich an den „schlimmen“ Folgen durch völlig sinnfreie Maßnahmen, wie Energiesteuer, CO2- Steuer, etc eine goldene Nase nach der anderen verdienen wollen.
Heute ist nichts mehr natürlich am Erdkreislauf. Leben Sie immer noch im 19. Jahrhundert?
Alles künstlich also? So ein..
Kommen Sie aus dem Mittelalter?
So alt wie du bin ich nun doch nicht.
Deutschland kann gar nicht mehr zahlen. Deutschland ist pleite.
Warte mal ab. wenn die auch noch das letute aus dir rauspressen. Und sie werden es tun – der Lars, die Bärbel und der Friedrich. Und der Allmann wird stillhalten – zumindest so um die 70% 🤣🤣🤣
Die UN und die WHO sind die grössten „NGO“s und müssen weg!
UN sind Islamgesteuert und die WHO, China abhängig.
Da bin ich doch lieber AFD gesteuert und Russlandabhängig
Ja klar. Und die Stasi hockt unter deinem Bett.
Nö, unter deinem. Aber das hast du noch nicht kapiert.
wie willst du das anstellen?
die sind da alle freiwillig versammelt.
und niemand kann souveraine laender davon abhalten, sich in solchen vereinigungen zusammen zu tun.
es geht um profitmaximierung.
dafuer wird sich immer eine moeglichkeit der gemeinsamen zusammenarbeit jenseits des regierungsauftrages finden.
das war schon immer so, und wird immer so bleiben.
es gibt lediglich die moeglichkeit, freiwillig auszutreten und dem ganzen fernzubleiben.
dann gibts aber traenen, wenn diese staaten sehen, wie die anderen laender gemeinsam reibach machen, waehrend man selbst am katzentisch sitzt.
Kann das sein, dass du mächtig eins an der Klatsche hast?
Einverstanden und alle Politiker in den Knast, weil jeder Propeller im Wald ist eine Umweltsünde
Ob Baerbock zu Guterres einen guten Draht hatte?
Einerseits für den Erhalt der Wälder plädieren und andererseits das CO2 verteufeln passt irgendwie nicht zusammen.
Kluger Kommentar. Sehr gut!!!!!!!
Preise für Energie und Lebensmittel die durch Klimaabgaben, Energiesteuern , Maut und Lieferkettennachweise usw. ständig steigen, sollen durch stärkere Besteuerung energieintensiver Unternehmen gesenkt werden. Ganz mein Humor. In der sozialistischen Planwirtschaft werden Alltagsgüter zu Luxusgütern. Denkt nur an die Bananen und den Kaffee in der DDR.
Er meinte, wenn Merkel mit zwei Audi A8 Limousinen zum 700 Meter entfernten Bäcker fährt um zwei Brötchen zu kaufen.
Oder haben Politiker wieder Sonderrechte mit ihren Staatskarossen?
Wollte er jetzt kurz vor seinem Ruhestand noch einmal so richtig „einen raushauen“, damit er in Erinnerung bleibt?
Spoiler für Herrn Guterres: Das Klima kann man weder retten noch muss man es versuchen. Und das CO2 ist kein Gift, sondern das Gas des Lebens, ohne das Pflanzen nicht existieren können, und ohne Pflanzen gibt es auch keine Tiere und keine Menschen.
Als Ausgleich für die zurückgehende Industrie? Damit die Geldströme erhalten bleiben? Auch die Zahl der Beschäftigten geht zurück, damit das Lohnniveau, welches einer der Grundlagen für EU Beiträge ist.
… während der weltweite CO2 Ausstoß Jahr für Jahr neue Rekordwerte erreicht.
Dann soll er mal bei der Rüstungsindustrie anfangen…..
Und bei China und Indien gleich weitermachen.
Was Deutschland bis 1930 an CO2 einsparen will haut China derzeit an einem Tag raus.❗️
Schauen Sie mal bitte nach, wohin das deutsche „Sondervermögen“ verschwindet. Sie werden überrascht sein. Nur mut.
ich steh doch nicht jeden Tag auf und gehe schaffen, damit mir NOCH MEHR an Geld abgepresst wird, um dann in solche Luftschlösser geblasen zu werden
Leider doch….
musst du aber !
dland hat gerade 2 mrd. euro fuer die herstellung erneuerbaren strombasierten kerosins versprochen.
milliarden !
wie immer bei gruenen projekten spielt auch oesterreich mit, sowie luxemburg.
die zahlen nur ein taschengeld.
also untertan, erkenne deine pflicht.
**Berlin, Wien und Luxemburg wollen grünes Kerosin fördern**
https://orf.at/stories/3442832/
warum wurde hier von Apollo wieder mal die Hälfte meines Kommentar ZENSIERT????? 😡
Weil du Bullshit schreibst, der gegen die Kommentarregeln verstößt?
Wen Interessiert was der fordert?
Soll er sich an die große afrikanische UN-Fraktion halten.
Geburtenkontrolle ist auch Klimaschutz.
dich koennte es schon bald interessieren, wenn die EU wieder mit einer neuen klimakeule aufwartet, die direkt auf dein portemonnaie einwirkt.
die EU der handlanger der UNO, und setzt die dort vereinbarten punkte schnellstens ueber die mitgliedslaender um.
es ist also damit zu rechnen, dass der ausstieg aus fossilen energien zum heizen oder fuer mobilitaet auf unterschiedlichste weisen schon bald massiv forciert wird.
geburtenkontrolle waere gut.
stattdessen gibts ja jetzt euthanasie und abtreibung bis zur geburt.🤮
Stimmt, Sie haben recht, das ist die Vorgehensweise.
Junge, geh zum Arzt.
Antonio gehe in den Ruhestand und erzähle deine Geschichten zuhause.
wie immer, es kommt nichts besseres nach.
die agenda hingegen bleibt bestehen.
22-26 september UNO high level week.
Hochrangige Veranstaltung zum Thema Klimaschutz und den gerechten Übergang
https://www.un.org/en/high-level-week-2026
und es gibt immer noch so verschnarchte michels, die mit erhobenem zeigefinger hier herumtoenen und verkuenden, das seien alles ideen der CDU.🤣🤣🤣
ne , pustkuchen,
die meisten laender sind beteiligt, und sie verdienen sich den ars.. voll damit !
deshalb sind sie dabei,
deshalb sind sie sich ausnahmsweise ueber grenzen und mentalitaeten hinweg einig.
money money money 💰💰💰
und vergiss nicht die bilderberger !
die sind an allem schuld.
und der grosse rubasuba im schrank hat da seine finger drin
wir wissen dass du uns auf der spur bist.
hinter deiner tapete haben wir uns breit gemacht
Da hat die Baerbock gute Arbeit geleistet? Wie hat sie das hinbekommen? Welche Waffen hat sie benutzt? Erlaubte oder unerlaubte? Fragen über Fragen!
Das wird echt langweilig.
Du mich auch.
Jawohl! Wir Deutsche setzen das sofort um – als leuchtendes Beispiel für die Welt 🤣🤪🥳
„Seit Jahrzehnten hat Big Oil die Atmosphäre als offene Kanalisation behandelt.“
Vulkanausbrüche, mit all dem was in die Atmosphäre gelangt, für Jahre bis deren Auswürfe wieder abgebaut sind, ist wer verantwortlich? Könnte hier nicht eine Vulkanausbruchssteuer das Klima retten? Waldbrände die die Luft belasten, wär das Steuerrelevant? Brandrodungen in aller Welt, gäbe es da abzuschöpfende Übergewinne?
Flüsse und Meere, in denen alles versenkt wird, Hauptsache der Müll ist aus den Augen verschwunden, wer ist da Steuerpflichtig?
Herr Guterres, bitte das Thema erweitern oder einfach schweigen. Leider nicht einfach wenn überall „Steuern zur Klimarettung“ generiert werden können.
Ja mindestens 1000 %. Gilt natürlich nicht für die Elite. Und China, Indien und Amerika auch nicht. Gilt NUR FÜR Europa ist mir schon klar. Aber einmal ist genug Holz geraspelt. Ausderdem wenn ich es nicht hier gelesen hätte weiss ich von nichts. Aber der Neue dort wird wohl noch linker sein, ich tippe auf Deutsche vielleicht Merz? Ja träumen darf ich doch noch oder wird das vom VS auch überwacht? Ach ist das heutige Leben kompliziert
china ist sehr eifrig.
ist sogar weltspitze bei sauberen energien.
allerdings ist die kohlenutzung noch zu hoch fuer ein musterland.
Wie wäre es mit Haftstrafen für Politische Missbräuche, Kriminelle Unterstützung und Missbräuche für Steuergeldbetrüger?
Zählen dazu auch Krieg und ihre Wirtschaft??
UNO? Kann weg!
Der ist gut weiter, wenn er weg ist.
Allerdings fürchte ich, dass nichts Besseres nachkommen wird (Noch immer fürchte ich, dass sie IM Erika auf diesen Posten setzen!)