Werbung:

Werbung:

„Überleben hängt davon ab“: Jetzt soll sogar die Gesundheit der Klimapolitik geopfert werden

Eine Klima-Kommission der Weltgesundheitsorganisation hat einen umfangreichen Maßnahmenkatalog vorgelegt. Sogar die Gesundheit der Menschen soll sich der planwirtschaftlichen Bekämpfung des Klimawandels unterordnen.

Karl Lauterbach wird immer wieder für hohe Positionen bei der WHO gehandelt. (IMAGO/Future Image)

Werbung

Krankenschwestern, die zwischen der nächtlichen Betreuung von 20 Patienten noch Fortbildungen zum Klimawandel besuchen. Krankenhäuser, die beim Einkauf von medizinischen Geräten vor allem auf die klimafreundliche Produktion achten. Bruttoinlandsprodukte, die die Kosten des Klimawandels mit einkalkulieren sollen. Karl Lauterbachs WHO-Kommission träumt vom totalen Klimanotstand.

Karl Lauterbach äußerte sich wie gewohnt sachlich und nüchtern: „Das gesamte Überleben der Menschheit und die Bewohnbarkeit unseres Planeten hängt davon ab, ob wir den Klimawandel bewältigen oder nicht.“ Diesen Satz nutzte er, um den WHO-Bericht „Klima und Gesundheit“ einzuleiten, an dem er beteiligt war.

Das Gremium der Weltgesundheitsorganisation sieht einen „gesundheitlichen Notstand von internationaler Tragweite“ und warnt vor einer „Gesundheitskrise“. Unabhängig von der Frage nach der Stichhaltigkeit ihrer Analyse sind die entworfenen Vorschläge der Kommission Ausdruck einer intellektuellen Krise, die schnell in einer Freiheitskrise enden kann.

Die Highlights des 54-seitigen Berichts fasste die WHO gestern in einem Beitrag zusammen. Unter dem Motto, dass „die Zeit für graduelle Anpassungen“ vorbei sei, wurde der Kreativität freier Lauf gelassen. In den Augen der Klimabesorgten müssen Gesundheitsfachkräfte noch viel zu viel Zeit haben, um in ihren Müßiggänger-Berufen Langeweile zu empfinden. Andernfalls wäre es schwer erklärlich, wie die Idee entstehen konnte, diese mit verpflichtenden Fortbildungen „zu Fragen von Klimawandel und Gesundheit“ zu beglücken.

Dass die meisten kranken Menschen lieber etwas über ihre Krankheit als über den letzten IPCC-Bericht erfahren möchten, dürfte bald als rechtspopulistischer Gedanke gelten. Aber gut, vielleicht ist das ja bei der Forderung nach einer stärkeren „Berücksichtigung der psychischen Gesundheit bei der klimabezogenen Gesundheitsplanung“ mitgedacht worden. Von überlastetem Krankenhauspersonal falsch behandelte Patienten können ihr Trauma gewiss bei der krankenkassenfinanzierten Klimapsychologin aufarbeiten.

Lesen Sie auch:

Auch die ohnehin immensen Kosten der Gesundheitssysteme dürfen gerne weiter steigen: „Da der Großteil der Treibhausgasemissionen im Gesundheitswesen aus Lieferketten stammt, plädiert die Kommission für klimafreundliche Beschaffungsstandards in der gesamten Europäischen Region, um den Lieferanten ein einheitliches Nachfragesignal zu senden.“ Ein „einheitliches Nachfragesignal“ ist eine schöne Umschreibung für Planwirtschaft, das muss man den Damen und Herren lassen.

Bei aller sprachlichen Gerissenheit wäre das natürlich ein enormer Preistreiber und das Ende der letzten marktwirtschaftlichen Reste im Gesundheitssystem. Der einzige legitime Beschaffungsstandard in der Gesundheitsbranche muss lauten: die besten Produkte zum günstigsten Preis zum größten Wohl der Patienten. Wer hier mit klimapolitischen Wolkenkuckucksheim-Ideen ansetzen will, schafft wirklich die Basis für eine „Gesundheitskrise“.

En passant und implizit wirft der Bericht der deutschen Politik der letzten Jahrzehnte interessanterweise Massenmord vor. Denn die Feststellung, dass „jährlich Hunderttausende Menschenleben“ durch die „Verbrennung fossiler Energieträger“ verloren gingen, führt logisch schnell zu dem Schluss, dass ein Ausstieg aus der sauberen Kernenergie mitverantwortlich für diesen Abhängigkeitszustand ist.

Die daraus entstehende Forderung, fossile Energieträger nicht mehr zu subventionieren, um die steuerlichen Mehreinnahmen in „erneuerbare Energien, den öffentlichen Nahverkehr, eine nachhaltige Ernährung und klimaresiliente Gesundheitssysteme“ zu stecken, offenbart die größenwahnsinnigen, vor keinem Lebensbereich zurückschreckenden Lenkungsfantasien der Staatsgläubigen.

Durch den ganzen Bericht schlängelt sich ein einziger roter Faden: Die Klimapolitik soll sich in jede Alltagsritze ausdehnen. Mit der Rhetorik der Coronamaßnahmenzeit soll ein umfassender Aktionismus seine Begründung finden, der nationale Grenzen überwindet und einen globalen Notstand ermöglicht. Dass die Mehrheit des Globus dabei nicht mitmachen wird, macht die Sache nicht besser; umso mehr können die WHO-Aktivisten sich auf die europäischen Regierungen konzentrieren.

Das altbewährte Bruttoinlandsprodukt soll nicht mehr allein die Wirtschaftsleistung messen, sondern zusätzlich die „Gesundheitskosten infolge der Umweltverschmutzung, die wirtschaftliche Belastung durch Klimakatastrophen und das Wohlergehen künftiger Generationen“. Vielleicht wäre es wirklich eine bessere Welt, wenn die wirtschaftlichen Stagnationen aufgrund schädlicher Klimapolitik bald nicht mehr so deutlich sichtbar wären.

Wenn Katrín Jakobsdóttir, die Vorsitzende der Paneuropäischen Kommission Klima und Gesundheit, also äußert, dass Klimaschutz „eine Investition mit hoher Rendite für eine gerechtere und widerstandsfähigere Gesellschaft“ sei, spricht sie ganz bewusst nicht über technische Fragen der saubersten Energieversorgung oder über klimapolitische Details. Sie redet dem holistischen Gesellschaftsumbau das Wort. Sie spricht die Sprache einer Sozialistin, die in der Klimapolitik die Möglichkeit erkennt, jeden Bereich der Gesellschaft nach ihrem Gusto umzuformen.

Wirtschafts- und Finanzpolitik, das Gesundheitssystem, volkswirtschaftliche Messinstrumente, selbst die Ernährung der Menschen und das Militär sollen sich dem Primat des Klimas beugen. Es zeigt sich: Der WHO geht es in dieser Kommission nicht um das Klima, sondern um Kontrolle. Sie möchte den Ton angeben. Die Länder sollen folgen, dauernd überprüft von „Indikatoren und Mechanismen zur Rechenschaftsauslegung“. Wer jedoch wirklich um die Gesundheit der Menschheit besorgt ist, bemüht nicht ausgerechnet die Ideologie, die mehr Menschen in ihrem Wohlbefinden geschädigt hat als jede andere in der Geschichte.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

97 Kommentare

  • Sofort aus der WHO austreten.

    116
    • WHO…hat überhaupt keine Kompetenzen!!!!

      • Will aber über Politiker Macht über Menschen und Länder ausüben. Was verspricht man den Politik Eliten eigentlich, dass sie mitmachen? Die Klimakrise wurde durch die Wissenschaft widerlegt. Noch dazu ist dieser Bereich, Naturwissenschaft in Bezug auf Klima, ziemlich unsicher. Alles was sie können sind Prognosen erstellen. Eine Prognose ist nichts handfestes. Alles was sicher ist, ist dass die Erde immer schon Wärmeperioden hatte (zuletzt im Mittelalter, was bewusst verschwiegen wurde) und kleine Eiszeiten. Und ohne CO2 sterben Pflanzen und Bäume. Wer will denn behaupten zu 100 % zu wissen wieviel, oder wie wenig, CO2 dieser gesamte Planet für die Pflanzenwelt braucht?????

        • @Elisabeth-Charlotte Kawuppke: „Hört auf die Wissenschaft“ hat der schlaue Karli schon zu Coronazeiten in jeder Quatschsendung gesagt und die dummen Menschen haben ihm nicht geglaubt. Nun haben wir den Salat! :))

          2
      • Jetzt hat die WHO doch den Karl.

      • Wir AN-Foristen sind da um Einiges kommpetenter als die Drecks-WHO.

    • D hat gerade erst 25 mio. steuergelder an die WHO ueberwiesen.

      tedros dankt recht schoen fuer Dlands commitment and leadership in global healøth security.

      und die sollen austreten?

      never!

      • Umsonst nehmen die den Karl auch nicht.

    • Karli’s Zahnarzt hat ihm auch schon vor Jahrzehnten Hausverbot erteilt.

  • Man weiß gar nicht, welcher der kompetenten ex-Gesundheitsminister sympathischer ist, Jens oder Kalle?

    • Das Bild von diesem Typen da oben in schwarz-weiß und schöner Uniform, dann weiß man, mit wem man es hier zu tun hat…

    • Alter Schwede. Wenn man Kalle so auf dem Foto beobachtet fragt man sich, was für eine Figur das ist.

    • Es ist beschämend, wie hier kluge, engagierte Menschen verunglimpft werden.

      -96
      • Noch beschämender ist es, wie kluge engagierte Menschen dauernd mit fadenscheinigen Argumenten von sogenannten Experten belogen werden.

        • Das finde ich auch! Anbei: Der Kommentar kommt von Jemandem, der sich meinen Profilnamen angeeignet hat! Wenn Sie weiter unten schauen, unterstütze ich eher solche mutigen Menschen, wie diese Ärzte hier:
          https://www.youtube.com/watch?v=eAruyEENtis !

          Oder meinen Sie etwa sogenannte Wissenschaftler, die von Lauterbach und Co. belogen wurden und nicht in der Lage waren, sich selbst zu informieren?

          -2
      • Ich fühle mich nicht verunglimpft.

      • Oh ja. In der Corona Zeit hat er sich als sehr klug und unwahrscheinlich engagiert gezeigt! Sie alle in der Politik, EU und WHO sind klug und engagiert wenn es um Machterhalt und den Ausbau derselben geht. Das zeigt sich im Umgang mit der Opposition, darin, dass links/woke NGOs immer mehr Geld und Macht über Menschen bekommen, darin, dass Extreme die gegen andere Meinungen aggressiv vorgehen mit Auszeichnungen belohnt werden, Meinungsunterdrückung, strafrechtliche Verfolgung derer die ihre Meinung ausdrücken und die Politik kritisieren, in Hass und Hetze gegen Männer und Konservative die nicht woke sein wollen, gefakten Klimaberichten mit denen uns das Geld aus der Tasche gezogen wird, der politischen Beeinflussung unserer Kinder in Schulen die neutral zu sein haben usw., usw.
        Und jetzt sollen wir alle wieder Angst haben weil ein Klimanotstand ausgerufen wird? Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage denn?

      • Es ist beschämend, wie leicht es ist, manchen Menschen das Hirn zu waschen

      • Welcher kluge Mensch wird hier verunglimpft? Habe keinen Namen dergleichen weder im Bericht, noch in den Kommentaren gefunden. Engagiert ja, nur nicht für die Menschen, sondern alles für die Lobby.

      • Ich fühle mich nicht verunglimpft.

        • Der Karli soll sich erstmal seine Zähne machen lassen. Das ist ja schlimm wie das aussieht.

          6
        • Tja, Sie sind wohl auch Teil des Troll-Teams, mutmasslich alle Karteileichen aktiviert, um mich hier im alten Stil zu disliken und zu diskreditieren (wenig kreativ, wen wundert’s!) – doch so viele? Und gleich wieder oben einen Deep-Fake-Kommentar produziert – Mensch, Leute…!
          Lauterbach beleidige ich nicht, aber wenn Ihr das denn wollt….mir geht es da eher ums Gesamtbild.

          Habt Ihr ein Problem mit der gesellschaftlichen Mitte? Mit Menschen mit Herz und Verstand, die weder in das eine noch in das andere Extrem gezogen werden wollen und weiter ihren Mund aufmachen, bzw. ihre Meinung äussern?

          Sehr demokratisch!

          Die „Zeit der Oligarchen“ tickt…

          https://www.perlentaucher.de/buch/aldous-huxley/zeit-der-oligarchen.html

          0
  • Würde sich das Klima nicht ab und zu ändern, sässen wir heute alle noch auf einem Klumpen glühender Lava!

    • Seine Freunde aus Haaaavaaaacht bestreiten das. Mal sehen, wann er mit nem Klima-Studium in Haaavaaacht um die Ecke kommt.

  • „Jahrzehntelang diente das Extrem-Szenario RCP8.5 als Grundlage für die düstersten Horrormeldungen der Klimapolitik: untergehende Küstenstädte, apokalyptische Erwärmung, Millionen Klimaflüchtlinge und das Ende der Zivilisation, wie wir sie kennen.

    Dieses Szenario wurde als „business as usual“ verkauft – also als das, was passiert, wenn wir nichts tun. Nun hat die offizielle Szene-Entwicklungsgruppe der Klimamodellierer (ScenarioMIP/CMIP7) zugegeben: RCP8.5 und seine Nachfolger wie SSP5-8.5 sind implausibel. Sie beschreiben keine realistische Zukunft – nicht einmal die Vergangenheit konnte sie jemals richtig beschreiben.

    Dieser Schritt ist ein stilles Eingeständnis jahrelanger Übertreibung. Zehntausende Studien, die auf RCP8.5 basierten, müssen nun neu bewertet werden. Die gesamte „Klimakrise“-Rhetorik, die auf diesen Extremen aufbaute, verliert selbst diese „wissenschaftliche“ Deckung. Dennoch wird es dauern, bis diese Erkenntnis in Politik, Medien und bei NGOs ankommt.“

    • Ich finde die Glaskugel Leser und die Klima Lobby sollten für die Schäden aufkommen.
      Die umsonst gezahlten Klima Steuern. Die zerstörte Wirtschaft, die verlorenen Arbeitsplätze….

    • Welche Konsequenzen folgen dem überarbeiteten Bericht? Keine und anstatt wenigstens die Backen zu halten machen sie ungehindert weiter und schieben die nächste Panikwelle

  • Es kommt immer auch darauf an, was die Menschen mit sich machen lassen.

    • Genauso schaut es aus und die Angst vor einem Virus ist nicht zu vergleichen mit der Angst vor dem Weltuntergang, da wird die Mehrheit nicht mehr mitmachen.
      Selbst diejenigen die Herrn Lauterbach bei Corona ernst genommen haben, wenden sich immer mehr von ihm ab.
      Der hat in der Bevölkerung nur noch ganz wenig Zuspruch.

      • Rudolf, Lauterbach hat gut vorgesorgt und Gesetze installiert, die es ermöglichen, Menschen zwangsbehandeln (impfen) zu lassen. Was glauben Sie, welche Aufgabe General Carsten Breuer während Corona im Krisenstab hatte? Es wird Ihnen einfallen – ganz sicher.

  • „…und warnt vor einer „Gesundheitskrise“. Ich treibe regelmäßig Sport, bewege mich auch sonst viel, ernähre mich ausgewogen und erfreue mich bester Gesundheit, also nix mit Gesundheitskrise.

  • „Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag.“ (Bertold Brecht)
    Ich wage anzunehmen, dass mehr als die Hälfte der zwölf … vorüber sind.

  • Solche Sachen wie eben „klimafreundlich“ werden mit Sicherheit mal wieder irgendwelche teuren Zertifizierungen benötigen (siehe z. B. Bio-Produkte), was insb. kleineren Anbietern das Leben schwerer macht, auch wenn sie schon recht klimafreundlich sind. Da fragt man sich doch gleich, ob Leute die sowas fordern Bekannte haben, die bei sowas „zufällig“ perfekt mit Zertifizierungen und End-Produkten aushelfen können.
    Ich möchte auch an Corona erinnern, wo es eine Weile Probleme mit der Lieferung von Desinfektionsmitteln gab, weil die wg. Bürokratie von Apotheken nicht (ohne riesigen Aufwand) hergestellt werden durften. Sowas dürfte hier am Ende auch wieder Menschenleben kosten.
    Durch CO2-Steuer, lieferantenseitige Verteuerungen fossiler Energie & Co. sollten doch klimafreundliche Produkte billiger werden?
    Aber was ist klimafreundlicher? Zumindest früher haben durch Recycling-Papier Drucker/Kopierer eher Probleme gemacht, wo dann wieder erst ein Techniker hinfahren musste usw. -> sinnvoll?

  • Ein schönes Bild, das alles sagt.

  • Dazu fällt einem doch nichts mehr ein

  • Ich habe den sauren Regen überlebt, ich habe das Ozonloch überlebt, ich habe Tschernobyl überlebt, wir hatten keinen Fahrradhelm und keine Knieschoner. Nach dem kalten Mai, käme mir ein warmer Sommer sehr gelegen.

  • Hier ist die „Expertenkommission“, die Auswirkungen auf unsere Gesundheit zu kennen will.

    Katrín Jakobsdóttir – Literatur
    Sandrine Dixson-Declève – Internationale Beziehungen, Umweltwissenschaften (Aufbau)
    Hans Bruyninckx – Politikwissenschaft
    Majlinda Bregu – Sozialwissenschaft
    Karl Lauterbach – Medizin mit Doktor in Gesundheitsmanagement
    Ernst Kuipers – Medizin (Gastroenterologe)
    Connie Hedegaard – Literatur und Geschichte
    Khatuna Gogaladze – Biologie, Öffentlichkeitsarbeit, Umweltwiss. – und Politik
    Enrico Giovannini (Club of Rome-Mitglied) – Wirtschaft
    Omnia el Omrani (wird beim Weltwirtschaftsforum unter „people“ aufgelistet) – Medizin
    Andrew Haines – Medizin (Epdemiologie)

    Lauterbach hat nie wirklich als Arzt gearbeitet. Damit stehen (maximal) zwei ernstzunehmenden Medizinern schonmal zwei Literaturwissenschaftler gegenüber. Physiker, Geologen, Metereologen, Mathematiker, Ingenieure, usw. fehlen völlig, Naturwissenschaften sind bei allen bestenfalls Teilinhalt gewesen.

  • Ich bin der Meinung, dass bei Lauterbach und seinen klimabewegten Mitstreitern von der WHO längst die Handschellen klicken sollten.

    • Zumindest darf man sich fragen, ob man noch tiefer sinken kann als diese Leute. Und wenn nicht Handschellen dann vielleicht ein Einweisungsschein?

    • Eher Zwangsjacke!

  • Ich sehs ein. Der Wahsinn greift immer mehr um sich. Ohne Not zerstören wor das industrielle Rückgrat Deutschlands, und die Mehrheit will mehr davon. Zum Glück bin ich schon etwas älter und hab die guten Zeiten noch voll erlebt. Ich ‚freu‘ mich schon drauf, wenn die Kosten für Rente, Gesundheit und Grundsicherung explodieren und die Verteilungskämpfe beginnen. Ich rechne damit in Armut im Alter leben zu müssen.

  • Ich benutze ein Deo, dessen Layout u.a.
    in den letzten zwei Jahren, ein „Pro Climate“ Schriftzug zierte.
    Jetzt wurde das Design wieder geändert, und siehe da, von „Klima“ keine Anzeichen mehr. Nirgends.
    Da scheint der Hype schon abgesagt, aber die WHO und Lauterbach müssen den toten Gaul natürlich noch weiter reiten.
    Geht denen ja auch nicht ums Klima.

    • Ich nehme mal an, dass die Absage der Klimaapokalypse sich überschnitten hat mit dem neu angesetzten „wir werden alle verbrennen“ der WHO. Um so lächerlicher wirkt die neu inszenierte Hysterie.

    • Dland hat in person von frau warken gerade 25 mio. eurer steuergelder an die WHO verschenkt.

      natuerlich erwartet D jetzt erstmal einen return on investment, der allerdings nicht in die taschen der steuerzahler fliesst.

      ausserdem ist *klima* nicht total abgesagt, sondern nur die abenteuerlichste variante wurde zureuckgenommen.

      mit den verbleibenden modellen laesst sich noch immer genug klimapanik erzeugen, wenn man es schlau anstellt.

  • Der Klimakram ist nur ein Vorwand dafür, ein neues autokratische System aufzubauen.
    Irgendwann wird der Unterdrückung nicht mehr zu entkommen sein.

  • Mittlerweile ist es doch wichtiger das Insekten und Schädlinge mehr Rechte als Menschen haben. Selbst Unkraut darf wegen irgendwelchen bedenken sich überall ausbreiten. Das wird dann damit begründet das Insekten das brauchen. Auch Zecken fühlen sich dort sehr wohl!
    Da kann sich der Mensch doch auch noch dem Klima unterordnen.

  • Diese sehr mutigen Menschen brauchen dringend Verstärkung!

    Kein Wegsehen mehr! Nie mehr ein totalitäres System in Deutschland!

    Enough is enough!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=eAruyEENtis

    Ein sehr großer Dank geht hinaus an die Helden der letzten Jahre, die sich nicht haben unter Druck setzen lassen und ihr Gewissen sowie die Menschenwürde aller Menschen über den Profit (und die Einstellung der von Gier angetriebenen Mitläufer) gestellt haben!

    Wissenschaft ist wichtig, aber Menschlichkeit ist wichtiger als DAS, was solche Menschen wie Lauterbach und Co. antreibt! Wir hatten schon genügend schlimmste Zeiten, die es niemals wieder geben sollte (egal in welcher Form!) und Deutschland, ja deutsche Politiker, Wissenschaftler und andere Verantwortliche müssen ENDLICH zur Vernunft kommen und aufhören, noch mehr Schuld auf sich zu laden!

    -22
    • Du schon wieder…

      • Auf Psychisch böse Erkranke (Auch weibliche) am besten nicht Antworten.
        Dann ziehen die weiter.

        • Lieber ein zunehmend totalitäes System unterstützen, scheint bei Euch die Devise zu sein? Informiert Euch einfach mal besser über die Vorläufer all Dessen oder habt Ihr freitags zu oft auf der Strasse geklebt/demonstriert und seid der Propaganda hörig geworden und habt den Überblick verloren? Warum nochmal wollt Ihr ein totalitäres System? Und warum sollte das irgendwie besser sein, als all Die, die es auf der Welt und speziell mit deutscher Präzision und Erfahrungswerten bis ins Monströse hier und in ganz Europa, leider gab?

          -19
  • Geht’s noch?! Klimanotstand. Nach den neuesten Erkenntnissen, dass die Prognosen gefaked wurden, glaubt das kein Mensch mehr. Die lassen sich immer was Neues einfallen um den Bürgern und Gesundheitswesen auch noch das letzte Hemd auszuziehen. Am besten funktioniert das natürlich mit Schreckensszenarien. Haben die noch nicht mitbekommen, dass seit Corona kritisch hinterfragt wird, was die Elite verbreitet? Ich glaube gar nichts mehr was in die Richtung „wir sterben wenn nicht …. .“ , geht. Für mich ist das Thema durch. Deckel auf Klima.

  • Ich glaube Karli Lauterbach verwechselt seinen Gesundheitszustand mit dem Klimanotstand. Der Klimarat IPCC musste gerade seine schlimmsten Klimabefürchtungen zurücknehmen. Der ÖRR berichtete natürlich nicht darüber!

  • Der Mann hat schon als Gesundheitsminister nichts gebracht.

  • Den eingesetzten Marionetten von der WHO schwimmen langsam die Felle davon.
    Umso mehr und schneller schlagen sie um sich. Denke, das wird noch eine Herausforderung für die Bevölkerung. Die werden nicht mehr „freiwillig loslassen“.

  • Dachte das Klimaproblem wäre nach neuesten Erkenntnissen keines mehr?
    Oder gilt das nicht für D!?
    OKAY,Haltung ist alles…!

  • Der größte Notstand sind diese Menschen selbst!

Werbung