„Die 100“
Teilnehmer bei ARD-Bürgershow wettert gegen die AfD – und stellt sich als Schauspieler heraus
In der ARD-Sendung „Die 100“ änderte ein Schauspieler während der Debatte seine Meinung zur AfD und bezeichnete sie am Ende als "Wolf im Schafspelz". Er ist allerdings Schauspieler, auch für die ARD.
Von
In der ARD-Sendung „Die 100“ stand die Frage „Ist die AfD eigentlich ein Problem?“ im Mittelpunkt der Diskussion. Durch spielerische Einbindung in eine Debatte werden die Teilnehmer indirekt gezwungen, sich zu positionieren – vor allem gegen die AfD. Nachdem im Intro der Sendung noch einigermaßen ausgeglichene Stimmen zur AfD zu hören waren, überraschte die ARD dann mit tendenziösen Fragestellungen. Die Moderatoren Anna Planken und Tobias Krell vertraten dabei zwei gegensätzliche Positionen: Planken verteidigte die Ansicht, dass die AfD kein Problem sei, während Krell argumentierte, dass die Partei eine ernste Gefahr für die Demokratie darstelle.
Nun stellt sich heraus: unter den Teilnehmern befand sich auch ein Schauspieler, der bereits in Produktionen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auftrat. Michael Schleiermacher ist laut eigenen Angaben „Kleindarsteller“. Auf seinem Profil bei der Agentur StagePool erklärte der 52-Jährige: „Ich war im Tatort, drehte Werbespots und war im April 2023 Kandidat in der VOX-Sendung First Dates.“ Auch werde er „in weiteren neuen Serien, die 2024 in ARD und ZDF starten, in Sprechrollen zu sehen sein“. Weitere Anfragen würden ihm bereits vorliegen.
Werbung
Schleiermacher ist einer der Teilnehmer der Sendung, die im Verlauf der Show ihre Meinung änderten. Zu Beginn sah Schleiermacher die AfD noch nicht als Gefahr an. Moderator Krell sprach ihn auf diesen Meinungswechsel an und fragte, wie dies komme und was ihn „am meisten überzeugt“ hätte. Daraufhin erklärte der Schauspieler: „Es ist ganz einfach zu erklären, die AfD ist ein Wolf im Schafspelz, man weiß nicht, was sie vorhat.“ Weiter erklärte er, dass man durch die Sendung „auf andere Gedanken“ kommen würde.
Schleiermacher war nicht der einzige Teilnehmer, der im Verlauf der Sendung seine Meinung änderte. Zu Beginn der Sendung hielten 37 Prozent die AfD nicht für problematisch, 63 Prozent sahen eine Problematik in der Partei. Innerhalb der 60-minütigen Sendung veränderten sich diese Verhältnisse: Am Ende hielten nur noch 28 Prozent an der Meinung fest, dass die AfD kein Problem sei. Vier Prozent zeigten sich neutral, 68 Prozent wählten Krells Standpunkte.
Werbung
Interessant ist, dass ausgerechnet ein ÖRR-Schauspieler für den Sinneswandel der Teilnehmer stehen soll. Denn die Worte von Schleiermacher waren das letzte Statement der Sendung – für die ARD ein perfekter Abschluss für eine Sendung gegen die AfD.
Ich würde das mal als arglistige Täuschung bezeichnen, was die ARD da mit Vorsatz betreibt.
§ 123 BGB.
Wusste nicht, dass Komparsen keine Meinung haben dürfen. Gibt es noch weitere Berufsgruppen mit Meinungsverbot?
Sie verwechseln Rollentext mit eigener Meinung?
Echt jetzt?
Springen Sie auch bei „Othello“ auf die Bühne, um Desdemona zu retten?
Das ist feinste Unterhaltung nach DDR Manier. Karl Eduard hätte es nicht besser machen können . Fehlt eigentlich nur noch in der Pause das Fernsehballett . Ärgerlich nur dass die DDR Bürger nicht separat Gebühren für die Propagandashow dafür Zahlen mussten wie wir dummen Wessis heute .
Der ÖRR muss weg . Die sind mittlerweile Staats und Demokratiefeindlich ohne Ende .
Das Positive daran: wenn der Typ wieder im Tatort in einer Nebenrolle auftaucht, weiß man wenigstens was er (nicht) wählt 🙂
Und das ist auch noch Zwangsfinanziert durch unsere unfreiwilligen Demokratieabgaben
Wo kein Kläger, da kein Richter. Die Justiz wird das wohl kaum aufgreifen, und die einschlägig bekannten Medien erst recht nicht. Wir haben es hier mit einer Simulation einer Demokratie zu tun.
Gewohnheitsrecht greift aber bei Wiederholungstäter hab das auch als Antwort hier aber Zensurkontrolle blockiert.
Sie lernen es NIE. Alles kommt ans Tageslicht, so wie auch die vielen „zufällige Passanten“, welche befragt werden (kommen aus den bekannten Fake-Parteien).
Aber genau dieses Programm liebt der Altparteienwähler ja so sehr.
Würden alle diese Sender meiden, wären diese Sender sehr schnell Geschichte.
Das ist aus dem Stasihandbuch . Zeigt wer da so an den Drückern sitzt . Die wissen dass das manchem auffällt aber im Handbuch steht eben dass du nur lange genug mit Dreck werfen musst und immer etwas hängen bleibt . Ist wie mit der Correctiv Recherche. Längst als Fake gerichtlich Wiederlegt und trotzdem immer wieder benutzt . Alleine dafür gehört der Sender geschlossen und die Verantwortlichen Juristisch belangt !!
Nein, Sie lernen es NIE. Wir mögen mitbekommen, was da lief, wer aber GEZ-Abhängiger ist, also insbesondere Altersgruppe Ü60, da bekommt die Masse es nicht mit. „Internet ist Neuland“ und so. Damit ist das Ziel, die Zielgruppe, erreicht.
@ Marcus Warum schon wieder so voreingenommen gegenüber Ü60. Ich bin 70 und benutze das Internet vielleicht schon länger als Sie überhaupt leben.
Die ÖRR Anhänger bekommen das doch niemals mit, dass sie mit den „Passanten“ verarscht werden. Wer sollte es ihnen sagen, dass diese Passanten nicht ganz so zufällig befragt wurden?
Es wäre mal ein Job für jemand, der viel Zeit hat, wirklich alle Fälle auf einer Website zusammenzufassen. Es müssten ja inzwischen Hunderte sein. Dann könnte man das einfach als Link an die „Ahnungslosen“ schicken.
Müsste man allerdings wahrscheinlich in Indonesien hosten, da der ÖR sonst einen auf Persönlichkeitsrechte machen würde.
@ Vahle/Maillot Seid Ihr jetzt schon Internetfreaks nur weil Ihr eine Zeitung online lest?
Die Angst der ARD vor der Kündigung des Rundfunkstaatsvertrags durch die AfD ist wie die Angst des Torwarts vorm Elfmeter. Und die AfD hat sich dadurch ARD und ZDF zum Todfeind gemacht. Denn deren Existenz ist dadurch ernstlich bedroht.
Sie schaffen sich durch solche Sendungen selbst ab.
Da bin ich mir gar nicht so sicher. Sie liegen mit solchem Dreck genau auf dem Niveau ihrer Konsumenten. Die wollen gar nichts anderes, und das ist den Anbietern ganz sicher bewusst. Für den sächsichen Ober-Grünen Kretschmer gilt z.B. die Gleichung: Mehr ÖR-Zuschauer = weniger AfD-Wähler. Da hat er ja sogar recht, Verdummte wählen halt auch dumm.
Gekaufte Medienhuren führen schwache Meinungen, vertreten durch schwache, leicht zu beeinflussende Charaktere vor und spieglen wieder, wie Gehirnwäsche funktioniert.
Das ist wahrscheinlich der Duz-Kumpel von „Stefan“, dem Zeugen aus Solingen. 🙂
Brüder…nicht nur optisch, auch im Geiste 🙂
Wer immer wieder mal beim ÖRR-Blog reinschaut, kennt seit einigen Jahren diese Schauspieler, linken Parteimitglieder und sogenannten NGO-Experten, die ganz „zufällig“ und natürlich ohne Nennung der politischen Ausrichtung, am ÖRR-Mikrofon stehen und ihren Beitrag zur „Rettung der Demokratie“ leisten dürfen…
Also bitte: „…. Rettung !! unserer !! Demokratie …“. Soviel Zeit muss sein.
Sorry, sorry, wie konnte mir das nur passieren. In einem ganz schwachen Moment vergaß ich doch glatt zu erwähnen, wessen Demokratie gerettet werden muss.
Der eigentliche Wolf im Schafpelz ist ja dann der „Schauspieler“…
Für die Sendung gibt es ein altes deutsches Wort : Schmierentheater
Schmierentheaterdarsteller dürften sich durch Ihre Gleichsetzung brüskiert fühlen, vermittelten diese ihrem Publikum immerhin zu keinem Zeitpunkt, dass sie die Realität abbildeten… 😀
Die Sendung für Omas gegen räääächts
Dem ÖRR geht wohl die Düse. Soll ja eine Partei geben welche die Zwangsgebühr abschaffen will. Dann fallen sicherlich auch einige der hohen Gehälter gewisser Moderatoren weg. Da muss man halt versuchen mit allen Mitteln Gegenzusteuern.
„Schleiermacher ist einer der Teilnehmer der Sendung, “ Der Typ heisst auch noch „Schleiermacher“. Da ist schon der Name Programm.
„Was nützt Licht und Brille, wenn der Mensch nicht sehen will?“ Alte, mitteleuropäische Weisheit!
Ich könnte mich kringelig lachen, denen ist wirklich keine Tat zu blöd. Schlimm nur, dass sich viele Menschen davon beeindrucken lassen.
Ich persönlich tue mir diese „aktuelle Kamera“ schon seit langen nicht mehr an. Ich informiere mich in unabhängigen Medien. Z. B. TICHY, APOLLO NEWS, Miltipolar, Reitschuster oder die Schweizer Weltwocheum nur einige zu nennen.
Seit dem ich feststellen musste, dass nach der Teilvereinigung KEINE Verfassung vom Volk gewählt wurde – das war 1996 – haben wir kein TV-Gerät, keine Tageszeitung mehr und wir hören keine NACH-richten. Informationsquellen gibt es genug – dafür brauchen wir keine erzwungene Propaganda gegen unsere Interessen! Weg damit! Und ich bete zu Gott, dass die AfD ans Ruder kommt! Weg mit den fett gemästeten Lügen.
ÖR schaue ich nur selten, weil das offensichtliche Framing schon sehr anstrengend ist und man nicht drüber weg lesen kann.
Was ich mir regelmäßig antue, ist jedoch das T-Online Trash-Portal. Die streuen ihr Lügenframing geschickt zwischen ihren Promi-Trash.
Problem dabei: es wird vom Konsumenten nicht erkannt und das Portal wird als seriös wahrgenommen. Die allgemeine Verdummung ist halt schon weit fortgeschritten.
Ich bin „gelernter DDR-Bürger“ und erkenne in solchen Sendungen ein Muster wieder. Es ist Propaganda, mehr nicht. Propaganda-Sendungen des DDR-Fernsehens waren allerdings nicht ganz so plump, nicht ganz so dreist und nicht ganz so stümperhaft.
Normale Bürger geben sich anscheinend für solche Possenspiele nicht (mehr) her.
Das Risiko ist viel zu groß, dass ein oder mehrere Mitspieler sich nicht an die Regie halten wollen.
Wie sähe es denn aus, wenn am Ende sich 80% für die AfD ausgesprochen hätten. Oder jemand versucht hätte die Remigrationslüge offen zu legen. Das ganze Konzept dieser „Show“ wäre den Bach runter.
Das ist Wasser auf die Mühlen der AfD und bestätigt umso mehr das Vorhaben,den ÖRR und den Missbrauch von Steuergeldern abzuschaffen.
Kindergarten für Erwachsene
Sie haben einfach nichts anderes mehr….
Nein, doch, oh.
Ich bin ich nicht wirklich überrascht.
Dennoch entsetzt mich diese Dreistigkeit immer mehr.
Man sagt ja immer „wir“ die „alternative Medien“ konsumieren, befänden uns in einer Blase.
Leider ist die Blase derer, die die ÖR einschalten um einiges größer. Die werden wohl nie erfahren wie sie veralbert, verar…t und manipuliert werden.
Vor allem weil unsere alternative Blase uer die OeRR Blase berichtet, wir bekommen also trotzdem beide Seiten mit!
Na welch eine Überraschung 🥳. Mich würde zusätzlich mal noch interessieren, wieviel Teilnehmer dieser unterirdischen Propagandashow ein Parteibuch der Altparteien in der Tasche hatten 🤫. Wann läuft eigentlich das nächste Format dieser Sendung, wo dann die Grünen an dem Pranger gestellt werden 😜…???
Also sind Kandidaten und Publikum beim TV nur Bezahlte ?
Bin jetzt wirklich total schockiert. Ehrlich. Ganz ehrlich.
Natuerlich muss GEZ verdoppelt werden.
Und ein Solidaritaetsdemokratieabgabe fuer die Privaten.
Früher (Disco) wurden die bezahlt. Heute sind sie froh, wenn sie überhaupt reingelassen werden (Handverlesen). Was man nie sieht: Die halten ein Schild hoch, auf dem „Applaus“ steht und die Schafe machen das auch noch.
Für mich ein klarer Verstoß gegen den Rundfunkstaatsvertrag: nicht ausgewogen, nicht parteineutral!
Kurz vor der Landtagswahl in Brandenburg eine Sendung auszustrahlen, in der es nur darum geht, die AfD zu bekämpfen!
Natürlich wird so getan, als würde ein Moderator für die AfD und einer gegen sie sprechen, aber allein schon die manipulativen Fragen machen deutlich, dass es nur darum geht, die AfD schlecht zu machen.
Die Panik der Altparteien scheint keine Grenzen mehr zu kennen und sie beissen und schlagen nur noch blindwütig um sich, in der Angst Posten und Macht zu verlieren. Die Medien und der ÖRR sind dabei willige Helfer, da auch bei Ihnen Pfründe und Posten auf dem Spiel stehen. Inwieweit dieses Verhalten demokratisch und rechtskonform ist, dazu äussern sich hoffentlich bald ein paar unabhängige Experten.
ÖRR abschaffen.
Tja Lüge bleibt Lüge. Warum wurde der Kunde nicht als Schauspieler vorgestellt sondern es verheimlicht. Und es wurden auch wieder Aussagen von AfD Wählern geschnitten damit man sich keine eigene Meinung bilden kann. Wer Aussagen manipulieren muss hat etwas zu verheimlichen und lügt also von vornherein, nicht’s anderes ist es wenn man etwas weglässt. Und Herr Friedmann war auch wieder anwesend, warum sagt Er nicht daß es auch Juden in der AfD gibt.